Rate de speler

DeletedUser3435

Guest
Jij ook niet? Ken zoooooveel mensen die je niet meer dan een gemiddeld spelertje vinden die te arrogant is en constant aan zelfverheerlijking doet. Pijnlijk waar, hé :D
Gelukkig zegt het feit dat jij ze kent en zij effectief met jou in gesprek willen gaan al genoeg over wat voor een spelers dat zijn hé. :D De rommel van de TW community hé, rennende Achilles.
 
Reactiescore
1.015
Gelukkig zegt het feit dat jij ze kent en zij effectief met jou in gesprek willen gaan al genoeg over wat voor een spelers dat zijn hé. :D De rommel van de TW community hé, rennende Achilles.

Zijn in ieder geval gezelliger/beter dan de lage middelmaat die jij bent :D
 

Roald97

Master Commander & Forum Personality 2019
Reactiescore
2.707
W18? Waar zat jij dan? Noch in Break noch in Phalanx, dus je zat in EQUI, de stabstam. De stam met het laagste niveau van 18. Proficiat.

Hoge pet van mezelf op? Waar zeg ik hier ergens dat ik pro ben of wat dan ook? Ik zeg dat ik geen/nauwelijks werelden met een kelderlaag niveau speel. Niks met ego te maken maar met principes. Maarja, je kan van een stabber niet verwachten dat die principes heeft he. ;)

Niet echt trouwens, als je kan lezen zeg ik duidelijk dat mijn account nauwelijks front heeft en zo goed als safe ligt. Dus je kan me alleen tegenkomen mits ik VV en actief word, wat ik (momenteel) niet van plan ben.

Maar het feit dat hij w18 noemt, en ik daar 2(?) jaar heb gespeeld en hem daar nooit had gezien of überhaupt gehoord dat hij er speelde, zegt wel weer genoeg. :D

Zoals cona al liet zien; speelde ik wel degelijk in Break lieverd. Eerst op Emielineter01, totdat het een 30% ban kreeg door een foutieve overstap van een co-speler. Daarna via tompeter verder gegaan op Calbero en nog een paar maandjes tegen Phalanx gekloot. Was wel leuk, maar Mark was uiteindelijk niet het soort mede speler waar ik fijn bij kon spelen. Je kunt nooit de hele wereld controleren, en zeker toen niet gezien de omvang groter is dan op de nieuwe werelden. Je tweede quote is weer toonaangevend voor jouw arrogantie. Dat ik mij toen nauwelijks op het AF heb vertoont en mij gewoon bezig heb gehouden met het ingame gebeuren zegt niets over mijn presteren daar. Tevens focus ik mij altijd maar op één wereld, en heb ik een tweede waar ik op de achtergrond speel :eek:

Je gaat met toch niet vertellen dat je serieus denkt dat je alleen overkomt als iemand met teveel eigendunk als je zegt dat je pro ben. Hoe jij je profileert, hoe je tracht te sneren naar anderen die je niet/nauwelijks kent, niet alleen nu - maar eigenlijk heel erg vaak.. Dat zijn ook indicatoren voor arrogantie/eigendunk. Ik zeg nergens dat je ego onterecht of terecht is, enkel dat je gewoon over komt als een lulletje dat even de boel in de grond komt stampen.

Wat het vermijden van werelden met ''kelderlaag niveau'' betreft, dat moet jij zelf weten. Het is maar net waar je uitdaging in ziet. In het individueel/als stam hoogaangeschreven vijanden verslaan of juist van iets dat 'niet veel is' iets moois maken. Ik heb persoonlijk geen voorkeur voor hoog aangeschreven stammen. Ik pak gewoon een accie met mensen waarmee ik graag speel en ik speel de wereld uit en maak er het beste van, de laatste 2 keer als leidinggevende op een wereld met ''kelderlaag niveau''. Mij maakt het niet uit, Cona kan wel beamen dat mede door mijn toedoen een stam die nooit had mogen winnen wereld 38 aan het winnen is. Terugkomende op mijn punt, het is maar net waar je voldoening en/of spelplezier uit haalt. Het één hoeft niet per definitie beter of hoogstaander te zijn dan het andere, iets waar jij volgens mij anders over denkt. Wat ik op mijn beurt weer kortzichtig vind.

Verder doelde ik met mijn laatste zinnen op het feit dat je nooit weet hoe de wereld loopt, en er zeer zeker kans is dat ook een vitae safespeler ooit een front kan krijgen met ieder ander account op de wereld, de wereld is immers nog jong.
 

DragonShield3

Beste Deffer 20/21
Reactiescore
3.118
Zoals cona al liet zien; speelde ik wel degelijk in Break lieverd. Eerst op Emielineter01, totdat het een 30% ban kreeg door een foutieve overstap van een co-speler. Daarna via tompeter verder gegaan op Calbero en nog een paar maandjes tegen Phalanx gekloot. Was wel leuk, maar Mark was uiteindelijk niet het soort mede speler waar ik fijn bij kon spelen. Je kunt nooit de hele wereld controleren, en zeker toen niet gezien de omvang groter is dan op de nieuwe werelden. Je tweede quote is weer toonaangevend voor jouw arrogantie. Dat ik mij toen nauwelijks op het AF heb vertoont en mij gewoon bezig heb gehouden met het ingame gebeuren zegt niets over mijn presteren daar. Tevens focus ik mij altijd maar op één wereld, en heb ik een tweede waar ik op de achtergrond speel :eek:

Je meent dat 'kloten' vs Phalanx? Marc stackte alles kapot, en het was aan de andere kant ook zo, alleen iets minder dik. Calbero was werkelijk 1 van de rotste accounts om 'te kloten', maar dat laat ik maar zo.
Hoezo hield je je daar niet bezig met het AF, terwijl je op w19 elke dag reageerde omdat je er speelde? Ik vind het maar raar, heb ook nooit van je gehoord buiten w19 dus dat zegt ook heel wat. En als je in Break zat, weet je dat mijn praatjes niet zonder reden zijn.:eek:

Om even verder in te gaan op je presteren. Iedereen weet dat Marc alleen dorpjes haalde met nachtblitzen, toen Flos op Hinram ging spelen stopte de dorpenwinst en draaide Phalanx de "dorpjeskraan" dicht. Presteren op Calbero was onmogelijk, zowel defensief als offensief.

Emielineter lag (dacht ik) helemaal safe, dus buiten farmen had je daar vast niet veel te doen. Ik vind het gewoon zeer bizar dat enkele Breakers (niet alleen ik) niet eens wisten dat je er speelde. Maar aangezien je op tompeter hebt gespeeld, zal ik dat even navragen aan Tom. ;)

Je gaat met toch niet vertellen dat je serieus denkt dat je alleen overkomt als iemand met teveel eigendunk als je zegt dat je pro ben. Hoe jij je profileert, hoe je tracht te sneren naar anderen die je niet/nauwelijks kent, niet alleen nu - maar eigenlijk heel erg vaak.. Dat zijn ook indicatoren voor arrogantie/eigendunk. Ik zeg nergens dat je ego onterecht of terecht is, enkel dat je gewoon over komt als een lulletje dat even de boel in de grond komt stampen.

Het is mijn vorm van posten, ik deel graag sneren uit, net zoals ook Krepox en Mike dat graag doen. Het is gewoon een leuke stijl imo, zijn mensen die het leuk vinden, anderen vinden het dan niet leuk. Jij hoort bij de tweede groep.

Wat het vermijden van werelden met ''kelderlaag niveau'' betreft, dat moet jij zelf weten. Het is maar net waar je uitdaging in ziet. In het individueel/als stam hoogaangeschreven vijanden verslaan of juist van iets dat 'niet veel is' iets moois maken. Ik heb persoonlijk geen voorkeur voor hoog aangeschreven stammen. Ik pak gewoon een accie met mensen waarmee ik graag speel en ik speel de wereld uit en maak er het beste van, de laatste 2 keer als leidinggevende op een wereld met ''kelderlaag niveau''. Mij maakt het niet uit, Cona kan wel beamen dat mede door mijn toedoen een stam die nooit had mogen winnen wereld 38 aan het winnen is. Terugkomende op mijn punt, het is maar net waar je voldoening en/of spelplezier uit haalt. Het één hoeft niet per definitie beter of hoogstaander te zijn dan het andere, iets waar jij volgens mij anders over denkt. Wat ik op mijn beurt weer kortzichtig vind.
Dat is dan weer niet zo, ik zeg dat ik graag de uitdaging aanga, heb ook gewoon vaak in een subtopstam meegedraaid omdat de tegenstand van een topstam veel groter en leuker is. Daar kik ik op, niet op een wereld waar een stam volledig domineert. Ik speel momenteel 1 van zulke werelden, en het was even grappig, maar nu is het helemaal niet zo grappig meer.

Hopelijk verduidelijkt dit mijn gedachtegang een beetje?
Verder doelde ik met mijn laatste zinnen op het feit dat je nooit weet hoe de wereld loopt, en er zeer zeker kans is dat ook een vitae safespeler ooit een front kan krijgen met ieder ander account op de wereld, de wereld is immers nog jong.

Dat is wel zo, maar Pathos ligt zo safe, en de enige oorlog die hier noemenswaardig zal zijn is Seau vs Vitae als die er zou komen. Dat is wel zo. Ik denk trouwens dat dat ook de leukste oorlog zou kunnen zijn/zal zijn.
 

DeletedUser67517

Guest
Cona kan wel beamen dat mede door mijn toedoen een stam die nooit had mogen winnen wereld 38 aan het winnen is.

Dat kan ik inderdaad beamen. Maar genuanceerd gezien kun je dit niet linken aan ''van niets iets moois maken'':p
 

Roald97

Master Commander & Forum Personality 2019
Reactiescore
2.707
Je meent dat 'kloten' vs Phalanx? Marc stackte alles kapot, en het was aan de andere kant ook zo, alleen iets minder dik. Calbero was werkelijk 1 van de rotste accounts om 'te kloten', maar dat laat ik maar zo.
Hoezo hield je je daar niet bezig met het AF, terwijl je op w19 elke dag reageerde omdat je er speelde? Ik vind het maar raar, heb ook nooit van je gehoord buiten w19 dus dat zegt ook heel wat. En als je in Break zat, weet je dat mijn praatjes niet zonder reden zijn.:eek:

Om even verder in te gaan op je presteren. Iedereen weet dat Marc alleen dorpjes haalde met nachtblitzen, toen Flos op Hinram ging spelen stopte de dorpenwinst en draaide Phalanx de "dorpjeskraan" dicht. Presteren op Calbero was onmogelijk, zowel defensief als offensief.

Emielineter lag (dacht ik) helemaal safe, dus buiten farmen had je daar vast niet veel te doen. Ik vind het gewoon zeer bizar dat enkele Breakers (niet alleen ik) niet eens wisten dat je er speelde. Maar aangezien je op tompeter hebt gespeeld, zal ik dat even navragen aan Tom. ;)

Verdedigend was het inderdaad vaak een kwestie van de inkomende bevelen hernoemen naar bijstacken of block ok, alle gaatjes die er vielen qua activiteit vulde ik op. Mijn bijdrage is niet noemenswaardig geweest, het klikte niet tussen ons. Vandaar dat ik ''kloten'' gebruikte.

Wat betreft mijn AF gedrag, wereld 19 is zo een 3/4 jaar geleden. Ik ben inmiddels 19, geen 15. Dat scheelt wel wat in je AF gedrag. Verder ben ik op '18 vrij stil geweest omdat ik later ingehaakt ben en te weinig kennis had om daadwerkelijk discussies te winnen. Overigens ben ik wel op meerdere werelden waar ik ook zeer actief speelde stil geweest op het AF; zoals wereld 31 bijvoorbeeld. Op werelden waar ik vele invloed had/heb niet met uitzondering van wereld 19. Verder baseer ik verwachtingen niet op vroegere prestaties. De één zoekt de grenzen van zijn prestatievermogen op, de ander krijgt de kans niet om het te laten zien door interne of externe factoren. Verder is ''goede speler'' ook een relatief begrip. Het is maar net waar je waarde aan hecht - maar mijn opinie wat dat betreft zal ik je besparen :p

Emielineter lag vrijwel safe, desalniettemin heb ik daar wel mijn bijdrage geholpen. Overigens heb ik niet op tompeter gespeeld, dat is een misinterpretatie. Ik ben via tompeter op Calbero geraakt. Toen emiel de 30% ban kreeg, nadat ik de boel gereorganiseerd had, kakte mijn motivatie voor dat account nogal in. Een buur en stamaccount kreeg een volle ban. Ik voelde er weinig voor om 700 barbaren terug te edelen en vervolgens een barb zee te edelen vooraleer ik front zou krijgen. Tevens speelde ik op dat moment ook solo.. Tompeter wilde mij wel in Break plaatsen. Kreeg een keuze uit meerdere accounts, zou het lijstje kunnen terugzoeken eventueel. Uiteindelijk koos ik voor Calbero, vanwege het front met Phalanx. Tompeter zal mij allicht nog kennen, de buren van calbero waarschijnlijk ook wel.

Het is mijn vorm van posten, ik deel graag sneren uit, net zoals ook Krepox en Mike dat graag doen. Het is gewoon een leuke stijl imo, zijn mensen die het leuk vinden, anderen vinden het dan niet leuk. Jij hoort bij de tweede groep.

Ook daar zijn gradaties in, de één kan ik niet serieus nemen, de ander heeft prima argumenten maar de verwoording ervan is niet mijn stijl. Jouw stijl ligt dichter bij krepox dan dat van Mike. Juist door de ''felheid'' van de posts vallen er in mijn opinie vaak gaatjes in een beredenering. Om posts te versterken worden eigen conclusies als waarheid gebracht, de één valt er voor, de ander niet. Niet leuk om tegen te discussiëren omdat de gene tegenover je constant een minderwaardigheidscomplex hoopt te vormen. Iets dat ik zelf niet zou toepassen :)

Dat is dan weer niet zo, ik zeg dat ik graag de uitdaging aanga, heb ook gewoon vaak in een subtopstam meegedraaid omdat de tegenstand van een topstam veel groter en leuker is. Daar kik ik op, niet op een wereld waar een stam volledig domineert. Ik speel momenteel 1 van zulke werelden, en het was even grappig, maar nu is het helemaal niet zo grappig meer.

Hopelijk verduidelijkt dit mijn gedachtegang een beetje?

Duidelijk, maar waarom bespeel je dan ''volgens je principes'' geen werelden met ''kelderlaag niveau''? Immers komt de situatie die je hierboven beschrijft nagenoeg op elke wereld voor? Desalniettemin snap ik dat je en voorkeur hebt, maar waarom het een principekwestie is ontgaat mij een beetje :p

Dat is wel zo, maar Pathos ligt zo safe, en de enige oorlog die hier noemenswaardig zal zijn is Seau vs Vitae als die er zou komen. Dat is wel zo. Ik denk trouwens dat dat ook de leukste oorlog zou kunnen zijn/zal zijn.

Als die gaat komen, dan zal dat inderdaad de belangrijkste en leukste oorlog worden van wereld 42. Mocht het gebeuren, gaat het interessant worden voor de anderen stammen. De kaarten lijken nog niet geheel geschud te zijn, dus wie weet wat er gaat gebeuren :)

Dat kan ik inderdaad beamen. Maar genuanceerd gezien kun je dit niet linken aan ''van niets iets moois maken'':p

Iets moois is inderdaad nog wel een vraagstuk :D Maargoed, het is wel een wereldwinst waar tientallen uren per week aan tijd in zit. En dan zeer zeker niet voor mijn account, dat kost in vergelijking nauwelijks tijd :p
 

DragonShield3

Beste Deffer 20/21
Reactiescore
3.118
Verdedigend was het inderdaad vaak een kwestie van de inkomende bevelen hernoemen naar bijstacken of block ok, alle gaatjes die er vielen qua activiteit vulde ik op. Mijn bijdrage is niet noemenswaardig geweest, het klikte niet tussen ons. Vandaar dat ik ''kloten'' gebruikte.

Wat betreft mijn AF gedrag, wereld 19 is zo een 3/4 jaar geleden. Ik ben inmiddels 19, geen 15. Dat scheelt wel wat in je AF gedrag. Verder ben ik op '18 vrij stil geweest omdat ik later ingehaakt ben en te weinig kennis had om daadwerkelijk discussies te winnen. Overigens ben ik wel op meerdere werelden waar ik ook zeer actief speelde stil geweest op het AF; zoals wereld 31 bijvoorbeeld. Op werelden waar ik vele invloed had/heb niet met uitzondering van wereld 19. Verder baseer ik verwachtingen niet op vroegere prestaties. De één zoekt de grenzen van zijn prestatievermogen op, de ander krijgt de kans niet om het te laten zien door interne of externe factoren. Verder is ''goede speler'' ook een relatief begrip. Het is maar net waar je waarde aan hecht - maar mijn opinie wat dat betreft zal ik je besparen :p

Emielineter lag vrijwel safe, desalniettemin heb ik daar wel mijn bijdrage geholpen. Overigens heb ik niet op tompeter gespeeld, dat is een misinterpretatie. Ik ben via tompeter op Calbero geraakt. Toen emiel de 30% ban kreeg, nadat ik de boel gereorganiseerd had, kakte mijn motivatie voor dat account nogal in. Een buur en stamaccount kreeg een volle ban. Ik voelde er weinig voor om 700 barbaren terug te edelen en vervolgens een barb zee te edelen vooraleer ik front zou krijgen. Tevens speelde ik op dat moment ook solo.. Tompeter wilde mij wel in Break plaatsen. Kreeg een keuze uit meerdere accounts, zou het lijstje kunnen terugzoeken eventueel. Uiteindelijk koos ik voor Calbero, vanwege het front met Phalanx. Tompeter zal mij allicht nog kennen, de buren van calbero waarschijnlijk ook wel.

Duidelijk.:p

Ook daar zijn gradaties in, de één kan ik niet serieus nemen, de ander heeft prima argumenten maar de verwoording ervan is niet mijn stijl. Jouw stijl ligt dichter bij krepox dan dat van Mike. Juist door de ''felheid'' van de posts vallen er in mijn opinie vaak gaatjes in een beredenering. Om posts te versterken worden eigen conclusies als waarheid gebracht, de één valt er voor, de ander niet. Niet leuk om tegen te discussiëren omdat de gene tegenover je constant een minderwaardigheidscomplex hoopt te vormen. Iets dat ik zelf niet zou toepassen :)

Je vindt dat Mike goede argumenten heeft? Soms, maar soms lult hij ook maar een beetje uit zijn nek. Ik vind dat soort reacties wel juist leuker om te lezen, zal wel iets met persoonlijkheid te maken hebben haha :D

Duidelijk, maar waarom bespeel je dan ''volgens je principes'' geen werelden met ''kelderlaag niveau''? Immers komt de situatie die je hierboven beschrijft nagenoeg op elke wereld voor? Desalniettemin snap ik dat je en voorkeur hebt, maar waarom het een principekwestie is ontgaat mij een beetje
:p

Het is simpel, ik speel niet graag op werelden waar stammen geen respect voor elkaar hebben, zie katagebruik, cfen door barbaartjes/spelertjes etc etc. Dat is tegenwoordig op elke nieuwere wereld wel zo, maar ben ik wel zeer erg op tegen. Jammer genoeg moet ik zulke werelden spelen, anders kan ik mijn verslaving niet doorzetten haha :D
 

DeletedUser62889

Guest
Je meent dat 'kloten' vs Phalanx? Marc stackte alles kapot, en het was aan de andere kant ook zo, alleen iets minder dik. Calbero was werkelijk 1 van de rotste accounts om 'te kloten', maar dat laat ik maar zo.
Hoezo hield je je daar niet bezig met het AF, terwijl je op w19 elke dag reageerde omdat je er speelde? Ik vind het maar raar, heb ook nooit van je gehoord buiten w19 dus dat zegt ook heel wat. En als je in Break zat, weet je dat mijn praatjes niet zonder reden zijn.:eek:

Om even verder in te gaan op je presteren. Iedereen weet dat Marc alleen dorpjes haalde met nachtblitzen, toen Flos op Hinram ging spelen stopte de dorpenwinst en draaide Phalanx de "dorpjeskraan" dicht. Presteren op Calbero was onmogelijk, zowel defensief als offensief.

Emielineter lag (dacht ik) helemaal safe, dus buiten farmen had je daar vast niet veel te doen. Ik vind het gewoon zeer bizar dat enkele Breakers (niet alleen ik) niet eens wisten dat je er speelde. Maar aangezien je op tompeter hebt gespeeld, zal ik dat even navragen aan Tom. ;)



Het is mijn vorm van posten, ik deel graag sneren uit, net zoals ook Krepox en Mike dat graag doen. Het is gewoon een leuke stijl imo, zijn mensen die het leuk vinden, anderen vinden het dan niet leuk. Jij hoort bij de tweede groep.


Dat is dan weer niet zo, ik zeg dat ik graag de uitdaging aanga, heb ook gewoon vaak in een subtopstam meegedraaid omdat de tegenstand van een topstam veel groter en leuker is. Daar kik ik op, niet op een wereld waar een stam volledig domineert. Ik speel momenteel 1 van zulke werelden, en het was even grappig, maar nu is het helemaal niet zo grappig meer.

Hopelijk verduidelijkt dit mijn gedachtegang een beetje?


Dat is wel zo, maar Pathos ligt zo safe, en de enige oorlog die hier noemenswaardig zal zijn is Seau vs Vitae als die er zou komen. Dat is wel zo. Ik denk trouwens dat dat ook de leukste oorlog zou kunnen zijn/zal zijn.

Marc aka TheHiddenPro? Dat kan ik beamen ja :)
 

Roald97

Master Commander & Forum Personality 2019
Reactiescore
2.707
Je vindt dat Mike goede argumenten heeft? Soms, maar soms lult hij ook maar een beetje uit zijn nek. Ik vind dat soort reacties wel juist leuker om te lezen, zal wel iets met persoonlijkheid te maken hebben haha :D

:p

Het is simpel, ik speel niet graag op werelden waar stammen geen respect voor elkaar hebben, zie katagebruik, cfen door barbaartjes/spelertjes etc etc. Dat is tegenwoordig op elke nieuwere wereld wel zo, maar ben ik wel zeer erg op tegen. Jammer genoeg moet ik zulke werelden spelen, anders kan ik mijn verslaving niet doorzetten haha :D

Nee precies andersom eigenlijk :x Ik zie nu dat mijn zinsbouw niet zo duidelijk was; ''Ook daar zijn gradaties in, de één kan ik niet serieus nemen, de ander heeft prima argumenten maar de verwoording ervan is niet mijn stijl. Jouw stijl ligt dichter bij krepox dan dat van Mike.''. Mike valt onder het eerste, jij en krepox onder het tweede (dat van niet mijn stijl). Het is maar goed dat je het even aansnijdt anders had ik nu een totaal verkeerde mening de wereld in geholpen :eek:

Interessant punt! Maar zelfs dat is op de flut werelden te realiseren! Sommige af lezers zullen het verhaal al eens gehoord hebben. Maar dat is hoe ik in Seau bij mijn huidige co speler Maks beland ben. Even in het kort, hij leider van een hoog aangeschreven stam en ik van de ander (voor '38 begrippen), om samen leuke oorlog te hebben afspraakjes gemaakt over cf'en, katapulten, verkeerd belande vv's en ww's teruggeven.. dagelijks contact om het allemaal clean en leuk voor iedereen te houden... moraal van het verhaal, zelfs op zulke werelden kun je er iets moois van maken - ookal is het maar lokaal :)

Marc aka TheHiddenPro? Dat kan ik beamen ja :)

Yes, was tevens ook het ww van Calbero (thehiddenpro).. had er best wel moeite mee dat hij het niet wilde veranderen :')
 

DragonShield3

Beste Deffer 20/21
Reactiescore
3.118
Nee precies andersom eigenlijk :x Ik zie nu dat mijn zinsbouw niet zo duidelijk was; ''Ook daar zijn gradaties in, de één kan ik niet serieus nemen, de ander heeft prima argumenten maar de verwoording ervan is niet mijn stijl. Jouw stijl ligt dichter bij krepox dan dat van Mike.''. Mike valt onder het eerste, jij en krepox onder het tweede (dat van niet mijn stijl). Het is maar goed dat je het even aansnijdt anders had ik nu een totaal verkeerde mening de wereld in geholpen :eek:

Ja, dan vatte ik het verkeerd op door je zinsbouw ja. Dacht dat je erop doelde dat Mike goede P&P voert, wat hij soms wel kan. En dat Jasey & Ik erin falen en enkel persoonlijk aanvallen haha. Maar oke, bedankt voor het compliment (deels):p

Interessant punt! Maar zelfs dat is op de flut werelden te realiseren! Sommige af lezers zullen het verhaal al eens gehoord hebben. Maar dat is hoe ik in Seau bij mijn huidige co speler Maks beland ben. Even in het kort, hij leider van een hoog aangeschreven stam en ik van de ander (voor '38 begrippen), om samen leuke oorlog te hebben afspraakjes gemaakt over cf'en, katapulten, verkeerd belande vv's en ww's teruggeven.. dagelijks contact om het allemaal clean en leuk voor iedereen te houden... moraal van het verhaal, zelfs op zulke werelden kun je er iets moois van maken - ookal is het maar lokaal :)

O ja, dat is altijd wel mooi. Alleen werkt die wisselwerking wel vaak niet hoor.
 

DeletedUser69389

Guest
Punten: Rang 10 met bijna 4.6M aan punten en 459 dorpen met een puntengemiddelde per dorp van 9977 punten. Een totaal van 747 overnames. 623 winst en 124 verlies. Al met al een keurige 8 punten.

ODA: Zoals ik net al zei 747 overnames en waarvan 623 winsten en 124 verliezen. Totale OD rang van 11 met ODA rang 3 en ODD rang 10. Zowel aanvallend als defensief enorm actief geweest dus.

12 BB dorpen gepakt. Op een totaal van 459 dorpen is dat een keurige 2.6%.
79 interns vormt een 17.2 procent van het totaal aantal veroverde dorpen.
Exacte gegeven zijn niet meer te verkrijgen, maar van de huidige grote targets die er nog zijn hebben ze een totaal 182 veroveringen. Valheru en Rawberry kunnen er niet meer bij geteld worden. Laten we het er even op houden dat die een totaal van 220 dorpen heeft gepakt op vijandelijke spelers die iets voorstellen dan vormt dat een keurige 48% van het totaal. Maar een kleine 30% is dan behaald op kleine nietszeggende spelers, maar dat valt ook te verklaren gezien zijn ligging. Daarnaast offeren ze hun clears veel op voor de stam.

De verliezen zijn vooral recaps. Hierin ligt wel winst te behalen, want dit kon vaak voorkomen worden als je de veroveringen ziet en de tijd dat daar tussen zit. Al met al een keurige 8 punten.

Ligging: Mooi groot en solide cluster. Het front met WAO is niet super groot meer en nu breekt een tijd van Perf en Swat aan. Een tijd waarin Grommende Tijgers als account zich voorlopig niet tot amper kan bewijzen op offensief gebied vanuit het acc. Later zullen er nog wel mooie clashes plaatsvinden vermoed ik. Zoals bijvoorbeeld met Exclusive. Voor nu een 7 punten, doordat er voorlopig weinig spanning en avontuur te beleven valt.
Stam: Seau is een stam waar je voor nu weinig nog iets op aan te merken hebt. Draaien al een poos solide mee en hebben zich vanuit de underdog rol voor de wereld omhoog geklommen naar een favoriet voor de winst samen met Vitae. De strijd die er vermoedelijk aan zit te komen zal doen bewijzen hoe goed beide partijen daadwerkelijk zijn. Zeker Seau heeft nog amper tot niet gekraakt ondanks dat er een aantal ego´tjes inzitten. Leiding doet goed aan people managing. Gewoon een keurige 7.5.
Reputatie: Mike vind ik op het AF een dorpsgek zonder reflecterend vermogen. Zijn medespelers doen het goed en tonen zich afzijdig. Intern is men enorm te spreken over het team en ook over Mike, maar zijn houding naar zijn voormalige BG Vitae en de ietwat arrogante houding op het AF staan mij niet aan en daarom een 5.5 vanwege het feit dat die in de stam wel veel en goed werk verricht.´

36/50x10=7.2

Nu graag Fiercyfry raten
 

DeletedUser75339

Guest
FiercyFry

22022_large


Punten : 4,171,870

image.php


Een mooie top 20 plaats met bijna enkel spelersdorpen geëedeld .
Een klein puntje van kritiek is wel dat de mooie groei die ze de voorbije maanden hebben gehad ietwat is afgezwakt in november.

3iaFqKR.png

Al bij al een mooie 7.5/10 voor punten.

OD :
CfkRn60.png



Zowel zijn ODA als ODD liggen beneden zijn rang.
Dit vooral door de geringe tegenstand die het account de afgelopen periode heeft gehad.
487655447

487655447

Het gros van de huidige gevechtspunten is nog afkomstig van de oorlog tegen Stuff.
Met de gestarte oorlog tegen Vitae zullen deze magere statistieken dan ook hopelijk worden opgekrikt.

5.5/10 voor OD

Ligging :

Blauw : Seau
Rood : Vitae
Geel : FiercyFry
Groen : Biervertier
Orangje: Ancient tomahawk

nl42

Het account heeft een ietwat vreemd gevormde cluster en gaat fronten met zowel biervertier als ancient tomahawk.
Er is zeker genoeg safe voorhanden dat dit front doenbaar zouden moeten zijn mits in capabele handen.
Er zal dus zeker genoeg te beleven zijn op dit account de komende tijd en dat is misschien ook de reden dat ze in november relatief minder hebben genobeld.

8/10 voor ligging.

Stam: Seau.

21243_large



Seau , de huidige nummer 1 draait vlot en maakt zich nu op voor de grote oorlog tegen vitae.
Nog steeds geen enkel account verloren en van interne strubbelingen lijkt ook geen sprake meer , maakt dat deze stam een serieuze gooi naar de eindzege kan doen.
Alles zal echter afhangen hoe de oorlog tegen de huidige nummer 2 , vitae gaat verlopen.


9/10 voor stam

Reputatie :

Persoonlijk ken ik de bespeler(s?) niet , maar heb wel het genoegen gehad ze op 1 van mijn vroegere vv-zwerftochten tegen te komen en in de gesprekken daar kwamen ze als heel fatsoenlijke spelers naar voren.

Dus een mooie 8/10 voor reputatie.

Het eindverdict : 38/50 = 0.76

Rate : Bucephalus
 

Roald97

Master Commander & Forum Personality 2019
Reactiescore
2.707
Woowwh fiercy heeft Alduin op zijn accountfoto, swagger hoor.
 

DeletedUser76215

Guest
FiercyFry

22022_large


Punten : 4,171,870

image.php


Een mooie top 20 plaats met bijna enkel spelersdorpen geëedeld .
Een klein puntje van kritiek is wel dat de mooie groei die ze de voorbije maanden hebben gehad ietwat is afgezwakt in november.

3iaFqKR.png

Al bij al een mooie 7.5/10 voor punten.

OD :
CfkRn60.png



Zowel zijn ODA als ODD liggen beneden zijn rang.
Dit vooral door de geringe tegenstand die het account de afgelopen periode heeft gehad.
487655447

487655447

Het gros van de huidige gevechtspunten is nog afkomstig van de oorlog tegen Stuff.
Met de gestarte oorlog tegen Vitae zullen deze magere statistieken dan ook hopelijk worden opgekrikt.

5.5/10 voor OD

Ligging :

Blauw : Seau
Rood : Vitae
Geel : FiercyFry
Groen : Biervertier
Orangje: Ancient tomahawk

nl42

Het account heeft een ietwat vreemd gevormde cluster en gaat fronten met zowel biervertier als ancient tomahawk.
Er is zeker genoeg safe voorhanden dat dit front doenbaar zouden moeten zijn mits in capabele handen.
Er zal dus zeker genoeg te beleven zijn op dit account de komende tijd en dat is misschien ook de reden dat ze in november relatief minder hebben genobeld.

8/10 voor ligging.

Stam: Seau.

21243_large



Seau , de huidige nummer 1 draait vlot en maakt zich nu op voor de grote oorlog tegen vitae.
Nog steeds geen enkel account verloren en van interne strubbelingen lijkt ook geen sprake meer , maakt dat deze stam een serieuze gooi naar de eindzege kan doen.
Alles zal echter afhangen hoe de oorlog tegen de huidige nummer 2 , vitae gaat verlopen.


9/10 voor stam

Reputatie :

Persoonlijk ken ik de bespeler(s?) niet , maar heb wel het genoegen gehad ze op 1 van mijn vroegere vv-zwerftochten tegen te komen en in de gesprekken daar kwamen ze als heel fatsoenlijke spelers naar voren.

Dus een mooie 8/10 voor reputatie.

Het eindverdict : 38/50 = 0.76

Rate : Bucephalus

Bedankt voor de rate, was ook toen fijn om even met jou te spreken ;)

Woowwh fiercy heeft Alduin op zijn accountfoto, swagger hoor.

Geen alduin hoor. is van starcraft 2!
Kerel met zwaard is Zeratul, erachter een Hydralisk.
 
Reactiescore
7.868
Bucephalus

0435360a880b0a465bf753d7ab67521d.png


Het account staat op het moment op rang 22, opzich is dat een redelijke rang voor dit stadium voor de wereld. Helaas net geen top 20, met een totaal van 6.601.577 punten.

Het account heeft een poos stil gestaan maar is nu weer begonnen met edelen.

9ca20eb83d5d2f1372db4035e6c8e291.png


Ik geef het daarom 7/10

OD

f7983df6e0a0bf69cfa4efc4b605ef49.png


Account heeft in het verleden wel offensieven gehad, maar zeer weinig aangevallen lijkt het. OD niks op aan te merken, ODA had wel iets hoger mogen zijn. 6.5/10

Ligging:

nl42

Het account bevind zich in de rim met een redelijk front tegen een eiland van Seau. Op zich een redelijke ligging met voldoende safe, niet nu dat nog iets boeit, maar het gaat om het idee. 7/10

Stam

Gaat om KILL!

4d7b5c9cbec80b9e0fddf98cd740c6e9.png


Ja helaas, maar dit noem ik geen serieuze stam, maar meer een groepje spelers die bij elkaar zit omdat er geen andere opties zijn. Trollstammetje, waar uiteraard niks mis mee is. 4/10

Reputatie:

Ik heb echt geen idee wie je bent, dus deze laat ik open :x

Totaal: 6.1

Rate: Definition of Insanity
 

DeletedUser70435

Guest
Laten we het bij serieuze rates houden.

E: Dit was geen grap. Eerst volgende die niet serieus is heeft een puntje aan z'n broek hangen.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Bovenaan