We zoeken nieuwe moderatoren om het forum te modereren. Druk hier voor meer informatie
Wat een onzin @Duckje . Het noemt niet voor niets default? Dat is gewoon niet willen....
Ik vind het kleuren schema niet heel aantrekkelijk en opvallend als je dit tijdens kantooruren bezoektHahaha dus je schaamt je voor je community xd
Scarlet denk ikDuckje heeft thuis enkel instabiel belgacom??
Ah duckje nu je hier toch bent kan je nog even reageren op de andere posten waarin we vragen om je aandacht rondom willekeur in het beoordelen van post door de mods?
vast bedankt
mvg
Lol Duckje die stiekem zijn job voor inno op zijn werk moet doen.. Daarom dat hij nooit de activiteit biedt die we al langer vragen??
Is die reactiescore er gekomen omdat die van mij zo laag is????
Niet actief posten (en trollen op het vrije forum) is niet hetzelfde als er niet zijn
De reactiescore is er ook al enkele jaren ...
Dit is wel heel erg overdrevenMoesten we hier bijzonder rigide in zijn zouden jullie strikt regeltechnisch al bijna allemaal een ban hebben.
Ik heb er inderdaad al aan zitten denken zoiets te maken maar heb eigenlijk geen ervaring met of je die ook op mobiel kan gebruiken? Daar gebruik ik forum namelijk het meest.Wie is de eerste die een custom CSS maakt? xD
Ja op mobiel is dat lastig, al dacht ik me te herinneren dat het kon in FireFox als je Android hebt. (Stylish addin)Ik heb er inderdaad al aan zitten denken zoiets te maken maar heb eigenlijk geen ervaring met of je die ook op mobiel kan gebruiken? Daar gebruik ik forum namelijk het meest.
helaas kan ik dit nietWie is de eerste die een custom CSS maakt? xD
- Specifieke cases worden niet besproken op het forum. Dus individuele gevallen mogen me privé aanspreken (wat reeds gebeurd is) en waar ik ze graag te woord sta
De moderators passen op het forum een "sociaal modereren" toe. Hierin beoordelen ze situaties in de context en op dat specifieke moment. Zo kan het dus zijn dat éénzelfde post vandaag getolereerd wordt en morgen niet.
Dit is een grote tegenstelling tot het modereren van Game waarin gedrag A consistent bestraft moet worden. Voor het forum is dit een strategie die we reeds 8 jaar toepassen en die ook werkt. Zeker op het vrije forum zijn we ontzettend vrij in heel wat gedrag (dat strikt volgens de forumregels bestraft moet worden).
Elke case wordt in context beoordeeld en dan krijg je, wat lijkt, willekeur terwijl we het voor iedereen een leuke, aangename plek willen maken waar ook de ruimte is (zoals jullie al een paar dagen doen) om te trollen. Moesten we hier bijzonder rigide in zijn zouden jullie strikt regeltechnisch al bijna allemaal een ban hebben.
Niet actief posten (en trollen op het vrije forum) is niet hetzelfde als er niet zijn
De reactiescore is er ook al enkele jaren ...
te persoonlijke betrokken in het VF.
Goed om te zien dat je nu een reactie geeft. Dat kan ik wel waarderen.
inhoudelijk:
Voor wat betreft het sociaal modereren ben in voor het idee, maar ik merk sinds ik anderhalf maand geleden hier weer teug op het forum kwam dat het meermaals mis is gegaan in het toepassen van waarschuwingen en berispingen. het gaat naar mijn idee fout rondom 2 zaken.
- te persoonlijke betrokken in het VF. er lopen hier verschillende mods dagelijks mee te posten in het topic. op het moment dat er een discussie is waarin het VF tijdelijk in 2 kampen lijkt te komen zien je dat mods voordat de discussie op dat punt komen al in de discussie zijn geraakt. het kan naar mijn idee dan niet zo zijn dat de mods, die dus al actief mee hebben gelezen of onbewust aan een bepaalde kant van de discussie staan, dan verantwoordelijk worden om berispingen uit te delen. dit zal dan altijd leiden tot een onbewuste voorkeurs behandling voor de ene kant tov de andere kant dit versterkt het gevoel van willekeur. m.i. zou in zo'n geval een mod die niet tot de discussie hoort (niet actief op het VF zit) de casus dan moeten bekijken en beoordelen
- transparanter zijn over waar op het VF dan wel de grens ligt, zonder op het individuele geval Simeco in te gaan is het natuurlijk van de zotte dat er berisping volgt vanwege een thema dat historisch gezien plaats heeft gevonden en juist in de moderne geschiedenis een toonbeeld is van hoe het hoort. dat komt volgens mij omdat de mods de woorden nazi hebben gelezen en toen al in de overdrive stonden in het beoordelen van alles wat er stond. zonder deze specifieke casus nu te gebruiken is het denk ik goed om aan te halen dat men het best over de nazi's of elk andere crimineel/foute partij uit onze geschiedenis mag hebben, maar dat men het niet mag verheerlijken. het zijn goed zijn als dit soort regels met voorbeelden worden uitgelegd. dan is het voor zowel mods als forum gebruikers beter te zien waar de grens ligt.