Praattopic

maretan

The Sniper 19/20
Reactiescore
2.439
In de afwas van het restaurant waar ik eerste werkte, werkten ook al vier russen dus ervaring zat zou ik zeggen
 
Reactiescore
1.042
Oude of nieuwe? Ligt er een beetje aan hoe je tegen Oekraïne aankijkt hè!
 

Deleted User - 1533669

Guest
Professioneel klaplonger op hardstylefeesten, telt dat ook mee als expert?!
 

Deleted User - 288228

Guest
In China wordt een 2de besmettingsgolf geconstateerd. Teken dat de lockdown die daar nu teruggedraaid wordt, niet werkt en het virus pas dood kan worden gemaakt bij een nóg langere lockdown of als er een bestrijdingsmiddel/vaccin wordt gevonden.

Bron? Hoor namelijk dat dit onzin is, omdat de besmettingen die geconstateerd worden vooral van reizigers/terugkomende landgenoten komen.
 
Reactiescore
766
Bron? Hoor namelijk dat dit onzin is, omdat de besmettingen die geconstateerd worden vooral van reizigers/terugkomende landgenoten komen.
Bron? Heb namelijk net gehoord dat dit niet zo is.
 
Reactiescore
298
In China wordt een 2de besmettingsgolf geconstateerd. Teken dat de lockdown die daar nu teruggedraaid wordt, niet werkt en het virus pas dood kan worden gemaakt bij een nóg langere lockdown of als er een bestrijdingsmiddel/vaccin wordt gevonden.
Heb je daar linkje van? Net in kamerdebat ging het daar ook over, maar kon er zo gauw op internet niks over vinden.
 
Reactiescore
2.383
"..., as a second wave of infections reimported from abroad remains possible. ...", vanuit het buitenland dus. Maar ik zie China nu niet de fout maken om niet te controleren bij aankomst op de luchthavens.
 

Deleted User - 288228

Guest
"..., as a second wave of infections reimported from abroad remains possible. ...", vanuit het buitenland dus. Maar ik zie China nu niet de fout maken om niet te controleren bij aankomst op de luchthavens.

Dat is een beetje het lastige van een lockdown. Al doe jij daar wel aan en je buurlanden niet krijg je een beetje deze problematiek. Dus als 60% van de Nederlandse bevolking corona zou moeten kunnen krijgen met deze aanpak dan heeft een lockdown van een buurland aanzienlijk minder nut. Verwacht dan ook dat er binnen Europa politieke druk gevoerd gaat worden naar één gezamenlijk beleid.
 
Reactiescore
1.187
Amsterdam mag van mij volledig besmet worden !!.
 

maretan

The Sniper 19/20
Reactiescore
2.439
Reactiescore
2.383
Dat is een beetje het lastige van een lockdown. Al doe jij daar wel aan en je buurlanden niet krijg je een beetje deze problematiek. Dus als 60% van de Nederlandse bevolking corona zou moeten kunnen krijgen met deze aanpak dan heeft een lockdown van een buurland aanzienlijk minder nut. Verwacht dan ook dat er binnen Europa politieke druk gevoerd gaat worden naar één gezamenlijk beleid.
Ik vind het al verrassend dat de EU hier niet de bovenhand neemt om een éénduidig beleid door te drukken. Dit is ook totaal geen probleem die je kunt reduceren op nationaal niveau. Maar als de EU nu nog iets wilt betekenen, zal het snel in actie moeten komen. Eens men een bepaald plan doorzet, denk ik dat het eerder schadelijk is om deze plannen zomaar om te gooien om toch nog uniteit binnen de unie te bekomen.
 
Reactiescore
972
Heb je daar linkje van? Net in kamerdebat ging het daar ook over, maar kon er zo gauw op internet niks over vinden.

https://www.economist.com/internati...ll-struggling-to-get-ahead-of-the-coronavirus

Inderdaad bovenstaand artikel van The Economist.

"remains possible"

Kut gesprek.

Leer lezen. Het gaat erom dat omringende landen "renewed infections" hebben na hun lockdown en dat daarom China ook gevaar loopt. De verwachting is dat China weer nieuwe besmettingen gaat krijgen na het versoepelen van de lockdown en daarbij wordt tevens gewezen op studies naar voorgaande virusuitbraken.

Dat is ook tevens een van de redenen waarom Nederland niet kiest voor een lockdown. Zeker zolang er geen vaccin/bestrijdingsmiddel is, kan je mensen wel binnen laten blijven, maar heb je geen enkel idee wanneer een virus volledig uitgeroeid is. Zodra iedereen weer naar buiten gaat, na een bepaalde tijd, is de kans dat mensen die nog niet besmet zijn geraakt gewoon weer besmet worden door mensen die het virus nog bij zich dragen. Maar goed, ik ben geen expert en baseer me enkel op geschreven bronnen van experts uit kranten, maar voor mij klinkt het best logisch om voor een gecontroleerde verspreiding te gaan en niet voor een lockdown. Zeker als het erop lijkt dat de ziekenhuizen de vraag naar zorg aankunnen, waarom zou je dan alles op slot doen?

Ik vind het al verrassend dat de EU hier niet de bovenhand neemt om een éénduidig beleid door te drukken. Dit is ook totaal geen probleem die je kunt reduceren op nationaal niveau. Maar als de EU nu nog iets wilt betekenen, zal het snel in actie moeten komen. Eens men een bepaald plan doorzet, denk ik dat het eerder schadelijk is om deze plannen zomaar om te gooien om toch nog uniteit binnen de unie te bekomen.

Ook dit is wel logisch. Totale lockdown is om te voorkomen dat er in korte tijd veel meer besmettingen bijkomen, waardoor je probeert de ziekenhuizen te ontlasten. Als je met berekeningen voorspelt dat (zoals in Nederland) de capaciteit van ziekenhuizen voldoende is, ga je voor een soepele vorm. Als het blijkt dat ziekenhuizen de druk niet aankunnen, ga je voor lockdown. Uiteindelijk zal het erop neer komen dat als de druk in landen met een totale lockdown afneemt, ze hetzelfde principe van dat van Nederland zullen toepassen. Hierdoor zal het in die landen wel langer duren voordat ze economisch gezien erbovenop zijn.

Waarom zal de EU gaan intervenieren? Ik denk juist wel dat je per land moet kijken wat nodig is, i.p.v. alles over 1 kam scheren.
 
Laatst bewerkt:
Bovenaan