Praathoek

Reactiescore
3.536
Of draai jij je om, loop weg en kom nooit meer terug zoals al je werelden? Je handtekening is echt lachwekkend te noemen. W47 winst? Is dat zo? Gefaald op je acc in Bier, echt hard gaan runnen toen je massa kreeg RIP acc en dan? Accje in Fire gekregen toen de wereld al geklonken was? Laat die er al maar uit, je aandeel daarin was 0%. En w42? Nooit van een Pim in Seau gehoord speelde je zelfs niet in Vitae eerst? Weten Seau spelers zelfs dat je daar speelde? Kan je ook al weglaten in je handtekening heb je helemaal niets betekend. Wil w39 en w49 ook wel onder de loep gaan nemen (ken daar nog genoeg mensen van uit de winnende stammen) maar zal wel iets gelijkaardigs zijn als de andere 2.

Dus ga jij maar weg wegens overbodig op een wereld.
 

Pimsie.

Tribe Mate Of The Year 2017
Reactiescore
2.491
Of draai jij je om, loop weg en kom nooit meer terug zoals al je werelden? Je handtekening is echt lachwekkend te noemen. W47 winst? Is dat zo? Gefaald op je acc in Bier, echt hard gaan runnen toen je massa kreeg RIP acc en dan? Accje in Fire gekregen toen de wereld al geklonken was? Laat die er al maar uit, je aandeel daarin was 0%. En w42? Nooit van een Pim in Seau gehoord speelde je zelfs niet in Vitae eerst? Weten Seau spelers zelfs dat je daar speelde? Kan je ook al weglaten in je handtekening heb je helemaal niets betekend. Wil w39 en w49 ook wel onder de loep gaan nemen (ken daar nog genoeg mensen van uit de winnende stammen) maar zal wel iets gelijkaardigs zijn als de andere 2.

Dus ga jij maar weg wegens overbodig op een wereld.

En nog vroeg je me voor je stam. Ga weg, je bent niet op de hoogte.
 
Reactiescore
3.536
En nog vroeg je me voor je stam. Ga weg, je bent niet op de hoogte.

Ik wist ook niet welke Pim je was. En daarbuiten kunnen ook matige spelers hun nut hebben. En ja niet op de hoogte vertel dan wat er niet klopt in het gene ik zeg?

Jannes je begint zwaar irritant te worden.

Was ik altijd al dus zie er geen verschil in. Ik vind jouw alvast ook zwaar irritant want meer dan zulke post's je nu schrijft komt er ook al jaren ni uit. Weet je wat nog het hypocrietst van allemaal is en waar ik mij zwaar aan stoor, dat je afgeeft op mij terwijl een Pim al 300 post's gezet heeft 'ga weg.'

Maar nee je bent stamgenootjes dus je komt hem beetje in de discussie helpen. Komt gewoon enorm kansloos over. Mss moet je daar eens aan werken alvorens je kritiek op andere gaat geven over hun post's?
 
Reactiescore
241
Misschien als def sletjes, net zoals jullie gnomeo nu in jullie safezone ligt ;)
 
Reactiescore
241

DeletedUser67517

Guest
Was ik altijd al dus zie er geen verschil in. Ik vind jouw alvast ook zwaar irritant want meer dan zulke post's je nu schrijft komt er ook al jaren ni uit. Weet je wat nog het hypocrietst van allemaal is en waar ik mij zwaar aan stoor, dat je afgeeft op mij terwijl een Pim al 300 post's gezet heeft 'ga weg.'

Maar nee je bent stamgenootjes dus je komt hem beetje in de discussie helpen. Komt gewoon enorm kansloos over. Mss moet je daar eens aan werken alvorens je kritiek op andere gaat geven over hun post's?

Je hebt geen idee hoe kansloos je zelf overkomt door constant je gelijk proberen te halen met discutabele meningen en zeer weinig zelfkritiek. Het stoort mij ontzettend dat je al jouw falen constant op andere probeert te gooien, zonder ook maar een keer kritisch naar je zelf te kijken. Het is al werelden lang, iedereen is fout behalve Jannes. En nu begint het riedeltje weer van voor af aan. Je plaat blijft hangen, je speelt geen W56 en je verhalen matchen niet echt lekker met elkaar. Ga. Gewoon. Weg. Danku.
 
Reactiescore
2.478
Ik kijk twee weken niet op de ranglijst en nu zie ik Savior op 1. Valt me wel wat tegen van AÚ.
 
Reactiescore
3.536
Niemand heeft zin om met je te praten Jannes.

Jij zegt dit wel maar de praktijk leert ons het tegendeel. VOORBEELD: Jannes post ergens.... Pimsie reageert erop. Jannes post daar, Pimsie reageert. Jannes post weer elders en Pimsie reageert weer. Dit x10.

Wat maken we hieruit op? Pimsie zoekt elke keer maar weer de confrontatie met mijzelf. De feiten zeggen dus eigenlijk dat Pimsie vrijwillig zich genoodzaakt voelt met mij te praten. De feiten zeggen dus eigenlijk het tegenovergestelde van wat er in jouw foute post staat.

Wat zegt dit over jouw? Veel, heel veel.


Je hebt geen idee hoe kansloos je zelf overkomt door constant je gelijk proberen te halen met discutabele meningen en zeer weinig zelfkritiek. Het stoort mij ontzettend dat je al jouw falen constant op andere probeert te gooien, zonder ook maar een keer kritisch naar je zelf te kijken. Het is al werelden lang, iedereen is fout behalve Jannes. En nu begint het riedeltje weer van voor af aan. Je plaat blijft hangen, je speelt geen W56 en je verhalen matchen niet echt lekker met elkaar. Ga. Gewoon. Weg. Danku.

Jij hebt geen idee hoe kansloos jij bent met je waardeloze post's telkens. Welke bijdrage lever jij nu met deze post? Staat gewoon 'weer' 100% vol subjectieve BS.

Waar steek ik mijn falen op andere dan? Het is niet omdat ik kritiek lever (in dit geval op Pimsie) dat ik daarmee iets van mezelf probeer af te wimpelen (wat is dat zelfs voor logica). Pimsie heeft helemaal in de verste verte niets met mij te maken IG op een wereld dus je bewering slaat gewoon al helemaal nergens op. Stel ik mis een grote kans als voetballer op een open goal (gefaald als spitst in die fase dus) maar ik lever vervolgens kritiek op een speler in een andere competitie omdat die al jaren slecht speelt en in de media nogal grootst doet. Zegt die speler dat dan om zijn eigen gefaal bij die kans weg te steken of zegt die speler dat omdat dat zijn mening is over die waardeloze voetballer die al jaren niets presteert.

Niet alles heeft een verband wijsneus. Niet omdat ik kritiek geef dat het met de bedoeling is mezelf in te dekken voor iets. Dat is slechts wat jij er van maakt omdat jij schijnbaar beperkt bent in je interpretaties.

Hoezo is het iedereen zijn fout en nooit de mijne? Heb ik dat ergens gezegd of ergens laten uitschijnen of is dat wederom jouw slechte interpretatie,... Het is niet omdat ik mezelf beter kan beoordelen dan mensen van buitenaf die het helemaal niet gevolgd hebben dat ik niet zelfkritisch kan zijn. Als mensen correcte dingen zeggen heb ik daar geen moeite mee maar blijkbaar gebeurd dat niet wegens 'ik weet er geen hol van want ik lul ook maar uit mijn nek om dat ik u niet mag Jannes'. Tja dat is het enige wat we op het AF te zien krijgen. Mensen die dingen roepen en het slaagt meestal nergens naar.

Wie zegt dat ik geen w56 speel en welke verhalen van mij blijken niet te kloppen? Het zijn allemaal vragen die ik mezelf stel waar ik nooit een duidelijk antwoord op zal krijgen. Als iemand nu eens gewoon op een normale manier mij tegen kan spreken ipv random bs te plaatsen zoals deze post hierboven zouden we al veel verder komen.

U post kon ook een pak korter weer, zal hem even samenvatten: Jannes ik mag je niet, je kritiek is weer de harde waarheid, ik lul uit mijn nek maar wil je please weggaan van dit AF, ik zou graag enkel kontlikkers willen zodat ik mezelf helemaal belangrijk kan voelen.

1 tip: Gewoon van het AF afgaan en je focussen op je stamchat, kans is groot dat je daar al je bevredigingen zal vinden.
 
Reactiescore
1.049
Jij zegt dit wel maar de praktijk leert ons het tegendeel. VOORBEELD: Jannes post ergens.... Pimsie reageert erop. Jannes post daar, Pimsie reageert. Jannes post weer elders en Pimsie reageert weer. Dit x10.

Wat maken we hieruit op? Pimsie zoekt elke keer maar weer de confrontatie met mijzelf. De feiten zeggen dus eigenlijk dat Pimsie vrijwillig zich genoodzaakt voelt met mij te praten. De feiten zeggen dus eigenlijk het tegenovergestelde van wat er in jouw foute post staat.

Wat zegt dit over jouw? Veel, heel veel.




Jij hebt geen idee hoe kansloos jij bent met je waardeloze post's telkens. Welke bijdrage lever jij nu met deze post? Staat gewoon 'weer' 100% vol subjectieve BS.

Waar steek ik mijn falen op andere dan? Het is niet omdat ik kritiek lever (in dit geval op Pimsie) dat ik daarmee iets van mezelf probeer af te wimpelen (wat is dat zelfs voor logica). Pimsie heeft helemaal in de verste verte niets met mij te maken IG op een wereld dus je bewering slaat gewoon al helemaal nergens op. Stel ik mis een grote kans als voetballer op een open goal (gefaald als spitst in die fase dus) maar ik lever vervolgens kritiek op een speler in een andere competitie omdat die al jaren slecht speelt en in de media nogal grootst doet. Zegt die speler dat dan om zijn eigen gefaal bij die kans weg te steken of zegt die speler dat omdat dat zijn mening is over die waardeloze voetballer die al jaren niets presteert.

Niet alles heeft een verband wijsneus. Niet omdat ik kritiek geef dat het met de bedoeling is mezelf in te dekken voor iets. Dat is slechts wat jij er van maakt omdat jij schijnbaar beperkt bent in je interpretaties.

Hoezo is het iedereen zijn fout en nooit de mijne? Heb ik dat ergens gezegd of ergens laten uitschijnen of is dat wederom jouw slechte interpretatie,... Het is niet omdat ik mezelf beter kan beoordelen dan mensen van buitenaf die het helemaal niet gevolgd hebben dat ik niet zelfkritisch kan zijn. Als mensen correcte dingen zeggen heb ik daar geen moeite mee maar blijkbaar gebeurd dat niet wegens 'ik weet er geen hol van want ik lul ook maar uit mijn nek om dat ik u niet mag Jannes'. Tja dat is het enige wat we op het AF te zien krijgen. Mensen die dingen roepen en het slaagt meestal nergens naar.

Wie zegt dat ik geen w56 speel en welke verhalen van mij blijken niet te kloppen? Het zijn allemaal vragen die ik mezelf stel waar ik nooit een duidelijk antwoord op zal krijgen. Als iemand nu eens gewoon op een normale manier mij tegen kan spreken ipv random bs te plaatsen zoals deze post hierboven zouden we al veel verder komen.

U post kon ook een pak korter weer, zal hem even samenvatten: Jannes ik mag je niet, je kritiek is weer de harde waarheid, ik lul uit mijn nek maar wil je please weggaan van dit AF, ik zou graag enkel kontlikkers willen zodat ik mezelf helemaal belangrijk kan voelen.

1 tip: Gewoon van het AF afgaan en je focussen op je stamchat, kans is groot dat je daar al je bevredigingen zal vinden.


ff iets totaal anders....
Wat is jouw lol op het AF? De discussie voeren die je altijd 1 tegen 5 moet doen en dus nooit zult winnen?
Ben ik oprecht benieuwd naar
 
Reactiescore
3.536
Ik geef mensen een alternatieve kijk (hoe ik het zie en wat ik vind) op verschillende zaken binnen TW. Anders hoor je 100x hetzelfde verhaal van dezelfde mensen die elkaar maar telkens weer en weer komen indekken en elkaar de hemel in prijzen onder het motto: Als ik mooie dingen over hem zeg doet hij dat ook over mij. Zo werkt het nu eenmaal op TW, ik zeg veel slechte dingen over andere dus krijg dat ook vaak terug (heeft niets met prestaties op TW te maken daar lullen ze maar wat bij om het gevuld te krijgen).

En in mijn ogen win ik altijd zolang ze op mij reageren, met hoe meer ze reageren hoe meer het mijn gelijk aantoont. Ze zeggen wel altijd iets in de zin van 'wie neemt hem nog serieus, wat een onzin zegt hij weer' maar ze kunnen het blijkbaar toch nooit laten in discussie te gaan elke keer maar weer en liefst zijn ze met zoveel mogelijk. Toont gewoon dat ik hen raak met mijn woorden en er dus wel een kern van waarheid in zal zitten.

En je daar haal ik wel wat lol uit eerlijk gezegd. Iedereen staat vrij te denken wat hij daarvan vind natuurlijk. Ik kan eigenlijk nog lang blijven doorgaan met dingen uitleggen hoe het AF in elkaar steekt en hoe het beter zou kunnen zijn als dit en als dat. Maarja,.... staat niemand op te wachten lijkt mij ;0
 
Reactiescore
2.478
Ik vind het een pittig goede vraag van Rens. Je bent je ervan bewust dat niemand (op mss Roald na) de lappen tekst leest die jij produceert? Doordat het totaal niet relevant is aan de wereld. Je bespaard jezelf alleen een hoop tijd/haat als je het dit niet meer doet, want het is letterlijk zinloos als niemand het leest. En als ze het al lezen lachen ze je waarschijnlijk vierkant uit op jou mening/visie. Of de inhoud echt zo lachwekkend is weet ik niet, want ik weiger het te lezen:oops:
 
Bovenaan