- Reactiescore
- 983
Bekijk bijlage 18617
Als je je eigen PM had gelezen had je het ook geweten..
PMS op volgorde:
1. Proberen om een gratis dorp te bemachtigen
2. Duidelijke afwijzing van de speler
3. Toch proberen vanuit schedel om een opening te vinden.
4. Een duidelijke aanwijzing dat hij simpelweg andere prioriteiten had en toont geen interesse om ervoor open te staan
5. Indirecte omkoping want dit kun je geen samenwerkig noemen. Of machtmisbruik
En ik weet niet eens hoe deze PM's zijn verdergegaan. Dus nee ik weet niet meer dan jij maar na een eerste afwijzing gingen jullie wel degelijk door.
Als ze/je (idk wat je er mee te maken hebt) tegoei hadden geluisterd naar het contact waarvan je de pm kreeg dan wisten ze/je ook dat er na die pm's geen enkel pm verkeer meer geweest is. Inderdaad 2 pogingen, onze eerste co die de vraag héél verkeerd stelde, zonder deftige achtergrond achter etc en hier waren behoorlijk pissed om omdat dit er voor zorgde dat we het nog eens duidelijker moesten vragen. Vervolgens probeerde co 2 het wat beter te verwoorden zoals het eigenlijk vanaf het begin moest zijn. Hij wijst af, dat laatste mag je noemen hoe je het wilt, het is geen omkoping of geen machtsmisbruik. Daar is het bij gebleven.
Ben wel eens benieuwd hoe veel keer Wow who spelers heeft blijven lastig vallen na hun antwoord nee was (no worries, ik ken daar het antwoord al op)
Nu wacht ik gewoon de reactie van Fabian af omdat ik echt benieuwd ben hoe hij aan zijn uitspraak kwam.
Het vergrootglas op de premade hebben wij onszelf aangedaan (en vooral Roald vind ik persoonlijk) , het is helaas iets waar we mee zullen moeten leven. De drama er rond is echt soms gewoon te belachelijk. Letterlijk alles wordt aangegrepen om ons zwart te maken, anderen die dingen doen die niet kunnen maakt helemaal niks uit voor mensen want die zitten niet in de premade.
Denk dat dit 1 van de eerste werelden zal worden waar ik zal stoppen met het AF te volgen, ik hoop ook echt dat meerdere mensen van de premade die zelfde beslissing maken.