Page 5: Het spectrum der uitdaging en slagingskans - leidingguide voor premades V2

Reactiescore
2.372
Volgens mij heb jij niet door hoeveel Amen en Swift op zich krijgen, vooral Amen. Neem voor de grap eens even een kijkje bij de ODD van die twee stammen,.
Bekijk bijlage 18605
Allen Amen heeft al meer ODD dan de nummer 2 en 3 ODD stam.

Wie is volgens jou dan wel niet onze "echte" tegenstander, naar mijn weten zijn dit 4 of 5 stammen met nog wat enkele losse flodders ;) ? Daarnaast spreek je over iets niet aan kunnen, wat er momenteel gebeurt rondom onze stammen is niet normaal voor een normale early game die jullie bij Savior en co hebben, en de accounts staan nog steeds, behalve UM.
Haha jij hebt die Mannelijke Hoed hahaha loser
 
Reactiescore
735
Ik volg zowel Fabian als Roald.

@Erebos. Langs de andere kant waren er waarschijnlijk minder toppers gestart, had Roald zijn ondertussen toch al befaamde topic niet geopend. Het heeft in zijn eigen nadeel gespeeld, maar is wel een voordeel voor w73. Zonder was dit waarschijnlijk een veel saaiere wereld geworden.
Ik heb ook nergens het tegendeel beweerd uiteraard, daar gaat mn post nu niet om.
 

Roald97

Master Commander & Forum Personality 2019
Reactiescore
2.745
Grotendeels kan ik met je post meegaan, maar je doet het naar voren brengen alsof Amen en Swift volkomen los van elkaar staan en dat is wel een tikkeltje onzin natuurlijk. Jullie zijn als premade gestart in minimaal twee stammen. Maar je kunt mij niet vertellen dat jullie als Amen en Swift geen gedeeld forum hebben en op zijn minst niet een gedeelde chat. Dat jullie defensief niets aan elkaar hebben is maar deels waar. Want in theorie wanneer er in Amen geen deff is zou een account naar Swift kunnen om wel deff te ontvangen. Ook dat offensief niets voor elkaar kunnen betekenen is onzinnig. Want jullie zouden ook hetzelfde kunnen doen als die alliantie tegen jullie door de druk op te voeren.

Dat is interpretatie. Het is gewoon een feit dat Amen en Swift nog nooit iets hebben gehad aan elkaar ingame, qua feiten. VV uitwisseling is amper nodig. Def kan niet. Off is het gewoon nog niet het stadium voor. Er ligt een behoorlijk gat tussen beide stammen, er zijn geen spelers die door beide stammen fatsoenlijk gepakt kunnen worden. Daarnaast ligt de premade geschakeld. Er liggen dus maar 2 leden aan dat gat, één van Amen en één van Swift. Het gat is nog te groot op één partij of alliantie te beuken, offensief is er nog niets gebeurd. Je kunt dus roepen wat je wilt; maar ik baseer mij liever op de feiten.

Zogenaamde hypocrisie is het ook niet. Want het is gewoon hypocriet kijkend naar eerdere uitlatingen door jou en je stamgenoten/stamleden. Zoals ik ergens anders al aanhaalde zou Ruiter ook een stam kunnen opbouwen met de omvang van Amen en Swift kijkend naar de tegenstand die zij hebben of een Level waar dat ook voor geldt. Wanneer je dus kijkt naar de argumentatie waarom de recruits nu zouden mogen ondanks de eerdere beloften. Maar die doen dat ook niet omdat zij ergens voor staan. Wij als .:VD:. zouden nu volgens die redenatie ook accounts kunnen recruiten om alsnog door een tegenstander heen te komen die met veel deffslaven samenwerken, maar dat doen wij bewust niet.

Bla bla bla, heb je ook nog iets zinnigs te zeggen Martijn? Dit hele stukje bevat echt helemaal geen enkel statement.

Roald je blijft je argumenten van het begin van de wereld steeds meer af zwakken, hoop dat je dit zelf ook in de gaten hebt. Nu beroep je je alleen nog maar op zogenaamde fairplay, dat dat je voldoende voldoening geeft.

Fabian, het maakt mij gewoon niet zoveel meer uit wat de wereld er van vind. Om een simpele reden; jullie hebben er gewoon belang bij om constant te azijnzeiken over elke poging om fair play te stimuleren / onszelf te beperken. Ik heb mijzelf / onszelf alleen maar benadeeld door er naar te streven en dit uit te spreken. Ik had ons achteraf beter gewoon stilletjes de wereld kunnen laten joinen, hopeloos overpowered zijn, minder kwaliteit op de wereld en nog een wereld flawless winnen. Op die manier had ik kunnen doen wat ik wil, zonder dat iemand daar commentaar op kan leveren. Achteraf had ik onze partij kunnen prijzen voor meer fair play dan de rest van de wereld. Misschien had ik het zo moeten doen, maarja deze wereld een keer wat anders.

Daarnaast verzacht je nu de recruit keuzes met dat dat niet veel uitmaakt omdat het van een BG is. Je hebt dus naast de zogenaamde 6 accounts van het begin (wat gewoon een keiharde leugen was, want er zijn meer accounts die vanaf het begin tot de premade behoorden, meermaals duidelijk geworden inmiddels op het AF) al 9 of 10 main accounts nodig en je hebt al een BG in een fase waarin je grootste tegenstanders nog praktisch solo spelen. Dit terwijl je hebt gezegd terughoudend te zijn betreft diplomatiek.

Je moet beter lezen; ik heb gezegd dat ze mijn zegen hebben. Verder is er nooit gesproken over een uiteindelijke premade van 6 accounts. Ik had zes accounts en Warre kwam met het zevende. Dat was de originele premade op het moment van het schrijven van het topic. Toen kwam daar een 8ste bij en dat werd als definitief bestempeld.

Blijkbaar heb je gewoon een grote fout gemaakt, namelijk zoveel aandacht trekken op een groep spelers die het blijkbaar niet aan kunnen IG. Schedel boost zich binnen een week naar een dorp met een AH en schandalig lage kazerne en stal levels, goh wat raar dat je dan bijna weggespeeld wordt. Het is de gemakzucht van het huidige TW spelen dat jullie de das om doet en dan niet gaan wijzen naar een ander, want je roept dit volledig over jezelf af. Zet je schouders eronder en werk ervoor, want deze zogenoemde groep toppers is tot dusver gewoon teleurstellend, terwijl er voldoende kwaliteit moet zitten.

Heb de ballen om ook maar een klein beetje toe te geven dat jullie het gewoon niet goed hebben aangepakt, dit heb ik tot dusver nergens gezien (correct me if I'm wrong). Jullie maken het dat spelers als Anton en ik (jongens die mijlenver van elkaar liggen normaal gesproken qua mening in TW-land) zich aan dezelfde kant scharen en dan nog is het puur wijzen naar de ander., want he de hele wereld is tegen de premade, onzin.
Ja jullie liggen onder een vergrootglas, maar alsjeblieft steek die hand ook eens in eigen boezem, want de kritieken zijn ook echt wel voor een stevig deel aan jullie eigen handelen te danken.

Mogelijk. Het is net hoe je het ziet. Naar mijn idee heeft het de wereld veel moois gebracht en mij alleen maar kansloos gezeik. 95% van de AF'ers hier neemt alleen de verantwoordelijkheid voor het eigen account. Moest je mij daar op beoordelen scoort Collationem hartstikke prima. Maargoed ik neem ook de verantwoordelijkheid voor andere accounts, die zich in sommige gevallen meer ''schuldig'' hebben gemaakt aan sommige zaken zoals pp abuse. Die 'zogenoemde' groep toppers gaat echt wel presteren hoor Fabian, de helft is naar mijn inziens duidelijk beter dan jij en je account. Jij hebt nu gewoon makkelijk roepen, ik kan ook naar jou roepen dat je nog geen reet hebt laten zien en helemaal niemand kan daar iets tegenin brengen. Makkelijke punten scoren dus. Laat dat zogenaamd dus maar gewoon weg.

Verder hoop ik dat er vanaf nu dan aan de beginpost van kan worden gehouden, of kunnen we deze beter compleet laten varen? Dan weten de rest van de stammen ook waar ze aan toe zijn t.o.v. de premade

Ik zal altijd streven naar het houden aan de beginpost, of beter; aan het spectrum der uitdaging. Daar mag je mij op vastpinnen, ten alle tijden. Deze rekruten stroken ook met dat spectrum en alle statements daar. Maar als jullie er beter van slapen dan laat je alle verwachtingen varen. Ik zal er namelijk naar blijven streven, met of zonder jullie 'steun' daarin.
 
Reactiescore
735
Dat is interpretatie. Het is gewoon een feit dat Amen en Swift nog nooit iets hebben gehad aan elkaar ingame, qua feiten. VV uitwisseling is amper nodig. Def kan niet. Off is het gewoon nog niet het stadium voor. Er ligt een behoorlijk gat tussen beide stammen, er zijn geen spelers die door beide stammen fatsoenlijk gepakt kunnen worden. Daarnaast ligt de premade geschakeld. Er liggen dus maar 2 leden aan dat gat, één van Amen en één van Swift. Het gat is nog te groot op één partij of alliantie te beuken, offensief is er nog niets gebeurd. Je kunt dus roepen wat je wilt; maar ik baseer mij liever op de feiten.



Bla bla bla, heb je ook nog iets zinnigs te zeggen Martijn? Dit hele stukje bevat echt helemaal geen enkel statement.



Fabian, het maakt mij gewoon niet zoveel meer uit wat de wereld er van vind. Om een simpele reden; jullie hebben er gewoon belang bij om constant te azijnzeiken over elke poging om fair play te stimuleren / onszelf te beperken. Ik heb mijzelf / onszelf alleen maar benadeeld door er naar te streven en dit uit te spreken. Ik had ons achteraf beter gewoon stilletjes de wereld kunnen laten joinen, hopeloos overpowered zijn, minder kwaliteit op de wereld en nog een wereld flawless winnen. Op die manier had ik kunnen doen wat ik wil, zonder dat iemand daar commentaar op kan leveren. Achteraf had ik onze partij kunnen prijzen voor meer fair play dan de rest van de wereld. Misschien had ik het zo moeten doen, maarja deze wereld een keer wat anders.



Je moet beter lezen; ik heb gezegd dat ze mijn zegen hebben. Verder is er nooit gesproken over een uiteindelijke premade van 6 accounts. Ik had zes accounts en Warre kwam met het zevende. Dat was de originele premade op het moment van het schrijven van het topic. Toen kwam daar een 8ste bij en dat werd als definitief bestempeld.



Mogelijk. Het is net hoe je het ziet. Naar mijn idee heeft het de wereld veel moois gebracht en mij alleen maar kansloos gezeik. 95% van de AF'ers hier neemt alleen de verantwoordelijkheid voor het eigen account. Moest je mij daar op beoordelen scoort Collationem hartstikke prima. Maargoed ik neem ook de verantwoordelijkheid voor andere accounts, die zich in sommige gevallen meer ''schuldig'' hebben gemaakt aan sommige zaken zoals pp abuse. Die 'zogenoemde' groep toppers gaat echt wel presteren hoor Fabian, de helft is naar mijn inziens duidelijk beter dan jij en je account. Jij hebt nu gewoon makkelijk roepen, ik kan ook naar jou roepen dat je nog geen reet hebt laten zien en helemaal niemand kan daar iets tegenin brengen. Makkelijke punten scoren dus. Laat dat zogenaamd dus maar gewoon weg.



Ik zal altijd streven naar het houden aan de beginpost, of beter; aan het spectrum der uitdaging. Daar mag je mij op vastpinnen, ten alle tijden. Deze rekruten stroken ook met dat spectrum en alle statements daar. Maar als jullie er beter van slapen dan laat je alle verwachtingen varen. Ik zal er namelijk naar blijven streven, met of zonder jullie 'steun' daarin.
Wat een simpele reactie op een poging tot de diepte in gaan, jammer, keep up the good work Roald en klopt Savior kan inderdaad vrij weinig.
Nergens heb ik onszelf op een voetstuk gezet of vergeleken als account, maar toch moet jij dat wel doen, bijzondere keuze.
De premade wordt zogenaamd overschat en de rest van de wereld maakt ervan dat de uitdaging wordt weggenomen en dat het overpowered is, maar dan wel met deze arrogante uithaal komen, je bewijst maar dat jij degene bent die jullie op dit voetstuk heeft geplaatst en niet de rest van de wereld.

Mooie constucties hou je er wel op na, je kan natuurlijk niet Savior gebruiken om tegen te spreken dat de premade OP is en vervolgens beweren dat zeker de helft duidelijk beter is he:D
 
Laatst bewerkt:

Kyuka

Beste Stamleider 20/21
Reactiescore
4.356
Mogelijk. Het is net hoe je het ziet. Naar mijn idee heeft het de wereld veel moois gebracht en mij alleen maar kansloos gezeik. 95% van de AF'ers hier neemt alleen de verantwoordelijkheid voor het eigen account. Moest je mij daar op beoordelen scoort Collationem hartstikke prima. Maargoed ik neem ook de verantwoordelijkheid voor andere accounts, die zich in sommige gevallen meer ''schuldig'' hebben gemaakt aan sommige zaken zoals pp abuse. Die 'zogenoemde' groep toppers gaat echt wel presteren hoor Fabian, de helft is naar mijn inziens duidelijk beter dan jij en je account. Jij hebt nu gewoon makkelijk roepen, ik kan ook naar jou roepen dat je nog geen reet hebt laten zien en helemaal niemand kan daar iets tegenin brengen. Makkelijke punten scoren dus. Laat dat zogenaamd dus maar gewoon weg.

Hoge verwachtingen.png

Fabian, het maakt mij gewoon niet zoveel meer uit wat de wereld er van vind. Om een simpele reden; jullie hebben er gewoon belang bij om constant te azijnzeiken over elke poging om fair play te stimuleren / onszelf te beperken. Ik heb mijzelf / onszelf alleen maar benadeeld door er naar te streven en dit uit te spreken. Ik had ons achteraf beter gewoon stilletjes de wereld kunnen laten joinen, hopeloos overpowered zijn, minder kwaliteit op de wereld en nog een wereld flawless winnen. Op die manier had ik kunnen doen wat ik wil, zonder dat iemand daar commentaar op kan leveren. Achteraf had ik onze partij kunnen prijzen voor meer fair play dan de rest van de wereld. Misschien had ik het zo moeten doen, maarja deze wereld een keer wat anders.

Dat betekend dus dat 50% van de pre-made duidelijk beter is dan een account met hoge verwachtingen. Ben je dan niet al hopeloos overpowered en sterk je dit alleen maar aan met rekruuts?
 

DeletedUser69389

Guest
Dat is interpretatie. Het is gewoon een feit dat Amen en Swift nog nooit iets hebben gehad aan elkaar ingame, qua feiten. VV uitwisseling is amper nodig. Def kan niet. Off is het gewoon nog niet het stadium voor. Er ligt een behoorlijk gat tussen beide stammen, er zijn geen spelers die door beide stammen fatsoenlijk gepakt kunnen worden. Daarnaast ligt de premade geschakeld. Er liggen dus maar 2 leden aan dat gat, één van Amen en één van Swift. Het gat is nog te groot op één partij of alliantie te beuken, offensief is er nog niets gebeurd. Je kunt dus roepen wat je wilt; maar ik baseer mij liever op de feiten.



Bla bla bla, heb je ook nog iets zinnigs te zeggen Martijn? Dit hele stukje bevat echt helemaal geen enkel statement.



Fabian, het maakt mij gewoon niet zoveel meer uit wat de wereld er van vind. Om een simpele reden; jullie hebben er gewoon belang bij om constant te azijnzeiken over elke poging om fair play te stimuleren / onszelf te beperken. Ik heb mijzelf / onszelf alleen maar benadeeld door er naar te streven en dit uit te spreken. Ik had ons achteraf beter gewoon stilletjes de wereld kunnen laten joinen, hopeloos overpowered zijn, minder kwaliteit op de wereld en nog een wereld flawless winnen. Op die manier had ik kunnen doen wat ik wil, zonder dat iemand daar commentaar op kan leveren. Achteraf had ik onze partij kunnen prijzen voor meer fair play dan de rest van de wereld. Misschien had ik het zo moeten doen, maarja deze wereld een keer wat anders.



Je moet beter lezen; ik heb gezegd dat ze mijn zegen hebben. Verder is er nooit gesproken over een uiteindelijke premade van 6 accounts. Ik had zes accounts en Warre kwam met het zevende. Dat was de originele premade op het moment van het schrijven van het topic. Toen kwam daar een 8ste bij en dat werd als definitief bestempeld.



Mogelijk. Het is net hoe je het ziet. Naar mijn idee heeft het de wereld veel moois gebracht en mij alleen maar kansloos gezeik. 95% van de AF'ers hier neemt alleen de verantwoordelijkheid voor het eigen account. Moest je mij daar op beoordelen scoort Collationem hartstikke prima. Maargoed ik neem ook de verantwoordelijkheid voor andere accounts, die zich in sommige gevallen meer ''schuldig'' hebben gemaakt aan sommige zaken zoals pp abuse. Die 'zogenoemde' groep toppers gaat echt wel presteren hoor Fabian, de helft is naar mijn inziens duidelijk beter dan jij en je account. Jij hebt nu gewoon makkelijk roepen, ik kan ook naar jou roepen dat je nog geen reet hebt laten zien en helemaal niemand kan daar iets tegenin brengen. Makkelijke punten scoren dus. Laat dat zogenaamd dus maar gewoon weg.



Ik zal altijd streven naar het houden aan de beginpost, of beter; aan het spectrum der uitdaging. Daar mag je mij op vastpinnen, ten alle tijden. Deze rekruten stroken ook met dat spectrum en alle statements daar. Maar als jullie er beter van slapen dan laat je alle verwachtingen varen. Ik zal er namelijk naar blijven streven, met of zonder jullie 'steun' daarin.
Nja Roald zoals ik, en met mij velen, meermaals proberen te betogen is dat de premade de reactie grotendeels over zichzelf heeft afgeroepen door de manier van profileren en reageren zoals dat door jullie gedaan wordt. Ook dat sprookje de gehele tijd met het spectrum der uitdaging.

Als je dan niet durft in te gaan op mijn punt met betrekking tot Next of Ruiter is dat gewoon triest, omdat zij in een soortgelijke situatie zitten en niet recruiten om het recruiten zoals dat door jullie gedaan wordt en waarbij de schuld voor dat recruiten (indirect) bij mensen als Anton of Wow Who wordt gelegd. Ook zij hadden voor die optie kunnen kiezen, maar zij kiezen voor nederigheid door niet (langer) hoog van de toren te blazen.

Het is ook duidelijk dat jullie als premade een mislukte start hebben gehad zoals te zien was bij Schedel en dat jullie ook niet voor een absolute uitdaging willen gaan.

Maar wat er vooral aan schort bij jullie is een fatsoenlijk AF beleid, want het enige wat jullie de laatste weken vanaf de start aan het doen zijn is de stinkende wond alleen maar meer laten stinken door om de hete brij heen te draaien. Wat ik alleen maar kan adviseren is dat jullie ofwel de storm proberen te laten liggen door het AF te vermijden wanneer er dergelijke (legale) boosts worden aangetoond of wanneer jullie elke keer recruiten. In de hoop om daarmee verdere aantasting van jullie reputatie te voorkomen en dan weer aan te haken bij een andere case. Al is het de vraag in hoeverre dat mogelijk is met posters zoals een Anton.

Ofwel dat jullie door het stof gaan door te zeggen dat door de ontstane situatie de eerdere beloften en intenties niet langer gehandhaafd en gehanteerd worden. Dit deden jullie een paar keer half, want dan probeerden jullie het wel, maar dan legden jullie de schuld bij anderen neer. Het is de premade die (overmatig) gebruik maakt van boosts wat is aangetoond. Het is ook (naast de stam van Wow Who dan) jullie stam die gebruik maakt van diplomatie ondanks de belofte hierin terughoudend te zijn. Het is jullie stam die inmiddels al bijna verdubbeld is in het aantal leden door de recruits die er gedaan zijn.

Met dit alles hebben jullie er als collectief voor gezorgd dat jullie de te kloppen tegenstander zijn voor de gehele wereld en dat het een De wereld vs het collectief wordt in plaats van een strijd tussen verschillende kampen. Wijzelf als .:VD:. zullen dat nog wel voor ogen hebben, maar alsnog hebben jullie jezelf in de positie gemanouvreerd dat jullie een gedeelde favoriete tegenstander zijn geworden wat alleen maar meer gaat leiden tot een uitdaging. Hoe gaan jullie dit oplossen wanneer de uitdaging dan weer teveel wordt? Weer recruiten zoals eerst met Gregory en Smashinggone of gisteren die 4 accounts?

Dus zoals ik net al zei erken gewoon als collectief dat er fouten zijn gemaakt zonder de schuld bij anderen te leggen. Want hadden jullie de hierboven beschreven zaken niet gedaan dan was de situatie voor jullie als stam nu niet zo netelig geweest dan zoals dat nu het geval is. Jullie leggen stelselmatig de schuld bij anderen en de schuld voor het negeren van de door jullie vooraf gestelde restricties schuiven jullie ook door richting de andere spelers op deze wereld. Maar wie bepalen om die restricties - bewust - te negeren? Dat zijn jullie als collectief.

Jullie zijn bijna allemaal volwassen mannen en volwassen mannen horen vind ik hun fouten te kunnen erkennen. Dus wees echte mannen en erken dat er door jullie fouten zijn gemaakt en dat jullie daarop maar besloten hebben om de restricties te negeren zodat jullie uberhaupt niet zouden kapseizen als collectief. Maar jullie beschikken onomwonden over veel kwaliteit en opties als schouders eronder zetten zou dan altijd een mogelijkheid moeten zijn. Er zijn namelijk meer mogelijkheden om als stam te overleven en ik weet nou niet of dit de juiste beslissing was.... Door de reacties die dit allemaal uitlokt.

Al bij al ben ik blij dat de premade het account waar ik aanvankelijk op zou komen spelen geweigerd heeft, want dan was ik nu genoodzaakt geweest om op te stappen uit dat collectief. Omdat het alleszins niet mijn manier is waarop jullie als collectief nu dit spel spelen en hoe jullie jezelf profileren.


Kort samengevat hoort kritiek nu eenmaal bij dit spel en hebben jullie als stam bepaalde verwachtingen geschept die jullie al vrijwel direct na de start overboord gegooid hebben door de ontstane situatie. Dus maak als premade een duidelijker intern beleid hoe jullie jezelf willen gedragen en bovenal willen profileren zodat jullie niet overkomen als een stelletje infantiele blaaskaken met een misplaatste arrogantie die sommige van jullie soms hier zijn op het AF en die zich ook in een (schijn)slachtofferrol proberen te plaatsen.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Reactiescore
983
Schedel boost zich binnen een week naar een dorp met een AH en schandalig lage kazerne en stal levels, goh wat raar dat je dan bijna weggespeeld wordt.

Onze stal was op dat moment 16 en kazerne 21. Kan hoger inderdaad maar is nu toch niet bepaald laag? Wij hadden er voor gekozen om offensief te starten omdat wij deze start niet hadden verwacht. Dat wij bijna weggespeeld werden heeft dus helemaal niks te maken met de stal of kazerne zoals jij beweert.

Nogmaals wij nemen het alleen maar op als een compliment dat er gebruik gemaakt moet worden van zo veel slaafjes om ons weg te spelen en tegelijkertijd zowat de hele buurt door Wow Who aangesproken wordt om hen te helpen in ons weg te spelen, zelfs onze buurman spraken ze aan door te zeggen dat ons dorp op ts 19 stond en het gratis was, dan moet je echt wanhopig zijn.

Maar o wee als wij aan een speler in de buurt, die amper tot niet groeit vragen wat zijn plannen zijn in het verdere vervolg van de wereld hoor.
 

Roald97

Master Commander & Forum Personality 2019
Reactiescore
2.745

Als je toch slim denkt te zijn, doe het dan goed. Er staat nog een premade account bij hoge verwachtingen en dat is niet TAD. Daarbij zeg ik 'naar mijn inziens'. De classificatie strookt niet altijd met mijn inzichten - ook dit heb ik al eens gezegd.

Dat betekend dus dat 50% van de pre-made duidelijk beter is dan een account met hoge verwachtingen. Ben je dan niet al hopeloos overpowered en sterk je dit alleen maar aan met rekruuts?

Nee, weer een kromme conclusie. Zonder het topic en de 'feestelijke opening' was het animo lager geweest en daarmee ook het algemene niveau. Met een hoger algemeen niveau zal de premade lager uitvallen dan op een reguliere wereld. Zonder topic was het algemene niveau beduidend lager geweest, de premade zou dan relatief hoger scoren - vandaar meer 'overpowered' als we de volledige aankondiging hadden weggelaten (= dus ook meer uitdaging gecreerd met het topic). Geen hogere wiskunde dit hè..

Maar wat er vooral aan schort bij jullie is een fatsoenlijk AF beleid, want het enige wat jullie de laatste weken vanaf de start aan het doen zijn is de stinkende wond alleen maar meer laten stinken door om de hete brij heen te draaien. Wat ik alleen maar kan adviseren is dat jullie ofwel de storm proberen te laten liggen door het AF te vermijden wanneer er dergelijke (legale) boosts worden aangetoond of wanneer jullie elke keer recruiten. In de hoop om daarmee verdere aantasting van jullie reputatie te voorkomen en dan weer aan te haken bij een andere case. Al is het de vraag in hoeverre dat mogelijk is met posters zoals een Anton.

Hoe kun jij jezelf serieus nemen Martijn. Jij bent wel echt de laatste van wie ik ooit advies ga aannemen wat betreft AF profilatie. Doen alsof je geen tijd hebt, negeren, je kop in het zand steken en wachten tot de storm is gepasseerd. Zo een laf AF beleid zal ik nooit voeren, dat zou pas leiden tot een enorm gezichtsverlies. Daarbij zie ik ernstig weinig om ons voor te moeten schamen. Voor het rekruteren van wat leden? Zie het spectrum der uitdaging en slagingskans, de actie strookt 100% met de beweringen daar. Voor een paar leden die wel boosts hadden of veel pp hebben gebruikt? Daar mogen ze zichzelf voor schamen, ik kan dat afkeuren en daar is dan ook alles mee gezegd. Je verdoet je tijd en de meer woorden ik spendeer aan deze reactie, ook de mijne.
 
Laatst bewerkt:
Reactiescore
853
Ik moet toch eerlijk zeggen dat ik deze rivaliteit tussen Savior en Collationem erg vermakelijk vind:).

Vind trouwens wel dat er ietwat overdreven wordt over de recruits van de premade. Als ze vinden dat het nodig is prima laat ze lekker... Je kan niet altijd aan je doelstellingen vooraf voldoen dus om ze aan te passen gezien het ze niet lukt lijkt me niet heel erg verkeerd. Ik zie dit vooral als een teken vanuit de premade dat ze de wereld flink onderschat hebben en het dus (nu al?) erg lastig hebben. Persoonlijk vind ik het wel mooi dat ze ook van tevoren zoveel aandacht gevraagd hebben gezien dit de startfase, die normaal immens saai is, toch wat avontuurlijker gemaakt heeft.
 
Reactiescore
1.226
Maar o wee als wij aan een speler in de buurt, die amper tot niet groeit vragen wat zijn plannen zijn in het verdere vervolg van de wereld hoor.

Er zit toch een verschil in een poging tot een gezamenlijk offensief (waarbij dus moeite gedaan wordt en samengewerkt), en een poging tot iemand een gratis dorpje proberen af te troggelen (waar geen moeite gedaan wordt) en laten starten ergens in de buurt. En dan ook nog "tips" geven enzo? En ook niet gewoon 1x vragen. Maar het 3x proberen te bewerkstelligen.

Ik heb wel een 1e tip die je ze kunt geven. Sta niet zomaar je dorpje gratis af?!
 

DeletedUser69389

Guest
Ik moet toch eerlijk zeggen dat ik deze rivaliteit tussen Savior en Collationem erg vermakelijk vind:).

Vind trouwens wel dat er ietwat overdreven wordt over de recruits van de premade. Als ze vinden dat het nodig is prima laat ze lekker... Je kan niet altijd aan je doelstellingen vooraf voldoen dus om ze aan te passen gezien het ze niet lukt lijkt me niet heel erg verkeerd. Ik zie dit vooral als een teken vanuit de premade dat ze de wereld flink onderschat hebben en het dus (nu al?) erg lastig hebben. Persoonlijk vind ik het wel mooi dat ze ook van tevoren zoveel aandacht gevraagd hebben gezien dit de startfase, die normaal immens saai is, toch wat avontuurlijker gemaakt heeft.
Dat met die recruits ben ik het eens met je. Maar het strookt niet met eerdere uitspraken, maar dat kan natuurlijk ook veranderen. Alleen dat de schuld voor het recruiten (deels) bij anderen wordt gelegd is wel opmerkelijk te noemen.
 
Reactiescore
7.918
Jullie zijn bijna allemaal volwassen mannen en volwassen mannen horen vind ik hun fouten te kunnen erkennen. Dus wees echte mannen en erken dat er door jullie fouten zijn gemaakt en dat jullie daarop maar besloten hebben om de restricties te negeren zodat jullie uberhaupt niet zouden kapseizen als collectief.

Dat dit in jouw mond moet komen is best wel heel erg hilarisch
 
Reactiescore
983
Er zit toch een verschil in een poging tot een gezamenlijk offensief (waarbij dus moeite gedaan wordt en samengewerkt), en een poging tot iemand een gratis dorpje proberen af te troggelen en laten starten ergens in de buurt. En dan ook nog "tips" geven enzo? En ook niet gewoon 1x vragen. Maar het 3x proberen te bewerkstelligen.

Ik heb wel een 1e tip die je ze kunt geven. Sta niet zomaar je dorpje gratis af?!
Dat gezamenlijk offensief hoor je mij niks van zeggen. Prima uitgevoerd en het was erg spannend, zonder onze stamgenoten hadden wij het niet gehaald. Maar is het dan ook nodig wanneer dat niet lukt echt de hele buurt aan te spreken om te helpen om het "af te maken"?

Af te troggelen? We stelden hem de vraag wat zijn plannen nog waren deze wereld omdat hij enorm traag groeide en na wat meer pm contact heel erg weinig online kwam. We hebben hem gewoon die vraag gesteld, 2 keer inderdaad (door 2 verschillende co's, de 1 al directer dan de andere). Hij wijst dit af, wat zijn recht is en verder hebben we er geen probleem van gemaakt.

Als jij dit verkeerd vind dan kan dat best zo zijn, als jij denkt dat wij de enige spelers zijn die dat doen ben je heel verkeerd. Als Wow who hele tijd slaafjes gaat ronselen, zelfs onze buren en wij eerder onze clear zo goed als waren verloren bij het deffen, was dit voor ons een poging (die in mijn ogen niet meer verkeerd is dan het wanhopige gedrag van Wow who) onze zware early te boven te komen.

Veel meer valt er ook niet te zeggen, ik wou gewoon even ingaan op Fabian zijn uitspraak van die lage stal en kazerne, die hij duidelijk beter kent dan wij zelf :)
 
Reactiescore
1.049
Dan maak je me enorm benieuwd, volgens mij weet jij meer dan wij!
image_2020_04_02T14_19_34_860Z-1.png
Als je je eigen PM had gelezen had je het ook geweten..

PMS op volgorde:
1. Proberen om een gratis dorp te bemachtigen
2. Duidelijke afwijzing van de speler
3. Toch proberen vanuit schedel om een opening te vinden.
4. Een duidelijke aanwijzing dat hij simpelweg andere prioriteiten had en toont geen interesse om ervoor open te staan
5. Indirecte omkoping want dit kun je geen samenwerkig noemen. Of machtmisbruik

En ik weet niet eens hoe deze PM's zijn verdergegaan. Dus nee ik weet niet meer dan jij maar na een eerste afwijzing gingen jullie wel degelijk door.
 

DeletedUser69389

Guest
Dat dit in jouw mond moet komen is best wel heel erg hilarisch
Als dit jouw enige reactie is op mijn post dan noem ik dat juist een toonbeeld van hilarisch. Juist omdat jij als één van de voornaamste uithangborden van het collectief fungeert.
 
Reactiescore
853
Dat met die recruits ben ik het eens met je. Maar het strookt niet met eerdere uitspraken, maar dat kan natuurlijk ook veranderen. Alleen dat de schuld voor het recruiten (deels) bij anderen wordt gelegd is wel opmerkelijk te noemen.
Tja in de politiek doen ze ook zoveel beloftes die ze niet nakomen. Soms moet je gewoon met de omstandigheden dealen en dan kan het zijn dat het niet overeenkomt met uitspraken die je voorheen gedaan hebt. Mochten ze nou gelijk een of twee hele stammen volgooien is het anders wat, maar in deze fase is het niet eens ondenkbaar dat er nog 1 a 2 accounts zullen wegvallen. Met het oog op de latere fase is het dan ook zeker geen gekke keuze om in ieder geval een soort van back-up plan te hebben.
 
Bovenaan