Page 3: Boosten of tactiek (MB)

Reactiescore
614
Ik denk trouwens dat wij als premade het over ons hebben uitgeroepen met het starttopic dat we redelijk wat tegenstand kregen/krijgen.

Ziet nou niemand van jullie hele premade in dat de verwoordingen en statements die gemaakt zijn in dat starttopic nu al achterhaald zijn?
Er wordt niet gebashed omdat jullie een premade maken, er wordt niet gebashed op de kwaliteit (hoewel ik denk dat er zat accounts zijn die prima kunnen meten met die kwaliteit) die te hoog zou zijn binnen één groep en er wordt ook (niet langer) gebashed op het idee v.d. premade.
Want laten we eerlijk zijn de achterliggende gedachte (mooie aantrekkelijke wereld met ervaren spelers opzetten), mits dit de enige gedachte is, is een heel mooi en goed initiatief. Dit is dan ook één van de redenen dat ik nog op deze wereld gestart ben.

Er wordt echter gebashed op de premade vanwege het feit dat in het starttopic het allemaal veel mooier wordt gemaakt dan het is.
Als men had aangegeven: we willen een kwalitatieve hoge wereld en wij starten met deze groep spelers, hopelijk kunnen andere partijen zich motiveren om het tegen ons op te nemen. Dan had je van niemand gezeik gehad (behalve initieel misschien net zoals nu ook het geval was).
Het gaat erom dat er bij het vormen van die premade statements zijn gemaakt als 'weinig hulpjes' 'selectief rekruteringsbeleid' en die statements zorgen momenteel voor dit (terechte) gebash aangezien hier niet naar wordt geleefd (met de inmiddels al 3 naar mijn weten geplande interns, 2 recruits etc.).
 
Reactiescore
2.367
Bedankt voor een constructief antwoord.
Hierbij wil ik voor eens en voor altijd duidelijk maken: we hebben jullie opmerkingen gelezen, we zullen ze onthouden. Het is nu te laat om er nog iets aan te veranderen. Als je ons toch nog zodanig haat - ik vrees dat sommigen van de anti-premaders hier niet van slapen? - dan nodig ik jullie uit om te overleven en ons uit te dagen in game. Het spelletje wordt nog altijd in het spel uitgevochten.
 
Reactiescore
735
Stop dan? Niemand zei dat je moest spelen, of wel?

En dan in het algemeen:
Al dat goedkoop gebash op de premade mag stilletjes aan op een lager pitje. Iedereen speelt het spel hoe hij wilt en, zoals al meermaals is aangehaald, staan onze interne uitdagingen nog steeds én vinden wij die nog steeds uitdagend genoeg.

Ik denk trouwens dat wij als premade het over ons hebben uitgeroepen met het starttopic dat we redelijk wat tegenstand kregen/krijgen. Vele backtimes (Colla, anderen), geteam (zie UM) en ja zelfs hier. Ingame kan ik gerust nog inkomen maar hier is het al 3-4 dagen lang hetzelfde liedje: 'De premade doet niet wat ze zei te doen!!' Het begint me een beetje afgezaagd te worden aangezien jullie schijnbaar enkel lezen wat jullie uitkomt en er dan nog eens een boodschap uithalen die jullie willen. Al meermaals hebben jullie screens met highlights gepost met als gevolg dat ze iedere keer onderuit worden gehaald.

Dit is, volgens mij, ook de best bezette wereld qua ervaring - en nu ook activiteit tijdens crisis - sinds werelden, wat het enkel maar leuker kan maken voor iedereen. En wie heeft daar eigenhandig voor gezorgd? Roald, en in zijn verlengde de premade.

Graag dus een oproep om deze onmogelijke manier van P&P te stoppen want het is zover gekomen dat ik 3/4 van de posts zelfs niet meer lees - en ik ben er zeker van dat ik niet de enige ben. Danku.

PS: likes zijn geen indicator van een goede post, anti-premade liked anti-premade van zodra er 1 negatief woord staat, hoe ongefungeerd dan ook.
Zou mooi zijn natuurlijk als Savior stopt, dan wordt het nog makkelijker woehoeeee!
Ik weet niet waar je like opmerking vandaan komt, maar mij boeit dat precies 0 hoeveel ik er krijg, andersom is het overigens vice versa (premade liked premade, hou je toch).
Dat een post als die van Anton zoveel likes trekt zou je juist aan het denken moeten zetten overigens, er is een reden waarom zo'n groot deel zich tegen jullie keert en dat is echt niet alleen maar om de opzet op voorhand, maar juist om de uitwerking van jullie kant die gaandeweg pijnlijk duidelijk wordt :)
 
Reactiescore
2.367
Zou mooi zijn natuurlijk als Savior stopt, dan wordt het nog makkelijker woehoeeee!
Nogmaals haal je er maar uit wat je er wilt uithalen.. Ik zei: als het je niet bevalt, stop je er maar mee. Ik zou niet weten waarom je verder zou spelen als het je irriteert? Nergens insinueer ik hier een voordeel uit te willen halen vanuit het premade-oogpunt.
 
Reactiescore
831
Is heel makkelijk om jezelf als slachtoffer te plaatsen en de originele argumenten weg te leggen met stellingen als 'jullie zijn gewoon mad dat je niet in de premade zijn geraakt' etc

Maar als er meerdere mensen zijn van verschillende hoeken die samen komen en dezelfde opmerkingen geven over de premade dan zit er misschien wel wat waarheid in.

Verder ontken ik zeker niet dat het 'gebash' wat uit de hand is gelopen maar dat is grotendeels gecreëerd door het feit dat jullie (in het begin) steeds maar de bal terug proberen te kaatsen.
 
Reactiescore
1.454
Stop dan? Niemand zei dat je moest spelen, of wel?

Dit is gewoon een drogreden. Dan kan je net zo goed zeggen: Waarom spring je niet van 10 hoog als je onze 'leugens' niet wil zien. Snijd net zoveel hout en is net zo'n goed argument als wat je hier aangeeft.

En dan in het algemeen:
Al dat goedkoop gebash op de premade mag stilletjes aan op een lager pitje. Iedereen speelt het spel hoe hij wilt en, zoals al meermaals is aangehaald, staan onze interne uitdagingen nog steeds én vinden wij die nog steeds uitdagend genoeg.

Natuurlijk moet iedereen de wereld spelen zoals die zelf wil. Echter is er een beeld geschetst door de premade dat er amper tot geen boost accounts gebruikt zouden worden, er amper gerecruit wordt enzovoort. Dit was ook een reden voor veel mensen om te beginnen, want dit duidde op een morele wereld zonder al te veel misbruik. Daarnaast gingen veel mensen hierdoor ook voor een uitdaging en besloten zelf ook geen 'boost' accounts mee te nemen (dit heb ik al van meerdere gehoord). Als dan blijkt dat de stam die het voortouw nam tegen het gebruik van dit soort middelen zelf hier hard mee bezig is, kan je verwachten dat je goed de wind tegen krijgt en dat jullie worden beschreven als een stel hypocrieten. Daarnaast hebben jullie nu al twee spelers gerecruit en wordt er zelfs gezegd dat jullie wellicht zelfs naar de 12 recruits gaat. Hebben jullie totaal geen vertrouwen in jullie zelf? Of houden jullie je zelf gewoon niet aan de regels die jullie opgesteld hebben. Het is, oprecht, te triest voor woorden dat je in deze fase van het spel al aan recruits moet denken. Dit komt of omdat de premade 1 grote rotzooi is, of omdat jullie voor de easy win gaan. Dat is dan ook wel weer vrij hypocriet, aangezien jullie juist een uitdaging wouden.

Ik denk trouwens dat wij als premade het over ons hebben uitgeroepen met het starttopic dat we redelijk wat tegenstand kregen/krijgen. Vele backtimes (Colla, anderen), geteam (zie UM) en ja zelfs hier. Ingame kan ik gerust nog inkomen maar hier is het al 3-4 dagen lang hetzelfde liedje: 'De premade doet niet wat ze zei te doen!!' Het begint me een beetje afgezaagd te worden aangezien jullie schijnbaar enkel lezen wat jullie uitkomt en er dan nog eens een boodschap uithalen die jullie willen. Al meermaals hebben jullie screens met highlights gepost met als gevolg dat ze iedere keer onderuit worden gehaald.

Vind je het vreemd dat wij gaan bashen op beloftes die jullie nu al niet na komen? Ik kan begrijpen dat wanneer de wereld vorm krijgt er veranderingen komen, maar de wereld is nog maar net begonnen! Waarom moeten jullie nu al met boost accounts werken, of recruiten? Wat is het volgende, meerdere NAPs en BGs? Jullie hebben het niet over jullie zelf uitgeroepen vanwege het starttopic, maar vanwege jullie handelingen. Jullie moeten niet in de slachtoffer rol gaan kruipen wanneer jullie kritiek krijgen op beloftes die jullie niet na komen. Menige mensen zijn gestart door deze beloftes (ik onder andere, Savior en zou kan ik er nog wel een paar opnoemen) en die voelen zich redelijk bedonderd op het moment.

Dit is, volgens mij, ook de best bezette wereld qua ervaring - en nu ook activiteit tijdens crisis - sinds werelden, wat het enkel maar leuker kan maken voor iedereen. En wie heeft daar eigenhandig voor gezorgd? Roald, en in zijn verlengde de premade.

Dit is inderdaad een van de best bezette werelden kwa ervaring en activiteit. Roald heeft daar zeker een groot aandeel ingehad en dat kan niet genoeg gezegd worden. Echter wat is het een belachelijke drogreden dat wanneer de premade gezorgd heeft voor activiteit dat opeens alles toegestaan is? Dat ze opeens de voor opgestelde regels, waardoor veel mensen een poging gingen wagen, binnen enkele weken al overtreden zijn?

Graag dus een oproep om deze onmogelijke manier van P&P te stoppen want het is zover gekomen dat ik 3/4 van de posts zelfs niet meer lees - en ik ben er zeker van dat ik niet de enige ben. Danku.

PS: likes zijn geen indicator van een goede post, anti-premade liked anti-premade van zodra er 1 negatief woord staat, hoe ongefungeerd dan ook.

Dit is minder P&P en meer een oproep naar jullie om je aan jullie eigen regels te houden. Te doen wat jullie beloofden. Iedereen kijkt uit naar een competitieve, eerlijke en morele wereld. Door wat jullie doen helpen jullie niet mee. Dit heeft niks met gebash te maken, maar puur met de gigantische onvrede die ontstaan is door de leugens die voor geschoteld zijn.

PS: die likes komen van alle hoeken en mensen van alle hoeken geven aan dat jullie fout zitten. Wellicht is het handig om even naar jullie zelf te kijken, voordat je dit soort dingen zegt.
 
Reactiescore
2.367
Dit is gewoon een drogreden. Dan kan je net zo goed zeggen: Waarom spring je niet van 10 hoog als je onze 'leugens' niet wil zien. Snijd net zoveel hout en is net zo'n goed argument als wat je hier aangeeft.
Het was zelfs geen argument, oprecht een voorstel. Als hij er zo tegen is, kan hij gewoon stoppen (en naar eigen zeggen ons de wereld veel gemakkelijker laten winnen).

Natuurlijk moet iedereen de wereld spelen zoals die zelf wil. Echter is er een beeld geschetst door de premade dat er amper tot geen boost accounts gebruikt zouden worden, er amper gerecruit wordt enzovoort. Dit was ook een reden voor veel mensen om te beginnen, want dit duidde op een morele wereld zonder al te veel misbruik. Daarnaast gingen veel mensen hierdoor ook voor een uitdaging en besloten zelf ook geen 'boost' accounts mee te nemen (dit heb ik al van meerdere gehoord). Als dan blijkt dat de stam die het voortouw nam tegen het gebruik van dit soort middelen zelf hier hard mee bezig is, kan je verwachten dat je goed de wind tegen krijgt en dat jullie worden beschreven als een stel hypocrieten. Daarnaast hebben jullie nu al twee spelers gerecruit en wordt er zelfs gezegd dat jullie wellicht zelfs naar de 12 recruits gaat. Hebben jullie totaal geen vertrouwen in jullie zelf? Of houden jullie je zelf gewoon niet aan de regels die jullie opgesteld hebben. Het is, oprecht, te triest voor woorden dat je in deze fase van het spel al aan recruits moet denken. Dit komt of omdat de premade 1 grote rotzooi is, of omdat jullie voor de easy win gaan. Dat is dan ook wel weer vrij hypocriet, aangezien jullie juist een uitdaging wouden.
Geloof je zelf dat anderen geen boost-accounts gebruiken? Volgens mij wordt dit enorm onderschat. Als wij (volgens jullie berekeningen) 1,5 MB's/slaafjes hebben per account, is dat dan overdreven? Dit vind ik een zeer normaal aantal om eerlijk te zijn. Omdat onze 'boosts' beter kunnen spelen dan de gemiddelde boost, zijn wij de grootste boosters?
Als je spreekt van 12 spelers in de stam, dan weet je oprecht meer dan mezelf. De recruit die is uitgevoerd had zijn redenen (het geteamed wegspelen van UM). Momenteel heb ik geen weet van een extra recruit.
Voor mij is dit geen kwestie van vertrouwen. Dit is een kwestie van plannen willen uitvoeren waar al langer over nagedacht werd.

Vind je het vreemd dat wij gaan bashen op beloftes die jullie nu al niet na komen? Ik kan begrijpen dat wanneer de wereld vorm krijgt er veranderingen komen, maar de wereld is nog maar net begonnen! Waarom moeten jullie nu al met boost accounts werken, of recruiten? Wat is het volgende, meerdere NAPs en BGs? Jullie hebben het niet over jullie zelf uitgeroepen vanwege het starttopic, maar vanwege jullie handelingen. Jullie moeten niet in de slachtoffer rol gaan kruipen wanneer jullie kritiek krijgen op beloftes die jullie niet na komen. Menige mensen zijn gestart door deze beloftes (ik onder andere, Savior en zou kan ik er nog wel een paar opnoemen) en die voelen zich redelijk bedonderd op het moment.
Er is nergens iets volmondig beloofd toch? Er is gezegd wat onze tactiek is. Niet meer en niet minder. Jullie halen eruit wat jullie willen lijkt me?
Daarnaast moet je me zeggen waar we in de slachtofferrol vervallen? Ik geef mijn mening over een gebeuren dat me begint tegen te steken. Simpele mening, hoeft zelfs niet van de premade te zijn.

Dit is inderdaad een van de best bezette werelden kwa ervaring en activiteit. Roald heeft daar zeker een groot aandeel ingehad en dat kan niet genoeg gezegd worden. Echter wat is het een belachelijke drogreden dat wanneer de premade gezorgd heeft voor activiteit dat opeens alles toegestaan is? Dat ze opeens de voor opgestelde regels, waardoor veel mensen een poging gingen wagen, binnen enkele weken al overtreden zijn?
Ik zeg nergens dat dat het goedpraat. Nogmaals haal je weer een argument uit iets dat niet als argument was bedoeld.

Dit is minder P&P en meer een oproep naar jullie om je aan jullie eigen regels te houden. Te doen wat jullie beloofden. Iedereen kijkt uit naar een competitieve, eerlijke en morele wereld. Door wat jullie doen helpen jullie niet mee. Dit heeft niks met gebash te maken, maar puur met de gigantische onvrede die ontstaan is door de leugens die voor geschoteld zijn.

PS: die likes komen van alle hoeken en mensen van alle hoeken geven aan dat jullie fout zitten. Wellicht is het handig om even naar jullie zelf te kijken, voordat je dit soort dingen zegt.
Ik zei al dat het gebeurd is en dat we er nu weinig aan kunnen veranderen. Wat wil je dat we doen? Allemaal op delete zodat jullie een easy wereldwinst kunnen behalen?
Die likes doen me bitter weinig als je ziet welke posts ze allemaal liken. Dit is 1 van de eerste gezonde discussies die ik hier lees (niet nodeloos en ondoordacht gebash).

Daarnaast gaat iedereen er nog steeds van uit dat wij de wereldwinst al in handen hebben, terwijl dit alles behalve zo is. Ik heb geen idee hoe de wereld zal verlopen (Roald zegt 40% kans met premaders, 10% in deze vorm - wat eigenlijk al mislukt is), maar ik weet zeker dat de wereldwinst ons niet zal op een dienplaatje zal voorgeschoteld worden. Dat argument was een drogreden, en dat zal het in de toekomst ook blijven.
 
Reactiescore
1.454
Het was zelfs geen argument, oprecht een voorstel. Als hij er zo tegen is, kan hij gewoon stoppen (en naar eigen zeggen ons de wereld veel gemakkelijker laten winnen).

Het is zeker geen argument, het is een drogreden, zoals ik al benoemd heb. Je probeerde hiermee een gesprek stil te leggen, dus probeerde het als argument te gaan gebruiken. Verder ga ik hier ook niet op in, want zelf je redenering dat het geen argument is kan gezien worden als drogreden.

Geloof je zelf dat anderen geen boost-accounts gebruiken? Volgens mij wordt dit enorm onderschat. Als wij (volgens jullie berekeningen) 1,5 MB's/slaafjes hebben per account, is dat dan overdreven? Dit vind ik een zeer normaal aantal om eerlijk te zijn. Omdat onze 'boosts' beter kunnen spelen dan de gemiddelde boost, zijn wij de grootste boosters?
Als je spreekt van 12 spelers in de stam, dan weet je oprecht meer dan mezelf. De recruit die is uitgevoerd had zijn redenen (het geteamed wegspelen van UM). Momenteel heb ik geen weet van een extra recruit.
Voor mij is dit geen kwestie van vertrouwen. Dit is een kwestie van plannen willen uitvoeren waar al langer over nagedacht werd.

1) Ten eerste, geloof je zelf dat andere mensen geen boos-account gebruiken is weer een gigantische drogreden. Omdat zij het doen, mogen wij het ook. Dat gaat gewoon niet op. Nu niet, nooit niet.

2) Natuurlijk zijn er een hoop accounts die boost accounts gebruiken. Ik zal niet ontkennen dat wij ook MBs hebben. Echter, er zit een groot verschil tussen de situaties. Jullie zijn naar buiten gekomen met beloftes dat er amber boosters of MBs gebruikt zouden worden. Dit zijn jullie niet nagekomen. Een belangrijk punt was dat jullie inderdaad een sterke pre-made waren, maar jullie jezelf een uitdaging wouden geven. Dit zijn jullie niet nagekomen. Het probleem is dan ook niet zo zeer het boosten voor menige (persoonlijk vind ik het maar niks dat er geboost wordt en er zijn vanuit de pre-made al te veel boost acties geweest naar mijn mening), maar het feit dat jullie iedereen hebben voor gelogen. Als je iets belooft moet je het nakomen. Punt uit. Dat is namelijk een vereiste van een belofte, dat die blijft staan ondanks de veranderende situaties.

3) Maarten heeft aangegeven dat de pre-made bereid was om alle plekken op te vullen. Niet dat ze al spelers hebben. Dit gaat al weer in tegen de belofte dat je het klein zou houden en amper tot niet zouden recruiten. Daarnaast is het bizar dat jullie nu al aan recruits doen. De wereld is net begonnen en er wordt nu al lichtelijk R2W gespeeld door de pre-made. De recruits waren niet nodig, dus waarom recruit je ze dan als je een uitdaging aan wil gaan? Ik vind dat vrij bijzonder om heel eerlijk te zijn. Ik zou me ook niet goed voelen bij een situatie waar we aan de community een belofte hebben gedaan en bij de eerste tegen slag (het wegvallen van UM) deze verbreken. UM had ook opnieuw kunnen beginnen in de rim, daar is nog meer dan genoeg potentie. Dat is de optie die ik zou aangaan tenminste.

Er is nergens iets volmondig beloofd toch? Er is gezegd wat onze tactiek is. Niet meer en niet minder. Jullie halen eruit wat jullie willen lijkt me?
Daarnaast moet je me zeggen waar we in de slachtofferrol vervallen? Ik geef mijn mening over een gebeuren dat me begint tegen te steken. Simpele mening, hoeft zelfs niet van de premade te zijn.

In de posts van Roald is gezegd dat er niet tot amper gerecruit ging worden, niet tot amper geboost ging worden en amper tot geen diplomatie zou plaatsvinden. Twee van die drie statements, die als belofte uit Roald kwamen, zijn al overtreden.

Je mag je mening geven, die respecteren we ook, maar we geven erg duidelijk aan waar de knelpunten voor ons zitten. Dit wordt weggewuifd als gebash, terwijl het wel dergelijk een problematische situatie veroorzaakt. Er is gepromoot dat de regels van Roald gehandhaafd zouden worden en vandaar ben ik ook begonnen (meerdere die op dit moment lopen te 'bashen' op de pre-made denken daar het zelfde over). Ik voel me voorgelogen en geef dus ook bij jullie aan dat jullie je niet aan de regeltjes houden die jullie hebben opgesteld. Plotseling, wanneer de wind van de andere kant komt, zijn jullie de gebeten hond.

Ik zeg nergens dat dat het goedpraat. Nogmaals haal je weer een argument uit iets dat niet als argument was bedoeld.

Als je het niet goed probeert te praten en niet als argument gebruikt, wat heeft het dan voor zin om het te benoemen. Het ging immers helemaal niet over het feit dat Roald zich goed heeft ingezet voor de wereld, maar over het feit dat jullie je niet aan de regels houden. Als je er niks mee bedoeld, hoef je het totaal niet te benoemen. Vandaar geloof ik dan ook niet dat je er niks mee bedoeld.

Ik zei al dat het gebeurd is en dat we er nu weinig aan kunnen veranderen. Wat wil je dat we doen? Allemaal op delete zodat jullie een easy wereldwinst kunnen behalen?
Die likes doen me bitter weinig als je ziet welke posts ze allemaal liken. Dit is 1 van de eerste gezonde discussies die ik hier lees (niet nodeloos en ondoordacht gebash).

Wat ik persoonlijk graag zou zien is dat jullie tenminste jullie fout erkennen. Zorgen dat jullie het niet weer gaan doen. Ik wil zeker niet dat jullie op delete gaan, wat zou dat een saaie wereld worden, maar ik wil graag een morele en eerlijke wereld. Door wat jullie hier gedaan hebben helpen jullie dat helaas niet, iets wat jullie wel voor ogen hadden.

Daarnaast gaat iedereen er nog steeds van uit dat wij de wereldwinst al in handen hebben, terwijl dit alles behalve zo is. Ik heb geen idee hoe de wereld zal verlopen (Roald zegt 40% kans met premaders, 10% in deze vorm - wat eigenlijk al mislukt is), maar ik weet zeker dat de wereldwinst ons niet zal op een dienplaatje zal voorgeschoteld worden. Dat argument was een drogreden, en dat zal het in de toekomst ook blijven.

Om heel eerlijk denk ik dat jullie kans op de wereldwinst per dag afneemt op het moment. Jullie zijn niet lekker uit de startblokken gekomen (kan nog komen natuurlijk) en jullie krijgen continue de wind van voren, zowel ingame als op het AF. Dit zal denk ik niet snel veranderen, want door jullie kwaliteit binnen de stam zal al snel een pre-made vs de rest ontstaan.

We zullen zien hoe de wereld verder verloopt, maar ik hoop wel dat de fouten erkent worden en er gezorgd wordt dat het niet nogmaals gebeurd.
 
Reactiescore
201
Dit is, volgens mij, ook de best bezette wereld qua ervaring - en nu ook activiteit tijdens crisis - sinds werelden, wat het enkel maar leuker kan maken voor iedereen. En wie heeft daar eigenhandig voor gezorgd? Roald, en in zijn verlengde de premade.

Shit, ik had al zo'n vermoede dat Roald op reis was in China!
 
Reactiescore
1.049
Geloof je zelf dat anderen geen boost-accounts gebruiken? Volgens mij wordt dit enorm onderschat. Als wij (volgens jullie berekeningen) 1,5 MB's/slaafjes hebben per account, is dat dan overdreven? Dit vind ik een zeer normaal aantal om eerlijk te zijn. Omdat onze 'boosts' beter kunnen spelen dan de gemiddelde boost, zijn wij de grootste boosters?
Als je spreekt van 12 spelers in de stam, dan weet je oprecht meer dan mezelf. De recruit die is uitgevoerd had zijn redenen (het geteamed wegspelen van UM). Momenteel heb ik geen weet van een extra recruit.
Voor mij is dit geen kwestie van vertrouwen. Dit is een kwestie van plannen willen uitvoeren waar al langer over nagedacht werd.


Er is nergens iets volmondig beloofd toch? Er is gezegd wat onze tactiek is. Niet meer en niet minder. Jullie halen eruit wat jullie willen lijkt me?
Daarnaast moet je me zeggen waar we in de slachtofferrol vervallen? Ik geef mijn mening over een gebeuren dat me begint tegen te steken. Simpele mening, hoeft zelfs niet van de premade te zijn.

Ik zei al dat het gebeurd is en dat we er nu weinig aan kunnen veranderen. Wat wil je dat we doen? Allemaal op delete zodat jullie een easy wereldwinst kunnen behalen?
Die likes doen me bitter weinig als je ziet welke posts ze allemaal liken. Dit is 1 van de eerste gezonde discussies die ik hier lees (niet nodeloos en ondoordacht gebash).

Waar ik graag op wil inhaken is het volgende. In je eerste alinea is wat je in theorie doet gewoon het goedpraten van boosten. Een beetje het niveau ''zij doen het dus ik mag het ook''. Maar dat is uiteraard complete nonsens. Allereerst zijn jullie van de 'top' stammen (of goeie spelers die niet in een stam zitten) wel een beetje degene die als bijna de enige hebben geboost. Ik heb er nog niet veel meer gezien, anders neem ik dit terug. Daarnaast zeg je dat jullie gewoon 'betere' boosters hebben. Wat dus aangeeft dat stel anderen hebben ook boosts de jullie nog effectiever zijn waardoor het meer voordeel oplevert.

Maar ik wil graag bij je bewering naar anderen die boosten voorbeelden zien. Als k namelijk naar de 3 grootste uitdagers op dit moment kijke (ik neem .:VD:. , Level en LOVE) dan is daar nog geen boost boven water gedreven en dat gaat naar hoogste waarschijnlijkheid niet gebeuren. Dit kan ik enkel voor voor LEVEL bevestigen trouwens maar als ik naar de andere stammen kijk zie ik wel genoeg moraalriddertjes zitten die dat afweren (Anton, Fabian etc). Wat ik dan gewoon persoonlijk jammer vindt is gewoon dat jullie het ook prima zonder hadden kunnen doen. En de hele stam wist er 100% zeker vaan. (al gaan ze dat mogelijk ontkennen). Want zoiets wordt van te voren en anders in de startdag altijd in een stamchat besproken. Ik had dan gehoopt dat zeker een stam waar het gros van de AF'ers inzit dat er iemand was opgestaan (ik had oorspronkelijk een Roald gehoopt) die dit simpelweg zou veto'en. Dat dit niet is gebeurd is okee en niks meer aan te doen. Maar het zegt wel een beetje wat over een 'links lullen rechts vullen' achtige mentaliteit. Maar wat het dan nog pijnlijker maakt is om te zien dat Roald dan niet openbaar afstand neemt van die acties maar zegt 'Ja ik zei weinig' of 'het blijft beperkt' . Dan heb je of je stam niet onder controle, of je bent het ermee eens of je verantwoord jezelf niet gewoon.

Helemaal als bepaalde teams (hier waren jullie zeer waarschijnlijk ook van op de hoogte) speciaal naar de wereld zijn gekomen voor het niveau e de insteek. Die dan nu naar mijn mening vrij terecht zijn teleurgesteld. Omdat ze meer van jullie hadden gehoopt/verwacht. Is dat jullie schuld? IIn principe niet, maar het had jullie wel gesierd als jullie het anders hadden aangepakt
 

maretan

The Sniper 19/20
Reactiescore
2.310
Maarten heeft aangegeven dat de pre-made bereid was om alle plekken op te vullen.

Misschien verkeerd overgekomen, maar ik bedoelde dat er scenarios kunnen voorkomen waarin het zou kunnen gebeuren. Het is niet het plan, het is niet onze bedoeling, maar we gaan ook niet koste wat het kost aan 8 accounts vasthouden.
 
Reactiescore
1.454
Misschien verkeerd overgekomen, maar ik bedoelde dat er scenarios kunnen voorkomen waarin het zou kunnen gebeuren. Het is niet het plan, het is niet onze bedoeling, maar we gaan ook niet koste wat het kost aan 8 accounts vasthouden.

Dan zeggen we hier toch het zelfde. Ik zeg dat jullie bereid zijn om het te doen.
 
Reactiescore
1.049
Om heel eerlijk denk ik dat jullie kans op de wereldwinst per dag afneemt op het moment. Jullie zijn niet lekker uit de startblokken gekomen (kan nog komen natuurlijk) en jullie krijgen continue de wind van voren, zowel ingame als op het AF. Dit zal denk ik niet snel veranderen, want door jullie kwaliteit binnen de stam zal al snel een pre-made vs de rest ontstaan.

We zullen zien hoe de wereld verder verloopt, maar ik hoop wel dat de fouten erkent worden en er gezorgd wordt dat het niet nogmaals gebeurd.
Ten eerste hoop ik dit niet, zou de wereld niet leuker op maken. Ik hoop dat er zo weinig mogelijk diplomatiek wordt bedreven qua BG's of stamfusies. Ik denk dat iedereen liever een leuke 1 v 1 v 1 v 1 ziet dan n 3 v 1. Zou voor de kwaliteit van het AF en de ingame oorlogen en tactieken (2 fronten oorlogen) ook leuker maken!

Misschien verkeerd overgekomen, maar ik bedoelde dat er scenarios kunnen voorkomen waarin het zou kunnen gebeuren. Het is niet het plan, het is niet onze bedoeling, maar we gaan ook niet koste wat het kost aan 8 accounts vasthouden.
Wat gaat dan wel buiten jullie 'challenge' boekje als ik vragen mag?
 
Reactiescore
1.454
Ten eerste hoop ik dit niet, zou de wereld niet leuker op maken. Ik hoop dat er zo weinig mogelijk diplomatiek wordt bedreven qua BG's of stamfusies. Ik denk dat iedereen liever een leuke 1 v 1 v 1 v 1 ziet dan n 3 v 1. Zou voor de kwaliteit van het AF en de ingame oorlogen en tactieken (2 fronten oorlogen) ook leuker maken!

Dat is zeker waar, maar ervaring getuigd dat dit helaas meestal niet het geval is. Daarnaast heeft de pre-made heeft zich onderhand wel een beetje tot public enemy gemaakt.
 

maretan

The Sniper 19/20
Reactiescore
2.310
Daarnaast is het bizar dat jullie nu al aan recruits doen. De wereld is net begonnen en er wordt nu al lichtelijk R2W gespeeld door de pre-made. De recruits waren niet nodig, dus waarom recruit je ze dan als je een uitdaging aan wil gaan? Ik vind dat vrij bijzonder om heel eerlijk te zijn. Ik zou me ook niet goed voelen bij een situatie waar we aan de community een belofte hebben gedaan en bij de eerste tegen slag (het wegvallen van UM) deze verbreken. UM had ook opnieuw kunnen beginnen in de rim, daar is nog meer dan genoeg potentie. Dat is de optie die ik zou aangaan tenminste.

Ik denk dat we hier van mening blijven verschillen. In ons oogpunt was de rekruut wel nodig op dit moment. De optie om UM te laten herstarten is ook zeker overwogen.

Ik zie echter niet het verschil tussen het nu rekruteren van een speler, of dit later in het spel te doen. Hoewel het gebruikelijk is om pas in de midgame je voltallige stam te vormen voor de endgame, wat is er mis mee om dit al in de earlygame te doen?

Wat gaat dan wel buiten jullie 'challenge' boekje als ik vragen mag

Bij een gigantische overmacht situatie, neem 75mil tegen 25mil kan ik me wel voorstellen dat er een paar passende rekruuts gedaan kunnen worden om dat verschil enigszins te compenseren.
 
Reactiescore
1.454
Ik denk dat we hier van mening blijven verschillen. In ons oogpunt was de rekruut wel nodig op dit moment. De optie om UM te laten herstarten is ook zeker overwogen.

Ik zie echter niet het verschil tussen het nu rekruteren van een speler, of dit later in het spel te doen. Hoewel het gebruikelijk is om pas in de midgame je voltallige stam te vormen voor de endgame, wat is er mis mee om dit al in de earlygame te doen?

De wereld is nog helemaal niet gevormd en nu recruiten is net zoiets als een lotterij. Geen idee of het goed uitpakt. Op dit moment is het ook nog niet nodig om de stam compleet te hebben maar een ruwe schets is handig. Wanneer early-to-mid-game komt moet je pas echt gaan vormen. Verder begrijp ik niet in welke beleveniswereld deze recruits nodig waren en snap de redenatie er achter totaal niet. UM valt weg, prima, maar dan heb je nog steeds genoeg accs om het op te vangen.

Al met al, een hele rare beslissing om eerlijk te zijn.
 
Reactiescore
1.049
Jezus jongens, kunnen we stoppen met hun exacte toekomst vast te leggen? De wereld is pas net van gang, speel hem gewoon even uit. Zodra de flopmade daadwerkelijk R2W acties maakt, laten we ons dan beklagen maar niet over deze hypothetische zooi.
Dat doe ik juist expres niet, met 2 redenen:
Ik sprak namelijk voor het begin van de wereld Roald, want ik kreeg een skypeje van een oude co van me die met me wilde starten en zijn topic daarbij linkte. Toen ik Roald even kort sprak zei die ook over het beperkt rekruteringsbeleid en noemde het daarmee 'restricties' die ze zichzelf oplegden. Van deze restricties is daarna weinig terechtgekomen zoals we zagen.. Of nouja dan krijgen we weer de discussie pver verwachtingspatronen, maar dat is eerder de fout van de omstaanders die dan blijkbaar een hogere pet ophadden van bepaalde mensen. Kan gebeuren.
Maar dat wil ik nu dus juist voorkomen dat ik (of we, hoe je het wilt noemen) weer teleur worden gesteld omdat een Maarten (ik neem je even als voorbeeld) vrij slim is en zichzelf niks gaat opleggen hier. Hij zal dus met loze of vage woorden proberen wat te zeggen maar als je hem dan aansprakelijk probeert te stellen (lees: verantwoording) dan kan hij zich altijd beroepen op die vage woorden die net niks zeggen en alles kunnen betekenen.

Zojuist schetste hij een wat preciezer beeld met een 1:3 verhouding, maar daarmee heeft hij niet egzegd dat het bij een 1:1.1 verhouding niet zou gebeuren. Iets waar ik dus gewoon interesse naar toon zodat we een marge hebben waarbinnen zij zeggen (ongeveer, ik ga echt niet de punten tellen en vergelijken) zich aan zouden houden en kun je ze erna vragen stellen als het toch mis is gegaan.
 
Reactiescore
2.444
Stop dan? Niemand zei dat je moest spelen, of wel?

En dan in het algemeen:
Al dat goedkoop gebash op de premade mag stilletjes aan op een lager pitje. Iedereen speelt het spel hoe hij wilt en, zoals al meermaals is aangehaald, staan onze interne uitdagingen nog steeds én vinden wij die nog steeds uitdagend genoeg.

Ik denk trouwens dat wij als premade het over ons hebben uitgeroepen met het starttopic dat we redelijk wat tegenstand kregen/krijgen. Vele backtimes (Colla, anderen), geteam (zie UM) en ja zelfs hier. Ingame kan ik gerust nog inkomen maar hier is het al 3-4 dagen lang hetzelfde liedje: 'De premade doet niet wat ze zei te doen!!' Het begint me een beetje afgezaagd te worden aangezien jullie schijnbaar enkel lezen wat jullie uitkomt en er dan nog eens een boodschap uithalen die jullie willen. Al meermaals hebben jullie screens met highlights gepost met als gevolg dat ze iedere keer onderuit worden gehaald.

Dit is, volgens mij, ook de best bezette wereld qua ervaring - en nu ook activiteit tijdens crisis - sinds werelden, wat het enkel maar leuker kan maken voor iedereen. En wie heeft daar eigenhandig voor gezorgd? Roald, en in zijn verlengde de premade.

Graag dus een oproep om deze onmogelijke manier van P&P te stoppen want het is zover gekomen dat ik 3/4 van de posts zelfs niet meer lees - en ik ben er zeker van dat ik niet de enige ben. Danku.

PS: likes zijn geen indicator van een goede post, anti-premade liked anti-premade van zodra er 1 negatief woord staat, hoe ongefungeerd dan ook.

Het was ook niet de bedoeling van mijn post, wat nu een topic is geworden, om de pre-made te bashen. Maar om het boosten van twee accounts aan te halen die in de pre-made zitten. Iets dat ik vrij duidelijk aangeef in mijn eerste en daarop volgende posts. Ik vind het jammer dat het simpel wordt afgezet als pre-made bashen en er niet serieus wordt gekeken naar de spelwijze van die genoemde accounts en eventuele andere accounts in de wereld.

Dat terzijde is het topic nu inderdaad overgegaan op andere onderwerpen die eigenlijk geen betrekking meer hebben op de beginpost.
 
Bovenaan