Page 3: Boosten of tactiek (MB)

[Absurd.]

Na het prachtige topic van Roald, met hierin een uitdaging naar de gehele community en waarin vervolgens de spelwijze van zijn en Warre's premade werd aangekondigd, een kleine premade waarin weinig geboost zou worden en ze vooral een leuke wereld met uitdaging zochten. Was het direct na de start voor mij al opvallend dat deze premade uiteindelijk bestond uit verschillende stammen met daarover de hoofdspelers verdeeld met defbunkers, mb's en pp-farms/toekomstige interns: Swift, Amen en dan het account Smashingone los in Fam (corrigeer me vooral als ik het fout heb).

Wat vervolgens voor mij nog opvallender was dat de accounts Interdictum en CABBAGE GUY69 direct in de start met boost accounts werken om de start te bevorderen. Naast dat ik twijfel aan de legaliteit van het gebruiken van boost accounts (iets voor een ander topic). Vind ik het vooral jammer dat ondanks de mooie woorden het nog steeds niet mogelijk blijkt om te starten zonder defbunkers, boost accounts en pp-farms/toekomstige interns. Het starten met een prachtige pre-made zou al voldoende moeten zijn om een een mooie voorsprong op de omgeving te behalen... En zou er tegelijkertijd voor zorgen dat jullie vanzelf al wat meer uitdaging zouden hebben, iets waar jullie zelf zeiden naar opzoek te waren maar iets wat helaas niet uit blijkt uit de gedane acties.

 

[The Pianist]

Na het prachtige topic van Roald, met hierin een uitdaging naar de gehele community en waarin vervolgens de spelwijze van zijn en Warre's premade werd aangekondigd, een kleine premade waarin weinig geboost zou worden en ze vooral een leuke wereld met uitdaging zochten. Was het direct na de start voor mij al opvallend dat deze premade uiteindelijk bestond uit verschillende stammen met daarover de hoofdspelers verdeeld met defbunkers, mb's en pp-farms/toekomstige interns: Swift, Amen en dan het account Smashingone los in Fam (corrigeer me vooral als ik het fout heb).

Wat vervolgens voor mij nog opvallender was dat de accounts Interdictum en CABBAGE GUY69 direct in de start met boost accounts werken om de start te bevorderen. Naast dat ik twijfel aan de legaliteit van het gebruiken van boost accounts (iets voor een ander topic). Vind ik het vooral jammer dat ondanks de mooie woorden het nog steeds niet mogelijk blijkt om te starten zonder defbunkers, boost accounts en pp-farms/toekomstige interns. Het starten met een prachtige pre-made zou al voldoende moeten zijn om een een mooie voorsprong op de omgeving te behalen... En zou er tegelijkertijd voor zorgen dat jullie vanzelf al wat meer uitdaging zouden hebben, iets waar jullie zelf zeiden naar opzoek te waren maar iets wat helaas niet uit blijkt uit de gedane acties.

Behoord dit niet volledig tot boosten en hoort daar dan geen 50% afname bij?

 

[Roald97]

Vind ik het vooral jammer dat ondanks de mooie woorden het nog steeds niet mogelijk blijkt om te starten zonder defbunkers, boost accounts en pp-farms/toekomstige interns.

Lees het topic beter, er is geen statement gemaakt dat de start zonder boosts (definieer boosts) zou plaatsvinden, wel dat het op (zeer) kleine schaal zou gebeuren en dat is ook het geval momenteel. Was het niet wereld 71 waar zo een stam 30-40 stamboosts had? Bijna iedereen start tegenwoordig met boosts. Moet ik over twee weken eens de hele top 25 bekijken op boost accounts dan zitten er misschien een paar accounts bij die geen hulpjes hebben gehad. Iedereen vangt tegenwoordig wel wat gratis dorpen door boosts, pp farmers die hun dorp aanbieden of door gewoon 10 moraalbrekers te nemen en deze dan gratis over te nemen zodra ze het niet meer zien zitten. Is het één erger dan het ander? Pwa. Het gaat in ieder geval om de mate waarin een account het doet. De een doet het heel sneaky, de andere heel obvious. We doen het allemaal, echt allemaal, vriend en vijand. Enige waarom je dit nu aanstipt is omdat wij WEL transparant zijn geweest over het bestaan van de premade, de spelers en de speelwijze.

 

[.MortuaMemoria]

Na het prachtige topic van Roald, met hierin een uitdaging naar de gehele community en waarin vervolgens de spelwijze van zijn en Warre's premade werd aangekondigd, een kleine premade waarin weinig geboost zou worden en ze vooral een leuke wereld met uitdaging zochten. Was het direct na de start voor mij al opvallend dat deze premade uiteindelijk bestond uit verschillende stammen met daarover de hoofdspelers verdeeld met defbunkers, mb's en pp-farms/toekomstige interns: Swift, Amen en dan het account Smashingone los in Fam (corrigeer me vooral als ik het fout heb).

Wat vervolgens voor mij nog opvallender was dat de accounts Interdictum en CABBAGE GUY69 direct in de start met boost accounts werken om de start te bevorderen. Naast dat ik twijfel aan de legaliteit van het gebruiken van boost accounts (iets voor een ander topic). Vind ik het vooral jammer dat ondanks de mooie woorden het nog steeds niet mogelijk blijkt om te starten zonder defbunkers, boost accounts en pp-farms/toekomstige interns. Het starten met een prachtige pre-made zou al voldoende moeten zijn om een een mooie voorsprong op de omgeving te behalen... En zou er tegelijkertijd voor zorgen dat jullie vanzelf al wat meer uitdaging zouden hebben, iets waar jullie zelf zeiden naar opzoek te waren maar iets wat helaas niet uit blijkt uit de gedane acties.

Ik waardeer je poging nogmaals de premade te bashen. Een beetje activiteit hier kan geen kwaad.

Echter moet ik je erop wijzen dat Roald nooit gezegd heeft dat er géén MB's of boosts gebruikt zullen worden. Het is nergens verboden om een account te internen, als er geen aanwijzingen zijn dat dit account actief gebruikt wordt om GS te farmen en het is ook zeer afhankelijk van de schaal waarin dit gedaan wordt. Dit is bevestigd door Duckje: je mag los starten van elkaar, als dit account maar bedoeld is om een account op zichzelf te zijn en later op reguliere wijze gefuseerd kan worden. Als je met 5 verschillende accounts start, die gefarmd worden door het hoofdaccount en daarna geinterned worden, is er sprake van boosten. Dit wordt door Duckje case by case bekeken en zal afhankelijk van de schaal van het boosten beoordeeld worden (zoals te zien was op W71).

Bovendien zijn er zat accounts buiten de premade die met één, al dan niet meerdere, fuseeraccounts gestart zijn. Haal je die er ook allemaal bij om dan een betoog te starten om het fuseren van accounts te laten afschaffen? Savior of the North heeft er zelfs meerdere, terwijl de premade zich berust op één of zelfs geen fuseeraccounts. Wij zijn er open en eerlijk over geweest, de rest houdt zich stil tot ze de start door zijn. Ik denk dat we dan nog steeds meer uitdaging naar ons toe trekken dan alle anderen, denk je niet?

Ik kan enkel voor Interdictum spreken: wij zijn begonnen met 1 MB en een hele goede vriend, smashingone. Smashing heeft niks te maken met de premade en zal eerder als MB spelen dan als hoofdaccount. Dit omdat ik en mijn medespelers een goede band hebben met het account en het gewoon leuk vonden samen te starten en te kijken waar het schip strand. Het account Interdictum zal niks uit de weg gaan en de uitdaging opzoeken, smashingone zal bestaan zolang het kan. Is het verboden om met een vriend te starten in dezelfde regio of mogen wij dat ook niet meer, omdat wij de premade zijn?

 

[Mr.Bob]

Is het verboden om met een vriend te starten in dezelfde regio

Ik dacht dat je al met 7 vrienden ging starten

 

[DeletedUser69389]

Lees het topic beter, er is geen statement gemaakt dat de start zonder boosts (definieer boosts) zou plaatsvinden, wel dat het op (zeer) kleine schaal zou gebeuren en dat is ook het geval momenteel. Was het niet wereld 71 waar zo een stam 30-40 stamboosts had? Bijna iedereen start tegenwoordig met boosts. Moet ik over twee weken eens de hele top 25 bekijken op boost accounts dan zitten er misschien een paar accounts bij die geen hulpjes hebben gehad. Iedereen vangt tegenwoordig wel wat gratis dorpen door boosts, pp farmers die hun dorp aanbieden of door gewoon 10 moraalbrekers te nemen en deze dan gratis over te nemen zodra ze het niet meer zien zitten. Is het één erger dan het ander? Pwa. Het gaat in ieder geval om de mate waarin een account het doet. De een doet het heel sneaky, de andere heel obvious. We doen het allemaal, echt allemaal, vriend en vijand. Enige waarom je dit nu aanstipt is omdat wij WEL transparant zijn geweest over het bestaan van de premade, de spelers en de speelwijze.

Dus omdat iemand anders het doet moeten wij het ook doen? Iemand anders stabt dus dan moeten wij het ook maar doen. Iemand anders bot dus moeten wij het ook maar doen. Toon gewoon ballen en doe het zonder zou ik zeggen. Er zijn zat accounts die zonder boosts spelen en het is gewoon spijtig om te zien dat lui die zonder kunnen zich wel verlagen tot een dergelijk niveau.

 

[Erebos.]

Hahahaha wat een waanzinnig triest verhaal betreft Savior. Apog edelen nadat die voor 19k aan clear werk heeft gedaan waar je zelf 8k oda hebt en dan ons betichten van zoiets, ga vliegen joh.

 

[Deleted User - 1647537]

Spoiler: quote

Na het prachtige topic van Roald, met hierin een uitdaging naar de gehele community en waarin vervolgens de spelwijze van zijn en Warre's premade werd aangekondigd, een kleine premade waarin weinig geboost zou worden en ze vooral een leuke wereld met uitdaging zochten. Was het direct na de start voor mij al opvallend dat deze premade uiteindelijk bestond uit verschillende stammen met daarover de hoofdspelers verdeeld met defbunkers, mb's en pp-farms/toekomstige interns: Swift, Amen en dan het account Smashingone los in Fam (corrigeer me vooral als ik het fout heb).

Wat vervolgens voor mij nog opvallender was dat de accounts Interdictum en CABBAGE GUY69 direct in de start met boost accounts werken om de start te bevorderen. Naast dat ik twijfel aan de legaliteit van het gebruiken van boost accounts (iets voor een ander topic). Vind ik het vooral jammer dat ondanks de mooie woorden het nog steeds niet mogelijk blijkt om te starten zonder defbunkers, boost accounts en pp-farms/toekomstige interns. Het starten met een prachtige pre-made zou al voldoende moeten zijn om een een mooie voorsprong op de omgeving te behalen... En zou er tegelijkertijd voor zorgen dat jullie vanzelf al wat meer uitdaging zouden hebben, iets waar jullie zelf zeiden naar opzoek te waren maar iets wat helaas niet uit blijkt uit de gedane acties.

Ondanks dat je gelijk hebt, heeft het helaas geen zin om zoiets te posten. Enkel misschien in het P&P gebeuren, maar ook dat is vrij zinloos. Iedereen start tegenwoordig schijnbaar met boosts, iedereen ontkent het, en iedereen basht de ander erover. Ik bedoel, ze zeggen hier als reactie zelfs dat ze nooit hebben gezegd dat ze gingen starten zonder boost xD. Zo triest is het eigenlijk al geworden dus, dat je een wereld fair start als je maar een beetje 'boost'.

 

[Unidentified Black Male.]

Je kan zeggen wat je wil over die actie met Cabbage maar op 71 is dat gewoon met 50% afname en een 3 dagen aanvalbare ban bestraft, t is gewoon volledig tegen de regels.

 

[Calamity.]

TW team neemt als standaard dat accounts niet aangemaakt mogen worden om puur en alleen in dienst te spelen van MH's. Dus met name accounts die dorpen pakken en zich daarna volledig laten internen. Het is moeilijk om er een grens in te trekken en zal ook interpretatie zijn. Ik zou in ieder geval niet teveel risico's nemen.

 

[Absurd.]

Lees het topic beter, er is geen statement gemaakt dat de start zonder boosts (definieer boosts) zou plaatsvinden, wel dat het op (zeer) kleine schaal zou gebeuren en dat is ook het geval momenteel. Was het niet wereld 71 waar zo een stam 30-40 stamboosts had? Bijna iedereen start tegenwoordig met boosts. Moet ik over twee weken eens de hele top 25 bekijken op boost accounts dan zitten er misschien een paar accounts bij die geen hulpjes hebben gehad. Iedereen vangt tegenwoordig wel wat gratis dorpen door boosts, pp farmers die hun dorp aanbieden of door gewoon 10 moraalbrekers te nemen en deze dan gratis over te nemen zodra ze het niet meer zien zitten. Is het één erger dan het ander? Pwa. Het gaat in ieder geval om de mate waarin een account het doet. De een doet het heel sneaky, de andere heel obvious. We doen het allemaal, echt allemaal, vriend en vijand. Enige waarom je dit nu aanstipt is omdat wij WEL transparant zijn geweest over het bestaan van de premade, de spelers en de speelwijze.

...

Lees de post beter, ik zeg nergens dat jullie niet met 'boost' accounts zouden gaan starten maar dat jullie zelf zeiden dat het in kleine mate zou gebeuren. Nou is kleine mate natuurlijk voor eigen interpretering vatbaar, naar mijn mening is het hier niet in kleine mate gebeurd. Maar dat was ook niet het belangrijkste punt van mijn post, iets wat je gemakkelijk negeert gezien je maar op een zin reageert. Het belangrijkste punt is dat twee accounts in de pre-made nu al gebruik gemaakt van boost accounts/inter-accounts om de start te bevorderen. Dat kun je dan proberen weg te zette door aan te halen dat dit altijd gebeurd en dat alle andere accounts op de wereld dit ook doen. Waar je deels gelijk in hebt, want ik had een handvol voorbeelden kunnen benomen. Maar deze accounts en/of pre-made's hebben geen prachtig topic geopend met een oproep tot uitdaging en dat is toch het hypocriete steentje waar ik over struikel.

Dat terzijde heb ik hiervoor nog geen negatief woord gezegd over de pre-made of over het gemaakte topic. Ik vind het nog steeds een heel mooi initiatief, maar ik vind het toch erg jammer hoe jullie ondanks de mooie woorden toch de weg ingeslagen zijn die tegenwoordig standaard is op tribalwars. Namelijk de startfase met zo min mogelijk uitdaging en zoveel mogelijk hulp zien door te komen.

En zoals hierboven wordt gemeld is het op W71 wel degelijk illegaal bevonden en zijn er accounts bestraft. Het starten van een account met de pure intentie een ander account te boosten, wat in de bovengenoemde gevallen zo lijkt te zijn... Is tegenwoordig tegen de interpretatie van de regels op de Nederlandse server.

 

[.MortuaMemoria]

Hahahaha wat een waanzinnig triest verhaal betreft Savior. Apog edelen nadat die voor 19k aan clear werk heeft gedaan waar je zelf 8k oda hebt en dan ons berichten van zoiets, ga vliegen joh.

Dus je ontkent dat jullie geen boosts hebben of boosts hebben geplanned? Dat je je direct zo aangesproken voelt, zegt mij al genoeg.

Ik ben er eerlijk over en zeg dat wij bewust gefuseerd zijn met APOG. Echter hebben wij in de start gewoon al onze eigen spelersfarm gecleard en heeft APOG daarin meer pech gehad, wat een rianter ODA tot gevolg had. Vervolgens heeft hij als moraalbreker een dorp gecleard waar wij een laag moraal op hadden, waarna we gefuseerd zijn. Als het aan ons had gelegen had APOG gewoon doorgespeeld, maar fusie was voor beiden beter. Niks strafbaars en iets wat in het hedendaagse TW niet meer dan doodnormaal is.

Ondanks dat je gelijk hebt, heeft het helaas geen zin om zoiets te posten. Enkel misschien in het P&P gebeuren, maar ook dat is vrij zinloos. Iedereen start tegenwoordig schijnbaar met boosts, iedereen ontkent het, en iedereen basht de ander erover. Ik bedoel, ze zeggen hier als reactie zelfs dat ze nooit hebben gezegd dat ze gingen starten zonder boost xD. Zo triest is het eigenlijk al geworden dus, dat je een wereld fair start als je maar een beetje 'boost'.

Kan je lezen? We hebben nergens, maar dan ook nergens, gezegd dat we gingen starten zonder hulpmiddelen van bijvoorbeeld PP. We geven zelfs openlijk toe dat we met één account gefuseerd zijn. We doen precies niks wat verboden is en we doen alles nog steeds zoals we gezegd hebben dat we zouden doen. Wij spreken gewoon de feiten, komen openlijk uit voor dingen die anderen allemaal verzwijgen. Volgens mij zijn dat degenen waar je boos op moet worden en niet wij.

Lees de post beter, ik zeg nergens dat jullie niet met 'boost' accounts zouden gaan starten maar dat jullie zelf zeiden dat het in kleine mate zou gebeuren. Nou is kleine mate natuurlijk voor eigen interpretering vatbaar, naar mijn mening is het hier niet in kleine mate gebeurd. Maar dat was ook niet het belangrijkste punt van mijn post, iets wat je gemakkelijk negeert gezien je maar op een zin reageert. Het belangrijkste punt is dat twee accounts in de pre-made nu al gebruik gemaakt van boost accounts/inter-accounts om de start te bevorderen. Dat kun je dan proberen weg te zette door aan te halen dat dit altijd gebeurd en dat alle andere accounts op de wereld dit ook doen. Waar je deels gelijk in hebt, want ik had een handvol voorbeelden kunnen benomen. Maar deze accounts en/of pre-made's hebben geen prachtig topic geopend met een oproep tot uitdaging en dat is toch het hypocriete steentje waar ik over struikel.

Dat terzijde heb ik hiervoor nog geen negatief woord gezegd over de pre-made of over het gemaakte topic. Ik vind het nog steeds een heel mooi initiatief, maar ik vind het toch erg jammer hoe jullie ondanks de mooie woorden toch de weg ingeslagen zijn die tegenwoordig standaard is op tribalwars. Namelijk de startfase met zo min mogelijk uitdaging en zoveel mogelijk hulp zien door te komen.

En zoals hierboven wordt gemeld is het op W71 wel degelijk illegaal bevonden en zijn er accounts bestraft. Het starten van een account met de pure intentie een ander account te boosten, wat in de bovengenoemde gevallen zo lijkt te zijn... Is tegenwoordig tegen de interpretatie van de regels op de Nederlandse server.

Nog steeds is alles wat wij gedaan hebben, juist om meer uitdaging te creëeren. Openlijk uitkomen voor de premade, openlijk onze plannen op het AF zetten. Iedereen weet wie we zijn, terwijl wij dat van anderen juist niet weten. Ik denk dat je onderschat wat voor uitdaging wij over ons afgeroepen hebben en dat zal een kwestie van interpretatie zijn. Ons gaan bashen omdat wij minimale hulpmiddelen gebruiken om tegen heel de wereld een oorlog uit te vechten, vind ik vrij makkelijk scoren eerlijk gezegd.

Daarbij, had dan juist die al die andere lui die er niet openlijk voor uitkomen genoemd in je post? Dan had het in ieder geval meer nuance gehad. Nu is het gewoon makkelijk scoren bij het gros op het AF die de pik heeft op de premade.

 

[Erebos.]

Wat raar dat ik mij aangesproken voel als je mij bij mijn naam noemt joh!

Dus ik ontken dat ik geen boost accounts heb, das een mooie dubbele ontkenning! De accounts waar jij je op beroept zijn op zichzelf gestart om pp te farmen. Zijn beiden een stuk kleiner dan Apog in dit verhaal, hebben niks voor ons gecleard en zijn dus niet gestart met het oog op een eventuele fusie.

Je snapt zelf ook wel dat een account met de grootte van apog op dit moment een vele malen grotere boost is dan een dorp eventueel edelen als deze klaar is met PP farmen. Je co heeft ons in de wereldchat al meermaals beticht van boosten maar komt hier inmiddels op terug en dan begin jij hier:')

Daarnaast beweer je eerlijk te zijn over Apog? Je laat hem volledig achterwege in je verhaal van net. Verder is verhaal leuk over de ODA, maar apog heeft 2 backtimes gedaan, je gaat mij niet vertellen dat die jullie niet heel toevallig goed uitkwamen

 

[Deleted User - 1647537]

Kan je lezen? We hebben nergens, maar dan ook nergens, gezegd dat we gingen starten zonder hulpmiddelen van bijvoorbeeld PP. We geven zelfs openlijk toe dat we met één account gefuseerd zijn. We doen precies niks wat verboden is en we doen alles nog steeds zoals we gezegd hebben dat we zouden doen. Wij spreken gewoon de feiten, komen openlijk uit voor dingen die anderen allemaal verzwijgen. Volgens mij zijn dat degenen waar je boos op moet worden en niet wij.

Ik zeg toch ook dat jullie zelfs openlijk toegeven te boosten? Ik zeg ook dat het triest is dat het al zo ver gekomen is dat zoiets gewoon wordt toegegeven. Maar oke, ik zal proberen beter te lezen, jij kan het al perfect.

 

[Absurd.]

Nog steeds is alles wat wij gedaan hebben, juist om meer uitdaging te creëeren. Openlijk uitkomen voor de premade, openlijk onze plannen op het AF zetten. Iedereen weet wie we zijn, terwijl wij dat van anderen juist niet weten. Ik denk dat je onderschat wat voor uitdaging wij over ons afgeroepen hebben en dat zal een kwestie van interpretatie zijn. Ons gaan bashen omdat wij minimale hulpmiddelen gebruiken om tegen heel de wereld een oorlog uit te vechten, vind ik vrij makkelijk scoren eerlijk gezegd.

Daarbij, had dan juist die al die andere lui die er niet openlijk voor uitkomen genoemd in je post? Dan had het in ieder geval meer nuance gehad. Nu is het gewoon makkelijk scoren bij het gros op het AF die de pik heeft op de premade.

Zoals ik in mijn vorige post al heb gezegd ging het mij er voornamelijk om dat de accounts Interdictum en CABBAGE GUY69 gebruik gemaakt hebben van twee duidelijke boost accounts. Ik heb voor mijn post naar andere voorbeelden hiervan gezocht, maar kon deze niet zomaar vinden. Als jij hier wel voorbeelden van kunt aanhalen dan deel ze, want dit is de enige 'illegale' actie die ik aanhaal ik mijn post en was de reden dat ik de post heb gemaakt.

 

[.MortuaMemoria]

Dus ik ontken dat ik geen boost accounts heb, das een mooie dubbele ontkenning!

Oh, je gaat me bashen op een klein zinsbouw foutje. Makkelijk zeg. Zegt genoeg over de inhoud van de rest van je post.

De accounts waar jij je op beroept zijn op zichzelf gestart om pp te farmen. Zijn beiden een stuk kleiner dan Apog in dit verhaal, hebben niks voor ons gecleard en zijn dus niet gestart met het oog op een eventuele fusie. Je snapt zelf ook wel dat een account met de grootte van apog op dit moment een vele malen grotere boost is dan een dorp eventueel edelen als deze klaar is met PP farmen.

Dus jij verstaat dat niet onder boosten? Prima, dan vraag ik je om jouw interpretatie van boosten. Ik denk dat we er beiden over eens zullen zijn dat ook die dorpen prima boosts zijn, al dan niet in de toekomst.

Je co heeft ons in de wereldchat al meermaals beticht van boosten maar komt hier inmiddels op terug en dan begin jij hier:')

Wat heeft mijn co hiermee te maken? Praat hij namens mij of ik namens hem?

Daarnaast beweer je eerlijk te zijn over Apog? Je laat hem volledig achterwege in je verhaal van net. Verder is verhaal leuk over de ODA, maar apog heeft 2 backtimes gedaan, je gaat mij niet vertellen dat die jullie niet heel toevallig goed uitkwamen

Ik laat hem helemaal niet volledig achterwege, ik zeg precies hoe de vork in de steel zit. Of het nou een backtime was of niet, het verandert nog steeds niets aan mijn verhaal hoor. Moet ik het herhalen?

Zoals ik in mijn vorige post al heb gezegd ging het mij er voornamelijk om dat de accounts Interdictum en CABBAGE GUY69 gebruik gemaakt hebben van twee duidelijke boost accounts. Ik heb voor mijn post naar andere voorbeelden hiervan gezocht, maar kon deze niet zomaar vinden. Als jij hier wel voorbeelden van kunt aanhalen dan deel ze, want dit is de enige 'illegale' actie die ik aanhaal ik mijn post en was de reden dat ik de post heb gemaakt.

Waar is je onderbouwing dan dat het illegaal is? Precies. Wat wij hebben gedaan is niet illegaal en is zelfs beneden de norm van het huidige Tribal Wars. Verder ga je verder nergens op in, terwijl je eerste en tweede post ook gaat over het feit dat wij geen uitdaging zouden zoeken. Ik neem aan dat je me dus op dat front gelijk geeft.

 

[Erebos.]

Is dat een vaste constructie van je? Ik voel mij aangesproken omdat jij letterlijk Savior zegt en dan weet je zogezegd genoeg en nu benoem ik een dubbele ontkenning en dan weet je ook genoeg. Alsjeblieft wat een simpele argumentatie. Jouw co stond vooraan om ons boosters te noemen maar tot dusver zijn jullie dat en wij op geen enkele manier, vrij hypocriet he Gezien jullie samen een account bespelen kan jou ook prima daar op aanspreken denk ik.

 

[dialgaman]

Het blijft voor velen lastig om het verschil tussen een moraalbreker en een boostaccount te weten..

 

[.MortuaMemoria]

Is dat een vaste constructie van je? Ik voel mij aangesproken omdat jij letterlijk Savior zegt en dan weet je zogezegd genoeg en nu benoem ik een dubbele ontkenning en dan weet je ook genoeg. Alsjeblieft wat een simpele argumentatie. Jouw co stond vooraan om ons boosters te noemen maar tot dusver zijn jullie dat en wij op geen enkele manier, vrij hypocriet he Gezien jullie samen een account bespelen kan jou ook prima daar op aanspreken denk ik.

Dus ik moet alles controleren wat mijn co overal bespreekt? Hij kan toch een eigen mening hebben en die verspreiden? Ik heb nu een discussie met jou, ik heb ook een eigen mening en probeer die beargumenteerd naar je over te brengen. Wat in godsnaam heeft mijn co daarmee te maken?

Verder negeer je gewoon constant de helft van wat ik zeg, dus dat zal jouw vaste constructie wel zijn. Volgens mij zijn wij uitgepraat, aangezien je nu precies hetzelfde doet waar je mijn co van beticht.

 

[Erebos.]

Ik negeer niets hoor, wij hebben geen dorp geinternd en hebben deze speler niet laten clearen voor ons. Dus beroep je op de feiten. Jullie starten met Apog met het oog deze snel te internen, onderweg nog even clearen en snel uitbouwen zodat je een free dorp hebt van behoorlijke grootte in een zeer bepalende fase, waar zo'n dorp dus een gigantische invloed heeft. Dat vergelijk je met Savior, die nog niks geinternd heeft en voor zichzelf cleart (daarvoor verwijs ik je graag naar het oda verschil met de gehele premade). Puur om het feit dat er accounts bij liggen die je met Savior zou kunnen linken? Sterk verhaal.