Oproep

Status
Niet open voor verdere reacties.

DeletedUser

Guest
Hi all,

Ik ben van plan voor TWw een project te beginnen dat De Geschiedenis van Wereld 7 zal heten. Ik zal proberen in een 3 delig artikel (Elke week verschijnt er 1 deel) de geschiedenis van .nl7 zo goed mogelijk samen te vatten maar toch alle hoogtepunten erin te verwerken. Aangezien ik niet vanaf de start W7 heb gespeeld, Het niet heel intensief doe en zoiezo niet echt veel weet van wat er zich afspeeld en heeft afgespeeld doe ik hierbij een oproep aan mensen die W7 al wat langer spelen en die een/wat puntje(s) hebben die er echt in moeten komen. Ik hoop ook dat er mensen reageren die wat van die puntjes afweten en mij en de andere projectleden zo van informatie kunnen voorzien, Anders kan het hele project spijtig genoeg niet doorgaan, Ik hoop dus op zoveel mogelijk reacties.

Dus als je wilt meewerken aan dit project, en dan zijn we je heel dankbaar, je kan mij bereiken via IRC, forumpm's en in game onder de naam Nenya waar ik tijdelijk speel.

Mvg,
Lieflap
 

DeletedUser

Guest
Leuk, een geschiedenis canon van W7. Erg ambitieus, maar ik vind niet dat je ons, spelers, voor het grootste deel van de research op kan laten draaien. Jij bent hier de redacteur van het TWw dus ik vind dat het ook aan jou is om een goede selectie van hoogtepunten te maken en om deze, al schrijvend, verder uit te werken. Als je de selectie aan de spelers van het eerste uur overlaat is er verder weinig kunst meer aan. Want het uitwerken van een speciale gebeurtenis is peanuts, dat kan kort en bondig. Als in een tijdlijn. Zoals jij het voorstelt, schijnt het mij toe dat spelers die meewerken net zo goed zelf een artikel kunnen gaan schrijven, dat hebben ze tenminste in de hand en dan weten ze ook zeker dat er later niet met hun veren zal worden gepronkt. Jij ben verslaggever voor het TWw omdat je het leuk vindt om te doen maar ook omdat je er blijkbaar de tijd voor hebt, en als dat niet het geval is moet je reëel blijven en je misschien nog eens afvragen of je deze verantwoordelijkheid wel aankan ofwel niet kiezen voor zo'n ambitieus project. Als je genoeg tijd hebt, en die er ook voor wil uittrekken, is het een eitje om te doen. Alhoewel ik me afvraag of je met 3 delen qua ruimte, in verhouding tot de hoeveelheid informatie, wel uitkomt.

Ik heb dus de indruk dat je eerder kampt met tijdsgebrek, of luiheid, dan met een gebrek aan kennis over W7, en mocht dat toch niet het geval zijn dan zou ik je willen adviseren het topic Topstammen W7 (en eventueel andere belangrijke topics, zoals Topspelers en de Mapthread) nog eens door te nemen. Daar worden bijna alle noemenswaardige zaken wel in besproken en dan ben je al een heel eind op weg.

Ik vind het een erg leuk idee en zou een artikel van dergelijke aard ook zeker wel willen lezen, het lijkt me daarbij ook heus niet erg om een deel van de informatie te leveren, maar het moet niet zo zijn dat je vrijwilligers laat opdraaien voor de vervelende karweitjes en dat je zelf naderhand met de eer gaat lopen strijken. Anders zouden ze zelf liever solliciteren naar de post van redacteur lijkt me zo :rolleyes: Volgens mij moet je dit alleen af kunnen, als je mijn tips in acht neemt is het alleen een kwestie van tijd en, nogmaals, ik verwacht als lezer wel dat iemand met jouw functie daarover beschikt ;)

Rest wel de vraag of je hier een groot publiek mee bereikt, want niet iedereen interesseert zich voor een uitgebreide samenvatting over de geschiedenis van W7. Zelf zou ik wellicht voor andere onderwerpen kiezen, die meer tot de verbeelding van de doorsnee lezer spreken en die ook iets interactiever zijn, maar verder vind ik het een goed idee.
 
Laatst bewerkt door een moderator:

DeletedUser

Guest
Lijkt me wel leuk. Ben er al vanaf het begin bij en zou leuk zijn om alles eens opnieuw te kunnen lezen van wat er gebeurd is.

je kan altijd wel bij mij terecht voor vragen of info indien je dat nodig hebt
 

DeletedUser

Guest
Leuk, een geschiedenis canon van W7. Erg ambitieus, maar ik vind niet dat je ons, spelers, voor het grootste deel van de research op kan laten draaien. Jij bent hier de redacteur van het TWw dus ik vind dat het ook aan jou is om een goede selectie van hoogtepunten te maken en om deze, al schrijvend, verder uit te werken. Als je de selectie aan de spelers van het eerste uur overlaat is er verder weinig kunst meer aan. Want het uitwerken van een speciale gebeurtenis is peanuts, dat kan kort en bondig. Als in een tijdlijn. Zoals jij het voorstelt, schijnt het mij toe dat spelers die meewerken net zo goed zelf een artikel kunnen gaan schrijven, dat hebben ze tenminste in de hand en dan weten ze ook zeker dat er later niet met hun veren zal worden gepronkt. Jij ben verslaggever voor het TWw omdat je het leuk vindt om te doen maar ook omdat je er blijkbaar de tijd voor hebt, en als dat niet het geval is moet je reëel blijven en je misschien nog eens afvragen of je deze verantwoordelijkheid wel aankan ofwel niet kiezen voor zo'n ambitieus project. Als je genoeg tijd hebt, en die er ook voor wil uittrekken, is het een eitje om te doen. Alhoewel ik me afvraag of je met 3 delen qua ruimte, in verhouding tot de hoeveelheid informatie, wel uitkomt.

Ik heb dus de indruk dat je eerder kampt met tijdsgebrek, of luiheid, dan met een gebrek aan kennis over W7, en mocht dat toch niet het geval zijn dan zou ik je willen adviseren het topic Topstammen W7 (en eventueel andere belangrijke topics, zoals Topspelers en de Mapthread) nog eens door te nemen. Daar worden bijna alle noemenswaardige zaken wel in besproken en dan ben je al een heel eind op weg.

Ik vind het een erg leuk idee en zou een artikel van dergelijke aard ook zeker wel willen lezen, het lijkt me daarbij ook heus niet erg om een deel van de informatie te leveren, maar het moet niet zo zijn dat je vrijwilligers laat opdraaien voor de vervelende karweitjes en dat je zelf naderhand met de eer gaat lopen strijken. Anders zouden ze zelf liever solliciteren naar de post van redacteur lijkt me zo :rolleyes: Volgens mij moet je dit alleen af kunnen, als je mijn tips in acht neemt is het alleen een kwestie van tijd en, nogmaals, ik verwacht als lezer wel dat iemand met jouw functie daarover beschikt ;)

Rest wel de vraag of je hier een groot publiek mee bereikt, want niet iedereen interesseert zich voor een uitgebreide samenvatting over de geschiedenis van W7. Zelf zou ik wellicht voor andere onderwerpen kiezen, die meer tot de verbeelding van de doorsnee lezer spreken en die ook iets interactiever zijn, maar verder vind ik het een goed idee.

Als jij mij als een luie imbeciel ziet kan me dat geen moer schelen. Je kunt het nog zo mooi verwoorden maar beledigen blijft beledigen. Nouja, jammer dat jullie het zo zien, dan ga ik er verder ook geen moeite voor doen.
 

DeletedUser

Guest
Kom op lieflap. Ik vind het een heel goed idee. En als je zoiets doet vind ik dat je respect daarvoor moet krijgen, want het is een hele taak.

m.v.g
Hero8
 

DeletedUser

Guest
Als jij mij als een luie imbeciel ziet kan me dat geen moer schelen. Je kunt het nog zo mooi verwoorden maar beledigen blijft beledigen. Nouja, jammer dat jullie het zo zien, dan ga ik er verder ook geen moeite voor doen.

Ik heb, en had, geenzins de intentie om jou op wat voor manier dan ook te beledigen. Mijn excuses als mijn woorden hard aangekomen zijn, ik zou het niet willen suggereren, maar misschien zit er meer waarheid in mijn woorden dan je wilt toegeven? Anders zie ik absoluut geen reden om zo te reageren op mijn toch oprecht beleefde bericht. Maar nogmaals, de bedoeling van mijn polemiek was allerminst om je te krenken.

Wat ik wel wilde aangeven met mijn kritische antwoord is dat dit niet de manier is om vrijwilligers voor een dergelijk verslag te ronselen, mijns inziens bracht je de vraag verkeerd, op een manier die impliceerde dat je eigen aandeel te verwaarlozen zou zijn. En daar ergerde ik me inderdaad aan, want ik vind dat jij als redacteur in principe de volledige zorg moet dragen voor elk artikel van jouw hand. Dáárom zit je bij het TWw, niet om dingen die moeilijk worden meteen uit te besteden aan derden. Lijden voor de kunst noemt zich zo iets. Het is je eigen initatief maar ik had niet het idee dat veel moeite voor de uitvoer wilde doen. Je had wellicht goed bedoelingen, maar de formulering van je verzoek vond ik nogal hulpeloos en tegelijkertijd dwingend overkomen. Bij mijn weten is jouw ervaring met deze wereld niet minder dan van menig speler van het eerste uur, des te meer omdat je veel van de wereld hebt gezien. Om het maar zo letterlijk mogelijk te brengen. En ja, het zou ontiegelijk veel werk zijn geweest om je plan ten uitvoer te brengen. Zeker in je eentje. Hulp inroepen van anderen is dus ook best een mogelijkheid, maar volgens mij niet op deze manier.

Maar zoals je hebt gemerkt zien veel spelers het anders dan mij, dus til niet te zwaar aan mijn woorden en zet je idee vooral door. Al is het dan maar om te bewijzen dat je het wel aankan. Ik heb ook aangegeven dat ik je veel succes wens met dit plan en dat het resultaat zeker interessant kan zijn voor de W7-speler.

Nogmaals mijn welgemeende excuses voor het feit dat ik je onbedoeld voor het hoofd heb gestoten, misschien liep ik wat hard van stapel maar ik probeerde je alleen wat duidelijk te maken. Hierbij hoop ik dus ook dat wij op een goede voet verder kunnen ;) Verder wil ik hier ook geen sensationele discussie van maken dus neem gerust even persoonlijk contact op als ik je op wat voor manier dan ook erger.
 

DeletedUser19851

Guest
Ik heb, en had, geenzins de intentie om jou op wat voor manier dan ook te beledigen. Mijn excuses als mijn woorden hard aangekomen zijn, ik zou het niet willen suggereren, maar misschien zit er meer waarheid in mijn woorden dan je wilt toegeven? Anders zie ik absoluut geen reden om zo te reageren op mijn toch oprecht beleefde bericht. Maar nogmaals, de bedoeling van mijn polemiek was allerminst om je te krenken.

Wat ik wel wilde aangeven met mijn kritische antwoord is dat dit niet de manier is om vrijwilligers voor een dergelijk verslag te ronselen, mijns inziens bracht je de vraag verkeerd, op een manier die impliceerde dat je eigen aandeel te verwaarlozen zou zijn. En daar ergerde ik me inderdaad aan, want ik vind dat jij als redacteur in principe de volledige zorg moet dragen voor elk artikel van jouw hand. Dáárom zit je bij het TWw, niet om dingen die moeilijk worden meteen uit te besteden aan derden. Lijden voor de kunst noemt zich zo iets. Het is je eigen initatief maar ik had niet het idee dat veel moeite voor de uitvoer wilde doen. Je had wellicht goed bedoelingen, maar de formulering van je verzoek vond ik nogal hulpeloos en tegelijkertijd dwingend overkomen. Bij mijn weten is jouw ervaring met deze wereld niet minder dan van menig speler van het eerste uur, des te meer omdat je veel van de wereld hebt gezien. Om het maar zo letterlijk mogelijk te brengen. En ja, het zou ontiegelijk veel werk zijn geweest om je plan ten uitvoer te brengen. Zeker in je eentje. Hulp inroepen van anderen is dus ook best een mogelijkheid, maar volgens mij niet op deze manier.

Maar zoals je hebt gemerkt zien veel spelers het anders dan mij, dus til niet te zwaar aan mijn woorden en zet je idee vooral door. Al is het dan maar om te bewijzen dat je het wel aankan. Ik heb ook aangegeven dat ik je veel succes wens met dit plan en dat het resultaat zeker interessant kan zijn voor de W7-speler.

Nogmaals mijn welgemeende excuses voor het feit dat ik je onbedoeld voor het hoofd heb gestoten, misschien liep ik wat hard van stapel maar ik probeerde je alleen wat duidelijk te maken. Hierbij hoop ik dus ook dat wij op een goede voet verder kunnen ;) Verder wil ik hier ook geen sensationele discussie van maken dus neem gerust even persoonlijk contact op als ik je op wat voor manier dan ook erger.


jarl, volgens mij wil lieflap mensen begrijken die wat zeggen waar hij/zij :)confused:) niets van weet. zo heb ik expres niet gereageerd, ik ben een nibwie (sinds augustus w7, pas in november ben ik pas echt w7 leren kennen). maar volgens mij wil lieflap mensen die wat zinnigs kunnen vertellen over hun stam die in de geschiednis is begonnen. (ins, fearus zijn daar mooie stammen, zijn van af het begin. maar de wat minder bekente stammen ([twr]) kunnen daar mooi hun aandeel van maken. ook dat belangrijke stammen uitelkaar spatte (voc| en bod)).

ik vind in een weekblad dat een stukje over w7 gaat hardstikke leuk, als dat nu tww is of de edeltrein (toch?) of die andere, mij leek het wel een leuk idee, ik had juist verwacht dat jij (jarl) positief zou regeerden omdta je laast ook nog een tww artikel heb gesponserd.

ik hoop dat het lieflap gaat doen, miss zou je ook nog nippel kunnen zoeken of zo en/of een nog eerdere (belangrijke) leider (wat ik niet mee heb gekregen).
 

DeletedUser

Guest
Als jij mij als een luie imbeciel ziet kan me dat geen moer schelen. Je kunt het nog zo mooi verwoorden maar beledigen blijft beledigen. Nouja, jammer dat jullie het zo zien, dan ga ik er verder ook geen moeite voor doen.

Dan wordt dit topic gesloten.
Lieflap, PM me, wanneer je van gedachte bent veranderd.

*closed*
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan