Op dat vlak wringt het natuurlijk een beetje. Als er rekening wordt gehouden met een 8v8 moet je die acht accounts niet allemaal rond de core positioneren waardoor de flanken nog ingevuld moeten worden. Overigens: rest van deze post is wat algemener en niet direct met betrekking tot jouw post.
Voor een schets zou je die breedte als front krijgen bij Cala en ATL als het bij een 8v8 bleef (en er geen frontverschuiving oid plaats zou vinden):
Bekijk bijlage 26176
Dus in welke zin was 8v8 een realistische verwachting of is dit een "mooi praatje/streven"? Flanken moet je immers invullen, je kunt nog betwisten of je dan met één of twee accounts goed zit, dat zeker, maar 8v8 is absoluut geen reële verwachting waar Salt van wordt verweten van dat streven omzeep te halen. Om ook maar niet te vergeten dat ATL geprobeerd heeft Mashup naar hun kant te halen. Niks mis mee natuurlijk, maar dat laat ook zien dat er vanaf jullie kant wel degelijk gezocht werd naar een invulling. Echter was Salt gewoon eerder klaar met "zoeken" en was Tyrant nog bezig met dat proces.
Ik weet dat je aangaf dat de 8v8 niet logisch meer was Tom, maar dat was het vanaf het begin al niet voor beide stammen. Je noemt het tegen jullie verwachting in, maar ik denk dat je met die brede positionering van Tyrant wel beter wist of had moeten weten dat de 8v8 een illusie zou zijn.
