Only versus =OAD=

DeletedUser

Guest
nja 100% zeker weet ik het niet, maar het is wat Feraturion zelf zegt:confused:
 

DeletedUser43405

Guest
nja 100% zeker weet ik het niet, maar het is wat Feraturion zelf zegt:confused:

Het kan ook dat Feraturion inactief was, merkt dat hij daardoor gekickt is en daardoor gefrustreerd is. Hoewel ik moet toegeven dat ik ook wel eens wat aanvallen van Feraturion binnenkreeg, dus zo inactief was hij niet.
 

DeletedUser

Guest
Zal ik dan maar even wat vertellen over hoe het zit met feraturion en catch.

Catch had een rood bolletje, dus inactief, zit in oorlogs gebied, en iets wat we niet kunnen gebruiken in oorlogsgebied is inactieve spelers.

Feraturion is een ander verhaal, deze speler gaat stoppen met het account, aangezien deze speler voor ze in OAD zat in TSG speelde, TSG is toen opgesplist naar twee stammen respectievelijk
OAD en Only, en haar vrienden dus twee kanten op gingen, heeft zij de keuze gemaakt om OAD te kiezen, volgens mij kon zij destijds ook naar Only, hoe dat verder zit weet ik niet.

Maar goed, aangezien de speler dus ging stoppen, en ze zelf wou bepalen wie de dorpen ging krijgen, liet ze het account dus intern overnemen door haar vrienden, die zaten dus verdeeld over 2 stammen
Dus vele dorpen gingen naar Only toe, omdat daar het gros van de spelers liggen die bevriend met haar waren/zijn. Het is haar account dus ze mag er mee doen wat ze wilt.

Toen Only dus besloot om de NAP op te zeggen met OAD, bleef ze dit doen. Ook daar hadden we nog steeds geen problemen mee, het is immers haar eigen account. Na een maand verklaarde Only ons de oorlog, maar feraturion bleef gewoon de dorpen aan Only schenken, op zich leuk voor de stats voor Only, maar minder voor ons natuurlijk, iemand die stopt met een account, en de dorpen laat internen door de vijand, is natuurlijk niet echt leuk voor ons als stam.

Maar goed ook daar deden we eerst niets mee, en we lieten haar gewoon geworden, toen we toch besloten om haar eens te vragen hoe het nu zit, en we zaten in tweestrijd, aan de ene kant moet ze zelf weten wat ze met haar account doet, aan de andere kant, wij zijn OAD en zij zijn de vijand, dus hebben we haar gevraagd wat ze nu wilde, en in die PM stond idd dat we haar wouden ontslaan omdat ze toch haar account liet internen en er stond idd, dat het slecht was voor onze stats.

In eerste instantie begreep ze ons standpunt maar kwam daar later heel hard op terug, en werd heel boos, wellicht begrijpelijk als ze je willen ontslaan voor de statastieken, wat eigenlijk helemaal niets voor ons is om dat te doen, we zijn al heel veel dorpen verloren ook in de strijd tegen CN maar we hebben daarvoor nog nooit iemand ontslagen.

Feraturion werd hierna zo boos, dat ze zelf de stam verlaten heeft, en wij hebben haar dus niet gekickt, maar je kunt het wel een beetje zo zien.

Had misschien niet zo gemoeten, maar goed, dorpen aan een vijand geven is natuurlijk ook niet de gang van zaken in een oorlog.

Dus ja je kunt zeggen, dat we haar kwijt wilden om de stats, maar dat is niet de insteek geweest van dit verhaal, in principe was het een intern account, en is het volgens mij nog steeds, alleen dan stam loos.

Ik hoop dat ik nu niets vergeten ben te melden, maar normaal gesproken kicken wij helemaal niemand omdat we de stats niet mooi vinden. Want dat boeit ons namelijk helemaal niets.

Mvg sub.
 

DeletedUser41379

Guest
Wie heeft mij gekicked?:O

Niet zielig gaan doen nu...

Zal ik dan maar even wat vertellen over hoe het zit met feraturion en catch.

Catch had een rood bolletje, dus inactief, zit in oorlogs gebied, en iets wat we niet kunnen gebruiken in oorlogsgebied is inactieve spelers.

Feraturion is een ander verhaal, deze speler gaat stoppen met het account, aangezien deze speler voor ze in OAD zat in TSG speelde, TSG is toen opgesplist naar twee stammen respectievelijk
OAD en Only, en haar vrienden dus twee kanten op gingen, heeft zij de keuze gemaakt om OAD te kiezen, volgens mij kon zij destijds ook naar Only, hoe dat verder zit weet ik niet.

Maar goed, aangezien de speler dus ging stoppen, en ze zelf wou bepalen wie de dorpen ging krijgen, liet ze het account dus intern overnemen door haar vrienden, die zaten dus verdeeld over 2 stammen
Dus vele dorpen gingen naar Only toe, omdat daar het gros van de spelers liggen die bevriend met haar waren/zijn. Het is haar account dus ze mag er mee doen wat ze wilt.

Toen Only dus besloot om de NAP op te zeggen met OAD, bleef ze dit doen. Ook daar hadden we nog steeds geen problemen mee, het is immers haar eigen account. Na een maand verklaarde Only ons de oorlog, maar feraturion bleef gewoon de dorpen aan Only schenken, op zich leuk voor de stats voor Only, maar minder voor ons natuurlijk, iemand die stopt met een account, en de dorpen laat internen door de vijand, is natuurlijk niet echt leuk voor ons als stam.

Maar goed ook daar deden we eerst niets mee, en we lieten haar gewoon geworden, toen we toch besloten om haar eens te vragen hoe het nu zit, en we zaten in tweestrijd, aan de ene kant moet ze zelf weten wat ze met haar account doet, aan de andere kant, wij zijn OAD en zij zijn de vijand, dus hebben we haar gevraagd wat ze nu wilde, en in die PM stond idd dat we haar wouden ontslaan omdat ze toch haar account liet internen en er stond idd, dat het slecht was voor onze stats.

In eerste instantie begreep ze ons standpunt maar kwam daar later heel hard op terug, en werd heel boos, wellicht begrijpelijk als ze je willen ontslaan voor de statastieken, wat eigenlijk helemaal niets voor ons is om dat te doen, we zijn al heel veel dorpen verloren ook in de strijd tegen CN maar we hebben daarvoor nog nooit iemand ontslagen.

Feraturion werd hierna zo boos, dat ze zelf de stam verlaten heeft, en wij hebben haar dus niet gekickt, maar je kunt het wel een beetje zo zien.

Had misschien niet zo gemoeten, maar goed, dorpen aan een vijand geven is natuurlijk ook niet de gang van zaken in een oorlog.

Dus ja je kunt zeggen, dat we haar kwijt wilden om de stats, maar dat is niet de insteek geweest van dit verhaal, in principe was het een intern account, en is het volgens mij nog steeds, alleen dan stam loos.

Ik hoop dat ik nu niets vergeten ben te melden, maar normaal gesproken kicken wij helemaal niemand omdat we de stats niet mooi vinden. Want dat boeit ons namelijk helemaal niets.

Mvg sub.

Dankjewel, mijn doel was enkel van beide kanten het verhaal horen :D maar ik kan moeilijk naar OAD ingame stappen dus :)
Ik neem mijn woorden terug ;)
 

DeletedUser

Guest
Zijde 1:
Stammen: =OAD=
Zijde 2:
Stammen: Only

Timeframe: Laatste week

Totale overnames van de vijandige kant:

Kant 1: 44
Kant 2: 46
Verschil: 2

chart


Puntentotaal van totale overnames van de vijandige kant:

Kant 1: 396,783
Kant 2: 450,964
Verschil: 54,181

chart
 

DeletedUser23322

Guest
of dat ze statistieken vervalsen

Nonkel Willem Verlaten 19th March 2011 - 21:10 2,588,306
j0shua Verlaten 04th March 2011 - 15:09 19,470
catch21 Verlaten 03rd March 2011 - 00:10 7,975,235
Feraturion Verlaten 14th February 2011 - 23:10 7,273,214
ronald1 Verlaten 05th February 2011 - 14:09 141,897
rialtho1 Verlaten 05th February 2011 - 14:09 66,295
Peter the Great Verlaten 05th February 2011 - 14:09 492,834

Maar dan krijg je weer dat ze inactief waren en blablabla :rolleyes:
 

DeletedUser

Guest
Alsof jullie deze spelers edelde -.-

j0shua Verlaten 04th March 2011 - 15:09 19,470
ronald1 Verlaten 05th February 2011 - 14:09 141,897
rialtho1 Verlaten 05th February 2011 - 14:09 66,295
Peter the Great Verlaten 05th February 2011 - 14:09 492,834
 

DeletedUser34957

Guest
@Koaieus


Mischien ff je signature aanpassen :rolleyes:
Of twijfel je nog? ;)


Edit:
Laat maar :D
 
Laatst bewerkt door een moderator:

DeletedUser

Guest
of dat ze statistieken vervalsen

Nonkel Willem Verlaten 19th March 2011 - 21:10 2,588,306
j0shua Verlaten 04th March 2011 - 15:09 19,470
catch21 Verlaten 03rd March 2011 - 00:10 7,975,235
Feraturion Verlaten 14th February 2011 - 23:10 7,273,214
ronald1 Verlaten 05th February 2011 - 14:09 141,897
rialtho1 Verlaten 05th February 2011 - 14:09 66,295
Peter the Great Verlaten 05th February 2011 - 14:09 492,834

Maar dan krijg je weer dat ze inactief waren en blablabla :rolleyes:

Jij weet precies wat er bij ons speelt dus :rolleyes:
 
Bovenaan