- Reactiescore
- 376
Omdat de regels een kleine update nodig hadden, heb ik deze aangepast. Ook is de oorspronkelijke poster verwijderd van het af, dus die kan zijn post niet meer aanpassen. Indien er nog andere afspraken gemaakt willen worden, laat het even weten, dan kunnen we dat zo goed mogelijk verwerken en documenteren mocht iedereen daar mee akkoord gaan. Ook stel ik onderaan enkele vragen om grijs gebied verder te verkleinen en consequenties te verduidelijken. Wat vinden jullie van de voorstellen onderaan?
De afspraken:
1.) Clusterfucken.
Definitie van een niet legitieme clusterfuck: Onder clusterfucken verstaan we alle barbarendorpen en neutrale dorpen gelegen in het cluster van de vijand. Let op: Onder neutrale dorpen/speler verstaan we spelers die niet aantoonbaar banden (elkaar ondersteunen en/of gezamenlijk aanvallen etc.) hebben met de tegenpartij.
Het spreekt voor zich dat de MB en DU stammen/spelers onder de hoofdstam vallen! Deze dorpen zullen altijd legale CF zijn.
Het edelen van barbarendorpen en neutrale spelers die grenzen aan de vijandelijk cluster is nooit toegestaan. Dit betekent dus alles wat binnen 1,42 vakje ligt van de vijandelijke cluster. Het edelen van barbarendorpen/neutrale spelers rondom een eerlijk verkregen clusterfuck is niet toegestaan.
Consequentie voor clusterfucken;
1e keer = afgeven clusterfuck
2e keer, of meer dan 3 dorpen = afgeven clusterfucks en napverlening 24 uur.
3e keer = Inleveren clusterfucks, 10 eigen dorpen en napverlening 24 uur.
4e keer = Verwijdering uit stam of grove inlevering dorpen.
2) Katapulteren
Katapulteren is uitsluitend toegestaan op de volgende doelen:
- Verzamelplaats
- Muur
- Uitkijktoren
- Universiteitsdorpen
Consequentie op verbreken:
- NAP-verlening, afhankelijk van verrichte schade
- Moedwillige overtredingen staan hogere straffen
3) VV Draaien
- Het is niet toegestaan om VV te draaien tegen de stam van de tegenpartij. Uitzondering hiervoor is eigen MB's/DU's.
4) Overwinningsvoorwaarde
- Universiteitsdorpen morgen overgenomen worden, maar niet verder worden uitgebouwd dan level 1.
- De overwinningsvoorwaarden wordt op 70% dominantie gezet (over de spelersdorpen). Wordt de 70% bereikt mag de dominante stam zijn universiteit upgraden.
Stammen die akkoord zijn:
-
Enkele vragen om dit verder uit te werken:
De afspraken:
1.) Clusterfucken.
Definitie van een niet legitieme clusterfuck: Onder clusterfucken verstaan we alle barbarendorpen en neutrale dorpen gelegen in het cluster van de vijand. Let op: Onder neutrale dorpen/speler verstaan we spelers die niet aantoonbaar banden (elkaar ondersteunen en/of gezamenlijk aanvallen etc.) hebben met de tegenpartij.
Het spreekt voor zich dat de MB en DU stammen/spelers onder de hoofdstam vallen! Deze dorpen zullen altijd legale CF zijn.
Het edelen van barbarendorpen en neutrale spelers die grenzen aan de vijandelijk cluster is nooit toegestaan. Dit betekent dus alles wat binnen 1,42 vakje ligt van de vijandelijke cluster. Het edelen van barbarendorpen/neutrale spelers rondom een eerlijk verkregen clusterfuck is niet toegestaan.
Consequentie voor clusterfucken;
1e keer = afgeven clusterfuck
2e keer, of meer dan 3 dorpen = afgeven clusterfucks en napverlening 24 uur.
3e keer = Inleveren clusterfucks, 10 eigen dorpen en napverlening 24 uur.
4e keer = Verwijdering uit stam of grove inlevering dorpen.
2) Katapulteren
Katapulteren is uitsluitend toegestaan op de volgende doelen:
- Verzamelplaats
- Muur
- Uitkijktoren
- Universiteitsdorpen
Consequentie op verbreken:
- NAP-verlening, afhankelijk van verrichte schade
- Moedwillige overtredingen staan hogere straffen
3) VV Draaien
- Het is niet toegestaan om VV te draaien tegen de stam van de tegenpartij. Uitzondering hiervoor is eigen MB's/DU's.
4) Overwinningsvoorwaarde
- Universiteitsdorpen morgen overgenomen worden, maar niet verder worden uitgebouwd dan level 1.
- De overwinningsvoorwaarden wordt op 70% dominantie gezet (over de spelersdorpen). Wordt de 70% bereikt mag de dominante stam zijn universiteit upgraden.
Stammen die akkoord zijn:
-
Enkele vragen om dit verder uit te werken:
- Wat als een stam zijn MBs/DUs niet volledig aangeeft, en dus werkt met "onzichtbare" MBs/DUs? In dit geval kan een stam zich dan altijd indekken door te zeggen dat ze er geen banden mee hebben. Moet hier een straf op staan? Zo ja, welke?;
- Wat verstaan we onder "op Moedwillige overtredingen staan hogere straffen" bij kata gebruik? Dit geeft erg veel ruimte voor interpretatie. Ik stel voor hier een harde straf van te maken. Bij moedwillig gebruik 50% dorpen afgeven aan tegenpartij het account dat de kata's moedwillig gegooid heeft? Te zwaar, te licht? Wat vinden jullie?;
- NAP-Verlenging, afhankelijk van verrichte schade: Dit geeft weer ruimte tot interpretatie. Ik zou zeggen 1 dag NAP voor elk level gebouw (dat niet op de whitelist stond) dat naar beneden is gehaald. De NAP mag verbroken worden op ieder moment door de aangevallen partij, zodat dit niet als een methode gebruikt kan worden door de aanvallende partij om gratis NAPs te scoren;
- Grove inlevering dorpen. Zullen we hier per gelegde CF (voor de 4e keer) 5% van het aantal dorpen afgeven aan de tegenpartij?
Laatst bewerkt: