DeletedUser40402
Guest
Wouden in Nederland zou wel leuk zijn.
-
Voordat je kan participeren op het forum dien je je eerst te registreren.
Druk hier om je te registreren!
DeletedUser7072
Guest
Wat je in de Veluwen hebt komt aardig in de buurt 
DeletedUser7072
Guest
Bedrijven zijn geen liefdadigheids instellingen, als buitenlanders voor minder willen werken en de skills hebben zou je wel gek zijn om ze niet aan te nemen. Dat betekent ofwel dat nl'ers genoegen moeten nemen met lagere lonen en zichzelf dus niet de markt uitprijzen of dat ze beter opgeleid werk moeten doen waar de goedkope buitenlanders niet voor gekwalificeerd zijn.
Neemt niet weg dat zwart werken wel aangepakt moet worden. Iedereen moet belasting betalen, dat niet doen terwijl je werkt is illegaal en zorgt voor oneerlijke concurrentie.
DeletedUser61134
Guest
Dus je was niet op de hoogte dat de meeste Chirurgen in NL door het limiet aan inkomen naar Amerika verhuizen.
En dat in Nederland veel Zuid-Afrikanen en Polen in dienst zijn als doktoren?
Het gaat niet om opleidingen.
Het gaat 100% om t geld. Ze nemen alles aan wat voor minder wil werken.
Denk aan polen die zelf minimumloon vragen bij de sollicitaties. zelfs voor HBO functies.
Ps: Amerika is zorg extreem winstgevend en dus het enige land dat meer kan bieden in de zorg.
DeletedUser40402
Guest
Bij ons zijn alle Polen loodgieters. Gek volkje die Nederlanders.
- Reactiescore
- 110
Toch meen ik ooit gelezen dat hebben dat zwart werken goed is voor de economie. Niet dat ik het toejuiche verder.
Meer kan bieden? Zorg is voor veel amerikanen onbetaalbaar bijna.
DeletedUser7072
Guest
Ik ben die Zuid Afrikanen en Polen niet tegengekomen als doktoren iig. En nauurlijk gaat het bedrijven 100% om geld, elk bedrijf streeft naar winstmaximalisatie wat zo logisch is als wat. En in dat streven moet je dan ook opleidingsniveau meenemen, als ze minder goed opgeleid zijn leveren ze ook minder goede producten/diensten, wat je een nadeel geeft in je concurrentie positie. Het gaat dus om de ideale verhouding tussen opleidingsniveau en loonkosten. Als die Polen minimumloon vragen voor HBO functies zijn ze voordeliger, de consument en het bedrijf zullen er hun voordeel uit doen, wat tot een betere en efficientere inrichting van de economie zal leiden.
Als een bedrijf domme beslissingen maakt en goedkopere maar veel slechtere arbeidskrachten aannemen zullen concurrenten het beter doen en worden ze vanzelf uit de markt gedrukt.
Zou kunnen, maar dat wil niet zeggen dat de voordelen opwegen tegen de nadelen. Je kan onmogelijk gedogen dat mensen gewoon werken zonder dat ze belasting betalen, dat is een glijdende schaal. Op het moment dat je het ergens gaat gedogen zal het zich steeds meer verspreiden en dat zal uiteindelijk ten nadele vd economie uitkomen, de belastinginkomsten zullen terugvallen waardoor degenen die wel belasting betalen meer moeten betalen en binnen dezelfde sectoren niet meer kunnen concurreren tegen de zwartwerkers. Ofwel je straft de mensen die zich netjes aan de regels houden, en beloont degenen die die regels aan hun laars lappen. Dat kan nooit goed gaan.
Klopt, dat is daar een groot probleem. Voor veel Amerikanen zijn de zorgpremies veel te hoog en kunnen mensen in veel gevallen geen kwaliteitszorg krijgen, of ze komen in enorme financiele moeilijkheden door een ongeval.
Zorg en onderwijs zijn een van de weinige sectoren waar ik tegen de volledig vrije markt ben, omdat ze eigenlijk gewoon voor iedereen toegankelijk zouden moeten zijn.
DeletedUser78666
Guest
Dit is een economisch kwestie waar niet direct antwoord op gegeven kan worden. Ik denk op korte termijn wel, bestedingsvermogen neemt toe, waardoor meer gekocht kan worden etc.. Controle neemt wel af, wat een nadeel kan zijn, omdat men hier geen rekening mee kan houden. Ik denk dat er een balans in moet zitten, zwart geld is goed voor een economie, maar te veel zwart geld niet.
DeletedUser78666
Guest
Dit vind ik een andere kwesite. Ik vind dat Nederland veel betere lonen moeten geven in de zorg en onderwijs. Als ik in de zorg zou werken zou ik ook naar Californië verhuizen. Een verpleegster verdient daar soms 300k dollar per jaar. Dat zijn lonen waar je U tegen kan zeggen. Reden komt ook omdat het nog in de VS een winstgevende markt is. Wat ik niet 1 2 3 zie veranderen omdat veel ziekenhuizen/medische bedrijven dit tegenhouden, tot die tijd liggen de lonen belachelijk hoog, maar dit gaat gepaard met aantal patiënten die niet naar het ziekenhuis kunnen of mensen met dikke schulden na hun ziekenhuisbezoek.
DeletedUser7072
Guest
Nadeel is wel dat als artsen en andere specialisten meer gaan verdienen de zorgkosten ook hoger worden. Dus moeten ofwel de premies omhoog of moet een nog groter deel van de belastingsinkomsten besteed worden aan zorg. Dat maakt de zorg dan weer ontoegankelijk voor lagere inkomens of leidt tot bezuinigen en/of belastingtoenames, wat ook nadelig is.
Tegelijk worden lonen op een natuurlijke manier door vraag en aanbod bepaald. Er is een evenwichtsloon/prijs(voor producten) waarbij vraag en aanbod precies gelijk zijn. Dit is wat je het 'natuurlijke' loon(zelfverzonnen begrip) zou kunnen noemen. Als het echte loon onder het natuurlijke loon ligt gaan talentvolle mensen naar het buitenland en elders hun kansen opzoeken, ligt het echte loon(bvb door minimumloon) boven het natuurlijke loon dan moedigt dat zwartwerken en auomatisering aan en kan het tot onnodige werkloosheid leiden. Natuurlijk kan het niet anders in sommige gevallen, voor sommige beroepen kan het natuurlijke loon namelijk zo laag liggen dat je er onmogelijk van kan rondkomen en een leven kan leiden die conform is met de VN mensenrechten.
EN @.TheonlyplanisA ik denk dat de kans groot is dat wij op dezelfde partij gestemd hebben
Tegelijk worden lonen op een natuurlijke manier door vraag en aanbod bepaald. Er is een evenwichtsloon/prijs(voor producten) waarbij vraag en aanbod precies gelijk zijn. Dit is wat je het 'natuurlijke' loon(zelfverzonnen begrip) zou kunnen noemen. Als het echte loon onder het natuurlijke loon ligt gaan talentvolle mensen naar het buitenland en elders hun kansen opzoeken, ligt het echte loon(bvb door minimumloon) boven het natuurlijke loon dan moedigt dat zwartwerken en auomatisering aan en kan het tot onnodige werkloosheid leiden. Natuurlijk kan het niet anders in sommige gevallen, voor sommige beroepen kan het natuurlijke loon namelijk zo laag liggen dat je er onmogelijk van kan rondkomen en een leven kan leiden die conform is met de VN mensenrechten.
EN @.TheonlyplanisA ik denk dat de kans groot is dat wij op dezelfde partij gestemd hebben
DeletedUser65921
Guest
Ik denk dat de jongens die over Nederlands bier bezig waren vergeten dat ze maar 0.0001% van de Belgische bieren geproefd hebt, want zelfs scholen hebben een eigen bier van een lokale brouwerij hier.
DeletedUser7072
Guest
België heeft meer Biersoorten dan inwoners?
DeletedUser65921
Guest
Zal niet veel schelen.
DeletedUser78666
Guest
Das waar he, Belgisch bier is zalig!
- Reactiescore
- 976
Elk jaar met nieuwjaar verbaas ik me over het verschil ten opzichte van vuurwerk. Ik heb altijd het gevoel dat iedereen in Nederland massaal zijn geld in de lucht wil laten knallen en er bovendien ook nog gevaarlijk mee moet doen. In het verleden heb ik ooit (niet met oudejaarsavond) ook wel eens een kleine vuurpijl (ik zou het geen vuurwerk noemen) in de lucht geschoten en toen had ik het ook wel gezien. Ga gewoon naar een groot deftig vuurwerk kijken als je per se vuurwerk wil zien in plaats van de marginaal op straat uit te hangen hangen. Heb ik er een verkeerd beeld over of niet? Zo nee, dan zijn we in België slimmer wat dit betreft.
Deleted User - 487871837
Guest
Het verbaast mij ieder jaar ook weer voor hoeveel geld mensen de lucht in schieten. Mensen uit mijn straat gaan dus niet met vakantie en gebruiken dat geld met oud en nieuw..
Mij hoor je er niet over klagen, het betekent immers dat ik gratis een mooie avond heb, zonder dat ik naar een professioneel iets hoef te gaan
Of je beeld verkeerd is of niet heeft simpelweg met je opvatting over particulier vuurwerkgebruik te maken denk ik. Iemand die heel erg van vuurwerk houdt zal je waarschijnlijk voor gek verklaren, daar waar ik je wel begrijp.
Vind het alleen dom als mensen het compleet willen verbieden omdat het gevaarlijk is en mensen foto’s gaan verspreiden van handen met drie vingers enzo. Je moet toch wel heel dom zijn als je met een soort van kleine bom gaat klooien en je hem niet gebruikt zoals het gebruikt moet worden?
DeletedUser7072
Guest
Ik wil eens goede statistieken zien. Naar mijn weten is het aantal ongelukken alsnog totaal verwaarloosbaar op de bevolking van NL, en niet hoger dan wat je statistisch zou verwachten als miljoenen mensen vuurwerk afsteken of in de buurt van vuurwerk zitten.
Niet dat ik geld ga uitgeven aan vuurwerk, kan het wel beter besteden.
Niet dat ik geld ga uitgeven aan vuurwerk, kan het wel beter besteden.
Deleted User - 487871837
Guest
Hoorde toevallig net op het nieuws dat het aantal doden door vuurwerk miniem is - 2 in de afgelopen vier jaar.
DeletedUser78666
Guest
Ieder slachtoffer is er al 1 te veel.