DeletedUser76153
Guest
vergeet de zelfs nietIk zal op een blaadje wtf schrijven en die voor me houden, np
vergeet de zelfs nietIk zal op een blaadje wtf schrijven en die voor me houden, np
Ik spreek hier niet over 1 massa maar over een tijdspanne van verschillende werelden waar hij hetzelfde koppige gedrag vertoonde, met W42 die ik specifiek kan benoemen gezien ik toen Neutraal / vriendschappelijk tegenover hem stond. Op W42 gaat het over een periode van enkele maanden waarin zijn stam gerekt werd aan het front, keer op keer door dezelfde soort aanvallen. Een speler is in mijn ogen pas een prima speler wanneer deze op zowel offensief gebied als defensief gebied zich staande kan houden binnen het spel. Een prima speler beschikt over meerdere kwaliteiten dan alleen farmen en een account groot brengen.
Ik vroeg alleen om een verduidelijking van je mening, een normale uitleg was voldoende geweest i.p.v een getriggerde reactie dat ik 1 van je vriendjes targette.
Ik ben niet getriggered hoor. Maar kijk zoals ik zei; Ik speel TW nog niet zo lang op "hoog" niveau. (Wat je dit nog hoog niveau kunt noemen) De enige wereld dat ik Jannes echt heb ZIEN spelen is W51; Ik kan je vertellen, hij doet daar goede dingen. Jullie kunnen nu wel "feiten" geven over Jannes, maar dat verandert mijn mening niet over hem. In mijn ogen is Jannes een prima speler, en ik zou hem elke wereld opnieuw in men stam willen. Niet enkel voor zen vaardigheden op TW, maar ook voor als persoon. Hoe hij is in omgang, hoe hij zich inzet voor zijn stam, en daarom niet direct voor zijn eigen account om snel zijn account de top in te knallen. En natuurlijk voor zijn uitgebreide propaganda op wereldfora. @jokersbrain
Was niet voor de likes, ik wil de drama wel eens lezen als hij voorgaande posts leest. Gaat weer geweldig leesvoer worden (ook een reden dat jannes een aanrader is)Even Jannes taggen om die likejes te verzamelen
Ik ben niet getriggered hoor. Maar kijk zoals ik zei; Ik speel TW nog niet zo lang op "hoog" niveau. (Wat je dit nog hoog niveau kunt noemen) De enige wereld dat ik Jannes echt heb ZIEN spelen is W51; Ik kan je vertellen, hij doet daar goede dingen. Jullie kunnen nu wel "feiten" geven over Jannes, maar dat verandert mijn mening niet over hem. In mijn ogen is Jannes een prima speler, en ik zou hem elke wereld opnieuw in men stam willen. Niet enkel voor zen vaardigheden op TW, maar ook voor als persoon. Hoe hij is in omgang, hoe hij zich inzet voor zijn stam, en daarom niet direct voor zijn eigen account om snel zijn account de top in te knallen. En natuurlijk voor zijn uitgebreide propaganda op wereldfora. @jokersbrain
Het was ook niet mijn doel om je mening over Jannes te doen veranderen, ik was gewoon erg benieuwd hoe je tot deze mening gekomen bent en postte mijn ervaring met hem er bij gezien ik van mening ben dat je een gegronde mening niet op basis van een wereld kunt maken. Momenteel vind je bijvoorbeeld zijn propaganda erg positief voor een stam terwijl ik ook op dat vlak een geheel andere mening daarover heb gezien voorgaande werelden zoals 34, 42 en 47, waar zijn propaganda vaak voor zichzelf en zijn stam negatieve gevolgen had.
Dat apprecieer ik. Feit is, als jannes in de vijandige stam zit, zien de mensen hem als, tja hoe zal ik het noemen. Irritant, verdraait de feiten, denkt enkel aan zichzelf etc... Maar dan zijn eigen stam spreekt enkel vol lof over hem. Ik ken niemand binnen Humble (stam van Jannes op W51) die hem geen topleider vind. Uiteraard ben ik niet naïef en snap ik dat jannes misschien wel al wat uitgestoken heeft. Denk dat iedereen wel iets op zen kerfstok heeft staan zeker, maar daar gaat het niet om. Gaat om nu & toekomst, niet het verleden vind ikHet was ook niet mijn doel om je mening over Jannes te doen veranderen, ik was gewoon erg benieuwd hoe je tot deze mening gekomen bent en postte mijn ervaring met hem er bij gezien ik van mening ben dat je een gegronde mening niet op basis van een wereld kunt maken. Momenteel vind je bijvoorbeeld zijn propaganda erg positief voor een stam terwijl ik ook op dat vlak een geheel andere mening daarover heb gezien voorgaande werelden zoals 34, 42 en 47, waar zijn propaganda vaak voor zichzelf en zijn stam negatieve gevolgen had.
Dat apprecieer ik. Feit is, als jannes in de vijandige stam zit, zien de mensen hem als, tja hoe zal ik het noemen. Irritant, verdraait de feiten, denkt enkel aan zichzelf etc... Maar dan zijn eigen stam spreekt enkel vol lof over hem. Ik ken niemand binnen Humble (stam van Jannes op W51) die hem geen topleider vind. Uiteraard ben ik niet naïef en snap ik dat jannes misschien wel al wat uitgestoken heeft. Denk dat iedereen wel iets op zen kerfstok heeft staan zeker, maar daar gaat het niet om. Gaat om nu & toekomst, niet het verleden vind ik
Bedankt voor de discussie maar ik ga gaan werken, misschien zetten we dit vanavond verder.
Ik zal ook wel een lijst maken, maar dat wordt wel meer dan 10.
Enlighten us!
Ik deed een stuk meer dan Laurens, maar daarmee leg ik de lat ook niet hoog natuurlijkJij staat er niet in. FY. Had je maar actief moeten wezen op 53. Vergeleken met jou is Laurens nog actief.
Precies deze dingen herken ik ook uit zijn manier van propaganda voeren, echter werd dit op de werelden waar ik ervaring met hem had vrij simpel onderuit gepost door gemiddelde posters, deze prikte er vaak zo doorheen waardoor dit negatief uitdraaide voor zijn stam en ik daarom ook op dit vlak geen positieve confrontaties met hem heb gehad, zelfs niet toen mijn stam neutraal tov zijne stond. Hoelang spelen jullie al samen in Humble? Ik acht de kans groot dat het nog volledig om zal slaan, zo was het in Wind / WAO op W42 ook.
Ik zal ook wel een lijst maken, maar dat wordt wel meer dan 10.