DeletedUser76153
Guest
What you dont know, won't hurt youEr staan behoorlijk wat onwaarheden in dat lijstje, maar ik denk dat ik je in die waan laat leven.
What you dont know, won't hurt youEr staan behoorlijk wat onwaarheden in dat lijstje, maar ik denk dat ik je in die waan laat leven.
9. Pim aka pimsie: Snotneus je bent ook maar bladvulling phuh
Is niet cijfermatig gemaakt Diep vanbinnen weet je wel dat je mijn nummer 1 benthahaha Thx voor de 5de plaats
2. Jannes / Jokersbrain: Ook Jannes vind ik een toppertje; zijn discussie's op het AF zijn altijd zo awesome.
Met jananas in je stam mag je al zeker zijn dat je de meest gehate stam gaat zijn, puur door die ene speler, want jananas heeft overal een uitgesproken mening over. Buiten dat kan hij ook prima tribalwars spelen. Hij zou dan ook de leider zijn, want dat maakt het nog grappiger op het forum.
:$
Sarcasm or? Ben erg benieuwd waar je Jannes als een prima speler hebt meegemaakt en op welke manier hij je dan positief bevallen is.
Wat een kortzichtige reactie. Jannes is gewoon een prima speler, dat je hem niet mag en hem daarom een slechte speler vind, tja... :$
Nope.Jep duidelijk sarcasme
Nope.
okeeeeDan ben je net zo stom als Emile
Wat een kortzichtige reactie. Jannes is gewoon een prima speler, dat je hem niet mag en hem daarom een slechte speler vind, tja... :$
Laat staan hoe hij dan op w47 kwam uitroepen wat voor een slechte leider jordi niet was en alle feiten verdraaiden met zijn topic. Waar we 3 maanden mochten op wachten.Waarom is mijn reactie kortzichtig? Ik heb Jannes op verschillende werelden meegemaakt zowel vijandelijk als neutraal / vriendschappelijk gezien er daar de nodige diplomatie onder elkaar besproken werd. Geen van alle werelden is mij positief met hem bevallen. Zijn stam op W42 werd compleet gerekt aan het front door vrij simpele offensieven. De verliezen probeerde hij goed te praten op het AF met defensieve bouwtijd berekening welke niet klopten, helaas was hij zelfs te koppig om enig def advies aan te nemen en liet hij zijn stam verder ploeteren als leider terwijl meerdere leden hadden aangegeven bij hem een ander beleid daarin te willen zien. Ik vraag me serieus af waar je hem zo positief hebt meegemaakt en waarom hij volgens jou prima kan spelen.
Duncan / Hopeful: Hoe je het ook draait of keert, je hebt in elke stam wel de standaard homo. Degene die net iets te ver gaat met de gay opmerkingen. Daarom neem ik Duncan in de stam. Hij geeft niks anders dan gay opmerkingen, doet niks op TW, en spammed enkel in de skypechats. Topspeler dus.
Waarom is mijn reactie kortzichtig? Ik heb Jannes op verschillende werelden meegemaakt zowel vijandelijk als neutraal / vriendschappelijk gezien er daar de nodige diplomatie onder elkaar besproken werd. Geen van alle werelden is mij positief met hem bevallen. Zijn stam op W42 werd compleet gerekt aan het front door vrij simpele offensieven. De verliezen probeerde hij goed te praten op het AF met defensieve bouwtijd berekening welke niet klopten, helaas was hij zelfs te koppig om enig def advies aan te nemen en liet hij zijn stam verder ploeteren als leider terwijl meerdere leden hadden aangegeven bij hem een ander beleid daarin te willen zien.
ja man thanks, waren educatiefKhoop dat ge genoten hebt van die fimpjes
Als een speler faalt is hij direct een flop? De ene massa kan je perfect deffen en de ander kan je 50 dorpen in min staan.
Sorry als ik jullie, uhh, trots schaad door te zeggen dat jannes een prima speler is. Ik however, ben praktisch gezien een newgenner die nooit echt veel massa's gedeffed heeft/nooit veel TW heb gespeeld op hoog niveau. Van wat ik gezien heb in mijn tijd, is dat Jannes een prima speler is in het spel. Mijn mening. Duidelijk?
ja man thanks, waren educatief
Ohja tuurlijk, dus als je 1 keer faalt met iets, kan het niet dat je er beter in geworden bent? Hou die wtf zelfs misschien voor jezelf schat :$Als je faalt flop je ja, wtf zelfs
Ohja tuurlijk, dus als je 1 keer faalt met iets, kan het niet dat je er beter in geworden bent? Hou die wtf zelfs misschien voor jezelf schat :$
Als een speler faalt is hij direct een flop? De ene massa kan je perfect deffen en de ander kan je 50 dorpen in min staan.
Sorry als ik jullie, uhh, trots schaad door te zeggen dat jannes een prima speler is. Ik however, ben praktisch gezien een newgenner die nooit echt veel massa's gedeffed heeft/nooit veel TW heb gespeeld op hoog niveau. Van wat ik gezien heb in mijn tijd, is dat Jannes een prima speler is in het spel. Mijn mening. Duidelijk?