Mephitis

[Farmercy]

Wat een moeizame gasten zijn jullie.

AoD geeft zelf aan dat er Nap is aangeboden met 24 uur opzeg termijn.
Hierbij is AoD op de hoogte wanneer F5en aangevallen zal worden wilt zich hiermee indekken.
Na de Massa, zal hij de Nap opzeggen en 24 erna gelijk in de tegen aanval gaan.

Heb het dus nog niet over gehad, dan AoD de info van de Massa mee heeft genomen naar F5en en met voor bedachte gedachte een Nap willen binnen slepen die na 24 uur (dus na de geplande massa) opgezegd zal worden.

Als je mijn eerdere post leest, dan kan je zien dat er meerdere accounts genoemd zijn geworden.
Hierbij geven enkele zelf aan, dat zij zich niet aan de Nap hadden gehouden.

Het is dus niet 1x, maar als paar keer gebeurd, dat een speler besluit om samen met F5en te spelen en gelijk zijn ex stam aanvalt

 

[Rarwghhh.]

Mephitis die op w72 de vijand joint en vervolgens bij de eerste massa op zijn hoofd gaat runnen.

Misschien moet hij gewoon van tribalwars weg blijven, of standaard als MB dienen.

 

[Team Maligator]

Coruscant je valt in herhaling en herhaling en herhaling... , AoD stelde een nap voor en die werd geweigerd... als P. een nap van 7 dagen wou , dan gingen ze die 7 dagen gekregen hebben... wat snap je er nu niet aan?! Aanbieding nap, geweigerd... moeilijk is het niet toch?! P. heeft de keuze gemaakt om geen nap te willen.

 

[NinjaTurtle.]

Er zijn duidelijke afspraken opgesteld geworden tussen de 5 stammen.
Die houden o.a. in dat de stammen met elkaar en stammen intern een Nap van 2 weken afspreken, zodra de samenwerking stopt.
Dus zodra een stam of een account zicht uit de samenwerking stapt, dan gaan die 2 weken Nap in.

De bovengenoemde accounts waren allen hiervan op de hoogte, maar alsnog vallen ze gelijk na leave aan.
Door die stab, kan de (ex) buren zich niet voorbereiden en krijgen dus uit een onverwachte hoek aanvallen binnen.

Tyler Crest stapt uit zijn stam en valt gelijk in de ochtend zijn ex stamgenoten aan.
Doordat de stam ervan uitging dat er een Nap van 2 weken was, werden ze dus verrast.
Achteraf wordt zijn account ter intern aangeboden.

	Fivefal [0043] (530|528) K55	6,202	Tyler Crest [Lonely]	GruttePi3r [F5en]	2020-06-20 16:20:46
	Fivefal [0042] (530|536) K55	6,400	Tyler Crest [Lonely]	GruttePi3r [F5en]	2020-06-20 13:34:45
	Fivefal [0041] (529|534) K55	5,893	Tyler Crest [Lonely]	GruttePi3r [F5en]	2020-06-20 11:56:00
	Fivefal [0040] (534|525) K55	5,644	gerkovdh [CTRL+R]	GruttePi3r [F5en]	2020-06-20 04:48:58
	Fivefal [0039] (526|528) K55	8,838	GruttePi3r [F5en]	GruttePi3r [F5en]	2020-06-19 22:47:09
	Fivefal [0039] (526|528) K55	8,838	Tyler Crest [Lonely]	GruttePi3r [F5en]	2020-06-19 22:47:09
	Fivefal [0038] (529|529) K55	7,706	Tyler Crest [Lonely]	GruttePi3r [F5en]	2020-06-19 01:25:08
	Fivefal [0037] (532|532) K55	9,163	Tyler Crest [Lonely]	GruttePi3r [F5en]	2020-06-18 19:51:08
	Fivefal [0036] (533|526) K55	7,352	Tyler Crest [Lonely]	GruttePi3r [F5en]	2020-06-18 13:59:53
	Fivefal [0035] (528|530) K55	10,000	Tyler Crest [Lonely]	GruttePi3r [F5en]	2020-06-18 09:35:49
	Fivefal [0034] (528|523) K55	7,591	Tyler Crest [Lonely]	GruttePi3r [F5en]	2020-06-18 03:22:13

Hey, iemand van Tyler Crest hier

Eerst en vooral hebben wij met TC de stam verlaten vooraleer er uberhaupt een gedeeld forum was met de vijf stammen. Wij hebben dat gedeeld forum nooit gezien. (Heb later via Kwint begrepen dat enkel de leiding bij ons dat zag). Val hier nu wel uit de lucht dat er een NAP van twee weken afgesproken zou zijn met al die stammen als iemand de samenwerking zou stoppen. Ik zeg niet dat niet het geval was, alleen dat dit binnen Invictus niet is meegedeeld.

Daarnaast hebben wij voor dat we de stam verlaten hebben ook een NAP aangeboden binnen Invictus. Wij hebben dan ook niemand van Invictus aangevallen de ochtend er na, dus weet niet van waar je dat haalt. De enige keer dat wij aangevallen hebben op Invictus, was wanneer we zelf van hen verschillende aanvallen en edels binnenkregen, maar dan spreekt men volgens mij ook niet meer van een NAP.

 

[Gli Occhi del Guerriero]

Die van F5en kunnen wel via AF komen piepen, maar dat veranderd niks aan de feiten

Los van de leden die "oud" Methode hadden verlaten, zij hielden zich aan de Nap.
Maar de rest is gewoon triest en veel F5en Noobs zijn daarmee op AF komen pronken.

Tyler Cest > verlaat zijn stam en valt gelijk zijn (ex) stam genoten aan, gelijk erna intern. > Nap niet nageleefd
Robbo > verlaat zijn stam en valt gelijk spelers aan > 2 weken Nap niet nageleefd
Angel Of Destruction > verlaat zijn stam en valt gelijk de spelers aan > Nap niet nageleefd
Mephitis > is hier te lezen

Dus dat er met zo een zwak spel, binnen stammen gaten vallen en daardoor dorpen verlies gaat zijn is niks om mee te pronken.






Denk jij dat je Sorry hebt getypt dat jou zwak spel vergeten gaat worden
Meeste van jullie zitten te pronken hoeveel ze hebben geïnvesteerd met hun zondags centjes in TW om hun rang in te kunnen kopen.
Maar vele zijn niet mans genoeg om zich aan hun woord te houden.

Heb jij weer ergens een blik met letters gevonden en losgetrokken ofsow? Was al zo lang weer stil rond om jou onzin verhalen. En dan over niets vergeten lopen te miepen hier. Er worden op meerdere fora jou mega veel vragen gesteld. Maar door jou gedraai en weer afgewisseld met veel stil zwijgen zijn wij die vragen ook niet vergeten hoor. En dan weer niet de waas laten opklaren maar doodleuk weer met nieuwe onzin het forum bevuilen.

 

[Essential Skills]

Forum ging van redelijke content, naar bagger , want onze echte Mark is weer terug, wat gewelduuugg

 

[Deleted User - 487948682]

Robbo > verlaat zijn stam en valt gelijk spelers aan > 2 weken Nap niet nageleefd

Kerel wat moet je dan? Wij bieden een NAP aan naar ILL en haar bontgenoten. De spelers die wij hebben aangevallen zitten daar niet onder. Heb ik je al verteld.

Stop is met zo azijn te zeiken, wat probeer je precies te bereiken? Ik zie je naam elke keer weer op het AF en je hebt nog weinig nuttigs verteld. Ga lekker op TW focussen in plaats van het forum te verzieken

 

[Against All Odds]

ik lees dat het over meer accounts gaan die NAP niet nastreven. Als een account een NAP aanbiedt die niet volgens de algemene afspraken is kan die geweigerd worden maar dat neemt dan niet weg dat de bestaande regels ook komen te vervallen. Is dat ook afgezegd van beide kanten dan mag je inderdaad aanvallen maar dat neemt nog niet die andere accounts weg.

Als de vijand spelers bij de directe concurent weg snoept is al niet heel netjes vind ik persoonlijk maar ieder zijn ding. Maar als die dan direct aanvallen zonder NAP na te streven is gewoon heel slecht dat zou 5fen ook moeten inzien.

Wat er onderling is besproken kan ik niet over oordelen en ook niet over een berichtje van Joe want alles wat ervoor zit en erna zit er niet bij.

Er zou gewoon een algemene regel moeten komen voor de hele wereld en nagesteefd worden.
NAP standaard 2 weken na leaven
Kata alleen op vp muur en toren

Dan haal je al veel van dit soort onzin eruit en iedereen weet waar hij aan toe is.
Dit kan natuurlijk besproken worden van stam tot stam en van account naar account.

mvg

Martijn

 

[Nothing Toulouse]

Er zou gewoon een algemene regel moeten komen voor de hele wereld en nagesteefd worden.
NAP standaard 2 weken na leaven

Dit kan natuurlijk besproken worden van stam tot stam en van account naar account

 

[Against All Odds]

Wat snap je niet?

standaard regel als je stam verlaat 2 weken en katas alleen op vp muur toren

NAP kan je natuurlijk bespreekbaar maken met de stam en de stam waar die persoon heen gaat en ook met het account en het account dat front heeft maar in basis gewoon 2 weken.

Snap je het zo wel of heb je priveles nodig??

 

[Nothing Toulouse]

Nou niet zo bijdehand worden. Toetsenbordhelden van tegenwoordig denken dat iedereen gatachterlijk is?

Beetje dwaas om een standaard regel te hebben als je in de volgende lijn zegt dat alles besproken kan worden, vandaar de . Men zegt uitzondering bevestigd de regel, maar hier zullen er sws meer uitzonderingen zijn dan regels gezien het verleden van w74.

 

[Against All Odds]

Nou niet zo bijdehand worden. Toetsenbordhelden van tegenwoordig denken dat iedereen gatachterlijk is?

Beetje dwaas om een standaard regel te hebben als je in de volgende lijn zegt dat alles besproken kan worden, vandaar de . Men zegt uitzondering bevestigd de regel, maar hier zullen er sws meer uitzonderingen zijn dan regels gezien het verleden van w74.

Het was meer als een grapje bedoeld maar ik snap je punt wel.

Misschien makkelijker als alle grote stammen eens de koppen bij elkaar doen zodat dit soort geintjes wat al 3 paginas aan leesvoer geeft niet meer voorkomt en een hoop ergenis bespaart.

 

[Cpt.Pierce]

Angel Of Destruction verbreekt nap?! Informeer je maar eerst eens goed voor je hier van alles loopt te brullen...
Angel Of Destruction heeft een nap aangeboden maar die is geweigerd geweest! En wie is er aangevallen geweest dan?

Haha team malligator zelfde als de rest jullie zijn ook niet meer serieus te nemen.. grote bek over iedereen en zitten zelf nu ook in f5 lachwekkend allemaal. Dat jullie hier nog durven mee te praten‍, had dit van jullie en vooral F niet verwacht..

 

[Against All Odds]

mag ik ook naar F5?

 

[Devil in Disguise]

Zeker Martijn. Is al een enquête over je sollicitatie.

 

[Against All Odds]

top zal wel een top sollicitatie zijn