DeletedUser68936
Guest
We hoeven ons in ieder geval niet meer af te vragen wat er gebeurt als mental een fout maakt, expres of niet.
Het pad dat bewandeld is is gewoonweg verkeerd, wij zien een account dat niet meer groeit en horen geruchten dat t gebanned is. natuurlijk gaan we dan edelen, maar als jij het nu met de leiding van mental besproken had kan ik je garanderen dat we hadden gewacht tot hij terug was, hij bb was, of tot jullie zelf gingen internen
en niet pas iets posten als wij aan t edelen slaan
Men wist dat het gebant was binnen story en probeerde dit min of meer te verzwijgen, in de hoop dat tide snel zou terugkomen en er niets gemerkt zou worden.
Goed geprobeerd, maar is jammer genoeg niet gelukt.
Zoals danny zei: als jullie gewoon hadden gemeld dat hij een ban had en wanneer jullie hem terug verwachtten, wat voor ban het was etc,
dan had niemand aangevallen. Dat is niet gebeurd, gedane zaken nemen geen wederkeer.
Conclusie: Mental moet geen begrip verwachten voor moesten zij een ban krijgen :bijl::bijl::bijl:
Het acc groeide nog wel degelijk. Dus jullie hoorde gewoon dat het geband was en gingen gelijk in de aanval na dag 1. Had story dan ook iig de kans gegeven om uit te zoeken wat de reden van de ban is en jullie dan te informeren. Toch grappig dat je zelfs dit aan Story probeert te verwijten
Volgens mij is grotendeels van Mental gehersenspoeld door Triador ofzo. Ookal zijn er wel posters binnen Mental met toch wel een redelijk beeld zoals Grondie.
mij was gevraagd om het niet nog niet te zeggen omdat het niet zeker was wat de reden was voor de ban. Hij wilde iemand niet van fraude betichten zeg maar. Daarnaast hoor ik hier en daar dat triador zei dat ik precies het zelfde zou doen en een gebanned account zou edelen maar is niet zo dat wou ik ff rechtzetten ook al is het makkelijk praten
Volgens mij is grotendeels van Mental gehersenspoeld door Triador ofzo. Ookal zijn er wel posters binnen Mental met toch wel een redelijk beeld zoals Grondie.
Ooit in je opgekomen dat we dat waarschijnlijk nog niet wisten na 1 dag?
Ik snap sowieso niet waarom het in dit geval vanuit Story moet komen. Als Mental er vrij rap achter komt dat het geband is, kunnen zij toch ook navraag doen bij Story wat er aan de hand is?
Alsof je mij serieus kan noemen
Ik wist op dat moment 0.0 van die ban dus ga ik er ook geen onnodige dingen over gaan uitspreken.
Zeker niet tegen jou
http://nl.twstats.com/nl37/index.php?page=tribe&mode=members&id=10270
2 dagen heeft hij minime groei gehad, dat kwam door de account manager, en dat valt op.
en zoals je hieronder kunt lezen wist story wat er aan de hand was maar wilde dit niet vertellen, kan gerust goed bedoeld zijn maar voor mij/ons lijkt het alsof het expres verzwegen werd om maar niet de aandacht erop te vestigen
Grondie geeft toe dat hij het op sommige vlakken met jullie eens is, en is niet alleen bezig met propaganderen.
Is dit niet gebeurt dan?
Je bent medeleider van story, dan lijkt me dat ik van je verwachten kan dat je weet wanneer je serieus moet zijn en wanneer je gewoon gezellig met me kunt trollen
Ik ben geen medeleider, dat is Auke
Check your facts
Jaja, wat een bullshit over die groei. Jullie hoorde over de ban en zijn tot aanvallen over gegaan. Jullie goed recht natuurlijk, maar ga dan niet dingen op Story afschuiven dat wij jullie hadden moeten informeren.
Ik zeg overigens niet dat het heel Mental is hier he, ongetwijfeld zitten er spelers die niet geprofiteerd zouden hebben.
Had dan nagevraagd voor je de aanval opent, niet nadat je begint met edelen gaan vragen wat er aan de hand is
Ik zeg overigens niet dat het heel Mental is hier he, ongetwijfeld zitten er spelers die niet geprofiteerd zouden hebben.
Hoe kan ik dat ruiken? jij hebt ethno op je profiel staan en bent aanwezig op t AF, met je signature.
Maar desalniettemin heb ik t geprobeerd na te vragen, bij zowel jou en glenn als ik dan geen antwoord krijg...
Hoe kan ik dat ruiken? jij hebt ethno op je profiel staan en bent aanwezig op t AF, met je signature.
Maar desalniettemin heb ik t geprobeerd na te vragen, bij zowel jou en glenn als ik dan geen antwoord krijg...
Ik heb meteen toen ik er van op de hoogte was dat hij een ban had een bericht gestuurd, meer kan ik niet doen
Persoonlijk als het mijn front was geweest had ik gewacht tot ik een duidelijk antwoord had gehad, of tot story zelf over zou gaan op internen maar daarom is het nog niet meteen gemeen of laf spel als dat wel gebeurd.
Verplaats je is in ons, wij zijn meermaals genaaid door story, we zien een speler van jullie die niet groeit en die niets doet tegen onze aanvallen... dan is de keus snel gemaakt
Kijk, als je dit nu al navragen noemt (bij mij dan) dan is dit toch wel gewoon 'navragen' om dan achteraf te zeggen dat je het hebt proberen na te vragen. Maar je kon zeker niet zeggen op skype van ja jij bent toch leider van story ?
Maar dat is dan weer te veel om in te dekken zeker
lol ik heb al maanden geen bericht van je gehad danny :S
Hoe kan ik dat ruiken? jij hebt ethno op je profiel staan en bent aanwezig op t AF, met je signature.
Maar desalniettemin heb ik t geprobeerd na te vragen, bij zowel jou en glenn als ik dan geen antwoord krijg...
Ik heb meteen toen ik er van op de hoogte was dat hij een ban had een bericht gestuurd, meer kan ik niet doen
Persoonlijk als het mijn front was geweest had ik gewacht tot ik een duidelijk antwoord had gehad, of tot story zelf over zou gaan op internen maar daarom is het nog niet meteen gemeen of laf spel als dat wel gebeurd.
Verplaats je is in ons, wij zijn meermaals genaaid door story, we zien een speler van jullie die niet groeit en die niets doet tegen onze aanvallen... dan is de keus snel gemaakt
danny uuhm ik heb je niet op skype :S
ik heb overigens je leiding, willemwever en de front spelers en op het af gezet hoe het zit met tide toen ik het wist en mocht zeggen
Ik heb t oprecht, geïnteresseerd gevraagd en niet om me in te dekken.
Wij waren aan het praten, en toen schoot me tide ineens te binnen dus waarom zou ik je dan niet vragen?
als ik dan een onzin antwoord terug krijg...