Mental, Story, Mompel

[DeletedUser68936]

We hoeven ons in ieder geval niet meer af te vragen wat er gebeurt als mental een fout maakt, expres of niet.

 

[DeletedUser65242]

Het pad dat bewandeld is is gewoonweg verkeerd, wij zien een account dat niet meer groeit en horen geruchten dat t gebanned is. natuurlijk gaan we dan edelen, maar als jij het nu met de leiding van mental besproken had kan ik je garanderen dat we hadden gewacht tot hij terug was, hij bb was, of tot jullie zelf gingen internen

en niet pas iets posten als wij aan t edelen slaan

Het acc groeide nog wel degelijk. Dus jullie hoorde gewoon dat het geband was en gingen gelijk in de aanval na dag 1. Had story dan ook iig de kans gegeven om uit te zoeken wat de reden van de ban is en jullie dan te informeren. Toch grappig dat je zelfs dit aan Story probeert te verwijten

Volgens mij is grotendeels van Mental gehersenspoeld door Triador ofzo. Ookal zijn er wel posters binnen Mental met toch wel een redelijk beeld zoals Grondie.

 

[DeletedUser81928]

mij was gevraagd om het niet nog niet te zeggen omdat het niet zeker was wat de reden was voor de ban. Hij wilde iemand niet van fraude betichten zeg maar. Daarnaast hoor ik hier en daar dat triador zei dat ik precies het zelfde zou doen en een gebanned account zou edelen maar is niet zo dat wou ik ff rechtzetten ook al is het makkelijk praten

 

[DeletedUser73972]

Men wist dat het gebant was binnen story en probeerde dit min of meer te verzwijgen, in de hoop dat tide snel zou terugkomen en er niets gemerkt zou worden.
Goed geprobeerd, maar is jammer genoeg niet gelukt.
Zoals danny zei: als jullie gewoon hadden gemeld dat hij een ban had en wanneer jullie hem terug verwachtten, wat voor ban het was etc,
dan had niemand aangevallen. Dat is niet gebeurd, gedane zaken nemen geen wederkeer.
en Glenn, als je het niemand mocht zeggen, hoe is het bericht dan tot bij ons gekomen?

Conclusie: Mental moet geen begrip verwachten voor moesten zij een ban krijgen :bijl::bijl::bijl:

 

[DeletedUser65242]

Men wist dat het gebant was binnen story en probeerde dit min of meer te verzwijgen, in de hoop dat tide snel zou terugkomen en er niets gemerkt zou worden.
Goed geprobeerd, maar is jammer genoeg niet gelukt.
Zoals danny zei: als jullie gewoon hadden gemeld dat hij een ban had en wanneer jullie hem terug verwachtten, wat voor ban het was etc,
dan had niemand aangevallen. Dat is niet gebeurd, gedane zaken nemen geen wederkeer.

Conclusie: Mental moet geen begrip verwachten voor moesten zij een ban krijgen :bijl::bijl::bijl:

Ooit in je opgekomen dat we dat waarschijnlijk nog niet wisten na 1 dag?

Ik snap sowieso niet waarom het in dit geval vanuit Story moet komen. Als Mental er vrij rap achter komt dat het geband is, kunnen zij toch ook navraag doen bij Story wat er aan de hand is?

 

[Rise Against]

Het acc groeide nog wel degelijk. Dus jullie hoorde gewoon dat het geband was en gingen gelijk in de aanval na dag 1. Had story dan ook iig de kans gegeven om uit te zoeken wat de reden van de ban is en jullie dan te informeren. Toch grappig dat je zelfs dit aan Story probeert te verwijten

Volgens mij is grotendeels van Mental gehersenspoeld door Triador ofzo. Ookal zijn er wel posters binnen Mental met toch wel een redelijk beeld zoals Grondie.

http://nl.twstats.com/nl37/index.php?page=tribe&mode=members&id=10270

2 dagen heeft hij minime groei gehad, dat kwam door de account manager, en dat valt op.
en zoals je hieronder kunt lezen wist story wat er aan de hand was maar wilde dit niet vertellen, kan gerust goed bedoeld zijn maar voor mij/ons lijkt het alsof het expres verzwegen werd om maar niet de aandacht erop te vestigen

mij was gevraagd om het niet nog niet te zeggen omdat het niet zeker was wat de reden was voor de ban. Hij wilde iemand niet van fraude betichten zeg maar. Daarnaast hoor ik hier en daar dat triador zei dat ik precies het zelfde zou doen en een gebanned account zou edelen maar is niet zo dat wou ik ff rechtzetten ook al is het makkelijk praten

Volgens mij is grotendeels van Mental gehersenspoeld door Triador ofzo. Ookal zijn er wel posters binnen Mental met toch wel een redelijk beeld zoals Grondie.

Grondie geeft toe dat hij het op sommige vlakken met jullie eens is, en is niet alleen bezig met propaganderen.

 

[Rise Against]

Ooit in je opgekomen dat we dat waarschijnlijk nog niet wisten na 1 dag?

Ik snap sowieso niet waarom het in dit geval vanuit Story moet komen. Als Mental er vrij rap achter komt dat het geband is, kunnen zij toch ook navraag doen bij Story wat er aan de hand is?

Is dit niet gebeurt dan?

 

[DeletedUser68973]

Alsof je mij serieus kan noemen
Ik wist op dat moment 0.0 van die ban dus ga ik er ook geen onnodige dingen over gaan uitspreken.
Zeker niet tegen jou

 

[Rise Against]

Alsof je mij serieus kan noemen
Ik wist op dat moment 0.0 van die ban dus ga ik er ook geen onnodige dingen over gaan uitspreken.
Zeker niet tegen jou

Je bent medeleider van story, dan lijkt me dat ik van je verwachten kan dat je weet wanneer je serieus moet zijn en wanneer je gewoon gezellig met me kunt trollen

 

[DeletedUser65242]

http://nl.twstats.com/nl37/index.php?page=tribe&mode=members&id=10270

2 dagen heeft hij minime groei gehad, dat kwam door de account manager, en dat valt op.
en zoals je hieronder kunt lezen wist story wat er aan de hand was maar wilde dit niet vertellen, kan gerust goed bedoeld zijn maar voor mij/ons lijkt het alsof het expres verzwegen werd om maar niet de aandacht erop te vestigen





Grondie geeft toe dat hij het op sommige vlakken met jullie eens is, en is niet alleen bezig met propaganderen.

Jaja, wat een bullshit over die groei. Jullie hoorde over de ban en zijn tot aanvallen over gegaan. Jullie goed recht natuurlijk, maar ga dan niet dingen op Story afschuiven dat wij jullie hadden moeten informeren.


Ik zeg overigens niet dat het heel Mental is hier he, ongetwijfeld zitten er spelers die niet geprofiteerd zouden hebben.

Is dit niet gebeurt dan?

Had dan nagevraagd voor je de aanval opent, niet nadat je begint met edelen gaan vragen wat er aan de hand is

 

[DeletedUser68973]

Je bent medeleider van story, dan lijkt me dat ik van je verwachten kan dat je weet wanneer je serieus moet zijn en wanneer je gewoon gezellig met me kunt trollen

Ik ben geen medeleider, dat is Auke
Check your facts

 

[Rise Against]

Ik ben geen medeleider, dat is Auke
Check your facts

Hoe kan ik dat ruiken? jij hebt ethno op je profiel staan en bent aanwezig op t AF, met je signature.
Maar desalniettemin heb ik t geprobeerd na te vragen, bij zowel jou en glenn als ik dan geen antwoord krijg...

Jaja, wat een bullshit over die groei. Jullie hoorde over de ban en zijn tot aanvallen over gegaan. Jullie goed recht natuurlijk, maar ga dan niet dingen op Story afschuiven dat wij jullie hadden moeten informeren.


Ik zeg overigens niet dat het heel Mental is hier he, ongetwijfeld zitten er spelers die niet geprofiteerd zouden hebben.




Had dan nagevraagd voor je de aanval opent, niet nadat je begint met edelen gaan vragen wat er aan de hand is

Ik heb meteen toen ik er van op de hoogte was dat hij een ban had een bericht gestuurd, meer kan ik niet doen

Ik zeg overigens niet dat het heel Mental is hier he, ongetwijfeld zitten er spelers die niet geprofiteerd zouden hebben.

Persoonlijk als het mijn front was geweest had ik gewacht tot ik een duidelijk antwoord had gehad, of tot story zelf over zou gaan op internen maar daarom is het nog niet meteen gemeen of laf spel als dat wel gebeurd.
Verplaats je is in ons, wij zijn meermaals genaaid door story, we zien een speler van jullie die niet groeit en die niets doet tegen onze aanvallen... dan is de keus snel gemaakt

 

[DeletedUser68973]

Hoe kan ik dat ruiken? jij hebt ethno op je profiel staan en bent aanwezig op t AF, met je signature.
Maar desalniettemin heb ik t geprobeerd na te vragen, bij zowel jou en glenn als ik dan geen antwoord krijg...

Kijk, als je dit nu al navragen noemt (bij mij dan) dan is dit toch wel gewoon 'navragen' om dan achteraf te zeggen dat je het hebt proberen na te vragen. Maar je kon zeker niet zeggen op skype van ja jij bent toch leider van story ?

Maar dat is dan weer te veel om in te dekken zeker

 

[Rise Against]

Hoe kan ik dat ruiken? jij hebt ethno op je profiel staan en bent aanwezig op t AF, met je signature.
Maar desalniettemin heb ik t geprobeerd na te vragen, bij zowel jou en glenn als ik dan geen antwoord krijg...



Ik heb meteen toen ik er van op de hoogte was dat hij een ban had een bericht gestuurd, meer kan ik niet doen



Persoonlijk als het mijn front was geweest had ik gewacht tot ik een duidelijk antwoord had gehad, of tot story zelf over zou gaan op internen maar daarom is het nog niet meteen gemeen of laf spel als dat wel gebeurd.
Verplaats je is in ons, wij zijn meermaals genaaid door story, we zien een speler van jullie die niet groeit en die niets doet tegen onze aanvallen... dan is de keus snel gemaakt

Paar dagen later kregen we alsnog de info, maar toen liepen onze aanvallen al, net als dat jullie bezig gingen met internen en dan gaan wij niet stoppen

Kijk, als je dit nu al navragen noemt (bij mij dan) dan is dit toch wel gewoon 'navragen' om dan achteraf te zeggen dat je het hebt proberen na te vragen. Maar je kon zeker niet zeggen op skype van ja jij bent toch leider van story ?

Maar dat is dan weer te veel om in te dekken zeker

Ik heb t oprecht, geïnteresseerd gevraagd en niet om me in te dekken.
Wij waren aan het praten, en toen schoot me tide ineens te binnen dus waarom zou ik je dan niet vragen?
als ik dan een onzin antwoord terug krijg...

 

[DeletedUser81928]

lol ik heb al maanden geen bericht van je gehad danny :S

 

[Rise Against]

lol ik heb al maanden geen bericht van je gehad danny :S

ik heb meerdere malen een gesprek met je geprobeerd te beginnen maar jij reageerde niet...

 

[DeletedUser65242]

Hoe kan ik dat ruiken? jij hebt ethno op je profiel staan en bent aanwezig op t AF, met je signature.
Maar desalniettemin heb ik t geprobeerd na te vragen, bij zowel jou en glenn als ik dan geen antwoord krijg...



Ik heb meteen toen ik er van op de hoogte was dat hij een ban had een bericht gestuurd, meer kan ik niet doen



Persoonlijk als het mijn front was geweest had ik gewacht tot ik een duidelijk antwoord had gehad, of tot story zelf over zou gaan op internen maar daarom is het nog niet meteen gemeen of laf spel als dat wel gebeurd.
Verplaats je is in ons, wij zijn meermaals genaaid door story, we zien een speler van jullie die niet groeit en die niets doet tegen onze aanvallen... dan is de keus snel gemaakt

Verklaart nog maar is dat jullie frontspelers direct in de aanval zijn gegaan, nadat ze het wisten. Waar zeg ik dat het laf of vies spel is

Overigens, zal 90% van de TW spelers zeggen dat het laf spel is, zelfde als die CF's die ik hier heb van Mental. Ga dan niet zeggen dat Story jullie naait, jullie doen het net zo goed

 

[DeletedUser81928]

danny uuhm ik heb je niet op skype :S

ik heb overigens je leiding, willemwever en de front spelers en op het af gezet hoe het zit met tide toen ik het wist en mocht zeggen

 

[Rise Against]

danny uuhm ik heb je niet op skype :S

ik heb overigens je leiding, willemwever en de front spelers en op het af gezet hoe het zit met tide toen ik het wist en mocht zeggen

Dat was al te laat helaas, toen liepen de aanvallen al.

Helaas

 

[DeletedUser68973]

Ik heb t oprecht, geïnteresseerd gevraagd en niet om me in te dekken.
Wij waren aan het praten, en toen schoot me tide ineens te binnen dus waarom zou ik je dan niet vragen?
als ik dan een onzin antwoord terug krijg...

Nee Danny Wij waren niet aan het praten, ik stuur gewoon ffe een bericht om een gesprek met je aan te gaan rond heel dit af gedoe en dan stel jij direct de vraag over Tide. Kijk maar naar de datums