- Reactiescore
- 140
Kata's op smederij. Nog leuker,
Ik vind een fake van 237 katas's mét kata-item + gericht op boerderij veel zwaarder wegen dan 10 kata's op AH. Tevens op een dorp dat ik vlak erna zelf hebt veroverd.Met kata's op AH zoek je wel heel nauwdrukkelijk een grens op.
Maar om dan vervolgens een topic te openen omdat je zelf kata's krijgt...
Alsnog netjes afgehandeld door Haas, zelfs al was het hier te rechtvaardigen toch voor gekozen het lid aan te spreken.
Nogmaals, dat had niet gemogen en de speler is er op aangesproken.Ik vind een fake van 237 katas's mét kata-item + gericht op boerderij veel zwaarder wegen dan 10 kata's op AH. Tevens op een dorp dat ik vlak erna zelf hebt veroverd.
1x totaal, stop met het aandikken op het AF,.Nogmaals, dat had niet gemogen en de speler is er op aangesproken.
Vind t nog steeds hypocriet dat je eerst zelf met kata's aanvalt (meerdere aanvallen) en dan gaat klagen over 1 aanval met kata's.
Ik praat t niet goed, maar het feit dat je zelf nog steeds vindt dat kata's op AH mogen zegt genoeg.
De hoeveelheid doet er niet toe. En kata je altijd de dorpen kapot die je edelt?Ik vind een fake van 237 katas's mét kata-item + gericht op boerderij veel zwaarder wegen dan 10 kata's op AH. Tevens op een dorp dat ik vlak erna zelf hebt veroverd.
En effectiever. Je zou kunnen zeggen dat AH slopen dus sportiever is. Of dom, als je toch kata's gebruikt.Kata's op smederij. Nog leuker,
Ik vind het zelf dom op AH. Kan je beter geen kata's gooien.En effectiever. Je zou kunnen zeggen dat AH slopen dus sportiever is. Of dom, als je toch kata's gebruikt.
Dat klopt...Muur/VP is de ongeschreven regel toch?
Noize kata'en lijkt mij eigenlijk helemaal geen slecht plan?Dat klopt...
En kata's op de AH hoeve... dat is oldskool, ken ik nog van W11 enz... maar dat is niet standaard... de regel is boer/vp.