Infinitum

elefendts maat

Guest
*ahum*

Beste infinitum,

Ik heb wat klachten over je functioneren als MOD, aangezien het 0,000000001:rolleyes: nut heeft om hierover een klacht bij support in te dienen ('we zullen er naar kijken'...:eek:) zet ik het maar hier neer zodat jij in ieder geval weet hoe ik over je functioneren als MOD denk:

- Liegende mods zijn niet aardig (TW'er courant, hoe zit het daar mee?)
- Mods die hun werk te serieus nemen zijn niet aardig (Victus ban omdat hij het woord 'fappen' gebruikt? Yeah right..)
- Mods die alle spam laten staan en serieuze posts verwijderen zijn niet erg slim (Maikelzzz zn posts staan nog overal, terwijl OT posts overal worden verwijderd)
- Dictatortje spelen is niet stoer (Alle topics die met protest te maken hebben sluiten en vervolgens met ongegronde redenen komen..)
- Inactieve mods kunnen niet functioneren (zie je hier nooit, totdat het over W21 krant of over jou functioneren gaat..)
- Billenlikken is niet aardig (Duckje.. Enough said?)
- Mensen zonder reden bannen is niet aardig (Victus, flame-war,...)

Zo, nu weet je hoe ik erover denk. Ik heb niet gescholden, niet gevloekt, geen ''extremistische of politieke uitingen'' erin gezet (wat eigenlijk een beperking op het recht van vrijheid van meningsuiting is). dus je mag niet klagen
 

Muchas Maracas

Guest
Sowieso vind ik het nagenoeg ongepast dat victus is gebanned, jij weet even goed als iedereen anders dat deze speler goed ondergronde post plaatst en als hij dan een woordje gebruikt, die zo vaak wordt gebruikt, tja...
 
Laatst bewerkt door een moderator:

The Riddle

Guest
Wel handig dat je erbij zet dat het over Infinitum gaat, over QuonQuerder heb ik (nog :D) geen klachten :)
 
Reactiescore
361
*zucht*

Eerste dag, meteen al zulke topics op het forum dat je modereert... Die eigenlijk tegen de regels zijn.

Kijk, opbouwende feedback enzovoorts is altijd handig, en ik denk dat Infinitum er best naar zal willen luisteren, maar dan zal het ook wel van twee kanten moeten komen gok ik zo ;)

Voor nu, zal ik het topic even openlaten en aan Infinitum de keuze laten wat hij ermee doet. Voor de rest, gelieve geen off-topic posts te maken en dergelijke. Dus enkel tips. Als dat niet gebeurd weten jullie vast wel wat er gaat gebeuren ^^
 

The Riddle

Guest
maar dan zal het ook wel van twee kanten moeten komen gok ik zo ;)

Fijn dat je Infinitum zijn bereidheid aangeeft, want van onze kant kwam het zeker. Hij negeerde ons echter (op privéberichten)...
Niet heel vreemd dat we dan minder tof over hem gaan denken, niet?
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Reactiescore
361
Fijn dat je Infinitum (oops, typefoutje :rolleyes:) zijn bereidheid aangeeft, want van onze kant kwam het zeker. Hij negeerde ons echter (op privéberichten)...
Niet heel vreemd dat we dan minder tof over hem gaan denken, niet?

Ik denk dat het typefoutje van jouw kant precies aangeeft wat ik bedoelde met: het moet van twee kanten komen.

Het is inderdaad wel de bedoeling dat er op PM's gereageerd wordt ja, maar als het overduidelijk is dat iemand de regels overtreed (wat me nogal logisch lijkt), dan is het niet nodig daar eindeloos over door te blijven gaan.

Voor de rest begrijp ik best dat jullie minder tof over iemand denken, ik heb zo ook moderators gehad die ik wat minder mocht dan andere, dat is nu eenmaal zo en daar kan je weinig aan veranderen.
 
Laatst bewerkt:

The Riddle

Guest
Nee, sinds Idunno (geloof ik) hem op zijn wanbeleid aansprak (zonder decent reactie), is bij ons de bereidheid op een 'accoord' ook verdwenen. Bij Inf. is deze er echter nooit geweest
 
Laatst bewerkt door een moderator:

Idunno

Guest
Is Victus nu ook al banned?

Volgens mij moet mijn collega bij het tww gekickt worden als mod want volgens mij wil hij de community ondermijnen (die van W21 toch ). Vandaag was een goeie dag voor het forum. Interessante discussie's werden gevoerd bij de topics "Artikels en Blogs" en "S.inc vs Plague". En dan dit... Dit is weer een stapje in de richting van een ingame/extern forum, en de community hier definitief vaarwel te zeggen.

Bij ons krantje hebben jullie het al geflikkerd (nuance: Infinitum is hier wel de boodschapper van Duckje). Toch proberen we hier het AF nieuw leven in te blazen , en dat lukte ons de laatste dagen aardig. En nu het forum weer een gezellige boel is mét politiek en propaganda is hier een moderator aan het werk die het toppunt van inconsequentie ( zie beginpost van Elefendts ) moet tentoonspreiden.

Bij deze vind ik dat de de W21 community hier wederom genaaid wordt. Niemand is gestorven, er zijn geen rampen gebeurd, maar aan die "overijverige" moderator, wees consequent en empathisch. Want hier gaat iemand ongetwijfeld in de fout. Geen pornografische of extreem politieke uitlatingen hebben ooit op dit forum gestaan. Zware scheldwoorden zijn hier ook niet van toepassing. Als je bovendien niets van wereld 21 afweet, moet je ook geen overhaaste beslissingen nemen, of het wereldrecord slotjes binnenhalen, dit is nog steeds een forum voor propaganda. Dat daar komische woorden bij komen kijken is niet meer dan normaal
 
Laatst bewerkt door een moderator:

Broodje Salami

Guest
Goedzo Elefents maat, ik ben het volledig met je eens. Infinitum functioneert niet!
 

Tempert

Guest
- Mods die hun werk te serieus nemen zijn niet aardig (Victus ban omdat hij het woord 'fappen' gebruikt? Yeah right..)

En ik een beresping omdat ik een fap plaatje erachter neer zette -,-
 
Reactiescore
25
*ahum*

Beste infinitum,

Ik heb wat klachten over je functioneren als MOD, aangezien het 0,000000001:rolleyes: nut heeft om hierover een klacht bij support in te dienen ('we zullen er naar kijken'...:eek:) zet ik het maar hier neer zodat jij in ieder geval weet hoe ik over je functioneren als MOD denk:

Beste Elefendts maat,

Nee, ik ben niet Infinitum, maar ik ga hier toch even reageren. En nee, dit heeft Infinitum niet gevraagd aan mij om te doen, dit doe ik zelf even op eigen initiatief (ja, een mod met eigen initiatief... )

Om te beginnen zijn er 2 manieren om om te gaan met klachten die jij hebt over een bepaalde mod (en 1 manier om om te gaan met klachten als jij klachten hebt over meerdere mods).
  • De desbetreffende mod een PM sturen en je klachten voorleggen en er samen over praten om zo tot een goede verstandshouding te komen.
  • Naar support te gaan, je klacht te formuleren en het ticket richten aan Duckje en/of Kaneel. Waarna zij naar de klacht kunnen kijken. En ja, dan zal er naar gekeken worden en kan het best zijn dat een mod wordt aangesproken op zijn gedrag.
Zoals je ziet valt een topic openen hier niet onder. En dus is het ook niet de manier.

Dan jouw punten
- Liegende mods zijn niet aardig (TW'er courant, hoe zit het daar mee?)

Gaat dit over dat w21 krantje? Want volgens mij is daar door Duckje op gereageerd door de makers van het krantje.
Maar nogmaals
Alle externe tools/projecten, dus ook websites, horen thuis in het Tools & Projecten forum. Omdat er gebruik werd gemaakt van een externe website, kan het bij het T&P forum. Nu gebeurt het in een forum topic en dus kan het op w21 blijven. Als jullie een tijd lang succesvol zijn in het plaatsen van artikelen/blogs, kunnen jullie dezelfde status krijgen als TWw, dus met ingame reclame en mogelijk eigen forum. Maar dat moet je verdienen, want TWw is ook niet zo begonnen zoals het nu is.

Als het ergens anders over gaat, enlighten me

- Mods die hun werk te serieus nemen zijn niet aardig (Victus ban omdat hij het woord 'fappen' gebruikt? Yeah right..)

Dit is een forum dat bezocht wordt door mensen van alle leeftijden, van 10 jarige tot aan mensen voorbij de 70. Er moet dus rekening worden gehouden met alle leeftijdsgroepen. En om dat te doen zijn er dus regels die gebaseerd zijn op voornamelijk de jongste forum gebruikers.

Op dit forum staan wij dus geen ongepast taalgebruik toe, en ook ik zou een straf geven voor het gebruik van dit wordt, aangezien het gewoon ongepast is. Dit soort taalgebruik is niet gewenst op een forum waar ook mensen jonger dan 16 jaar rondlopen.

En dan komt misschien het bekende argument terug: maar zelf schreeuwen ze dit net zo hard, of horen het op straat -> dat kan best zijn, maar op straat en thuis en school is de opvoeding in handen van de ouders/docenten, etc. Hier op het forum staan wij (de mods en het community management) in voor het naleven van de normale fatsoennormen. En die houden wij streng, want wij willen er niet voor verantwoordelijk zijn dat jonge kinderen hier allemaal taalgebruik oppikken dat ze voorheen nog niet kende.

En dus zijn we hier streng op. Je kunt dit vervelend vinden, maar het is ook heel goed mogelijk om een gesprek te voeren zonder ongepaste woorden en zonder ongepast taalgebruik. Dat jullie dat niet willen is een ander verhaal en dan kan een mod wel eens vervelend doen ja. Want wie niet wilt leren, die wordt aangepakt.

- Mods die alle spam laten staan en serieuze posts verwijderen zijn niet erg slim (Maikelzzz zn posts staan nog overal, terwijl OT posts overal worden verwijderd)

Jullie kunnen de mods van dit forum helpen. Naast elke posts (links) staat dit prachtige
report.gif
schildje. Druk erop en meldt posts die spam zijn. Soms hebben mods het wat druk en missen dan een paar posts. Als jullie helpen de spam te melden dan is het makkelijker voor de mods om alle spam aan te pakken.

OT = on-topic of off-topic?

Als het on-topic is -> PM sturen en zeggen dat die posts on-topic waren en even vragen of de mod het nog een keer wil bekijken.

Als ze off-topic waren? Kun je 2 dingen doen, het accepteren of vragen of de mod de post voortaan wil verplaatsen naar bv het praattopic. Daar is het dan niet off-topic en kunnen jullie verder praten, terwijl in het andere topic men weer on-topic verder kan.

- Dictatortje spelen is niet stoer (Alle topics die met protest te maken hebben sluiten en vervolgens met ongegronde redenen komen..)

Protesten kunnen je op 2 manieren voeren. Ik weet niet welke manier jullie gebruikt hebben. Misschien wel beide.
1) -> ongefundereerd topics spammen dat het zo echt niet kan. Ja, dat is niet de bedoeling en dat werkt niet. Spam = spam en dat gaat gewoon weg. Dan lijkt het misschien een dictator, maar dat is zeker niet de manier waarop wij mods over willen komen. Want dat zijn we niet. Wij staan niet boven de community, maar er naast of soms zelfs eronder. Ten dienste van de community.
2) -> gefundereerd topic met argumenten. Dan wel hier, dan wel het discussieforum. Waarin beide partijen met elkaar kunnen overleggen. Dan nog is het zo dat er bepaalde regels zijn en dat Infinitum ook niet de "macht" om het zo maar even te noemen, heeft om daar iets aan te veranderen. Dingen toestaan die tegen de regels zijn kan hij gewoon niet.

- Inactieve mods kunnen niet functioneren (zie je hier nooit, totdat het over W21 krant of over jou functioneren gaat..)

Je spreekt jezelf tegen. Daarnet was hij nog te streng en nu is hij erop eens nooit? Ik denk dat Infinitum er wel is hoor, maar dat hij zich gewoon niet mengt in discussies als die goed verlopen. Dat hebben jullie toch het liefste, dat jullie gewoon kunnen posten? Tenzij het uit de hand loopt?

- Billenlikken is niet aardig (Duckje.. Enough said?)

Dus naar je "baas" luisteren is billenlikken? Nou dan zijn er op de hele wereld heel veel billenlikkers.

- Mensen zonder reden bannen is niet aardig (Victus, flame-war,...)

Mensen worden nooit zonder reden gebanned. Maar ik merk vaak dat ons berispingen systeem niet helemaal begrepen wordt. Je verzameld namelijk (als je de regels blijft negeren) waarschuwingen en uiteindelijk berispingen. Vrijwel alle berispingen zijn 1 punt waard en vanaf 3 punten heb je een ban.

Mensen denken dan dat ze opeens een ban krijgen omdat ze 1 berisping krijgen voor spam. Maar dat is dan zo omdat je al drie berispingen gehad. En deze drie samen vormen je ban. Je moet dus meestal 3x in een korte tijd (1-2 weken) de regels hebben overtreden om ee nban te krijgen. Dus een ban is niet zomaar. Er zitten meestal 1-3 redenen achter.

@Victus; ban ontwijken is niet slim trouwens.

Zo, nu weet je hoe ik erover denk. Ik heb niet gescholden, niet gevloekt, geen ''extremistische of politieke uitingen'' erin gezet (wat eigenlijk een beperking op het recht van vrijheid van meningsuiting is). dus je mag niet klagen

En ik heb hierbij mijn mening gegeven. Ik laat het topic open als jullie met inhoudelijke posts terug komen. Als jullie weer allemaal dingen gaan verkondigen die verwijderd zijn, dan komt er een slotje op en kan het verder via PM uitgepraat worden -> individueel zodat men elkaar niet kan opstoken.

Met vriendelijke groet,
Ramoth
 

Idunno

Guest
Beste Elefendts maat,

Nee, ik ben niet Infinitum, maar ik ga hier toch even reageren. En nee, dit heeft Infinitum niet gevraagd aan mij om te doen, dit doe ik zelf even op eigen initiatief (ja, een mod met eigen initiatief... )

Ook ik ga hier even reageren als je het niet erg vindt ;)

Om te beginnen zijn er 2 manieren om om te gaan met klachten die jij hebt over een bepaalde mod (en 1 manier om om te gaan met klachten als jij klachten hebt over meerdere mods).
  • De desbetreffende mod een PM sturen en je klachten voorleggen en er samen over praten om zo tot een goede verstandshouding te komen.
  • Naar support te gaan, je klacht te formuleren en het ticket richten aan Duckje en/of Kaneel. Waarna zij naar de klacht kunnen kijken. En ja, dan zal er naar gekeken worden en kan het best zijn dat een mod wordt aangesproken op zijn gedrag.
Zoals je ziet valt een topic openen hier niet onder. En dus is het ook niet de manier.

De twee mogelijkheden die je opnoemt zijn log en niet altijd waarheidsgetrouw vind ik. Kijk, binnen de 24 uur al reacties van zowaar 2 mods:eek:, verbazingwekkend. Het voordeel bij een topic openen is dat het transparanter en democratischer is. Het waarheidsgetrouwe aspect is dan weer een punt van discussie waar beide partijen zo goed als nooit uitkomen, daar ga ik dan ook niet verder op in, mss dat een massale reactie dan meer voeling losmaakt bij de mod in kwestie;) Ik zie (bijna) alleen maar voordelen, voor mij de perfecte manier dus ( zolang het met argumenten is fcourse)

Dan jouw punten


Gaat dit over dat w21 krantje? Want volgens mij is daar door Duckje op gereageerd door de makers van het krantje.
Maar nogmaals
Alle externe tools/projecten, dus ook websites, horen thuis in het Tools & Projecten forum. Omdat er gebruik werd gemaakt van een externe website, kan het bij het T&P forum. Nu gebeurt het in een forum topic en dus kan het op w21 blijven. Als jullie een tijd lang succesvol zijn in het plaatsen van artikelen/blogs, kunnen jullie dezelfde status krijgen als TWw, dus met ingame reclame en mogelijk eigen forum. Maar dat moet je verdienen, want TWw is ook niet zo begonnen zoals het nu is.

Als het ergens anders over gaat, enlighten me

Ik zal het licht bij je aansteken. Dat zegt Duckje ja. Wij ( en dan spreek ik voor heel 21 die afweet van deze discussie) zijn er nog altijd van overtuigd dat het perfect aan de voorwaarden van het W21 PP-forum voldoet, en het ook daar thuishoort , en nergens anders. Zoals je ziet mag een blog wel, en artikels ook, zolang die analyses ( voor enkel en alleen W21) maar 1 voor 1 geplaatst worden met de mogelijkheden van het AF. Eens je 2 artikeltjes samenzet op een eigen site ( voor enkel en alleen W21) kan het zogezegd niet .... :eek::eek:. Voor ons is het simpel; het is GEEN project voor de tw- community, maar bevat politiek ( en zelfs propaganda ) voor enkel en alleen W21. Maar goed, die discussie is eigenlijk nooit geëindigd met Duckje en Infinitum, maar het begint ondertussen wel te dagen dat het (tot nu toe) niks zal worden :eek: Dus steken we daar ( voor even ;)) geen energie meer in.



Dit is een forum dat bezocht wordt door mensen van alle leeftijden, van 10 jarige tot aan mensen voorbij de 70. Er moet dus rekening worden gehouden met alle leeftijdsgroepen. En om dat te doen zijn er dus regels die gebaseerd zijn op voornamelijk de jongste forum gebruikers.

Mee eens, maar zoals aangegeven is het helemaal geen zwaar woord ofzo. In België zou men overigens niet de link leggen ( als 10jarige toch niet!). Dat er niet een keer gelachen mag worden zal het forum enorm de dieperik insturen. Dus als je uberhaupt nog wil dat dit forum bezocht wordt (betwijfel het, want we zien je amper:rolleyes:), moet je mss toch wat meer op dit forum komen en je empathisch opstellen , eer dat je uit het niets je vingertje bovenhaalt

Op dit forum staan wij dus geen ongepast taalgebruik toe, en ook ik zou een straf geven voor het gebruik van dit wordt, aangezien het gewoon ongepast is. Dit soort taalgebruik is niet gewenst op een forum waar ook mensen jonger dan 16 jaar rondlopen.

Ik betwijfel of iemand van 15 ( ja die zijn zo goed als allemaal bekent met 'de handeling' :eek:) dit shockerend vinden, dus laat die jongeren dan 16 er maar af. Desalniettemin heb je een punt.

Jullie kunnen de mods van dit forum helpen. Naast elke posts (links) staat dit prachtige
report.gif
schildje. Druk erop en meldt posts die spam zijn. Soms hebben mods het wat druk en missen dan een paar posts. Als jullie helpen de spam te melden dan is het makkelijker voor de mods om alle spam aan te pakken.

OT = on-topic of off-topic?

Jullie kunnen beter de inactieve mods kicken , die Zolid bijvoorbeeld. Van jullie beleid daarover hoor je natuurlijk weer geen woord:rolleyes: . Nu het punt van mijn voornamelijke kritiek waar je niet om heen kan . Jullie zijn zo inconsequent dat het op willekeur begint te lijken, mbt spam en zelfs 'zware woorden'. Dat de helft van de mods inactief zijn , is trouwens niet onze schuld. Er zijn dagen dat jullie het blijkbaar totaal niet erg vinden hoe het met de 'kindertjes' zit op dit forum, daar er geen enkele MOD online is. EN als er al 1 online komt , gooit die slotjes op elk topic of banned die 1 van de meest voorbeeldige posters (ja , van hem kunnen kinderen elke dag leren hoe je je mening onderbouwd). Van jullie leren ze dat argumenten niks oplossen en dat je gewoon de gesprekken moet afbreken ( = het willekeurige strooiten met slotjes)



Protesten kunnen je op 2 manieren voeren. Ik weet niet welke manier jullie gebruikt hebben. Misschien wel beide.
1) -> ongefundereerd topics spammen dat het zo echt niet kan. Ja, dat is niet de bedoeling en dat werkt niet. Spam = spam en dat gaat gewoon weg. Dan lijkt het misschien een dictator, maar dat is zeker niet de manier waarop wij mods over willen komen. Want dat zijn we niet. Wij staan niet boven de community, maar er naast of soms zelfs eronder. Ten dienste van de community.

Mee eens.

2) -> gefundereerd topic met argumenten. Dan wel hier, dan wel het discussieforum. Waarin beide partijen met elkaar kunnen overleggen. Dan nog is het zo dat er bepaalde regels zijn en dat Infinitum ook niet de "macht" om het zo maar even te noemen, heeft om daar iets aan te veranderen. Dingen toestaan die tegen de regels zijn kan hij gewoon niet.

Het eerste krantjestopic (het mooiste ontopic forum dat W21 ooit gehad heeft sloot hij zomaar af zonder overleg. En dit terwijl het perfect aan de voorwaarden van het W21 PP forum voldeed.



Je spreekt jezelf tegen. Daarnet was hij nog te streng en nu is hij erop eens nooit? Ik denk dat Infinitum er wel is hoor, maar dat hij zich gewoon niet mengt in discussies als die goed verlopen. Dat hebben jullie toch het liefste, dat jullie gewoon kunnen posten? Tenzij het uit de hand loopt?

Ik begrijp je zinsbouw precies niet, kan aan het feit liggen dat ik net wakker ben:rolleyes::rolleyes:


Dus naar je "baas" luisteren is billenlikken? Nou dan zijn er op de hele wereld heel veel billenlikkers.

Mooie wereld vind je niet?



Mensen worden nooit zonder reden gebanned. Maar ik merk vaak dat ons berispingen systeem niet helemaal begrepen wordt. Je verzameld namelijk (als je de regels blijft negeren) waarschuwingen en uiteindelijk berispingen. Vrijwel alle berispingen zijn 1 punt waard en vanaf 3 punten heb je een ban.

Ik kreeg een berisping omdat ik een keer geen Multicitaat gebruikte, Maikelzzz mag honderden spamberichten op een dag plaatsen voor die gebanned wordt ( inconsequentie of gewoon incapabel , welk van de 2 ;) ).
 
Laatst bewerkt door een moderator:

The Riddle

Guest
En ik een beresping omdat ik een fap plaatje erachter neer zette -,-

Maar dat was dan ook terecht :eek:

Beste Elefendts maat,

Nee, ik ben niet Infinitum, maar ik ga hier toch even reageren. En nee, dit heeft Infinitum niet gevraagd aan mij om te doen, dit doe ik zelf even op eigen initiatief (ja, een mod met eigen initiatief... )

Tof, een mod die enkel komt kijken als we het over het wanbeleid van een andere hebben. In de maanden dat je hier (back-up)mod bent geweest, kan ik maar herinneren dat je slechts één keer hier kwam modden. Terwijl we toch verschillende keren zonder actieve mod zaten -> back-up-mods nemen dan die taak over, of niet?

Om te beginnen zijn er 2 manieren om om te gaan met klachten die jij hebt over een bepaalde mod (en 1 manier om om te gaan met klachten als jij klachten hebt over meerdere mods).
  • De desbetreffende mod een PM sturen en je klachten voorleggen en er samen over praten om zo tot een goede verstandshouding te komen.
  • Naar support te gaan, je klacht te formuleren en het ticket richten aan Duckje en/of Kaneel. Waarna zij naar de klacht kunnen kijken. En ja, dan zal er naar gekeken worden en kan het best zijn dat een mod wordt aangesproken op zijn gedrag.
Zoals je ziet valt een topic openen hier niet onder. En dus is het ook niet de manier.

Ik weet niet of het in dit topic stond, of ergens anders, maar er is dus een pm gestuurd naar Infinite, waarin hij ons bleef negeren. Ook (zelfs?) Duckje heeft een pm van ons gekregen over het wanbeleid van hem, maar ook over de stomme beslissing (van Duckje zelf) over de 21'er Courant. Of het 2e kregen we reactie, maar na onze tegenargumenten bleef het dan weer stil ...

Maar dat moet je verdienen, want TWw is ook niet zo begonnen zoals het nu is.

Nee klopt, ik herinner me nog een TWw mét kwaliteit. Ah, die goede oude tijd, toen de lucht nog schoon was en de seks nog vies.

Dit is een forum dat bezocht wordt door mensen van alle leeftijden, van 10 jarige tot aan mensen voorbij de 70. Er moet dus rekening worden gehouden met alle leeftijdsgroepen. En om dat te doen zijn er dus regels die gebaseerd zijn op voornamelijk de jongste forum gebruikers.

Op dit forum staan wij dus geen ongepast taalgebruik toe, en ook ik zou een straf geven voor het gebruik van dit wordt, aangezien het gewoon ongepast is. Dit soort taalgebruik is niet gewenst op een forum waar ook mensen jonger dan 16 jaar rondlopen.

Ochja, tuurlijk. Het hele spelletje gaat over mensen afslachten, in mijn 'carrière' van enkele maanden heb ik al meer dan één miljoen mensen afgeslacht. Onthoofd, alle ledematen afgehakt of simpelweg de darmen via de nek eruit getrokken, dat wil TW niet zeggen. Maar dat ze dood zijn, krijg ik wel bevestigd. Pointwhoren is inmiddels een veelgebruikt begrip, evenals rimmen. Maar fappen gaat echt veel te ver :rolleyes:
Tevens vind ik het erg raar dat Victus en Tempert nu berispt worden voor 'fappen', terwijl er ingame dagelijks meerdere pm's het woord kanker bevatten. Dát vind ik echt ongepast, maar als deze pm's aangegeven worden, gebeurt er niets. Nouja, de mods kijken ernaar, maar er komen geen consequenties, op enkele gevallen na dan.

Jullie kunnen de mods van dit forum helpen. Naast elke posts (links) staat dit prachtige
report.gif
schildje. Druk erop en meldt posts die spam zijn. Soms hebben mods het wat druk en missen dan een paar posts. Als jullie helpen de spam te melden dan is het makkelijker voor de mods om alle spam aan te pakken.

In het verleden heb ik me inderdaad bereid getoond posts die te ver gingen te reporten; hele discussies zelfs. Totdat ik bij de 2e post die ik wou reporten een melding tegenkwam die me vertelde dat ik een minuut moest wachten tussen het reporten van 2 posts. In het 'heetst van de strijd' van een spamwedstrijd komen er bijna 2 posts per persoon per minuut bij, maar ik kan er maar 1 per minuut aangeven? Daarbij heb ik wel iets beters te doen.
Als het nu een dingetje was wat je gewoon aanklikt en klaar is kees, zouden er veel meer berichten gereport worden.
Voorbeeld: Dumpert. Je maakt melding van een ongepaste comment en javascript duikt om met 'Uw melding is ontvangen' (miss niet letterlijk, maargoed). Zo simpel kan het op TW dan toch ook?
 
Reactiescore
25
Ook ik ga hier even reageren als je het niet erg vindt ;)
Vind ik niet erg

De twee mogelijkheden die je opnoemt zijn log en niet altijd waarheidsgetrouw vind ik. Kijk, binnen de 24 uur al reacties van zowaar 2 mods:eek:, verbazingwekkend. Het voordeel bij een topic openen is dat het transparanter en democratischer is. Het waarheidsgetrouwe aspect is dan weer een punt van discussie waar beide partijen zo goed als nooit uitkomen, daar ga ik dan ook niet verder op in, mss dat een massale reactie dan meer voeling losmaakt bij de mod in kwestie;) Ik zie (bijna) alleen maar voordelen, voor mij de perfecte manier dus ( zolang het met argumenten is fcourse)
Het topic is dan ook nog altijd open. Ik blijf erbij dat dit niet de manier is om daadwerkelijk klachten te uiten, maar wel een manier om tot een verstandshouding te kunnen komen. Het uit te praten en tot een oplossing te komen dus.

Ik zal het licht bij je aansteken. Dat zegt Duckje ja. Wij ( en dan spreek ik voor heel 21 die afweet van deze discussie) zijn er nog altijd van overtuigd dat het perfect aan de voorwaarden van het W21 PP-forum voldoet, en het ook daar thuishoort , en nergens anders. Zoals je ziet mag een blog wel, en artikels ook, zolang die analyses ( voor enkel en alleen W21) maar 1 voor 1 geplaatst worden met de mogelijkheden van het AF. Eens je 2 artikeltjes samenzet op een eigen site ( voor enkel en alleen W21) kan het zogezegd niet .... :eek::eek:. Voor ons is het simpel; het is GEEN project voor de tw- community, maar bevat politiek ( en zelfs propaganda ) voor enkel en alleen W21. Maar goed, die discussie is eigenlijk nooit geëindigd met Duckje en Infinitum, maar het begint ondertussen wel te dagen dat het (tot nu toe) niks zal worden :eek: Dus steken we daar ( voor even ;)) geen energie meer in.

Ik heb dit niet echt gevolgd en weet niet wat er gebeurd en gezegd is en gedaan. Ik weet enkel wat ik in mijn vorige post heb gezegd en dat is waarschijnlijk maar een deel van het verhaal. Dus het is voor mij gewoon lastig om hier veel over te zeggen helaas.

Mee eens, maar zoals aangegeven is het helemaal geen zwaar woord ofzo. In België zou men overigens niet de link leggen ( als 10jarige toch niet!). Dat er niet een keer gelachen mag worden zal het forum enorm de dieperik insturen. Dus als je uberhaupt nog wil dat dit forum bezocht wordt (betwijfel het, want we zien je amper:rolleyes:), moet je mss toch wat meer op dit forum komen en je empathisch opstellen , eer dat je uit het niets je vingertje bovenhaalt

In NL helaas wel. Schokkend laatst ook weer om een jochie van een jaar 3-4 met zijn oudere broertje van 6-7 over straat te zien lopen, beide heel opgwekt met kanker scheldend. Zo hard dat ik het aan de andere kant van de straat kon horen. Verschrikkelijk vind ik dat gewoon. Daar is het al heel jong mis gegaan. En daarom ben ik er gewoon voorstander van dat die woorden niet gebruikt worden. Want met googlen vind men zo wat het betekend en dan gaan die jongeren die woorden opeens gebruiken. Want dat is cool, want dat doen de ouderen ook.

Daarom ben ik daar persoonlijk vrij strict op en de meeste mods dus ook, omdat ik verantwoordelijk ben voor begeleiding van de meeste nieuwe forum mods. Ik hoop dat je dat begrijpt. Ik vind het niet leuk mensen daarvoor te berispen (nou ja, de mensen die iemand echt helemaal kapot schelden in 1 post met woorden die nogal pijnlijk en confronterend zijn misschien uitgezonderd.) Maar ik blijf gewoon van mening dat dat soort woorden niet nodig zijn.

Ik vind best dat er gelachen kan worden, kijk naar spotprenten topic, daar kun je heerlijk met elkaar spotten, zonder dat soort woorden. En zo zijn er nog wel meer voorbeelden. Ik vind het fijn als men lol heeft, maar ik ben tegen de mentaliteit dat je dit soort taalgebruik moet gebruiken om lol te hebben. Misschien ben ik dan van een andere generatie, maar goed, ik ben daar echt fel op tegen. Lol => graag. Ongepast taalgebruik -> nooit grappig.

Ik betwijfel of iemand van 15 ( ja die zijn zo goed als allemaal bekent met 'de handeling' :eek:) dit shockerend vinden, dus laat die jongeren dan 16 er maar af. Desalniettemin heb je een punt.

Oke, er zijn 15-jarige die dat weten, maar als ik naar mijzelf kijk als 15-jarige, dan had ik er geen behoefte aan in die tijd om dat soort opmerkingen te lezen. Nog niet eigenlijk. Maar misschien heeft dat ook te maken met het feit dat ik een vrouw ben

Jullie kunnen beter de inactieve mods kicken , die Zolid bijvoorbeeld. Van jullie beleid daarover hoor je natuurlijk weer geen woord:rolleyes: . Nu het punt van mijn voornamelijke kritiek waar je niet om heen kan . Jullie zijn zo inconsequent dat het op willekeur begint te lijken, mbt spam en zelfs 'zware woorden'. Dat de helft van de mods inactief zijn , is trouwens niet onze schuld. Er zijn dagen dat jullie het blijkbaar totaal niet erg vinden hoe het met de 'kindertjes' zit op dit forum, daar er geen enkele MOD online is. EN als er al 1 online komt , gooit die slotjes op elk topic of banned die 1 van de meest voorbeeldige posters (ja , van hem kunnen kinderen elke dag leren hoe je je mening onderbouwd). Van jullie leren ze dat argumenten niks oplossen en dat je gewoon de gesprekken moet afbreken ( = het willekeurige strooiten met slotjes)

We/ik zijn/ben op de hoogte van bepaalde inactieve mods. En je hoort idd niets over het beleid, tenzij je het TW-team topic bij aankondigingen volgt. Er worden best vaak mods ontslagen vanwege inactiviteit. Het is zeker niet jullie schuld dat mods inactief zijn verder idd.

En het is de bedoeling dat er iig 1x per dag naar elk forum gekeken wordt (fora als w2 bv uitgezonderd, met 1 post per zoveel dagen). Maar soms komt het niet uit. Heb je wat minder tijd en als je alleen bent is het forum dan lastig, met 2 gaat het hopelijk beter en ook met jullie hulp van melden.



Gelukkig

Het eerste krantjestopic (het mooiste ontopic forum dat W21 ooit gehad heeft sloot hij zomaar af zonder overleg. En dit terwijl het perfect aan de voorwaarden van het W21 PP forum voldeed.

Zoals ik al zei, niet gevolgd

Ik begrijp je zinsbouw precies niet, kan aan het feit liggen dat ik net wakker ben:rolleyes::rolleyes:

Sorry, misschien wat onduideiljk. Bij punt #2/#3 van de Topic starter was Infinitum te streng en deed hij teveel. Dan is hij er opeens nooit bij dit puntje. Dat vond ik een beetje tegenspreken. Want ik weet dat Infinitum hier gewoon mod. En denk dus ook eerder dat dit aan een bepaalde andere mod gericht is.

Mooie wereld vind je niet?
Nee.


Ik kreeg een berisping omdat ik een keer geen Multicitaat gebruikte, Maikelzzz mag honderden spamberichten op een dag plaatsen voor die gebanned wordt ( inconsequentie of gewoon incapabel , welk van de 2 ;) ).

Werking van het syteem denk ik en mijn uitleg was misschien niet duidelijk genoeg, maar ben even niet helder genoeg om het duidelijker uit te leggen (sorry). Je moet wel even het verschil zien tussen een waarschuwing en berisping.
Waarschuwing -> geen gevolgen (tenzij je er heel veel verzameld in korte tijd)
Berisping -> wel gevolgen (kan je een ban opleveren)
 
Reactiescore
25
(deel 2 -> teveel tekens)


Maar dat was dan ook terecht :eek:



Tof, een mod die enkel komt kijken als we het over het wanbeleid van een andere hebben. In de maanden dat je hier (back-up)mod bent geweest, kan ik maar herinneren dat je slechts één keer hier kwam modden. Terwijl we toch verschillende keren zonder actieve mod zaten -> back-up-mods nemen dan die taak over, of niet?
Leuk he? Zal denk ik komen omdat ik me ook als mod ook aangesproken voel.

Ik ben hier geen mod en je zult me hier ook niet zien modden, simpelweg omdat ik speel op deze wereld (of nou ja, gespeeld heb en nu nog steeds een account heb maar niet de tijd om actief te spelen). En hier dus niet mag modden.

Dat ik in de lijst sta is omdat ik wel overal rechten heb, maar dit forum heeft momenteel geen back-up mod en ik kan er dus eigenlijk ook niet modden, behalve bij extreme gevallen. Dat is de reden dat ik er ook nog een mod bij heb gezet, om de kans op afwezigheid van alle mods te voorkomen. En hopelijk is dat met de hulp van Quon nu dus het geval.

Ik weet niet of het in dit topic stond, of ergens anders, maar er is dus een pm gestuurd naar Infinite, waarin hij ons bleef negeren. Ook (zelfs?) Duckje heeft een pm van ons gekregen over het wanbeleid van hem, maar ook over de stomme beslissing (van Duckje zelf) over de 21'er Courant. Of het 2e kregen we reactie, maar na onze tegenargumenten bleef het dan weer stil ...

Zoals ik al zei, weet er gewoon niet van dus kan moeilijk oordelen. Ik heb de discussie niet gevolgd :(

Nee klopt, ik herinner me nog een TWw mét kwaliteit. Ah, die goede oude tijd, toen de lucht nog schoon was en de seks nog vies.
Tja over het TWw ga ik het nu niet hebben. Ik heb er zelf verder niet zoveel mee en lees het eigenlijk ook niet. Dus ja.

Ochja, tuurlijk. Het hele spelletje gaat over mensen afslachten, in mijn 'carrière' van enkele maanden heb ik al meer dan één miljoen mensen afgeslacht. Onthoofd, alle ledematen afgehakt of simpelweg de darmen via de nek eruit getrokken, dat wil TW niet zeggen. Maar dat ze dood zijn, krijg ik wel bevestigd. Pointwhoren is inmiddels een veelgebruikt begrip, evenals rimmen. Maar fappen gaat echt veel te ver :rolleyes:
Tevens vind ik het erg raar dat Victus en Tempert nu berispt worden voor 'fappen', terwijl er ingame dagelijks meerdere pm's het woord kanker bevatten. Dát vind ik echt ongepast, maar als deze pm's aangegeven worden, gebeurt er niets. Nouja, de mods kijken ernaar, maar er komen geen consequenties, op enkele gevallen na dan.

Ja, en dat wordt niet benadrukt. En daar zit toch een verschil in. Kijk naar andere spellen. 18+ rating komt als er bloed in zit als je mensen dood (even cru gezegd) terwijl het ook voor jongere mensen is als er geen bloed in zit, maar je toch mensen dood. Er zijn verschillen tussen.

Over ingame beledigingen -> zover ik weet word er gestraft wanneer men met kanker scheldt. Altijd. Alleen heb je daar weer de werking van het systeem en hoe de straffen geregeld worden. Helaas zijn Duckje/Kaneel niet online dus weet niet of ik de werking van bans bij beledigingen mag uitleggen. Dat vraag ik nog na. Iig kun je er wat mij betreft zeker van zijn dat als iemand met kanker scheldt er een straf volgt als jij dat aangeeft.

In het verleden heb ik me inderdaad bereid getoond posts die te ver gingen te reporten; hele discussies zelfs. Totdat ik bij de 2e post die ik wou reporten een melding tegenkwam die me vertelde dat ik een minuut moest wachten tussen het reporten van 2 posts. In het 'heetst van de strijd' van een spamwedstrijd komen er bijna 2 posts per persoon per minuut bij, maar ik kan er maar 1 per minuut aangeven? Daarbij heb ik wel iets beters te doen.
Als het nu een dingetje was wat je gewoon aanklikt en klaar is kees, zouden er veel meer berichten gereport worden.
Voorbeeld: Dumpert. Je maakt melding van een ongepaste comment en javascript duikt om met 'Uw melding is ontvangen' (miss niet letterlijk, maargoed). Zo simpel kan het op TW dan toch ook?

Misschien had ik dat er nog duidelijker bij moeten zetten. Het is genoeg om de eerste post van waar het fout gaat te reporten. Als jij dan zegt "vanaf hier begint de spam" dan zal een mod alle posts daarna door kijken. Je kunt altijd wel extra nadruk leggen op een post die bv ook nog eens zwaar beledigend is.

Ik wil dit, als ik de tijd vind, ook nog eens gaan zetten in de guide over posts reporten.

Waarom er 60 sec op zit weet ik eigenlijk niet. Waarschijnlijk omdat er in het verleden nogal misbruik van is gemaakt. Maar zeker ben ik niet, heb er eigenlijk nooit echt bij stil gestaan :(

Verder is het gewoon zo dat berichten melden het modden voor ons veel makkelijker maakt. Ik doe dit nu al ruim 3 jaar en ik zie veel sneller als het misgaat wanneer er een post gemeld wordt, dan als ik enkel zelf het forum moet doorlopen. Simpelweg omdat ik vaker even kijk bij gemelde berichten of het ergens misloopt (en ik moet ingrijpen) dan dat ik alle posts van de dag doorneem (wat toch al gauw 1-2 uur kan kosten, afhankelijk van je fora). Maar goed, ik hoop dat jullie daarbij willen helpen.
 

Muchas Maracas

Guest
Ramoth, er zijn heus mensen van 12 "die zich savonds zelf een pleziertje doen", dat victus dit anders formuleerd, om zo zijn post niet te lang te maken, vind ik best normaal.
In het ingame forum gebeurd dit ook regelmatig, gebeurde in mijn vorige stam iig.

Verder vind ik het top dat je reageerd, en de wijze waarop. Maar inf is soms gewoon heel erg aanwezig, en dan hoor/zie/ruik je hem een maand niet meer.
 
Laatst bewerkt door een moderator:

Feyerem

Guest
Ramoth, je bent een welkome toevoeging op dit forum. Het loopt de puigaten uit, en ik hoop dat het desbetreffende probleem snel wordt opgelost. W21 AF zit veel verborgen woede door verkeerde beslissingen, van de gebruikerskant merk ik dat de wil er is dit op te lossen.

Goed van de mods dat dit topic wordt opengehouden!!
 
Bovenaan