DeletedUser63648
Guest
peeta, heb je de shift knop wel eens geprobeerd? Eerste die je wil verplaatsen: klik, Shift ingedrukt houden, laatste aanklikken .... .... .... Profit!
-
Voordat je kan participeren op het forum dien je je eerst te registreren.
Druk hier om je te registreren!
DeletedUser60153
Guest
Was dit kingsage? Vond dat ook geweldig! Je zag gewoon als je stamgenoot werd aangevallen, echt zo veel voordeel.
DeletedUser
Guest
Zou het praktisch mogelijk zijn om een wereld te maken zonder het gebruik van co's. Het zou werelden in ieder geval leuker, voller & authentieker maken denk ik. Al die zogenaamde 'teams' van 4/5 mensen. Waar er een paar op het account zitten puur om te farmen... Hoe saai en onpersoonlijk is dat. Daar wil je gewoon al niet tegen spelen. Het excuus 'het lag aan de co' op subforums zou dan ook eindelijk van de baan zijn. Het is ook vaak leuker om alleen te spelen op een account vermoed ik. Ik heb bijvoorbeeld ook met co's gespeeld in het verleden. Maar dat was vooral omdat anderen dat ook deden, en concurrentieel te blijven.
Maar vrees dat het onmogelijk is. Want er zo een soort lock per account moeten zijn. Dat maar 1 IP-adres kan inloggen ofzo...
Maar vrees dat het onmogelijk is. Want er zo een soort lock per account moeten zijn. Dat maar 1 IP-adres kan inloggen ofzo...
DeletedUser20295
Guest
Maar dan zit je met het probleem dat je niet van een andere locatie kan inloggen...
Je kan dat weer oplossen met "vertrouwde IP's" toe te voegen, een lijstje met IP adressen vanwaar ingelogd mag worden.
DeletedUser
Guest
Idd, hier botste ik ook al op. Maar met vertrouwde IP's. Dan kan je ook de IP's van 'cospelers' daar bijvoegen vermoed ik... Ofniet?
Het zou ook wel mogelijk moeten zijn om een account 'over te dragen'. Want anders gaat het veel barbaren opleveren als spelers stoppen
De insteek is gewoon: 1 speler per account
Laatst bewerkt door een moderator:
DeletedUser63648
Guest
dat lukt niet voor een hele wereld, inderdaad omdat je dan nergens in kan loggen, of bijvoorbeeld je router resetten.
DeletedUser71807
Guest
kunnen we ook niet de limiet op gebubliceerde berichte afschaffen, want als je geen premium account hebt, kan je maar 5 berichten publiceren en dat is weinig.
en ik stel ook voor om af en toe eens een soort van opdrachten te maken ,zoals voor bv.kerstmis, (die je dan beloningen geven zoals 1 goudmunt, of 10 premiumpunten).
en ik stel ook voor om af en toe eens een soort van opdrachten te maken ,zoals voor bv.kerstmis, (die je dan beloningen geven zoals 1 goudmunt, of 10 premiumpunten).
- Reactiescore
- 1.142
http://forum.tribalwars.nl/showthread.php?169354-Reis-naar-Inno-HQ-Discussietopic!
en premium moet wel een voordeel blijfen anders koopt niemand het meer
maar oke ze mogen van mij best die geplubiceerde berichten limiet verhogen maar als je dat als idee wil voorstellen zou ik het brengen als
je kunt nu maar 5 berichten publiceren in het begin is dat nog wel reddelijk maar zodra je grooter word krijg je ook meer berichten die je moet bupliceren is het niet realistischer als je 1 bericht kunt publiceren voor elk dorp dat je hebt
of 5 per dorp maar je snapt wel wat ik bedoel
en premium moet wel een voordeel blijfen anders koopt niemand het meer
maar oke ze mogen van mij best die geplubiceerde berichten limiet verhogen maar als je dat als idee wil voorstellen zou ik het brengen als
je kunt nu maar 5 berichten publiceren in het begin is dat nog wel reddelijk maar zodra je grooter word krijg je ook meer berichten die je moet bupliceren is het niet realistischer als je 1 bericht kunt publiceren voor elk dorp dat je hebt
of 5 per dorp maar je snapt wel wat ik bedoel
- Reactiescore
- 1.142
oriflame zei:
Er waren al 77 stemmen voor is de rest allemaal tegen kom je nog steeds op 75% + voor uit dus zou je in theorie het idee kunnen door sturen bij 75 stemmen voor als er minder dan 25 stemmen tegen zijn omdat op dat moment nooit een lager percentage dan 75% kan worden behaald bij 100 stemmen
Zoals nu ook ongeveer gebeurt is
Betreffende topic
DeletedUser14894
Guest
Er waren al 77 stemmen voor is de rest allemaal tegen kom je nog steeds op 75% + voor uit dus zou je in theorie het idee kunnen door sturen bij 75 stemmen voor als er minder dan 25 stemmen tegen zijn omdat op dat moment nooit een lager percentage dan 75% kan worden behaald bij 100 stemmen
Zoals nu ook ongeveer gebeurt is
Betreffende topic
Dat klopt, daarom heb ik ook besloten om het uiteindelijk door te laten gaan. Maar toch, in de regels staat dat er echt minimaal 100 stemmen gegeven moeten worden. Op z'n minst 100. Daarom wacht ik liever iets langer terwijl er toch 99% voor is. Hoe meer stemmen, hoe meer meningen en hoger de kans dat de gehele populatie achter deze keuze staat.
DeletedUser67973
Guest
Het probleem is alleen dat er nog zelden veel mensen op dit gedeelte van het forum komen om te stemmn.
- Reactiescore
- 1.142
idd het aantal tw gebruikers neemt rap af als je kijkt hoe veel er vroeger waren en nu.
daarom zou dit aantal ook wel wat mogen afnemen ik persoonlijk zie in 50 stemmen wel een beetje een goede grens meestal als een idee gewaardeerd word door de community stopt het stemmen dan ongeveer en dan gaat het heel langzaam met een hoop bumps en tijd richting de 100 terwijl er tegen dan al lang duidelijk is hoe er over het idee gedacht word wat de voor en tegen punten zijn enz.
daarom zou dit aantal ook wel wat mogen afnemen ik persoonlijk zie in 50 stemmen wel een beetje een goede grens meestal als een idee gewaardeerd word door de community stopt het stemmen dan ongeveer en dan gaat het heel langzaam met een hoop bumps en tijd richting de 100 terwijl er tegen dan al lang duidelijk is hoe er over het idee gedacht word wat de voor en tegen punten zijn enz.
DeletedUser14894
Guest
Kan het er intern wel even over hebben. Maar toch, 100 man moet makkelijk kunnen. En je ziet nu ook wel dat sommige ideeën waar veel animo voor is dat die al snel richting de 100 gaan.
- Reactiescore
- 1.142
Ja maar dat komt omdat sommige ideeën voor elke tw speler gelden en dus een grootte doelgroep bereiken.
Stel jij komt met een idee omtrent kerken of boer limiet dan heb je al heel wat minder spelers die ge-interesseert zijn in het onderwerp.
wil het daarom zeggen dat er te weinig animo voor het idee is. nee in mijn ogen niet. toch liggen dit soort ideeën er soms maanden zonder aan de 100 stemmen te geraken maar wel met de juiste percentage's.
in mijn ogen zou er bijvoorbeeld na een maand door de mod gekeken moeten worden of de discussie omtrent de voor en tegen punten nog aan de gang is of dat deze stil ligt.
is deze gestopt en is er een positief resultaat 75% + met een acceptabel aantal stemmen niet 4 stemmen of zo maar wat iig genoeg is om een objectief beeld van de mening te krijgen.
Kan het idee door gestuurd worden.
Stel jij komt met een idee omtrent kerken of boer limiet dan heb je al heel wat minder spelers die ge-interesseert zijn in het onderwerp.
wil het daarom zeggen dat er te weinig animo voor het idee is. nee in mijn ogen niet. toch liggen dit soort ideeën er soms maanden zonder aan de 100 stemmen te geraken maar wel met de juiste percentage's.
in mijn ogen zou er bijvoorbeeld na een maand door de mod gekeken moeten worden of de discussie omtrent de voor en tegen punten nog aan de gang is of dat deze stil ligt.
is deze gestopt en is er een positief resultaat 75% + met een acceptabel aantal stemmen niet 4 stemmen of zo maar wat iig genoeg is om een objectief beeld van de mening te krijgen.
Kan het idee door gestuurd worden.
- Reactiescore
- 1.367
misschien is het handig dat er meer reclame voor dit topic/deze hoek gemaakt word (ook ingame)
of misschien als 2 mods die dit beheren en 1 van de CM leden het idee goed/belangrijk genoeg vinden dat dit via een ingame poll gedaan kan worden?
of misschien als 2 mods die dit beheren en 1 van de CM leden het idee goed/belangrijk genoeg vinden dat dit via een ingame poll gedaan kan worden?
- Reactiescore
- 1.142
Ramoth zei:
Vind dit beetje zwakke reden want iedereen weet dat co's doodnormaal zijn binnen tw en het niet verboden is om met een co te spelen. zolang dat zo is vind ik dat ze dit ook niet als excuses mogen geven om een idee af te keuren.
DeletedUser53787
Guest
Je vergeet nog de aankomsttijden
Leuk bij kleinere stammen, maar wordt die vlag niet een beetje heel lang op de duur?
Zelfs bij je voorbeeld van 540 aanvallen kan ik me voorstellen dat die vlag een tijdje doorloopt.
Hou in je achterhoofd dat massa's van 1000 aanvallen per speler geen uitzondering zijn, en als er zo 2 of 3 spelers in je stam een massa binnenkrijgen, wordt iets terugvinden in die vlag al een heel gekkenwerk.
Ik ben persoonlijk tegen het idee omdat het te lang en onoverzichtelijk wordt.
Als je account in orde is, en interne stamcommunicatie is acceptabel, dan gaat het efficiënter op de huidige manier.
OS vragen is nu (voor mij in elk geval) eenmaal een deel van het spel.
Aan de andere kant, misschien zit het idee verkeerd in mijn hoofd.
Is het mogelijk om een printscreen te nemen van die uitgerolde vlaggen terwijl er minimaal enkele honderden aanvallen binnenlopen?
Wat Koning Warchild bedoelt is eigenlijk erg handig, maar 't is tegenwoordig iets uitgebreider. Later deze middag zal ik een, of meerdere, printscreen(s) laten zien van hoe het nu werkt.
DeletedUser53787
Guest
De vlag van de linkerdeel zonder aanvallen
De vlag met (in dit geval eigen) aanvallen
Het overzicht wanneer je erop klikt
Het overzicht met slechts een paar filters, na ze in te laden (dit deel is mogelijk afkomstig van een script)
Het aantal aanvallen per pagina is niet in te stellen, de teller stond op 651, de pagina's op 14, reken maar uit hoeveel er op 1 pagina kan.
De bevelnamen zijn te wijzigen, alleen niet aan te raden met een grote hoeveelheid aanvallen, omdat de automatische tagfunctie niet bestaat daar.
De vlag met (in dit geval eigen) aanvallen
Het overzicht wanneer je erop klikt
Het overzicht met slechts een paar filters, na ze in te laden (dit deel is mogelijk afkomstig van een script)
Het aantal aanvallen per pagina is niet in te stellen, de teller stond op 651, de pagina's op 14, reken maar uit hoeveel er op 1 pagina kan.
De bevelnamen zijn te wijzigen, alleen niet aan te raden met een grote hoeveelheid aanvallen, omdat de automatische tagfunctie niet bestaat daar.
- Reactiescore
- 25
Maar het wordt ook nergens gepromoot. Innogames heeft altijd ideeën ter bevordering van het spelen met co's afgekeurd. Dit is nu ook het geval. Zij hebben, als makers van het spel, nu eenmaal dit recht.
- Reactiescore
- 1.367