Hoeveel speer & zwaard heb je?

  • Topicstarter Vladislav Chodasevitsj
  • Startdatum

DeletedUser53985

Guest
Daar heb je wel een punt, met goede samenwerking kan je o heel efficiënt deffen.
Enige nadeel is wel dat veel spelers niet echt hun eigen troepen willen opofferen tegenwoordig.

Dat komt door de waardeloze mentaliteit van tegenwoordig. Eigen account > stam, terwijl het stam > eigen account zou moeten zijn.
 

DeletedUser

Guest
Toch grappig om te zien dat er in de start op de .nl server nooit een stam is met proper beleid. De aantallen die jullie hier noemen zijn ronduit schrijnend te noemen en het is overduidelijk dat er geen enkele stam is met minimale defense vereisten. Dat is op .net toch wel even anders.

Iemand dwingen om deff te maken, dan ben je gewoon fout bezig als stamleider;)
 

DeletedUser

Guest
Dat komt door de waardeloze mentaliteit van tegenwoordig. Eigen account > stam, terwijl het stam > eigen account zou moeten zijn.

Ach ik begrijp het ook wel. Je zit niet van dag 1 in je 'vaste' stam. Dan begrijp ik dat je jouw eigen account voorrang geeft.
 

DeletedUser50171

Guest
Het beste is om een ervaren speler naast je aan te spreken (als die er is). En af spreken dat 1 full offense gaat en de ander full def. 1tje cleared voor zichzelf en de ander, zodat die ook kan farmen. Als tegen prestatie geeft de ander altijd os bij inc's. Zo sta je samen sterk qua def en atck. Dit principe zou dan in de stam moeten worden ingevoerd.

Mix dorpjes worden zo dus ook voorkomen.
 

DeletedUser

Guest
Het beste is om een ervaren speler naast je aan te spreken (als die er is). En af spreken dat 1 full offense gaat en de ander full def. 1tje cleared voor zichzelf en de ander, zodat die ook kan farmen. Als tegen prestatie geeft de ander altijd os bij inc's. Zo sta je samen sterk qua def en atck. Dit principe zou dan in de stam moeten worden ingevoerd.

Mix dorpjes worden zo dus ook voorkomen.

En dan farmt de off speler zeker alles leeg en mag de def speler de restjes op gaan halen met zijn zwaardjes? :p
 

DeletedUser

Guest
In principe moet je als deffer altijd een beetje lc maken om mee te kunnen farmen.
 

DeletedUser50171

Guest
En dan farmt de off speler zeker alles leeg en mag de def speler de restjes op gaan halen met zijn zwaardjes? :p

Farmen met speer en idd een beetje lc. Maar als goed spreek je af wie waar farmt zodatvje geen lege plunddringen van elkaar krijgt. Het klinkt een beetje kinderlijk met allerlei regels, maar is wel effectief.
 

DeletedUser53985

Guest
Iemand dwingen om deff te maken, dan ben je gewoon fout bezig als stamleider;)
Onzin, dat is nou precies de mentaliteitskwestie waar ik het over heb. Jij hebt gewoon te luisteren naar wat er moet gebeuren, de stam is er niet voor jou, jij bent er voor de stam. Op .net is dit heel normaal en als jij daar geen def maakt, dan word je gewoon gekicked, en terecht.

Ach ik begrijp het ook wel. Je zit niet van dag 1 in je 'vaste' stam. Dan begrijp ik dat je jouw eigen account voorrang geeft.

Ook dit is weer de mentaliteitskwestie, men is tegenwoordig nooit meer bereid ergens concessie in te doen, omdat iedereen een ego heeft van hier tot aan Tokio. Een stam is een kwestie van geven en nemen, dus als je, je eigen ego nou even inslikt, waarom zou je dan niet bij je stam blijven?

Verder doen die 1k def troepen je account toch geen kwaad? Integendeel, je beschermt enkel jezelf ermee, want als jij een trein krijgt heb je def... Dus als je voorrang geeft aan je eigen account, is het juist logisch om wel die def te maken.

Het beste is om een ervaren speler naast je aan te spreken (als die er is). En af spreken dat 1 full offense gaat en de ander full def. 1tje cleared voor zichzelf en de ander, zodat die ook kan farmen. Als tegen prestatie geeft de ander altijd os bij inc's. Zo sta je samen sterk qua def en atck. Dit principe zou dan in de stam moeten worden ingevoerd.

Mix dorpjes worden zo dus ook voorkomen.

Ook dit is onzin. Ten eerste kan 99,9999% van de .nl server niet eens fatsoenlijk off starten, laat staan dat ze fatsoenlijk kunnen def starten, daar dat een stuk moeilijker is. Je zal door een dergelijke maatregel de groei van sommige accounts helemaal kapot maken, door hun incompetentie.

Verder zit er een verschil tussen je leden dwingen een def of off start te doen, of ze dwingen wat def troepen laten maken. Het eerste gaat imo weer net te ver.

Ook is dit niet erg reëel, omdat je voor ieder account een partner moet gaan zoeken die in de buurt ligt. Daarbij is het ene account actiever dan het ander, waardoor het ene account veel def heeft, terwijl het andere account amper def heeft. En als het def account toevallig niet online is als jij de trein binnenkrijgt, tja dan zit je al helemaal met de gebakken peren en was alles voor niks.

Als je een minima aan def instelt zal iedereen een gelijk aantal def hebben, dat ook nog eens mooi verspreid ligt over de stam. Tevens kan ieder account dan snipen met een fatsoenlijk aantal def troepen als laatste redmiddel.
 
Laatst bewerkt door een moderator:

DeletedUser

Guest
Onzin, dat is nou precies de mentaliteitskwestie waar ik het over heb. Jij hebt gewoon te luisteren naar wat er moet gebeuren, de stam is er niet voor jou, jij bent er voor de stam. Op .net is dit heel normaal en als jij daar geen def maakt, dan word je gewoon gekicked, en terecht.



Ook dit is weer de mentaliteitskwestie, men is tegenwoordig nooit meer bereid ergens concessie in te doen, omdat iedereen een ego heeft van hier tot aan Tokio. Een stam is een kwestie van geven en nemen, dus als je, je eigen ego nou even inslikt, waarom zou je dan niet bij je stam blijven?

Verder doen die 1k def troepen je account toch geen kwaad? Integendeel, je beschermt enkel jezelf ermee, want als jij een trein krijgt heb je def... Dus als je voorrang geeft aan je eigen account, is het juist logisch om wel die def te maken.



Ook dit is onzin. Ten eerste kan 99,9999% van de .nl server niet eens fatsoenlijk off starten, laat staan dat ze fatsoenlijk kunnen def starten, daar dat een stuk moeilijker is. Je zal door een dergelijke maatregel de groei van sommige accounts helemaal kapot maken, door hun incompetentie.

Verder zit er een verschil tussen je leden dwingen een def of off start te doen, of ze dwingen wat def troepen laten maken. Het eerste gaat imo weer net te ver.

Ook is dit niet erg reëel, omdat je voor ieder account een partner moet gaan zoeken die in de buurt ligt. Daarbij is het ene account actiever dan het ander, waardoor het ene account veel def heeft, terwijl het andere account amper def heeft. En als het def account toevallig niet online is als jij de trein binnenkrijgt, tja dan zit je al helemaal met de gebakken peren en was alles voor niks.

Als je een minima aan def instelt zal iedereen een gelijk aantal def hebben, dat ook nog eens mooi verspreid ligt over de stam. Tevens kan ieder account dan snipen met een fatsoenlijk aantal def troepen als laatste redmiddel.

Heb ik eindelijk wat aan de bedank-knop, is hij weg..
 

DeletedUser67893

Guest
Onzin, dat is nou precies de mentaliteitskwestie waar ik het over heb. Jij hebt gewoon te luisteren naar wat er moet gebeuren, de stam is er niet voor jou, jij bent er voor de stam. Op .net is dit heel normaal en als jij daar geen def maakt, dan word je gewoon gekicked, en terecht.



Ook dit is weer de mentaliteitskwestie, men is tegenwoordig nooit meer bereid ergens concessie in te doen, omdat iedereen een ego heeft van hier tot aan Tokio. Een stam is een kwestie van geven en nemen, dus als je, je eigen ego nou even inslikt, waarom zou je dan niet bij je stam blijven?

Verder doen die 1k def troepen je account toch geen kwaad? Integendeel, je beschermt enkel jezelf ermee, want als jij een trein krijgt heb je def... Dus als je voorrang geeft aan je eigen account, is het juist logisch om wel die def te maken.



Ook dit is onzin. Ten eerste kan 99,9999% van de .nl server niet eens fatsoenlijk off starten, laat staan dat ze fatsoenlijk kunnen def starten, daar dat een stuk moeilijker is. Je zal door een dergelijke maatregel de groei van sommige accounts helemaal kapot maken, door hun incompetentie.

Verder zit er een verschil tussen je leden dwingen een def of off start te doen, of ze dwingen wat def troepen laten maken. Het eerste gaat imo weer net te ver.

Ook is dit niet erg reëel, omdat je voor ieder account een partner moet gaan zoeken die in de buurt ligt. Daarbij is het ene account actiever dan het ander, waardoor het ene account veel def heeft, terwijl het andere account amper def heeft. En als het def account toevallig niet online is als jij de trein binnenkrijgt, tja dan zit je al helemaal met de gebakken peren en was alles voor niks.

Als je een minima aan def instelt zal iedereen een gelijk aantal def hebben, dat ook nog eens mooi verspreid ligt over de stam. Tevens kan ieder account dan snipen met een fatsoenlijk aantal def troepen als laatste redmiddel.

Dit stukje tekst is langer dan het werkstuk van mijn vriend.

:D
 

DeletedUser

Guest
def dorpen? niet nodig toch :O gewoon alles snipen met burgerwacht
 

Calamus Incendium

Forum Personality 20/21
Reactiescore
6.171
Toch grappig om te zien dat er in de start op de .nl server nooit een stam is met proper beleid. De aantallen die jullie hier noemen zijn ronduit schrijnend te noemen en het is overduidelijk dat er geen enkele stam is met minimale defense vereisten. Dat is op .net toch wel even anders.

maar goed, niet alsof jij dat wel doet
 

Calamus Incendium

Forum Personality 20/21
Reactiescore
6.171
In de enige stam die ik ooit heb geleid (BALLS) was er een def requirement ja...

Ik zat daar ook in , maar kon me da tniet meer herinneren? :p

Maar goed, als off speler zorg ik meestal voor een paar aardige buurtjes met deff.
Beter een goeie buur dan een verre stamgenoot
 

DeletedUser64517

Guest
Boederij wacht meegeteld niet veel? :p
Ben een beetje sloom.
 
Bovenaan