Het woordenboek van Wereld 39

DeletedUser

Guest
Ambrosen- ragen als je dorpen verliest tijdens een blitz en dan heel impulsief al je clears op grote stacks gooien
 

DeletedUser54299

Guest
Iedereen zou clears op dorpen gooien als ze die randomly op een ochtend verloren.
 

DeletedUser54299

Guest
ragequitte hij niet van .Deathstroke nadat ie daar een week zat en aangevallen werd?
 

Deleted User - 25290

Guest
Was gewoon gelukt als Dancinno niet muurlevels ging halveren. Die functie verpest echt alles.

Ghosts maakt daar zeker geen gebruik van? :rolleyes:
Of zijn gala, yentlstylez nu ineens wat anders dan Ghosts leden?

Lekker hypocriet blijven jongen! :D
 

DeletedUser54299

Guest
Ow? Misschien eens tegen je leden daarover beginnen want leden van Ghosts gebruiken het met veel plezier.

In plaats van hypocriet terug te zeuren over iets wat geeneens aan jou front gebeurt mag je ook Dancinno gaan aanspreken erop.
 

DeletedUser

Guest
In plaats van hypocriet terug te zeuren over iets wat geeneens aan jou front gebeurt mag je ook Dancinno gaan aanspreken erop.

"Dancinno, je mag geen PP gebruiken terwijl dat wel een functie is. Ghosts vindt het zwak maar gala telt niet mee"
 

DeletedUser

Guest
Ghosts maakt daar zeker geen gebruik van? :rolleyes:
Of zijn gala, yentlstylez nu ineens wat anders dan Ghosts leden?

Lekker hypocriet blijven jongen! :D

Vandaag in 'Lezen Wat Er Staat' zullen we samen even een zin ontleden en proberen te achterhalen wat de betekenis van de woorden zijn, uw gastheren zijn de man met de rollende ogen, Boris, en de hypocriet, Ambrose.

De zin in kwestie gaat als volgt: "Was gewoon gelukt als Dancinno niet muurlevels ging halveren".
Meteen is duidelijk dat het onderwerp weggelaten is, ellips, omdat deze eerder al vermeld werd in posts van anderen. De zin stelt dat de actie gelukt zou zijn, indien de belachelijke functie 'bouwtijden halveren' niet zou bestaan. Boris heeft echter soms wat last van het ik-lees-wat-ik-wil-lezen syndroom en las de zin dus als: "Hurr Durr Rise halveert bouwtijden, Ghosts doet zoiets nooit, wij zijn de beste, leve mij". Zoiets staat er uiteraard niet.

Hopelijk hebben we Boris kunnen helpen met dit programma, en moge hij in de toekomst wat meer moeite doen zijn syndroom onder controle te houden, voor het profijt van ons allen.
Dit was 'Lezen Wat Er Staat', met Boris en Ambrose, een fijne namiddag nog!
 

DeletedUser63648

Guest
Ambi toch. Diviners zijn in staat om te reageren op de gedachte achter de post, in plaats van te reageren op het letterlijke. Dat biedt allerlei voordelen; Geen gesteggel over woordkeuze, geen grammar nazi's en dergeljike. Het hogere niveau zou ik dit willen noemen, het niveau van de 'tafel' ipv de 'zandbak' waar jij zo'n fan van bent. Of is dit niveau alweer te hoog voor jou?
 

DeletedUser73657

Guest
Zonder pp lukte het ook wel denk ik. Stond ziek veel def in en we konden nog makkelijk in elk dorp 50% def ofzo erbij doen , maar dat hielden we liever mobiel :p En het waren ook maar 3 dorpen dus echt veel pp heb je niet nodig dan , denk iets van 500 ofzo. Ik verdien op w44 meer dan 500 per dag :p
 

Deleted User - 25290

Guest
Vandaag in 'Lezen Wat Er Staat' zullen we samen even een zin ontleden en proberen te achterhalen wat de betekenis van de woorden zijn, uw gastheren zijn de man met de rollende ogen, Boris, en de hypocriet, Ambrose.

De zin in kwestie gaat als volgt: "Was gewoon gelukt als Dancinno niet muurlevels ging halveren".
Meteen is duidelijk dat het onderwerp weggelaten is, ellips, omdat deze eerder al vermeld werd in posts van anderen. De zin stelt dat de actie gelukt zou zijn, indien de belachelijke functie 'bouwtijden halveren' niet zou bestaan. Boris heeft echter soms wat last van het ik-lees-wat-ik-wil-lezen syndroom en las de zin dus als: "Hurr Durr Rise halveert bouwtijden, Ghosts doet zoiets nooit, wij zijn de beste, leve mij". Zoiets staat er uiteraard niet.

Hopelijk hebben we Boris kunnen helpen met dit programma, en moge hij in de toekomst wat meer moeite doen zijn syndroom onder controle te houden, voor het profijt van ons allen.
Dit was 'Lezen Wat Er Staat', met Boris en Ambrose, een fijne namiddag nog!

Was gewoon gelukt als Dancinno niet muurlevels ging halveren. Die functie verpest echt alles.

Awwwww, jongen toch? Aan de ene kant klagen dat je het wel was gelukt als hij niet had gehalveerd. Dan zeg je ook nog dat die functie alles verpest.

Maar even recap dus: PP verpest alles. Ghosts moet komen klagen als wij dat gebruiken, en het als excuus melden dat hun aanvallen niet lukken. Die 20 edels verloren waren vast ook aan pp functies te wijten, ik wacht nog even hoe je het smoesje daarvoor in elkaar steekt :rolleyes:

Maar dus wel zeuren als wij het doen, het noemen als excuus voor faalacties, maar het dan gewoon wel zelf keihard ook doen?

Jij moet er meteen een of ander syndroom bij halen, ik noem jou gewoon waar het op staat: hypocriet. ;)
 

DeletedUser73927

Guest
Vandaag in 'Lezen Wat Er Staat' zullen we samen even een zin ontleden en proberen te achterhalen wat de betekenis van de woorden zijn, uw gastheren zijn de man met de rollende ogen, Boris, en de hypocriet, Ambrose.

De zin in kwestie gaat als volgt: "Was gewoon gelukt als Dancinno niet muurlevels ging halveren".
Meteen is duidelijk dat het onderwerp weggelaten is, ellips, omdat deze eerder al vermeld werd in posts van anderen. De zin stelt dat de actie gelukt zou zijn, indien de belachelijke functie 'bouwtijden halveren' niet zou bestaan. Boris heeft echter soms wat last van het ik-lees-wat-ik-wil-lezen syndroom en las de zin dus als: "Hurr Durr Rise halveert bouwtijden, Ghosts doet zoiets nooit, wij zijn de beste, leve mij". Zoiets staat er uiteraard niet.

Hopelijk hebben we Boris kunnen helpen met dit programma, en moge hij in de toekomst wat meer moeite doen zijn syndroom onder controle te houden, voor het profijt van ons allen.
Dit was 'Lezen Wat Er Staat', met Boris en Ambrose, een fijne namiddag nog!

Mijn nieuwe favoriete avondshow :D

Ambi toch. Diviners zijn in staat om te reageren op de gedachte achter de post, in plaats van te reageren op het letterlijke. Dat biedt allerlei voordelen; Geen gesteggel over woordkeuze, geen grammar nazi's en dergeljike. Het hogere niveau zou ik dit willen noemen, het niveau van de 'tafel' ipv de 'zandbak' waar jij zo'n fan van bent. Of is dit niveau alweer te hoog voor jou?

Ik zou zeggen dat het eerder valt onder het kopje (onjuiste) assumpties en eigen interpretaties, iets wat juist voor meer verwarring zorgt en meestal niet bijdraagt aan een nuttige discussie. Zeker geen tafel niveau IMO
 
Bovenaan