DeletedUser73696
Guest
Hallo Forumlezer,
meerdere malen heb ik op het Algemeen Forum de posts van Phenomal kunnen lezen. Bij elke actie die Vitae uit op de wereld, komen ze constant terug op het "Vitae Beleid". Dit maakt natuurlijk niet uit, mits er een goed beleid is. Alleen hier heb ik dus zo mijn twijfeltjes over, waardoor we het Phenomal Wanbeleid even van dichterbij gaan bekijken. Dit is een Politiek & Propaganda Forum, dus dit topic is gewoon toegestaan.
Als eerste wil ik de actie buiten deze wereld buiten beschouwing laten. Beide stammen zullen vast spelers bezitten die in het verleden acties hebben uitgevoerd die niet 100% clean waren. Als we al deze acties erbij moeten halen van beide kanten, word je helemaal gek. Hierdoor wil ik me alleen focussen op het beleid wat Vitae toont op W42. Dit gaan we doen aan de hand van de twijfelachtige actie die de afgelopen tijd hebben plaatsgevonden.
Kale Poes
Ten eerste zullen we de kata-actie van Kale Poes maar is wat verder uitlichten. Ik zal dit doen met een eigen verhaal en de voorbeelden die de leden zelf aanhalen, zowel Vitae als |WAO| in dit geval.
Wat is er precies gebeurd? Kale Poes was opgericht door 4 spelers, waar er al 4 snel afvielen. Toen ook Jasper en de hoofdspeler wat inactiever werden, hebben ze een nieuwe speler op het account gezet. Eerst verliep alles vlekkeloos, waar later alles niet vlekkeloos verliep. Uiteindelijk heeft Jannes besloten, Dennis van het account te kicken. Dit is uberhaupt een rare actie, want hij had niet gestabt. Dit is alleen een |WAO| actie, dus behoort niet tot het Vitae beleid. Dennis is toen teruggekomen onder een andere naam, Peter. Deze persoon heeft toen een paar treintjes van Ennioo gesnipet, maximaal 2 en Annabelle geCF't via een VV, zijn NAP. Annabelle gelinkt aan de stam Rush en Ennioo |WAO| gerelateerd voelde zich hier gestabt. Ennioo vind ik erg zwaar wegen, maar Annabelle kan ik me wel vinden. |WAO| besloot hierdoor de desbetreffende speler te kicken en met een kata laag weg te spelen. En nu komt het merkwaardige punt, waar Vitae maar al te graag mee deed met de actie. Wat was de reactie van Sven op dit rare fenomeen?
Het actie --> reactie item komt weer boven en de "rekening die nog open staat". Meerdere malen, ik denk wel 100x is er gevraagd aan Sven welke rekening dit was, maar dan kregen we uiteindelijk dit antwoord;
Nog even hierbij zeggend, dat hij het eerst 50x genegeerd heeft. Nog met een of ander flut grapje tussendoor kwam en daarna met dit argument kwam. Nu denken jullie vast, dit is vast niet het enige argument vanuit Vitae, nee hier kwam nog een ijzersterk argument;
Naaaah, wat zien we daar, dit behoort gewoon allemaal tot het beleid. Het beleid, wat je eigenlijk wel kunt veranderen in Sven zijn Wanbeleid. Dit waren dus de geldige redenen voor Vitae om het account Kale Poes kapot te kata'en. Ik zie nergens de echte redenen van Vitae staan. Er zijn nergens argumenten gegeven om gewoon een sloopmassa neer te gooien op Kale Poes. Het enige voordeel wat ze hier haalde was een speler neer kata'en, omdat hij anders deff zou leveren aan het Vitae front en ze Rush anders gewoon niet kapot kregen. Hierdoor hielpen ze |WAO| door het kata'en van HQ naar 1, Smederij naar 1, Boertje naar 1 en zelfs Leem naar 1.
We kunnen hier dus duidelijk spreken van een immorele actie van de Vitae kant en kunnen concluderen dat dit beleid wat in Vitae is gevoerd, geen actie --> Reactie is, maar gewoon kapot kata'en om er zelf beter van te worden. Om dan een ander veelvoorkomend argument van Vitae even te behandelen;
Kale Poes is een stabber en dat verdienen stabbers.
Bij deze hebben Pathos en Fishermansfriend ook gestabt op deze wereld, beide nog actief. Beide accounts zijn niet gekata't. Dus deze regel staat niet in het beleid van Vitae. Dan komen ze met de argumenten, maar wij hebben de spelers van de accounts af gegooid. Kale Poes heeft deze kans nooit gekregen van jullie. Dat Dennis / Peter nog op het account zat, is nooit een stab geweest. Dat het account niet te vertrouwen was, had |WAO| inderdaad reden toe, maar dat geeft geen enkele reden om het account plat te kata'en.
Nu gaan we is naar een ander opvallende item toe, wat de laatste tijd heeft afgespeeld. We gaan kijken naar de nieuwe recruit van het super goede recruit systeem van Vitae!! Volgens het beleid was het een eerlijke recruit en was er niks aan de hand.
Annabelle
Annabelle was een speler die al lange tijd stamloos was. Hij lag eigenlijk in een onmogelijke situatie, front met Rush. & front met |WAO|. Hij heeft volgensmij bij alle stammen gesolliciteerd, maar werd nergens aangenomen. Vervolgens kwamen er wat spelers bij en is hij op voorwaarde bij Vitae aangenomen, waar ook ook bij de nieuwe stam Northern zou gaan spelen. Nu zou dit geen probleem zijn, als hij Northern netjes over de situatie had ingelicht. Alleen, de enige stam die van deze dubbele kant op de hoogte was, was de stam Vitae. Ik zou voor het bewijsje dat de spelers van Annabelle in de Vitae zitten, graag u doorverwijzen naar deze post;
https://forum.tribalwars.nl/showthread.php?191699-Een-ruïnering-van-vertrouwen-Annabel-Vitae
Ze waren al sinds 19 oktober actief in de Vitae chat en met de gedachte bij Vitae te gaan, terwijl ze tegen Northern vertelde bij Northern te gaan. Eigenlijk speelde Annabelle dus een heel zielig spelletje. Ze vertelde bij Northern bij hun te horen en |WAO| in de toekomst te willen wegspelen, maar tegen Vitae konden ze gewoon alles vertellen wat er qua inhoud werd verteld in de chats. De bewijzen dat ze actief zijn in deze chat van Northern kan ik even niet vinden, maar ik denk dat huidige Rush spelers niet te belabberd zijn om even de bewijzen te posten voor ons.
Met andere worden kunnen we concluderen dat Vitae vanaf half oktober met een Spion binnen Rush heeft gespeeld. Waar het "beleid" van Vitae gewoon verantwoordelijk voor is. Het had niemand uitgemaakt als Danny gewoon de Northern chat was geleaved en eerlijk de waarheid had verteld tegen de rest. In plaats van dit te doen, waren ze al actief bij Vitae, maar konden gewoon alle Northern/Rush plannen lezen. Met dit in gedachte kan je wel concluderen dat het wanbeleid van Sven weer heeft toegeslagen. Vitae bezit dus een speler die heel Rush voorgelogen heeft, bedrogen en gestabt. Gestabt in de vorm van zeggen bij hun te horen, maar gewoon al actief te zijn bij Vitae. Ben benieuwd of het beleid wat zegt over stabbers, volgensmij mocht alles kapot gekata't worden volgens het Vitae beleid. Oh wacht.. Ze hebben geen beleid en doen alles om er zelf beter van te worden, hoe immoreler, hoe beter!
Vervolgens gaan we naar het veel besproken kata beleid. Het beleid dat er alleen kata's worden gebruikt bij een actie --> reactie tactiek. Natuurlijk is dat het beleid van een moreel hoog gewaardeerde stam. Alleen beleid, tjaa..
meerdere malen heb ik op het Algemeen Forum de posts van Phenomal kunnen lezen. Bij elke actie die Vitae uit op de wereld, komen ze constant terug op het "Vitae Beleid". Dit maakt natuurlijk niet uit, mits er een goed beleid is. Alleen hier heb ik dus zo mijn twijfeltjes over, waardoor we het Phenomal Wanbeleid even van dichterbij gaan bekijken. Dit is een Politiek & Propaganda Forum, dus dit topic is gewoon toegestaan.
Als eerste wil ik de actie buiten deze wereld buiten beschouwing laten. Beide stammen zullen vast spelers bezitten die in het verleden acties hebben uitgevoerd die niet 100% clean waren. Als we al deze acties erbij moeten halen van beide kanten, word je helemaal gek. Hierdoor wil ik me alleen focussen op het beleid wat Vitae toont op W42. Dit gaan we doen aan de hand van de twijfelachtige actie die de afgelopen tijd hebben plaatsgevonden.
Kale Poes
Ten eerste zullen we de kata-actie van Kale Poes maar is wat verder uitlichten. Ik zal dit doen met een eigen verhaal en de voorbeelden die de leden zelf aanhalen, zowel Vitae als |WAO| in dit geval.
Wat is er precies gebeurd? Kale Poes was opgericht door 4 spelers, waar er al 4 snel afvielen. Toen ook Jasper en de hoofdspeler wat inactiever werden, hebben ze een nieuwe speler op het account gezet. Eerst verliep alles vlekkeloos, waar later alles niet vlekkeloos verliep. Uiteindelijk heeft Jannes besloten, Dennis van het account te kicken. Dit is uberhaupt een rare actie, want hij had niet gestabt. Dit is alleen een |WAO| actie, dus behoort niet tot het Vitae beleid. Dennis is toen teruggekomen onder een andere naam, Peter. Deze persoon heeft toen een paar treintjes van Ennioo gesnipet, maximaal 2 en Annabelle geCF't via een VV, zijn NAP. Annabelle gelinkt aan de stam Rush en Ennioo |WAO| gerelateerd voelde zich hier gestabt. Ennioo vind ik erg zwaar wegen, maar Annabelle kan ik me wel vinden. |WAO| besloot hierdoor de desbetreffende speler te kicken en met een kata laag weg te spelen. En nu komt het merkwaardige punt, waar Vitae maar al te graag mee deed met de actie. Wat was de reactie van Sven op dit rare fenomeen?
Het kata beleid van Vitae is al regelmatig uitgebreid uitgemeten op het algemeen forum, niet meer dan terecht dat wij hier kata's zullen gebruiken, er staat immers nog een rekening open met de betreffende personen van dit topic. Reden genoeg om dit toen je dit voor de 1e x postte te beschouwen als een retorische vraag noch een post om aandacht mee te trekken.
Het actie --> reactie item komt weer boven en de "rekening die nog open staat". Meerdere malen, ik denk wel 100x is er gevraagd aan Sven welke rekening dit was, maar dan kregen we uiteindelijk dit antwoord;
Onze reden is gegeven, in detail treden zal mogelijk later nog gebeuren indien dit nodig gaat zijn, of kale poes kan zelf misschien het antwoord geven. Voorlopig zie ik er geen enkele aanleiding voor. Wel leuk dat iedereen natuurlijk gebrand is om er een antwoord op te krijgen.
Nog even hierbij zeggend, dat hij het eerst 50x genegeerd heeft. Nog met een of ander flut grapje tussendoor kwam en daarna met dit argument kwam. Nu denken jullie vast, dit is vast niet het enige argument vanuit Vitae, nee hier kwam nog een ijzersterk argument;
Iemand die niet horen wil, moet maar voelen. Ons beleid hoeft niet nog eens herhaalt te worden, iedereen zal hem immers al bijna weten en zo niet kan hij deze uitgebreid terug vinden in eerdere posts op deze wereld. Er stond een rekening open, deze word vereffent.
Naaaah, wat zien we daar, dit behoort gewoon allemaal tot het beleid. Het beleid, wat je eigenlijk wel kunt veranderen in Sven zijn Wanbeleid. Dit waren dus de geldige redenen voor Vitae om het account Kale Poes kapot te kata'en. Ik zie nergens de echte redenen van Vitae staan. Er zijn nergens argumenten gegeven om gewoon een sloopmassa neer te gooien op Kale Poes. Het enige voordeel wat ze hier haalde was een speler neer kata'en, omdat hij anders deff zou leveren aan het Vitae front en ze Rush anders gewoon niet kapot kregen. Hierdoor hielpen ze |WAO| door het kata'en van HQ naar 1, Smederij naar 1, Boertje naar 1 en zelfs Leem naar 1.
We kunnen hier dus duidelijk spreken van een immorele actie van de Vitae kant en kunnen concluderen dat dit beleid wat in Vitae is gevoerd, geen actie --> Reactie is, maar gewoon kapot kata'en om er zelf beter van te worden. Om dan een ander veelvoorkomend argument van Vitae even te behandelen;
Kale Poes is een stabber en dat verdienen stabbers.
Bij deze hebben Pathos en Fishermansfriend ook gestabt op deze wereld, beide nog actief. Beide accounts zijn niet gekata't. Dus deze regel staat niet in het beleid van Vitae. Dan komen ze met de argumenten, maar wij hebben de spelers van de accounts af gegooid. Kale Poes heeft deze kans nooit gekregen van jullie. Dat Dennis / Peter nog op het account zat, is nooit een stab geweest. Dat het account niet te vertrouwen was, had |WAO| inderdaad reden toe, maar dat geeft geen enkele reden om het account plat te kata'en.
Nu gaan we is naar een ander opvallende item toe, wat de laatste tijd heeft afgespeeld. We gaan kijken naar de nieuwe recruit van het super goede recruit systeem van Vitae!! Volgens het beleid was het een eerlijke recruit en was er niks aan de hand.
Annabelle
Annabelle was een speler die al lange tijd stamloos was. Hij lag eigenlijk in een onmogelijke situatie, front met Rush. & front met |WAO|. Hij heeft volgensmij bij alle stammen gesolliciteerd, maar werd nergens aangenomen. Vervolgens kwamen er wat spelers bij en is hij op voorwaarde bij Vitae aangenomen, waar ook ook bij de nieuwe stam Northern zou gaan spelen. Nu zou dit geen probleem zijn, als hij Northern netjes over de situatie had ingelicht. Alleen, de enige stam die van deze dubbele kant op de hoogte was, was de stam Vitae. Ik zou voor het bewijsje dat de spelers van Annabelle in de Vitae zitten, graag u doorverwijzen naar deze post;
https://forum.tribalwars.nl/showthread.php?191699-Een-ruïnering-van-vertrouwen-Annabel-Vitae
Ze waren al sinds 19 oktober actief in de Vitae chat en met de gedachte bij Vitae te gaan, terwijl ze tegen Northern vertelde bij Northern te gaan. Eigenlijk speelde Annabelle dus een heel zielig spelletje. Ze vertelde bij Northern bij hun te horen en |WAO| in de toekomst te willen wegspelen, maar tegen Vitae konden ze gewoon alles vertellen wat er qua inhoud werd verteld in de chats. De bewijzen dat ze actief zijn in deze chat van Northern kan ik even niet vinden, maar ik denk dat huidige Rush spelers niet te belabberd zijn om even de bewijzen te posten voor ons.
Met andere worden kunnen we concluderen dat Vitae vanaf half oktober met een Spion binnen Rush heeft gespeeld. Waar het "beleid" van Vitae gewoon verantwoordelijk voor is. Het had niemand uitgemaakt als Danny gewoon de Northern chat was geleaved en eerlijk de waarheid had verteld tegen de rest. In plaats van dit te doen, waren ze al actief bij Vitae, maar konden gewoon alle Northern/Rush plannen lezen. Met dit in gedachte kan je wel concluderen dat het wanbeleid van Sven weer heeft toegeslagen. Vitae bezit dus een speler die heel Rush voorgelogen heeft, bedrogen en gestabt. Gestabt in de vorm van zeggen bij hun te horen, maar gewoon al actief te zijn bij Vitae. Ben benieuwd of het beleid wat zegt over stabbers, volgensmij mocht alles kapot gekata't worden volgens het Vitae beleid. Oh wacht.. Ze hebben geen beleid en doen alles om er zelf beter van te worden, hoe immoreler, hoe beter!
Vervolgens gaan we naar het veel besproken kata beleid. Het beleid dat er alleen kata's worden gebruikt bij een actie --> reactie tactiek. Natuurlijk is dat het beleid van een moreel hoog gewaardeerde stam. Alleen beleid, tjaa..