Het universum

[DeletedUser]

Dit is een forum over het universum en voor jullie is dat wetenschap maar voor mij is dat de combinatie van God en wetenschap. Ik doe mijn best om tet verklaren waarom ik geloof maar ik ben 16 jaar, weet maar een klein beetje van wetenschap en ook ben ik geen geboren redevoerder. Jullie willen dat ik met bewijs kom maar hoe kun je een gevoel bewijzen. Hoe kun je bijvoorbeeld een gevoel van liefde bewijzen? Je ziet 2 mensen die er zo uit zien maar dat kan je ook niet bewijzen. Het geloof is nog veel moeilijker voor te stellen dan 1 gevoel. Het is een combinatie van hoop en vertrouwen. Wat gaan jullie zeggen als er blijkt dat er toch een God is? Wat gebeurt er als jullie dood gaan en jullie ziel gaat terug naar 1 geheel?
dit is wat ik er van denk. Maar in de discussie God-wetenschap zullen jullie altijd in het voordeel zijn omdat jullie de bewijzen hebben

 

[DeletedUser13801]

Hoe kun je bijvoorbeeld een gevoel van liefde bewijzen?

"Liefde" is een "gevoel" dat komt wanneer iemand een ander persoon ziet dat gezond, sterk, intelligent is. In andere woorden, als dat persoon met het andere persoon kinderen krijgt zullen die dus de grootste overlevingskans hebben.

Er zijn natuurlijk ook vele andere factoren, die worden doorgegeven door het genotype. Deze stof krijg je enkel al op de middelbare school, en jij hebt wetenschappelijke interesses?

Uiteraard komt het flikflooien en gedoe gewoon voort uit hormonen...

Maar in de discussie God-wetenschap zullen jullie altijd in het voordeel zijn omdat jullie de bewijzen

Precies, maar gelovigen blijven in een God geloven. Stel dat die niet bestaat. En dan?

 

[DeletedUser]

Precies, maar gelovigen blijven in een God geloven. Stel dat die niet bestaat. En dan?

Beweren dat God niet bestaat is even onwetenschappelijk als zeggen dat hij bestaat, je hebt namelijk voor beide geen bewijs.

 

[DeletedUser13801]

Beweren dat God niet bestaat is even onwetenschappelijk als zeggen dat hij bestaat, je hebt namelijk voor beide geen bewijs.

Het was een stelling hé.

Maar dat klopt, je hebt helemaal gelijk.

 

[DeletedUser]

Jullie willen dat ik met bewijs kom maar hoe kun je een gevoel bewijzen. Hoe kun je bijvoorbeeld een gevoel van liefde bewijzen? Je ziet 2 mensen die er zo uit zien maar dat kan je ook niet bewijzen.

Omdat ik zelf ook liefde ervaar. Meeste mensen die geloven in God ervaren hem, klinkt onzin in mijn oren, omdat ik zelf die ervaring niet heb. En als dus de enige manier is om God te ervaren door die God te ervaren, waarom geeft die God mij dat gevoel/ervaring niet? Is er dan een andere manier om erachter te komen of er een God is? Tot nu toe het enige wat ik tegenkwam is gaten in wetenschap en filosofische statements. Is wel leuk maar geen bewijs voor God, je gebruikt alleen God als een verklaring. In essentie is het geloven in kaboutertjes, elfjes, magnetisch veld etende eenden die zich verstoppen achter Neptunus enzovoorts op hetzelfde niveau als God, echter moeten we de laatste serieus nemen, omdat het iets 'uitlegt' (wat het niet echt doet) en het leuker is als er een.

Wat gaan jullie zeggen als er blijkt dat er toch een God is?

Als ik er achter kan komen nu zal ik zeggen dat ik fout zat, ik heb de afgelopen jaren over genoeg dingen mijn mening moeten veranderen.
Als ik erachter kom na mijn dood zal ik precies hetzelfde doen. Kom ik er echter pas achter na mijn dood en deze God geeft mij er de schuld van dat ik niet in hem geloofde toen ik leefde zal ik ook zeggen dat ik fout zat in de antwoord, maar niet in de manier waarop ik tot het antwoord kan. En als die God mij voor altijd laat lijden voor een misdaad die ik in een korte tijd heb gedaan (mijn gehele leven is een korte tijd vergeleken met veel dingen) dan noem ik hem iets wat ik hier niet mag neerzetten.

Maar in de discussie God-wetenschap zullen jullie altijd in het voordeel zijn omdat jullie de bewijzen hebben

Daar is geen discussie, omdat wetenschap geen commentaar heeft op een Godheid en een Godheid geen commentaar heeft op wetenschap.

 

[DeletedUser9105]

Over het universum gesproken, er zijn mogelijk bewoonbare planeten gevonden, zo'n 28 lichtjaar verderop in het sterrenbeeld maagd

 

[DeletedUser13801]

Technisch gezien kun je amper zo snel als het licht gaan, dus dan kom je 30 jaar later aan. ^^

 

[DeletedUser]

Over het universum gesproken, er zijn mogelijk bewoonbare planeten gevonden, zo'n 28 lichtjaar verderop in het sterrenbeeld maagd

Planeten rond Betelgeuze en Antares zouden ook mogelijk bewoonbaar zijn

 

[DeletedUser]

Omdat ik zelf ook liefde ervaar. Meeste mensen die geloven in God ervaren hem, klinkt onzin in mijn oren, omdat ik zelf die ervaring niet heb. En als dus de enige manier is om God te ervaren door die God te ervaren, waarom geeft die God mij dat gevoel/ervaring niet? Is er dan een andere manier om erachter te komen of er een God is? Tot nu toe het enige wat ik tegenkwam is gaten in wetenschap en filosofische statements. Is wel leuk maar geen bewijs voor God, je gebruikt alleen God als een verklaring. In essentie is het geloven in kaboutertjes, elfjes, magnetisch veld etende eenden die zich verstoppen achter Neptunus enzovoorts op hetzelfde niveau als God, echter moeten we de laatste serieus nemen, omdat het iets 'uitlegt' (wat het niet echt doet) en het leuker is als er een.

inderdaad maar als je aan een kindje van 3 jaar probeert uit te leggen wat liefde is gaat die ook raar kijken terwijl hij wel in bv. Sinterklaas gelooft. En waarom God jou geen ervaring geeft? Mischien heb je er al lang 1 gehad maar wil/kan je het niet aanvaarden of begrijpen. Ik heb ook nog geen Godservaring gehad en ik heb dat ook niet nodig. Het verhaal van de ongelovige Thomas zou hier een mooie illustratie van zijn.

Als ik er achter kan komen nu zal ik zeggen dat ik fout zat, ik heb de afgelopen jaren over genoeg dingen mijn mening moeten veranderen.
Als ik erachter kom na mijn dood zal ik precies hetzelfde doen. Kom ik er echter pas achter na mijn dood en deze God geeft mij er de schuld van dat ik niet in hem geloofde toen ik leefde zal ik ook zeggen dat ik fout zat in de antwoord, maar niet in de manier waarop ik tot het antwoord kan. En als die God mij voor altijd laat lijden voor een misdaad die ik in een korte tijd heb gedaan (mijn gehele leven is een korte tijd vergeleken met veel dingen) dan noem ik hem iets wat ik hier niet mag neerzetten.

en goed dat je dat niet zegt . God zal jou niet straffen omdat je niet in hem geloofde net zomin dat hij mij gaat belonen omdat ik mij een christen noem. Het zijn onze daden die tellen niet wat we onszelf noemen. Maar denken jullie echt dat er niets meer is dat groter is dan ons? Wat is onze ziel dan? Wat gebeurt er na de dood? Zo'n vragen moeten jullie zich toch stellen? Ik geloof dat als ik dood ga dat mijn ziel terug gaat naar een groter geheel en dat ik daar beoordeeld zal worden. Wat denken jullie? Dat het dan gewoon ophoud?

Daar is geen discussie, omdat wetenschap geen commentaar heeft op een Godheid en een Godheid geen commentaar heeft op wetenschap.

Wetenschap geen comentaar op God Dat geloof je toch zelf niet.

 

[DeletedUser]

Over het universum gesproken, er zijn mogelijk bewoonbare planeten gevonden, zo'n 28 lichtjaar verderop in het sterrenbeeld maagd

Die zullen niet zo vruchtbaar zijn dan

Maar ik vind die hele zoektocht vrij idioot. Zelf als we ze al vinden, dan verloopt onze communicatie toch in het honderd. Als de radiogolven al toekomen, dan verstaan zij er niets van, en dan zien wij hen, 28 miljoen jaar terug. want het is geen 28 lichtjaar, maar 28 miljoen lichtjaar

Moesten we nu eens eerst onze eigen planeet op orde krijgen, en dan pas socialisen met de andere...

 

[DeletedUser9105]

Die zullen niet zo vruchtbaar zijn dan

Als de radiogolven al toekomen, dan verstaan zij er niets van, en dan zien wij hen, 28 miljoen jaar terug. want het is geen 28 lichtjaar, maar 28 miljoen lichtjaar

*Zucht*

" Als er de komende dagen eventjes geen wolken zijn, moet je eens proberen het sterrenbeeld Maagd te ontdekken. In dat stelsel ligt een heldere ster met de naam 61 Virginis. Rond deze ster, slechts 28 lichtjaren van ons verwijderd, draaien drie planeten die leven zouden kunnen bevatten "

Bron: http://nieuws.nl.msn.com/opmerkelijk/article.aspx?cp-documentid=151368989

" Three of the new planets orbit the bright star 61 Virginis, which can be seen with the naked eye under dark skies in the Spring constellation Virgo. Astronomers and astrobiologists have long been fascinated with this particular star, which is only 28 light-years away. Among hundreds of our nearest stellar neighbors, 61 Vir stands out as being the most nearly similar to the Sun in terms of age, mass, and other essential properties. Vogt and his collaborators have found that 61 Vir hosts at least three planets, with masses ranging from about 5 to 25 times the mass of Earth. "

Bron: http://www.eurekalert.org/pub_releases/2009-12/uoc--npd121109.php


Hoezo miljoen?!?!

 

[DeletedUser]

28 lichtjaren is nog altijd een behoorlijke afstand. En als er leven mogelijk is is de kasn heel klein dat dat leven samenvalt met ons leven op deze planeet. Want hoe lang is er hier nu al intelegent leven dat contact kan maken? Iets van een 100 jaar mischien. En hoe lang zal het nog duren voor de mensheid verdwijnt? 10.000 jaar?
Wat ik hiermee wil zeggen is dat de kans heel klein is dat er nog leven is in het heelal. En de kans is nog kleiner dat er tegelijkertijd leven is dat met elkaar kan communiceren.

 

[DeletedUser]

inderdaad maar als je aan een kindje van 3 jaar probeert uit te leggen wat liefde is gaat die ook raar kijken terwijl hij wel in bv. Sinterklaas gelooft. En waarom God jou geen ervaring geeft? Mischien heb je er al lang 1 gehad maar wil/kan je het niet aanvaarden of begrijpen. Ik heb ook nog geen Godservaring gehad en ik heb dat ook niet nodig. Het verhaal van de ongelovige Thomas zou hier een mooie illustratie van zijn.

Het is geen godservaring als het geen verschil vertoont met statistiek. Dat is niet eerlijk, of God is een bedrieger.

en goed dat je dat niet zegt . God zal jou niet straffen omdat je niet in hem geloofde net zomin dat hij mij gaat belonen omdat ik mij een christen noem. Het zijn onze daden die tellen niet wat we onszelf noemen. Maar denken jullie echt dat er niets meer is dat groter is dan ons? Wat is onze ziel dan? Wat gebeurt er na de dood? Zo'n vragen moeten jullie zich toch stellen? Ik geloof dat als ik dood ga dat mijn ziel terug gaat naar een groter geheel en dat ik daar beoordeeld zal worden. Wat denken jullie? Dat het dan gewoon ophoud?

Wat geeft jou enige reden om te denken dat we een ziel hebben? En dat hij zich dan ook samenvoegt met een groter geheel?
Wat is er mis met het antwoord dat je het niet weet? Sluit je iig niks uit zoals jij dat ook doet; het kan nog even goed wel dat hij er staat en mij voor eeuwig laat branden.

Wetenschap geen comentaar op God Dat geloof je toch zelf niet.

Wetenschap is de studie van de natuurlijke wereld door de wetenschappelijke methode. De wetenschappelijke methode is ook alleen te gebruiken op natuurlijke fenomenen. Alles wat echt bovennatuurlijk is, wordt niet getest of verklaard door wetenschap. God is iets bovennatuurlijks, de versie van God ook. Het hiernamaals is iets bovennatuurlijks, reïncarnatie, geesten enzovoorts.
Wetenschap kan dus geen commentaar hebben op God vanwege de definitie van God. Door het wel te denken heb je dus een ander beeld bij wetenschap of God dan wat we hebben afgesproken. En anders moet je me maar een voorbeeld geven waarbij wetenschap bewijs levert dat er een God is (geen gat argument) of dat er geen God is. Of dat wetenschap dat zegt..

 

[DeletedUser7072]

28 lichtjaren is nog altijd een behoorlijke afstand. En als er leven mogelijk is is de kasn heel klein dat dat leven samenvalt met ons leven op deze planeet. Want hoe lang is er hier nu al intelegent leven dat contact kan maken? Iets van een 100 jaar mischien. En hoe lang zal het nog duren voor de mensheid verdwijnt? 10.000 jaar?
Wat ik hiermee wil zeggen is dat de kans heel klein is dat er nog leven is in het heelal. En de kans is nog kleiner dat er tegelijkertijd leven is dat met elkaar kan communiceren.

De kans is wel redelijk groot, alleen de kans dat wij dat leven ooit tegen komen is klein. En 28 lichtjaar is relatief nog aardig dichtbij hoor

@ mensen, stop aub met dat gezwets over God, laten we het hier over het universum(Het natuurlijke) hebben aub. Over God discussieren kan in het religie topic.

 

[DeletedUser]

ok cava geen religie meer

inderdaad is 28 lichtjaar in peulscheut in het heelal maar 28 lichtjaar ligt nog heel ver boven ons kunnen. Laat ons eerst maar eens naar mars proberen gaan. Of zelfs nog maar een soort van iss op de maan. Want dan stopt het voorlopig. Want wat kunnen we meer doen? Venus eens bekijken? Want buiten ons zonnestelsel gaan met een bemande ruimtemissie zie ik de 1ste 500 jaar nog niet gebeuren. Dan moeten we al een ongelooflijk grote snelheid kunnen ontwikkelen + die snelheid kunnen behouden want eens we buiten ons zonnestelsel zijn hebben niet veel profijt meer van zonnewind en dergelijke. We zouden moeten wachten tot de voyagers bij andere planeten komen en die in kaart brengen maar ik denk persoonlijk niet dat die daar nog toe in staat zijn.

 

[DeletedUser13801]

Eigenlijk is startrek best wel geniaal, vliegen op antimaterie...

 

[DeletedUser]

jah das wel waar maar waar vinden we zoveel antimaterie

dat kunnen ze toch nu al genereren daar met hun deeltjesversneller in Genève maar tegen dat wij die techniek onder controle hebben

 

[DeletedUser]

Op onze aarde is er nog maar een paar 10-tallen grammen antimaterie gemaakt, en de volledige annihilatie van 1 gram materie met 1 gram animaterie geeft een kracht van 1,8 × 1014 joule energie (=43 kiloton TNT)

 

[DeletedUser]

ok laat ons stellen dat we genoeg antimaterie hebben. Hoe kunnen we dat dan veilig en op kleine schaal omzetten? En hoeveel energie kost het om antimaterie te produceren

 

[DeletedUser]

héél veel + nog eens vele miljoenenn zoniet miljarden euro's