Het einde voor de Pasja familie

Chameleon

Beste P&P'er 20/21
Reactiescore
3.559
Steen en been klagen in elk topic en vervolgens zo'n bijdrage leveren, netjes!
Ik probeer, waar mogelijk, kwalitatieve posts te maken, maar kan ook echt wel een keer een grapje maken. Vond 't gewoon jammer dat de twee partijen op deze wereld elkaar aan het uitkafferen waren en dat er slecht onderbouwde posts werden gemaakt, dan mag ik dat toch uiten?
 
Reactiescore
2.477
Bedankt voor de serieuze post met argumentatie. Kan ik enorm waarderen.

Ben volledig met je eens dat de recruit van Tranquilo en van Chameleon (die nog in plaats komt van Valheru) vallen onder R2W acties. Zal ik ook niet ontkennen, voor ons is dit het completeren van de stam. We zijn dan met de 14 leden waarmee we de wereld willen gaan winnen. Zal de diplomatieke kaart topic straks updaten, maar we zullen dan een voorsprong hebben van +/- 7.0mil inclusief onze MB stam op de 2e en 3e partij. Hiervan is dan 3.5m dan stuk front van 280 graden en 3.5m de MB stam. In onze optiek is dit geen enorme voorsprong aangezien wij heel goed beseffen dat de vijanden zich tegen ons gaan verzamelen en de wereld zich op ons laten richten, en terecht. Wij zagen liever dit nu gebeuren dan maanden de schijn ophouden of samenwerkingen aan te gaan met een Ad. waar we de mogelijkheid toe hadden. Dan hadden we de wereld veel meer uit zijn verband gehaald. Dus Tranquilo en Chameleon zeker R2W (hopelijk) want we rekruteren bij een voorsprong, enkel zijn wij nu wel klaar richting de eindstrijd en nemen geen leden/samenwerkingen aan.

Blij dat je inziet dat deze 2 recruits terecht onder de term R2W vallen. Ik dacht dat 'de grote partijen' geen BG's/NAP's mochten aangaan in verband met wereldafspraken? In dat geval is 'de hele wereld zal zich tegen ons keren' een geheel non-argument. Verder ben ik benieuwd in hoeverre je jou zult houden aan 'we nemen geen leden/samenwerkingen' aangezien je toch bekend staat om snel de kaart 'recruits' of 'nieuwe diplomatieke banden' te trekken wanneer het wat minder loopt.

Op de situatie van Dorpmafketels in te gaan vinden wij dit geen R2W. Enkel een actie waarmee we een R2W voorkwamen. Op moment dat Dorpmafketels ons benaderde was volgende situatie: F!x lag 1.6m voor op Planet met meer leden. Wij hadden hier vrede mee en waren klaar met rekruteren zolang F!x dit ook zou doen. Dan benaderd Dorpmafketel ons dat hij niet meer terug naar Method gaat en F!x hem al een tijd wilt hebben en ook de recruit maakt als hij ja zegt. Op moment betekende dit dat FIx ondanks hun voorsprong nog eens een extra lid willen men en hun voorsprong nog eens met 2m willen uitbreiden. Ook wilden ze hem uit Method rekruteren. Omdat Coruscant had gevraagd als dorp na zijn leave (vanwege onderlinge verschil van mening) ons benaderde we hem wilden contactete deden we dit. Hier kwam uit dat dorp niet meer welkom was en was voor ons dus de keuze om F!x een grotere voorsprong te geven of qua leden 1 in te lopen met .5m punten voorsprong. Wij besloten hiervoor te gaan, Dorpmafketel was geen vijand meer en we trokken enkel de boel gelijk. Dat hiermee Method indirect de dupe was konden wij dus niks aan doen want dit had al plaats gevonden.

Dit is natuurlijk larie en apekool, haha. In de tijd dat ik fungeerde als floater/noodco binnen Method volgde ik geregeld de discord. Hier zag ik Dorp, zeker een week voor zijn leave, vertellen dat er die tijd meermaals door zowel F!x als Planet aan zijn mouw werd getrokken. Met andere woorden, jullie wilden hem al wegtrekken alvorens Dorp zijn leave uit Method. Mijn gok is dat deze recruit wel al langer gepland stond maar er gewacht is op het juiste moment. Mooi of smerig?, mij zou het in ieder geval niet verbazen moest er sappige informatie zijn doorgespeeld. In mijn ogen hadden beide partijen Dorp lekker moeten laten liggen, dan was de wereld in een redelijke balans gebleven. Het is vooral triest dat Dorp het zo heeft gespeeld om er een NAP uit te krijgen met Illy met een opzeg van 3? maand, wat natuurlijk heel apart is.

Over de massa kan ik kort zijn, aantal dagen voor de massa deden wij een grote scoutwave en stond Dennis flink stacked. Ook lagen DID en Wieze echt volledig omsingeld door Method en Dennis en vrienden niet. De partijen S./Planet/Little waren op dat moment even sterk als Method/Hrlk/MB. Oftewel was niks ongelijke aan door S. erbij te betrekken. De partijen waren geheel in balans enkel hadden jullie het voordeel van een gunstigere ligging icm een dag eerder een massa op onze spelers DID en Wieze. Waar enkel verschil zit van beide massa's dat wij met heel de stam all in gingen, zowel in het deffen en offen en Method dit niet deed. Er stonden prestacks bij het deffen maar het miste aan op tijd schakelen voor de inc (die ruim 3 dagen liepen) en met de aanval op ons gooide maar de halve stam ondanks dat het wegspelen van hen cruciaal was. Vind het spijtig van het niveau maar als dit bekend was hadden er al VV geregeld moeten zijn om zo het op te lossen.

Dennis stond voor zijn ligging niet zo flink gestacked als je het hier laat uitschijnen. De stacks waren gering en helemaal niet zo groot. Geen idee wie het front juist had goed gezet, maar het stond redelijk fout gestacked. Op de 2e linie was er helemaal geen stack te bekennen. Geen enkel recap/snipedorp stond gestacked, wat resulteerde in 0 edels die op B OK stonden. Ikzelf heb toen tot +- 6uur 's nachts lopen snipen, had toen circa 60 procent van de edels afgewerkt. Erna ben ik niet meer gelogd en heb geen idee wat er verder volgde.

Dat de partijen even groot waren is niet helemaal waar. Planet/S. was toch de kwantiteitsrijkere van de 2, het betrof een kleine 3miljoen voorsprong op Method/HRLK.
De partijen waren geheel in balans enkel hadden jullie het voordeel van een gunstigere ligging icm een dag eerder een massa op onze spelers DID en Wieze.
Hoe kun je een gunstigere ligging hebben omdat je massa een dag vroeger aankomt? :redface: Verder heb je wel gelijk, goed samenspel van jullie en het niveau van de massa van Method schrijnend laag, ik zou het uberhaupt geen massa durven noemen. Spijtig genoeg kon er met de massa op 'ons' niet geschakeld worden, alle deff was schijnbaar op :biggrin:.
 
Reactiescore
1.647
Blij dat je inziet dat deze 2 recruits terecht onder de term R2W vallen. Ik dacht dat 'de grote partijen' geen BG's/NAP's mochten aangaan in verband met wereldafspraken? In dat geval is 'de hele wereld zal zich tegen ons keren' een geheel non-argument. Verder ben ik benieuwd in hoeverre je jou zult houden aan 'we nemen geen leden/samenwerkingen' aangezien je toch bekend staat om snel de kaart 'recruits' of 'nieuwe diplomatieke banden' te trekken wanneer het wat minder loopt.



Dit is natuurlijk larie en apekool, haha. In de tijd dat ik fungeerde als floater/noodco binnen Method volgde ik geregeld de discord. Hier zag ik Dorp, zeker een week voor zijn leave, vertellen dat er die tijd meermaals door zowel F!x als Planet aan zijn mouw werd getrokken. Met andere woorden, jullie wilden hem al wegtrekken alvorens Dorp zijn leave uit Method. Mijn gok is dat deze recruit wel al langer gepland stond maar er gewacht is op het juiste moment. Mooi of smerig?, mij zou het in ieder geval niet verbazen moest er sappige informatie zijn doorgespeeld. In mijn ogen hadden beide partijen Dorp lekker moeten laten liggen, dan was de wereld in een redelijke balans gebleven. Het is vooral triest dat Dorp het zo heeft gespeeld om er een NAP uit te krijgen met Illy met een opzeg van 3? maand, wat natuurlijk heel apart is.



Dennis stond voor zijn ligging niet zo flink gestacked als je het hier laat uitschijnen. De stacks waren gering en helemaal niet zo groot. Geen idee wie het front juist had goed gezet, maar het stond redelijk fout gestacked. Op de 2e linie was er helemaal geen stack te bekennen. Geen enkel recap/snipedorp stond gestacked, wat resulteerde in 0 edels die op B OK stonden. Ikzelf heb toen tot +- 6uur 's nachts lopen snipen, had toen circa 60 procent van de edels afgewerkt. Erna ben ik niet meer gelogd en heb geen idee wat er verder volgde.

Dat de partijen even groot waren is niet helemaal waar. Planet/S. was toch de kwantiteitsrijkere van de 2, het betrof een kleine 3miljoen voorsprong op Method/HRLK.

Hoe kun je een gunstigere ligging hebben omdat je massa een dag vroeger aankomt? :redface: Verder heb je wel gelijk, goed samenspel van jullie en het niveau van de massa van Method schrijnend laag, ik zou het uberhaupt geen massa durven noemen. Spijtig genoeg kon er met de massa op 'ons' niet geschakeld worden, alle deff was schijnbaar op :biggrin:.

Ben benieuwd hoe je erbij komt dat ik bekend sta om snel die kaart te trekken van recrute of samenwerkingen. Misschien wat beter in verdiepen, want lijkt gebaseerd op 1 post van iemand die met gemak al onderuit is gehaald.

Dat die wereldafspraken er zijn zegt niks bleek al afgelopen week daarbij werken een Method en HRLK al samen wat voor ons ook geen probleem is. Wij zeggen nu dat dit onze eindgroep is en dat blijft het ook.

Dat dorps zoiets zei en of waar is zijn 2 verschillende dingen. Hebben ook met Corus gesproken. Hij probeerde zijn zin door te drammen dus dat hij dit geroepen heeft om zogenaamde druk te geven zal me niks verbazen. Zoals ook al aangaf aan PTXGAMER had achteraf beste geweest hem te laten liggen en niet te rekruteren door geen van alle partijen enkel was dit op dat moment geen optie.

Bij de scouts die doorkwamen zagen we tientallen goede stacks staan ook 2e linie. Enkel werd er tijdens de massa niet bijgestacked vanuit de stam. Hierdoor bleven de 60k stacks te klein om uiteindelijk vast te zetten. Als die pre stacks waren aangevuld zoals we hadden verwacht had je ander verhaal gehad, maar op voorhand leek account er dus gewoon goed voor te staan.
 
Reactiescore
2.477
Ben benieuwd hoe je erbij komt dat ik bekend sta om snel die kaart te trekken van recrute of samenwerkingen. Misschien wat beter in verdiepen, want lijkt gebaseerd op 1 post van iemand die met gemak al onderuit is gehaald.
68, 73. Hoor her en der nog wat werelden, maar laten we die maar even buiten beschouwing laten. Wat ik hoop is dat deze wereld niet nóg verder uit balans wordt getrokken, dat zou zonde zijn van de wereld en eindstrijd.

Dat dorps zoiets zei en of waar is zijn 2 verschillende dingen. Hebben ook met Corus gesproken. Hij probeerde zijn zin door te drammen dus dat hij dit geroepen heeft om zogenaamde druk te geven zal me niks verbazen. Zoals ook al aangaf aan PTXGAMER had achteraf beste geweest hem te laten liggen en niet te rekruteren door geen van alle partijen enkel was dit op dat moment geen optie.

Waarom zou je in hemelsnaam over zo iets liegen? Het is wel heel makkelijk om het af te schrijven met 'ja hij zei maar wat'. Het is namelijk ook geen geheim dat jullie leider en dorps al eerder heel goed overeenkomen.

Bij de scouts die doorkwamen zagen we tientallen goede stacks staan ook 2e linie. Enkel werd er tijdens de massa niet bijgestacked vanuit de stam. Hierdoor bleven de 60k stacks te klein om uiteindelijk vast te zetten. Als die pre stacks waren aangevuld zoals we hadden verwacht had je ander verhaal gehad, maar op voorhand leek account er dus gewoon goed voor te staan.

Misschien bij andere spelers maar zeker niet bij Dennis. Als ik me goed herinner stond er uberhaupt geen enkele edel op B ok of check stack. Het is niet omdat anderen hun stacks braken en niet konden inschatten dat dit bij een ieder het geval was.
 
Reactiescore
1.647
68, 73. Hoor her en der nog wat werelden, maar laten we die maar even buiten beschouwing laten. Wat ik hoop is dat deze wereld niet nóg verder uit balans wordt getrokken, dat zou zonde zijn van de wereld en eindstrijd.



Waarom zou je in hemelsnaam over zo iets liegen? Het is wel heel makkelijk om het af te schrijven met 'ja hij zei maar wat'. Het is namelijk ook geen geheim dat jullie leider en dorps al eerder heel goed overeenkomen.



Misschien bij andere spelers maar zeker niet bij Dennis. Als ik me goed herinner stond er uberhaupt geen enkele edel op B ok of check stack. Het is niet omdat anderen hun stacks braken en niet konden inschatten dat dit bij een ieder het geval was.

Waar heb ik het op 73 gedaan? En op 68 allang ondermijnt. Dus daarom zeg ik het, je baseert het op niks. Daarbij nu al 4x/5x onderhand gezegd dat wij klaar zijn.

Dorpmafketels wou zijn zin doordrammen, door te zeggen dat zowel naar Fix als Planet kon zet je druk om je zin door te drammen. Feit was dat tot leave er ondanks contact tussen Antwan en Dorp er niet over joinen was gesproken tussen hem en ons. Dat kwam pas na zijn leave. Fix was wel al veel langer. Als met iedereen met wie ik praat of ken vorige wereld dit automatisch een recruit poging is dan zou niemand meer met elkaar kunnen praten in deze kleien community

Dennis beredeneer ik puur aan de hand van wat zij zagen met scouts. En zoals zelf zeg hadden we aanvullingen op stacks verwacht. Dat die uitbleven konden wij nooit inschatten. Want op eerste gezicht stond account goed 2/3 dagen voor aankomst massa
 
Reactiescore
2.477
Waar heb ik het op 73 gedaan? En op 68 allang ondermijnt. Dus daarom zeg ik het, je baseert het op niks. Daarbij nu al 4x/5x onderhand gezegd dat wij klaar zijn.

Je bent een bondgenootschap met 5-6 stammen aangegaan en pm'de iedereen die op je pad kwam om samen te werken :redface: . Meer hoef ik er niet over kwijt aangezien ik de relevantie van deze discussie mis.

Dorpmafketels wou zijn zin doordrammen, door te zeggen dat zowel naar Fix als Planet kon zet je druk om je zin door te drammen. Feit was dat tot leave er ondanks contact tussen Antwan en Dorp er niet over joinen was gesproken tussen hem en ons. Dat kwam pas na zijn leave. Fix was wel al veel langer. Als met iedereen met wie ik praat of ken vorige wereld dit automatisch een recruit poging is dan zou niemand meer met elkaar kunnen praten in deze kleien community

Wat wou hij juist doordrammen dan? Vraag het me oprecht af. Het zou me sterk verbazen als de join niet eerder was besproken aangezien hij het toch mooi in detail kon vertellen. Er was zelfs een heel deffplan voor hem opgesteld? Jij en hij kunnen zeggen wat jullie willen, het kan, maar lijkt me ijzersterk omdat ik er ook geen aanleiding toe zie.

Dennis beredeneer ik puur aan de hand van wat zij zagen met scouts. En zoals zelf zeg hadden we aanvullingen op stacks verwacht. Dat die uitbleven konden wij nooit inschatten. Want op eerste gezicht stond account goed 2/3 dagen voor aankomst massa

Ik heb nu al tweemaal uitgelegd waarom het account niet goed stond, geen zin hier een derde maal van te maken. Er moest helemaal geen aanvulling komen op stacks, de stacks werden namelijk helemaal niet geraakt. De anderen hun stacks braken, die van Dennis niet.
 
Reactiescore
1.647
Je bent een bondgenootschap met 5-6 stammen aangegaan en pm'de iedereen die op je pad kwam om samen te werken :redface: . Meer hoef ik er niet over kwijt aangezien ik de relevantie van deze discussie mis.



Wat wou hij juist doordrammen dan? Vraag het me oprecht af. Het zou me sterk verbazen als de join niet eerder was besproken aangezien hij het toch mooi in detail kon vertellen. Er was zelfs een heel deffplan voor hem opgesteld? Jij en hij kunnen zeggen wat jullie willen, het kan, maar lijkt me ijzersterk omdat ik er ook geen aanleiding toe zie.



Ik heb nu al tweemaal uitgelegd waarom het account niet goed stond, geen zin hier een derde maal van te maken. Er moest helemaal geen aanvulling komen op stacks, de stacks werden namelijk helemaal niet geraakt. De anderen hun stacks braken, die van Dennis niet.

5/6 stammen? Ben je helemaal goed bij je kokosnoot? Misschien geschiedenis is lezen en weet je dat uit je nek klets.

Benieuwd naar dat bewijs dan. Begrepen van Corus namelijk dat zij wou doordrammen om zijn NAP te behouden met Illy en zoveel mogelijk argumenten aanhaalde zodat zijn zin kon krijgen en in Method kon blijven

Wij paste tactiek aan zoals al in kleuren was verteld om zijn stacks te vermijden. Dus dat anderen braken is vanuit ons gepland omdat hij aan zijn front goed stond. Kan je ook in oorlogsverslagen duidelijk lezen, wij paste massa aan aan de hand van onze scouts
 
Reactiescore
106
Ik vind eerlijk gezegd een NAP met 3 maanden opzeg tussen 2 van de grootste spelers van stammen die een 1v1(v1) willen aangaan iets wat de wereld eigenlijk wel heel hard uit balans trekt.
 
Reactiescore
1.380
5/6 stammen? Ben je helemaal goed bij je kokosnoot? Misschien geschiedenis is lezen en weet je dat uit je nek klets.

Benieuwd naar dat bewijs dan. Begrepen van Corus namelijk dat zij wou doordrammen om zijn NAP te behouden met Illy en zoveel mogelijk argumenten aanhaalde zodat zijn zin kon krijgen en in Method kon blijven

Wij paste tactiek aan zoals al in kleuren was verteld om zijn stacks te vermijden. Dus dat anderen braken is vanuit ons gepland omdat hij aan zijn front goed stond. Kan je ook in oorlogsverslagen duidelijk lezen, wij paste massa aan aan de hand van onze scouts


Dat je nog de moeite neemt om het voor de 10e keer uit te leggen laat het toch ze willen het toch niet zien en jammer van je tijd.
 
Reactiescore
2.477
5/6 stammen? Ben je helemaal goed bij je kokosnoot? Misschien geschiedenis is lezen en weet je dat uit je nek klets.
Jep, ik klets uit men nek, inderdaad. :biggrin:
Vandaag als Amen zijnde een redelijk gecoördineerde aanval gekregen van 5 verschillende stammen, te weten CARA, Lions, TBS, BEL20 en Lada, die actief tegen ons lijken samen te werken. Met name Interdictum was doelwit, wat tot een mooie verdediger van de dag leidde.

9475698263fafa55246a820092ff5306.png


Ook schedel was target:

Bekijk bijlage 18848

Ook gregory heeft verschillende treinen ontvangen en is helaas 1 dorp verloren. Verder waren getroffen accounts nog Senor Pablo Escobar en Trivi.

Pijnlijk en triest is echter om te zien dat deze overduidelijke kwantitatieve overmacht ook nog kata's nodig heeft om successen op ons te denken te behalen. Op verscheidene accounts zijn zowel Hoofdgebouw als Adelshoeve gekatapulteerd, te zien aan volgende rapportjes (enkel Inter, meer accounts dus gekata'ed), zowel door accounts van CARA (iPanne, kikkersknot, Innocent Cactus) als door Lions (chili585; Abeast).

ce498611187023769f79d9d78b5db529.png
22af78ff5921675a853d07b08ee7cf93.png
5aa057d0b323a51449f4bcc561742419.png
c4eaae031bd8fb54e301c072f557c576.png

Amen laat weer zien goed samen te werken en niet onder de indruk is van de zware overmacht die zich i.c.m. kata's tot ons richt.
Alle spelers? Klets niet uit je nek, heb contact met 4 stammen? Niks meer of minder. Ik kom eerlijk uit met wie ik samenwerk. Jullie kenbaar niet als jullie al samenwerkte met Fam. Betekend dat of jullie liegen of zij.
Het zijn er inmiddels 6 geworden. POV vindt het ook nodig zich in de strijd te mengen, naast Lions, CARA, TBS, BEL20 en Lada. Al die kleine spelers die hun groei volledig stil leggen om zich stuk te bijten op een kleine vis. Ik snap er niks van, maar goed.
Benieuwd naar dat bewijs dan. Begrepen van Corus namelijk dat zij wou doordrammen om zijn NAP te behouden met Illy en zoveel mogelijk argumenten aanhaalde zodat zijn zin kon krijgen en in Method kon blijven
Alstublieft, hier kan je toch duidelijk lezen dat er door Planet al concreet aan de mouw is getrokken voor een join? Of ja, hij zal wel aan het liegen zijn!:redface:
1599997353386.png
1599997118683.png

Wij paste tactiek aan zoals al in kleuren was verteld om zijn stacks te vermijden. Dus dat anderen braken is vanuit ons gepland omdat hij aan zijn front goed stond. Kan je ook in oorlogsverslagen duidelijk lezen, wij paste massa aan aan de hand van onze scouts
Je mist mijn punt wederom. Ik heb nergens ontkend dat jullie massa niet goed was, heb zelf vermeld dat ie goed in elkaar zat. Het punt dat ik wil maken is dat Dennis gewoonweg fout en te gering gestacked stond. Dat je dat niet wilt inzien is niet mijn fout.
 
Reactiescore
1.647
Jep, ik klets uit men nek, inderdaad. :biggrin:

Alstublieft, hier kan je toch duidelijk lezen dat er door Planet al concreet aan de mouw is getrokken voor een join? Of ja, hij zal wel aan het liegen zijn!:redface:
Bekijk bijlage 23031
Bekijk bijlage 23030


Je mist mijn punt wederom. Ik heb nergens ontkend dat jullie massa niet goed was, heb zelf vermeld dat ie goed in elkaar zat. Het punt dat ik wil maken is dat Dennis gewoonweg fout en te gering gestacked stond. Dat je dat niet wilt inzien is niet mijn fout.

Wij werkte niet mee samen, wij als TBS hadden 1 BG daar en dit was Lions. Zei hadden de contacten met de andere stammen kwamen wij pas later achter is. Contact hebben of samenwerken zijn twee totaal verschillende dingen. Dus 3 posts compleet willekeurig pakken is dus onzin.

Door citaat zie ik waar je plank misslaat. Hij is 2x geleaved, de eerste keer heeft hij contact gelijk opgenomen. Hierin hebben we gezegd dat door Fix interesse hadden en vanwege zijn vraag of er Def zou zijn kwam ons antwoord: ligt al heel defplan klaar. Antwan en ik waren beide online en hadden gelijk opties bekeken en uitgewerkt. Hij zei toen er over na te moeten denken en joinde toen tot onze verbazing weer Method. De tweede keer bij zijn leave kwam hij terug dat nu wel serieus geleaved was en dat was ook moment dat we contact opnamen met Corus die in de tussenperiode dat hij in de stam zat ons dit gevraagd had. Dus snap nu wel hier de verwarring.
 
Reactiescore
47
Je bent een bondgenootschap met 5-6 stammen aangegaan en pm'de iedereen die op je pad kwam om samen te werken :redface: . Meer hoef ik er niet over kwijt aangezien ik de relevantie van deze discussie mis.



Wat wou hij juist doordrammen dan? Vraag het me oprecht af. Het zou me sterk verbazen als de join niet eerder was besproken aangezien hij het toch mooi in detail kon vertellen. Er was zelfs een heel deffplan voor hem opgesteld? Jij en hij kunnen zeggen wat jullie willen, het kan, maar lijkt me ijzersterk omdat ik er ook geen aanleiding toe zie.



Ik heb nu al tweemaal uitgelegd waarom het account niet goed stond, geen zin hier een derde maal van te maken. Er moest helemaal geen aanvulling komen op stacks, de stacks werden namelijk helemaal niet geraakt. De anderen hun stacks braken, die van Dennis niet.

Hoe je hem nu omschrijft kan ik vertellen dat dat absoluut niet waar is, tevens dat het sws niet waar is dat wij met 6 stammen een BG hadden/hebben. Benieuwd hoe je daar bij komt
 
Reactiescore
2.477
Wij werkte niet mee samen, wij als TBS hadden 1 BG daar en dit was Lions. Zei hadden de contacten met de andere stammen kwamen wij pas later achter is. Contact hebben of samenwerken zijn twee totaal verschillende dingen. Dus 3 posts compleet willekeurig pakken is dus onzin.
Ik begrijp al te goed dat alle stammen geen bondgenoten zijn en er geen vaste samenwerking is. Maar het feit blijft wel dat er op dezelfde dag aanvallen kwamen van vijf verschillende stammen, er is wel degelijk contact geweest over de datum tussen deze vijf stammen. Het werd niets voor niets het grote Wow Who verbond genoemd, toch?

Door citaat zie ik waar je plank misslaat. Hij is 2x geleaved, de eerste keer heeft hij contact gelijk opgenomen. Hierin hebben we gezegd dat door Fix interesse hadden en vanwege zijn vraag of er Def zou zijn kwam ons antwoord: ligt al heel defplan klaar. Antwan en ik waren beide online en hadden gelijk opties bekeken en uitgewerkt. Hij zei toen er over na te moeten denken en joinde toen tot onze verbazing weer Method. De tweede keer bij zijn leave kwam hij terug dat nu wel serieus geleaved was en dat was ook moment dat we contact opnamen met Corus die in de tussenperiode dat hij in de stam zat ons dit gevraagd had. Dus snap nu wel hier de verwarring.

Dan was het gewoon niet heel netjes van hem heel eerlijk gezegd. Zijn eerste leave was omwille van het uni-dorpje die terug naar het adres van Coruscant moest. Om daarvan gebruik te maken te gaan horen bij de vijanden wat de opties zijn, is niet fair. In mijn ogen had hij transparant moeten zijn richting de stam toe en zijn mening uitspreken. Daarnaast hoeft ie dan ook niet te liegen dat jullie de ondernemende partij waren maar hij degene was die contact zocht. Iets met normen en waarden.

Hoe je hem nu omschrijft kan ik vertellen dat dat absoluut niet waar is, tevens dat het sws niet waar is dat wij met 6 stammen een BG hadden/hebben. Benieuwd hoe je daar bij komt

Nog eens lezen, dan zou je weten dat het niet over deze wereld gaat.
 
Reactiescore
1.647
Ik begrijp al te goed dat alle stammen geen bondgenoten zijn en er geen vaste samenwerking is. Maar het feit blijft wel dat er op dezelfde dag aanvallen kwamen van vijf verschillende stammen, er is wel degelijk contact geweest over de datum tussen deze vijf stammen. Het werd niets voor niets het grote Wow Who verbond genoemd, toch?



Dan was het gewoon niet heel netjes van hem heel eerlijk gezegd. Zijn eerste leave was omwille van het uni-dorpje die terug naar het adres van Coruscant moest. Om daarvan gebruik te maken te gaan horen bij de vijanden wat de opties zijn, is niet fair. In mijn ogen had hij transparant moeten zijn richting de stam toe en zijn mening uitspreken. Daarnaast hoeft ie dan ook niet te liegen dat jullie de ondernemende partij waren maar hij degene was die contact zocht. Iets met normen en waarden.



Nog eens lezen, dan zou je weten dat het niet over deze wereld gaat.

Dat werd gedacht toentertijd maar dat bleek achteraf zo te zijn. Ik was enkel degen die op AF zat van die stammen actief en reageerde/P&P voerde het waardoor makkelijk zeggen is. De betrokken stammen zullen beamen dat die samenwerking er praktisch niet was, anders was Amen toen we gebroken geweest gaven ze zelf toe. TBS deed eerst aanval waarin de Lions niet mee deden (terwijl was gezegd van wel en ook niet door die andere stammen dus). Week later deed Lions aanval waarin wij zeiden dat niet mee gingen doen want wij waren keer daarvoor doodgelopen. Hadden wij toen wel serieus mee kunnen doen (dit is de citaat over verdediger Interdictum) was Amen weg want die hadden op dat moment nog maar handjevol defdorpen over. Maar genoeg over W73 xD Kan enkel slecht tegen zonder zekere aantijgingen zonder de echte in en outs te weten en enkel gebaseerd op gedeeltes van AF die nooit helemaal kloppen want het is P&P.

Over dat andere ben ik het zeker met je eens.
 
Bovenaan