- Reactiescore
- 3.576
Nogmaals Roald wat je zegt weet iedereen al.
Pawn had minder zwakke accounts moeten nemen en het kleiner moeten houden. BG met VIT en je was veel verder gekomen.
VIT wou geen BG omdat Marter in de weg lag. Keuze tussen VIT en Marter is snel gemaakt.
Ik deel niet de mening de wereld hetzelfde was geweest. Class is gaan recruiten om Pawn bij te houden. Wie weet waar was Class beland als ze effectief eens tegen deftige accs moesten strijden. Dat valt niet te voorspellen.
NAP met Etern is in elk opzicht dom, je blokkeerde er volledige accs mee en ze werden alsnog opgerold door Class, later ben je dan verplicht de NAP te verbreken om mee te snoepen en zien ze Pawn als naaistam en gaan ze nog meer tegen Pawn spelen dan tegen Class.
Er zat gewoon veel te weinig kwaliteit en activiteit in Pawn of ze nu grote accounts hadden of niet boeit niks.
Maar ik blame niemand, in mijn ogen was de opdracht te moeilijk om te kunnen winnen, gewoon te weinig kwaliteit om een deftige tegenstam te maken. Al had het toch beter gekund in mijn ogen.
Het is ook niet zo VIT mee gewerkt heeft maar ook hun kan je niet blame want was hun eerste keer TW. Marter was een zwak acc maar wel een heel groot acc met belangrijke ligging. VIT had fusie voorstellen moeten aangaan en met hun activiteit hadden ze er wat op kunnen doen.
VIT en Pawn hebben elkaar te laat gevonden wegens beide daar de noodzaak niet van inzagen.
Die Nap met Etern idk hoe je dat kan verantwoorden. Die kerels konden echt niks van dit spel. Kon easy rim opruimen en wat snoepen van Etern zonder risico's te lopen.
Ik kan het weten, wij speelde tijdje tegen Pawn en Etern die samen aanvielen met een kut acc cluster 0 stamdef. Zelfs nog def uit staan.
Naps met zo'n stammen zijn enkel nuttig als je er geen eigen accs mee vastlegt. Er is ook nooit echte leiding geweest in Pawn.
Kort gezegd, zelfs haal je het optimale rendement uit de situatie met het materiaal je destijds ter beschikking had kwam je nog flink te kort. Enkel de startfase was cruciaal en Class verleiden tot de betere accs bij hun in de stam te inviten zie ik niet als iets wat je moet aanmoedigen.
Pawn had minder zwakke accounts moeten nemen en het kleiner moeten houden. BG met VIT en je was veel verder gekomen.
VIT wou geen BG omdat Marter in de weg lag. Keuze tussen VIT en Marter is snel gemaakt.
Ik deel niet de mening de wereld hetzelfde was geweest. Class is gaan recruiten om Pawn bij te houden. Wie weet waar was Class beland als ze effectief eens tegen deftige accs moesten strijden. Dat valt niet te voorspellen.
NAP met Etern is in elk opzicht dom, je blokkeerde er volledige accs mee en ze werden alsnog opgerold door Class, later ben je dan verplicht de NAP te verbreken om mee te snoepen en zien ze Pawn als naaistam en gaan ze nog meer tegen Pawn spelen dan tegen Class.
Er zat gewoon veel te weinig kwaliteit en activiteit in Pawn of ze nu grote accounts hadden of niet boeit niks.
Maar ik blame niemand, in mijn ogen was de opdracht te moeilijk om te kunnen winnen, gewoon te weinig kwaliteit om een deftige tegenstam te maken. Al had het toch beter gekund in mijn ogen.
Het is ook niet zo VIT mee gewerkt heeft maar ook hun kan je niet blame want was hun eerste keer TW. Marter was een zwak acc maar wel een heel groot acc met belangrijke ligging. VIT had fusie voorstellen moeten aangaan en met hun activiteit hadden ze er wat op kunnen doen.
VIT en Pawn hebben elkaar te laat gevonden wegens beide daar de noodzaak niet van inzagen.
Die Nap met Etern idk hoe je dat kan verantwoorden. Die kerels konden echt niks van dit spel. Kon easy rim opruimen en wat snoepen van Etern zonder risico's te lopen.
Ik kan het weten, wij speelde tijdje tegen Pawn en Etern die samen aanvielen met een kut acc cluster 0 stamdef. Zelfs nog def uit staan.
Naps met zo'n stammen zijn enkel nuttig als je er geen eigen accs mee vastlegt. Er is ook nooit echte leiding geweest in Pawn.
Kort gezegd, zelfs haal je het optimale rendement uit de situatie met het materiaal je destijds ter beschikking had kwam je nog flink te kort. Enkel de startfase was cruciaal en Class verleiden tot de betere accs bij hun in de stam te inviten zie ik niet als iets wat je moet aanmoedigen.
