- Reactiescore
- 489
Whut?
Naja, we weten niet zeker wie in jullie groepje dat op 73 deed. Maar jouw naam werd wel naar voren geschoven door iemand van jouw stam toen.
Whut?
Als je iets iets niet zeker weet moet je niet iemands naam door het slijk halen. Dat is namelijk smaad
Ja maar 3 keer raden wat er gebeurd is, ben daarvoor gereport...Is er niet vannacht een screenshot gedeeld waarin gewoon duidelijk staat dat Arith een support had geopend omdat iemand op Panda ‘sukkeltje’ had gezegd lol, hoezo naam door het slijk halen? Dan ben je toch gewoon sneu?
Antwan wordt precies als zondebok gebruikt om direct te noemen bij bans. Antwan speelt amper tot niet op w73, ook had antwan niets te maken met de initiële ban van ily, maar het is makkelijk om mensen te beschuldigen natuurlijk.Smaad? Hun groepje deelden bans uit op w70 en w73. W70 wel terecht maar daar deden ze verder ook niet zo'n nette praktijken.
W73 werd zijn naam naar voor geschoven door spelers waarmee hij w70 en w74 samenspeelden. En w73 samen mee PP farmden
Dus ik zou er niet van verschieten moest hij er achter zitten, in mijn 2de post staan ook al excuses indien dit niet zo moest zijn.
Er staat ook 'Antwan en consorten', waarmee ik doen op dat groepje dus niet op een persoon
Kruip eens uit zen holletje aub.Antwan wordt precies als zondebok gebruikt om direct te noemen bij bans. Antwan speelt amper tot niet op w73, ook had antwan niets te maken met de initiële ban van ily, maar het is makkelijk om mensen te beschuldigen natuurlijk.
Ga eens wat rapper dooredelen in de rim???Allemaal fake news!!
Ga eens wat rapper dooredelen in de rim???
Ah jo ik heb er niks op tegen dat je mensen beschuldigd, maar doe het dan met bewijzen en feiten. Ik ben niet eens zeker of het Antwan was die de pm had gereport, maar dat was inderdaad beetje belachelijk om te doen en dat geef ik toeKruip eens uit zen holletje aub.
Ik heb hem ook nooit beschuldigd van w73 toch? Kan hij zichzelf niet verdedigen en alleen maar posts liken die jij maakt?Ah jo ik heb er niks op tegen dat je mensen beschuldigd, maar doe het dan met bewijzen en feiten. Ik ben niet eens zeker of het Antwan was die de pm had gereport, maar dat was inderdaad beetje belachelijk om te doen en dat geef ik toe
Antwan wordt precies als zondebok gebruikt om direct te noemen bij bans. Antwan speelt amper tot niet op w73, ook had antwan niets te maken met de initiële ban van ily, maar het is makkelijk om mensen te beschuldigen natuurlijk.
Ik denk dat Antwan slim genoeg is om te beseffen dat er alleen nog maar harder tegen hem gekeerd en bestoken zal worden als hij zichzelf probeert te verdedigen. Zo werkt het nu eenmaal op het AFIk heb hem ook nooit beschuldigd van w73 toch? Kan hij zichzelf niet verdedigen en alleen maar posts liken die jij maakt?
Ik denk dat Antwan slim genoeg is om te beseffen dat er alleen nog maar harder tegen hem gekeerd en bestoken zal worden als hij zichzelf probeert te verdedigen. Zo werkt het nu eenmaal op het AF
Ik heb hem ook nooit beschuldigd van w73 toch? Kan hij zichzelf niet verdedigen en alleen maar posts liken die jij maakt?
Dus simpel uitgelegd heeft hij de ballen niet om even zichzelf deftig te verdedigen en alle insinuaties weg te praten?Ik denk dat Antwan slim genoeg is om te beseffen dat er alleen nog maar harder tegen hem gekeerd en bestoken zal worden als hij zichzelf probeert te verdedigen. Zo werkt het nu eenmaal op het AF
Niets eigenlijk, enige wat ik grappig vind is dat het weer aan jouw kant is dat dit alles gebeurd, maar zal weer toeval zijn toch?Wat wil je van me weten?