je moet wel een incentive hebben voor een goede leider
nee dat deed je niet
dan heb je geen idee wat je handtekening maar ik heb niet echt zin om zoiets obvieus uit te gaan leggen... Laat maar zitten.
in een communistische staat kunnen mensen het ook gewoon goed hebben hoor. Zelfs zonder genaaid te worden.
wat naar, je kan niet eens je eigen opmerking toelichten? Ik stel me welwillend op en wil zeker de discussie met je aangaan maar dan moet je wel even je punt verduidelijken
In theorie ja. in de praktijk is er altijd iemand nodig met macht om beslissingen te nemen en die macht zorgt ervoor dat hij soms beslissingen neemt in het voordeel van iemand die dichtbij deze persoon is. Absolute macht is gewoon eng. En aangezien het rode gevaar nooit door een ieder zal worden geaccepteerd, zal je het nooit zien in combinatie met een Democratie.
WAR is PEACE -> Oorlog zorgt voor nogal veel doden, net als communisme eigenlijk.
kom eens met een voorbeeld van een markteconomie die nog niet gecrasht is?
Elke markteconomie crasht. Maar ken geen voorbeeld waarbij het dan alsnog economisch niet beter ging dan het communisme
de arme daklozen in onze maatschappij denken daar volgens mij anders over maar goed hm
Die hebben nog geluk met een zorgstaat. Communisme gaat niks goeds voor hen leveren.
Das ook n probleem trouwens
correct het gaat me ook niet om het politieke systeem an sich maar wel om het ideeëngoed erachter en eerlijk een beetje stalinisme kan ik ook wel apprecieren am i right
