- Reactiescore
- 1.278
Onzin , beide partijen pakken een dorp midden in het cluster van kleine stammen.
Hoezo moet dat dan anders gezien worden?
Ik voelde mij totaal niet geroepen om dit te melden op het af,daarom gaf ik dit privé aan.
Dat de stam Cube daar vervolgens niets mee doet maar wel Abuser blijft veroordelen is gewoon een beetje heel erg hypocriet;-)
En schuif het niet af van dat jullie het al in Pm hebben gemeld aan Cactus , een stam die zo’n ophef maken over een cf mogen zichzelf ook verantwoorden .
Dat jij je niet geroepen voelt om dit te melden op het AF prima, maar dat een grote stam zich op het AF compleet afzijdig houdt over een discussie over een CF.. alhoewel eerst stond half gods in de rij om te roepen dat het geen CF was. Toen het er wel 1 bleek te zijn bleef het stil, terwijl daarvoor wel elke stam voor de kleinste dingen op de vingers werd getikt. Tjah dat vind ik apart. Of het nu vergelijkbare gevallen waren uiteindelijk.. wie gaat het zeggen.
Ik heb in pm al die dorpen verantwoord(ik val in herhaling), waarom ik me dan ook nog voor gods op het af moet verantwoorden is me dan ook een raadsel. Dus je hebt helemaal gelijk een stam die ophef maakt over een CF moet zich inderdaad zelf ook verantwoorden, maar dit is gebeurt en in mijn ogen is de situatie daarmee opgelost.
Dus daarom mijn vraag nu,waarom wel cf’s bij Abuser maken als je het zo verafschuwt?
Ik verafschuw geen CF's hoor, gele kanarie heeft er onder gelegen en daar zul je me niet over horen. Ik vind sommige CF's zelfs helemaal prima.
Maar ik denk dat deze discussie wel aardig over is haha nu zijn we al dingen aan het herhalen... beetje onzinnig dus. Dus niet raar opkijken al blijft een volgende post onbeantwoord.