DeletedUser62766
Guest
Re: België (trough the eyes of an Belgian Nationalist)
De 1e helft van je 1e post was ik het mee eens, over dat door te hoge lonen bedrijven naar het buitenland vertrekken. Bij het 2e deel heb ik behoorlijke twijfels, eigenlijk meer dan dat zelfs. Het gaat een beetje richting de SP kant (ken haast geen belgische partijen, dus weet niet of de nationalisten daar ook zo links zijn).
Lonen worden door de economie betaalt, vraag en aanbod. Ik vind het terrecht dat iemand die een bedrijf leidt zoveel geld verdient, want diegene werkt er hard voor en als hij 1 fout maakt heeft dat gelijk consequenties.
Als iedereen dat kon zou er dus een verandering zijn van de vraag/aanbodverhouding en zouden ze minder gaan verdienen. Exact hetzelfde geldt voor post 2, die wielrenners zijn dat waard, anders zouden ze dat niet betaald krijgen. Ikzelf ben redelijk rechts, en ben dus van mening dat je zoveel mogelijk de economische principes moet handhaven.
Je hebt mijn uitleg verkeerd begrepen vrees ik.
In vele landen geld er een minimumloon, dat behoed de arbeiders ervan toch minstens zoveel euro te verdienen per maand. In België werken ze daar vaak met een barema, waar je kunt zien hoelang je in een bepaalde werkklasse (bediende of arbeider) moet werken voor dat bepaald bedrag te verdienen per uur.
Je kunt zo stellen dat een gemiddeld minimumloon per maand toch wel zo'n €1.200 per maand is bij arbeiders, bij bedienden ligt dat gemiddeld €1.500.
Nu, dat is een minimumloon, en iedereen weet dat er over gans de wereld, en zelfs in kleine landjes zoals België, mensen zijn die gemakkelijk €100.000, tot zelfs +€1miljoen verdienen, wel gerekend per jaar! Dit terwijl de werkende burger ongeveer €12.000 tot €15.000 per jaar verdiend.
Een groot verschil dus!
Nu over hoe groot het maximumloon moet/mag zijn kunnen we uren blijven discussiëren, maar het concept zelve is eenvoudig te aanvaarden (of af te breken als je het echt niet eens bent).
We stellen dus dat een baas van een groot bedrijf nu €1miljoen verdiend per jaar, dat is wel geteld gerekend iets wat hij verdiend, dus niet de omzet van het bedrijf. Dit is zijn loon van een jaar werken als CEO van een groot bedrijf.
Als we dus een maximumloon zouden instellen, en we gaan in dit voorbeeld €500.000 gebruiken, dan zou deze CEO dus maximaal €500.000 kunnen verdienen per jaar, de helft van wat hij normaal verdiende.
Het systeem werkt dus zo dat dit geld niet gaat naar de overheid, het is immers niet de bedoeling dat de overheid er rijker van zou worden door dit systeem, maar de economie erop verbeterd.
Waar gaat dit geld dan naartoe? Terug naar het bedrijf, (in principe als het systeem in werking zou zijn, zou er gewoon maar €500.000 naar die baas gegaan zijn, en dus niet €1miljoen, het wordt geen spelletje geven en terug geven ) waardoor het bedrijf er eigenlijk €500.000 op rijker wordt.
Met die €500.000 heeft die baas eigenlijk de mogelijkheid om zijn bedrijf op welke manier dan ook (personeel, materieel, infrastructureel,...) uit te breiden.
Mits de werkende klasse nooit geen loon verdiend boven die €500.000, zal deze dus ook nooit geld moeten afhouden van hun loon naar het bedrijf. Zij blijven dus binnen dit systeem buiten schot. Wie wordt er geraakt, de grote mogendheden van deze bedrijven.
Nu, afhankelijk van het niveau van dat maximumloon kan de werkende klasse meer gaan verdienen. Vandaar dat ik zei dat het niet onmogelijk zou zijn om arbeiders te hebben die €20 per uur zouden verdienen. Met een maximumlonen systeem zou de werkende klasse dus kunnen gemakkelijk eindigen met maandelijks €2.000 in plaats van die €1.200 of €1.500.
Want dat is het minimum, een baas mag altijd meer geven, met dit systeem KAN hij meer geven. Hij kan ook kiezen om de minimumlonen te behouden de eerste jaren, en eerst meer personeel aannemen en zijn bedrijf uitbreiden, en dan pas de lonen te verhogen van de arbeiders.
Ik denk niet dat je een Belgisch Nationalist moet zijn om dit systeem goed te keuren of te accepteren, ik denk dat ook Liberalen, Groenen, Socialisten, Democraten, Extreemrechtse, Vlaams Nationalisten, en andere partijen dit kunnen.
Bedankt Typhoon, en ik besef dat ook, helaas is dat zo met ieder systeem.
Het systeem zie ik ook voor in de sportwereld, want naar mijn mening is het wat van het goede teveel geworden. Als ik mijn grootouders hoor praten over bv. het wielrennen wat ze vroeger verdienden, en wat ze nu verdienen...
Het leven van een sportman is zwaar, maar zo zwaar en belangrijk dat ze er miljoenen mee verdienen?
Hun werk is entertainment, dat is sport, als hobby is het plezier, in competitie is het entertainment. Is entertainment op dat niveau, dat vaak even zwaar is als sommige jobs die er zijn in de wereld (ik denk dan aan mijnwerkers enzo) zoveel duizenden maal meer waard?
Ik zou er geen probleem mee hebben moesten topsporters inderdaad €300.000, of zelfs €500.000 per jaar verdienen, maar een paar miljoen is ook weer van het goede teveel. Het geld dat ze daar teveel uitgeven kunnen ze gebruiken om bv. te investeren in sportinfrastructuur in gewone scholen en in sportscholen. Het is maar een vlug voorbeeld, maar op één of andere manier moet daar toch ook een mogelijkheid van snoeien inzitten, niet...?
Het is een mooi gebaar van die vele politiekers die meer evenwicht willen hebben tussen armoede en rijkdom, maar je kunt immers niet de fundament (armoedeklasse, arbeidersklasse,...) vergroten en verstevigen zonder te snoeien in de top (rijken).
Vroeger zou dit soort systeem nooit kunnen bestaan, mits toen de enigste politiekers de rijken zelve waren, nu kan zelfs een dakloze in de politiek bij wijze van spreken. De democratie is veranderd, en als we iets willen doen aan dat armoede-rijken verschil, en aan de economie, dan moet het nu, en mét een maximumloon!
De 1e helft van je 1e post was ik het mee eens, over dat door te hoge lonen bedrijven naar het buitenland vertrekken. Bij het 2e deel heb ik behoorlijke twijfels, eigenlijk meer dan dat zelfs. Het gaat een beetje richting de SP kant (ken haast geen belgische partijen, dus weet niet of de nationalisten daar ook zo links zijn).
Lonen worden door de economie betaalt, vraag en aanbod. Ik vind het terrecht dat iemand die een bedrijf leidt zoveel geld verdient, want diegene werkt er hard voor en als hij 1 fout maakt heeft dat gelijk consequenties.
Als iedereen dat kon zou er dus een verandering zijn van de vraag/aanbodverhouding en zouden ze minder gaan verdienen. Exact hetzelfde geldt voor post 2, die wielrenners zijn dat waard, anders zouden ze dat niet betaald krijgen. Ikzelf ben redelijk rechts, en ben dus van mening dat je zoveel mogelijk de economische principes moet handhaven.