Deleted User - 487957951
Guest
Het is toch een individu met een waarde, dan is het altijd leuk te weten waarom er een bepaalde mening gevormd is. Juist om te weten wat er ig beter kan?
-
Voordat je kan participeren op het forum dien je je eerst te registreren.
Druk hier om je te registreren!
Golden awards
- Topicstarter TasmanianDevil
- Startdatum
Het is toch een individu met een waarde, dan is het altijd leuk te weten waarom er een bepaalde mening gevormd is. Juist om te weten wat er ig beter kan?
- Reactiescore
- 5.686
Lijstjes van Melvin bij voorbaat negeren, die jongen heb niet zoveel verstand van zaken.
Deleted User - 487957951
Guest
- Reactiescore
- 1.365
Jij ook niet noob. x
Unidentified Black Male.
Beste Designer 20/21
- Reactiescore
- 2.208
Moet ook wel zeggen dat ik TDF vaak in 1 adem hoor met Frits, waar veel mee botsen. Die hier dus niet speelt. Wel een verandering
verder snap ik het woord over UBM, na 1 mil is niet mijn straatje an sich. Wel heb ik daar andere cos voor die zowel 73 als 49 niet gespeeld hebben. En wat betreft 73 (want 49 heb ik nooit gespeeld), daar was TAD geen stam carry, zeker niet. Maar ook tevens het enige account wat weken lang 1000de incs per dag ving. We hebben een massa of 6 gehad van Imago, waar de rest van de stam bijelkaar wellicht 3 hebben gehad. Hier iseen paar keer van een externe speler gekomen om te deffen, wat ik als stam ook normaal vind om het samen op te lossen.. we hebben als team ook ontelbaar vaak 24/7 lopen taggen, dodgen en anticiperen. Toch een kleine nuance in je mening wel waard vind ik.
wel mooie lijst Melvin! Danku voor de moeite
verder snap ik het woord over UBM, na 1 mil is niet mijn straatje an sich. Wel heb ik daar andere cos voor die zowel 73 als 49 niet gespeeld hebben. En wat betreft 73 (want 49 heb ik nooit gespeeld), daar was TAD geen stam carry, zeker niet. Maar ook tevens het enige account wat weken lang 1000de incs per dag ving. We hebben een massa of 6 gehad van Imago, waar de rest van de stam bijelkaar wellicht 3 hebben gehad. Hier iseen paar keer van een externe speler gekomen om te deffen, wat ik als stam ook normaal vind om het samen op te lossen.. we hebben als team ook ontelbaar vaak 24/7 lopen taggen, dodgen en anticiperen. Toch een kleine nuance in je mening wel waard vind ik.
wel mooie lijst Melvin! Danku voor de moeite
- Reactiescore
- 438
Oele top
- Reactiescore
- 767
is wel goed onderbouwd lijstje kan me er wel in vinden tbh ga ik er ook geen kritiek op geven.
DragonShield3
Beste Deffer 20/21
- Reactiescore
- 3.144
Ik heb een puntje van kritiek.
Melvin is dik.
Melvin is dik.
- Reactiescore
- 767
@.RidingMyDirtyPony is ook een noob
- Reactiescore
- 239
- Reactiescore
- 152
Noob is hij zeker niet, daar gebruikt hij teveel bots voor
#Bannedopw70
Dat was ik niet lol
- Reactiescore
- 279
Kan er nogsteeds geen klote van die gozer
Ik heb geen skills nodig, heb al scripts
- Reactiescore
- 767
dat is idd niet mark geweest .Noob is hij zeker niet, daar gebruikt hij teveel bots voor
#Bannedopw70
- Reactiescore
- 239
Geen idee wie het was, was wel op jou account dus ben jij er toch verantwoordelijk voor, of niet?
- Reactiescore
- 986
ik ken hem niet maar zelfs ik kan dit bevestigen wegens uitgebreid onderzoek
- Reactiescore
- 767
@Insomnia Has Yoda. ja je kan het voorkomen door background check maar als je met iemand langere tijd samenspeelt die het daarvoor niet heeft gedaan dan kan je het mark ook niet blamen en volgens mij waren jullie de gene die extra lang de ban aansmeerde met pms van 3 maanden geleden omdat je niet anders de w kon winnen destijds . Sws was w70 een ruk wereld dat terbuiten
- Reactiescore
- 239
w70 was inderdaad ruk, dat klopt.
Even voor de duidelijkheid, ik had niets met de PM's of beschuldigen temaken destijds, wist er zelf niet van in het begin
Volgens ik vernam was dezelfde co eerder al eens op de vinger getikt voor verkeerde 'scripts' ?
- Reactiescore
- 767
Weet niet wat je probeert maar lijkt me gel dat je niks wist terwijl je gwn aanviel .w70 was inderdaad ruk, dat klopt.
Even voor de duidelijkheid, ik had niets met de PM's of beschuldigen temaken destijds, wist er zelf niet van in het begin
Volgens ik vernam was dezelfde co eerder al eens op de vinger getikt voor verkeerde 'scripts' ?
DeletedUser69389
Guest
Onjuist.w70 was inderdaad ruk, dat klopt.
Even voor de duidelijkheid, ik had niets met de PM's of beschuldigen temaken destijds, wist er zelf niet van in het begin
Volgens ik vernam was dezelfde co eerder al eens op de vinger getikt voor verkeerde 'scripts' ?
- Reactiescore
- 152
w70 was inderdaad ruk, dat klopt.
Even voor de duidelijkheid, ik had niets met de PM's of beschuldigen temaken destijds, wist er zelf niet van in het begin
Volgens ik vernam was dezelfde co eerder al eens op de vinger getikt voor verkeerde 'scripts' ?
Dezelfde co was al 2 jaar mijn vaste co en heeft nooit eerder bots oid gebruikt. Ik blame hem niet, omdat ik weet dat het een fout was en deze ook totaal geen invloed zou hebben gehad.