- Reactiescore
- 293
Leuke lijstjes om te lezen
Meestal geef je in je lijstje een onderbouwing van waarom jij zo over die dingen denkt. Niet alleen is jouw onderbouwing bij dit onderdeel vrij vreemd, "op de achtergrond blijven" doen veel meer accounts en die voeren geen geslaagde massa's uit samen met hun stam.
Het leuke aan dit topic is dat je verschillende meningen ziet en verschillende inzichten op de wereld. Alleen mogen die inzichten en meningen echt wel wat beter onderbouwd worden en dat heb jij niet gedaan wat het soms wat harder te begrijpen valt en dus wat meer commentaar krijgt van de community.
Net zoals ieder zijn mening mag geven in zijn lijstjes mag iedereen dat ook voor de (ontbrekende) onderbouwing in die lijstjes.
Anyways bedankt voor de nominatie, tijd om naar de voorgrond te treden
Jaloers much
Er staat nergens dat het met onderbouwing is? Daarnaast ging het ook niet om jouw lijst?En ik trap af met onderbouwingen. Begrijpend lezen is nooit je sterke punt geweest op de basisschool?
Dat je nergens genoemd bent!Op wat?
Dat je nergens genoemd bent!
Meest overschatte speler: Zelf had ik wel verwacht dat Interdictum ofwel Cacturen de nieuwe Killb zou worden, niets blijkt minder waar. Mijn ridder-snipe en rim-vv-hart huilt in deze barre tijden.
Na Runnerturne w49 nu al Falerturne w76. Wat gaat de toekomst nog brengen?? @Cacturne
Meest overschatte speler: Qui Intus Diaboli
Beste speler: Ik ga hier zelf twee accounts neerzetten, namelijk Qui Intus Diaboli en The American Sniper. Qui Intus had ik tot vrij recent nog geen echte indruk van. Weinig hoeven doen op de wereld om de dorpen te kunnen krijgen en rustig de top 10 binnengewerkt, tot vandaag. Gigantisch grote ODD stijging gekregen en daarmee succesvol de eerste echt grote massa van de wereld afgeslagen. Ik heb nog geen rapportjes gezien, maar gezien de ODD stijging vind ik het sowieso knap! Wat betreft The American Sniper: een latere rekruut van Tyrant. Een team waar ik zelf respect voor heb, en hebben al heel vroeg in deze wereld een degelijke massa gekregen waar ze zelf weinig deff konden krijgen van de stam, omdat de stam Tyrant toen pas nét opgezet was. Perfect getime'de massa dus van de tegenstander, maar ongelooflijk goed gedefft.
Favoriete forum poster: Ik heb een aantal favoriete posters vanzelfsprekend, zoals Vitalise, Dream Team., Dutchgangster: alle bekenden. Maar iemand die er wel uitsprong laatst is het account Boy Meets World. Beetje zelfde manier van posten als ik vaak doe (en ook alleen maar zin in heb): kort maar krachtig. Geen gezwets, geen gezwam, gewoon straight to the point. Lekker.
Mooiste profiel foto van spelers: Ik vind een aantal accounts een mooie profiel foto hebben. Azure Nebula, Qui Intus Diaboli, The Prophecy. en A Lesson in PP Abusing.
De beste stam speler:
Deze mening is gebaseerd op de meeste verslagen tegenstanders als ondersteuner. Aangezien ik de wereld zelf niet speel, is dit een ontzettend moeilijke vraag. Het meest logische is dus dat ik deze award aan de speler .inevitable geef, aangezien hij/zij hiermee op nummer 1 staat. Proficiat aan deze spelers!
Slechtste leider: Kyle van Absurd heeft absoluut niet van zijn fouten geleerd en heeft zichzelf en zijn stam nu alweer in een matige positie gewerkt. Snap echt niks van zijn beleid. Op W71 heb ik een positie gelegen zoals jij op W73 en W76 weer gaat krijgen. Het belangrijkste is dat je zoveel mogelijk de rim dominantie van je tegenstander Help?! dwars zit. Door dit te doen zorg je ervoor dat ze niet volle focus op jou kunnen leggen en dwars door je heen gaan bashen met een flinke overmacht. Gebruik rimjumps, groei links om ze heen en haal banden aan met spelers in hun rug. Alleen op deze manier kan je ervoor zorgen dat je kans blijft maken.
Slechtste leider: Kyle van Absurd heeft absoluut niet van zijn fouten geleerd en heeft zichzelf en zijn stam nu alweer in een matige positie gewerkt. Snap echt niks van zijn beleid. Op W71 heb ik een positie gelegen zoals jij op W73 en W76 weer gaat krijgen. Het belangrijkste is dat je zoveel mogelijk de rim dominantie van je tegenstander Help?! dwars zit. Door dit te doen zorg je ervoor dat ze niet volle focus op jou kunnen leggen en dwars door je heen gaan bashen met een flinke overmacht. Gebruik rimjumps, groei links om ze heen en haal banden aan met spelers in hun rug. Alleen op deze manier kan je ervoor zorgen dat je kans blijft maken.
Dikste wannabe in het spel: Interdictum. Eerst al je dorpen kwijt spelen en dan barbs rondom je dorpen gaan edelen. Dan spring je toch met een rimjump achter de stam Help?! en leg je ze op termijn in een beroerde positie. Echt weer een strategische zet waar niet bij nagedacht is. Baken transformeert zichzelf gewoon in een halve core stam door de mogelijkheid om achter Help?! te springen en hun tweede cluster in een beroerde positie te leggen voorbij te laten gaan.
Ik denk dat Melvin en Kyle een soort tegenpolen in leiderschap zijn: waar Kyle het belangrijker vindt om op een nette manier te pogen een wereld te winnen, moet en kan voor Melvin alles wijken om die winst te behalen. Bij de een wegen normen en waarden meer, bij de ander de titel van de overwinning. Beiden zijn bewonderenswaardig, en aan ieder ander op het AF de keus wie wat goed of slecht vindt.
Ik vind dat dat Kyle helemaal geen slechte leider maakt. Het zou des te knapper zijn als hij met zijn speelstijl wel een wereld zou winnen, van mensen die de alle middelen niet schuwen. Maar volgens mij hecht Kyle ook helemaal niet zoveel waarde aan de wereldwinst an sich, maar vooral het pad naar het mogelijk behalen ervan: er is veel gezelligheid en bijna iedereen mag Kyle als persoon. In tegenstelling tot Melvin, die dan wel de winsten behaald, maar door menig persoon wordt uitgekotst door zijn speelstijl en zijn persoonlijkheid. Dan vraag ik me toch ook af wat ik liever heb...
Ik denk dat Melvin en Kyle een soort tegenpolen in leiderschap zijn: waar Kyle het belangrijker vindt om op een nette manier te pogen een wereld te winnen, moet en kan voor Melvin alles wijken om die winst te behalen. Bij de een wegen normen en waarden meer, bij de ander de titel van de overwinning. Beiden zijn bewonderenswaardig, en aan ieder ander op het AF de keus wie wat goed of slecht vindt.
Ik vind dat dat Kyle helemaal geen slechte leider maakt. Het zou des te knapper zijn als hij met zijn speelstijl wel een wereld zou winnen, van mensen die de alle middelen niet schuwen. Maar volgens mij hecht Kyle ook helemaal niet zoveel waarde aan de wereldwinst an sich, maar vooral het pad naar het mogelijk behalen ervan: er is veel gezelligheid en bijna iedereen mag Kyle als persoon. In tegenstelling tot Melvin, die dan wel de winsten behaald, maar door menig persoon wordt uitgekotst door zijn speelstijl en zijn persoonlijkheid. Dan vraag ik me toch ook af wat ik liever heb...
Hoe kan het dan precies dat ik in zowel TAoW op W71 als Spread op W73 de meeste spelers heb binnengehaald, terwijl Kyle op W73 met een tekort aan leden kampten?