Golden Awards

Kyuka

Beste Stamleider 20/21
Reactiescore
4.356
Misschien wat verstandiger om je frustratie dan privé te uiten. De rest van tw kan dit ook zien en die zullen ook hun mening over deze post hebben.

Totaal geen problemen mee
 
Reactiescore
1.962
Breng me ff up to date. Heeft deceiver incs lopen sturen naar melvin en via vv z'n kerken afgebroken?
@Meister Als je nu eens op w77 komt loggen kan je nog van de incs meegenieten

Nee dit loopt zo uit de hand omdat er door Tyrant een nieuwe chat is gemaakt voor de actieve leden, een co van Deceiver is hier gejoined en leest vervolgens dat het account DOTN volledig wordt afgezeken door alles en iedereen, ook mensen waarvan wij het totaal niet verwacht hadden. Geldt overigens ook voor REOL.
 
Reactiescore
1.165
\
Goh, heb je weer een van de minst waarde toevoegende spelers van Tyrant die iets van zijn hart moet.
Graag had ik het gehele Deceiver account niet zo publieke afgekraakt op het AF, maar als jij begint doe ik het met liefde.

Richting de buitenwereld komen jullie over als een sterk account, iets wat me keer op keer blijft verbazen. De enige toevoeging die jullie binnen de stam gehad hebben is namelijk zo'n 4x per week de vraag stellen "Wij zijn inactief, kan iemand een co voor ons regelen?". Iets wat ik dan ook twee maal gedaan heb, co's die daarna nog kwamen klagen omdat jullie enkel praten maar niks uitvoeren. Als er dan een beetje spirit opgewekt probeert te worden zie ik vanaf jullie account zelfs teksten als: "wij hebben ons al bewezen, het hoeft niet zo nodig meer".

Ik heb inderdaad meerdere keren aangegeven dat ik gestopt ben of in ieder geval heel wat minder speel dan ik voorheen deed. Je hebt ons inderdaad geholpen met zoeken waarvan de eerste speler letterlijk geen fuck uitvoerde. Deze is daarop ook gekicked. Wil je de screentjes hiervan hebben? Al onze medespelers kunnen hiervoor instaan. Af en toe een ronde gefarmd maar verder was hij voornamelijk op een andere wereld bezig. Wat precies is hieraan afkraken? Je doet net alsof je alles weet, maar weet eigenlijk niks.

Toch een redelijk aparte uitspraak voor een competitief spel. Ik joinde deze groep namelijk met de gedachte dat ze wel iets recht te zetten hadden na de teleurstelling van W73. Bij Mienmaaiers en ATL was deze gedachte overduidelijk aanwezig, maar bij Deceiver eerder het tegenovergestelde. "Hoe kunnen we een nog waardelozere prestatie neerzetten" leek eerder jullie doel voor deze wereld.

Ik snap niet precies wat je hiermee probeert te bereiken? DOTN is gestart met een groep vrienden en inderdaad om voor de winst te gaan. Helaas was er een idioot die keer op keer vreemde en vooral discutabele acties had... Over wie zal ik het toch hebben.....

Het enige wat jullie deze wereld gedaan hebben is de boel tegenwerken. Van accounts in de start weigeren "omdat ze vroeger noob waren of er een oude stabber van 10jaar terug opzit" tot het weigeren van floaters in de stamchat die wel daadwerkelijk willen deffen.

Tegenwerken? Opkomen voor onze eigen afspraken en principes, zoals we vaker aangaven. EN inderdaad, ik was absoluut geen voorstander van het rekruteren van een CASUAL-ACCOUNT, wat na een halve blitz al helemaal RIP was. Goh... Hoe kan dat toch? Verder zou jij ook iemand weigeren die je op een eerdere wereld gestabt zou hebben, snap niet zo goed waarom je dat als argument aanhaalt.

Het claimen van een immens rimgebied wat je nu nogsteeds niet opgeedeld hebt was ook weer zo'n prachtige zet waar het spelinzicht vanaf spat. Bedoel: Waarom zou je het netjes verdelen zodat op elk front edels overblijven? Dan heb ik nog niet gehad over het feit dat frontdef niet naar Der Stolz mocht, omdat Schedel wellicht nog zou gaan blitzen. Vaak gebeurd hé? Precies nooit. Is dat de enige keer? Nee natuurlijk niet! Naar Murus logde er ook een co om 7 uur, die ons vrolijk kwam verkondigen dat een vv niet nodig was want er was binnen 15 minute iemand. 10 uur, niemand te bekennen en Carlo op de vv gezet. 400 tot 600k mid-def die thuis kon blijven was het resultaat.

Oeh Melvin, alsjeblieft wil jij nooit beginnen over het thuis houden van deff? Ik kan mij de eerste paar massa's nog herinneren waarin jij alles thuis hield. Please zeg, hier zet jij jezelf gewoon voor lul. Daarnaast ook gewoon meer dan logisch dat wij een deel thuis hielden. Vergeet daarbij ook niet dat zonder ons het account TAS niet meer zou bestaan. Ook hebben wij heeel lang zonder een gestacked front gespeelt omdat deze deff elders nodig was. Remember?
Verder was er een mis-communicatie geweest tussen Thorsten en Bas, en dat kan gebeuren. Zit je kennelijk wel hoog he. Verder las ik dat wij nooit geen vv draaiden. In de start was dit zeker wel het geval (TAS) maar ook heeft Thorsten drie nachten doorgehaald op THC en heel dat account goed gezet.

Dan denk je, aanvallend kunnen ze toch wel wat? Nou ik heb evenveel inzet, skill en nauwkeurigheid gezien op het gebied van aanvallen als op het gebied van vv-draaien: precies nul. Het enige wat jullie als spelers wel redelijk kunnen is account onderhoud, maar jullie doen net of jullie stuk voor stuk topspelers zijn.

Ah ja, want elke massa kwam ook op schedel. @schedel graag even bevestigen. Het enige wat wij moesten doen was, fakeedels sturen. Op inev moesten echte komen maar op onze targets liepen de helft van Noire's clears niet. Jij snapt ook wel dat het volledig nutteloos is om 5 edels op 2-4 clears op een frontdorp te sturen...

Maar goed, wat verwacht je van spelers die zichzelf en elkaar ophemelen op basis van prestaties op werelden die een 5-tal jaar geleden gespeeld werden en een volledig andere, en in mijn optiek skill-lozere, speelstijl vereisen. Vraag ik een willekeurige ervaren classic speler van een recente wereld naar jullie prestatie komen ze tot de zelfde conclusie als ik hiervoor getrokken heb: prima voor accountonderhoud, niet meer dan dat.

Anders kom je een keer naar de classic? Zonder gekke torens en andere gekke PP shit die jij elke keer nodig hebt? Praat je wel anders. Oldschool TW, daarin spelen wij jouw er helemaal uit. Een willenkeurige ervaren classic speler, haha... Die ken jij niet eens! Kneus.

Jullie account is een van de slechtste stamgenoten die ik de afgelopen jaren heb gehad, wellicht zelfs de slechtste. Als je het mij vraagt heb je aanzienlijk meer aan accounts als NIETTEDOEN, Valar Morghulis en Oelewapper dan aan het gehele Deceiver account en ik heb met alle ervaring.

Ja en jij bent de meest waardeloze en kinderachtige leider die er bestaat. Ikke ikke ikke en de rest kan stikken!

Ohja, deze post heb je ons echt heel erg afgekraakt! Alleen maar loze argumenten. Try again.

Verder, DOTN was het eerste account dat de rim onder controle had, in tegenstelling tot veel andere accounts. Wij hielden bijna altijd de focus op zowel front als rim, waar dit bij jou echt alleen maar focus op torens was. Jij wilde persé enorme stacks in je torens terwijl die deff in het noorden veel meer nodig was. Daar heb ik je destijds ook al over aangesproken maar deed je geen fuck. Hetgeen jij moet doen is een spiegel voorhouden, want daar is namelijk veel mis gegaan.
 
Reactiescore
447
Nee dit loopt zo uit de hand omdat er door Tyrant een nieuwe chat is gemaakt voor de actieve leden, een co van Deceiver is hier gejoined en leest vervolgens dat het account DOTN volledig wordt afgezeken door alles en iedereen, ook mensen waarvan wij het totaal niet verwacht hadden. Geldt overigens ook voor REOL.
Reol en dotn worden afgezeken? hmm nog 2 plaatsen over in salt
 
Reactiescore
1.016
Reol en dotn worden afgezeken? hmm nog 2 plaatsen over in salt

Voor 10pp kick ik Shelby en is er een 3e plek in de thuis- en daklozenopvang Salt.
 
Reactiescore
571
Op inev moesten echte komen maar op onze targets liepen de helft van Noire's clears niet. Jij snapt ook wel dat het volledig nutteloos is om 5 edels op 2-4 clears op een frontdorp te sturen...

Volgens mij klopt dit niet helemaal... laagste aantal was 10 wat er op een front dorp liep.
 
Reactiescore
1.165
Volgens mij klopt dit niet helemaal... laagste aantal was 10 wat er op een front dorp liep.

Ah, de precieze aantallen weet ik niet hoor. Zaten in ieder geval een aantal targets tussen waar het volledig zinloos was om nog edels op te gooien. Gezien de stacks die er al stonden.
 

Rob.

Forum Personality 19/20
Reactiescore
5.787
Dit klopt zeker wel wat Niels zegt
 
Reactiescore
449

Calamity.

Beste offer 20/21
Reactiescore
10.773
Goh, heb je weer een van de minst waarde toevoegende spelers van Tyrant die iets van zijn hart moet.
Graag had ik het gehele Deceiver account niet zo publieke afgekraakt op het AF, maar als jij begint doe ik het met liefde.

Richting de buitenwereld komen jullie over als een sterk account, iets wat me keer op keer blijft verbazen. De enige toevoeging die jullie binnen de stam gehad hebben is namelijk zo'n 4x per week de vraag stellen "Wij zijn inactief, kan iemand een co voor ons regelen?". Iets wat ik dan ook twee maal gedaan heb, co's die daarna nog kwamen klagen omdat jullie enkel praten maar niks uitvoeren. Als er dan een beetje spirit opgewekt probeert te worden zie ik vanaf jullie account zelfs teksten als: "wij hebben ons al bewezen, het hoeft niet zo nodig meer".

Toch een redelijk aparte uitspraak voor een competitief spel. Ik joinde deze groep namelijk met de gedachte dat ze wel iets recht te zetten hadden na de teleurstelling van W73. Bij Mienmaaiers en ATL was deze gedachte overduidelijk aanwezig, maar bij Deceiver eerder het tegenovergestelde. "Hoe kunnen we een nog waardelozere prestatie neerzetten" leek eerder jullie doel voor deze wereld.

Het enige wat jullie deze wereld gedaan hebben is de boel tegenwerken. Van accounts in de start weigeren "omdat ze vroeger noob waren of er een oude stabber van 10jaar terug opzit" tot het weigeren van floaters in de stamchat die wel daadwerkelijk willen deffen. Het claimen van een immens rimgebied wat je nu nogsteeds niet opgeedeld hebt was ook weer zo'n prachtige zet waar het spelinzicht vanaf spat. Bedoel: Waarom zou je het netjes verdelen zodat op elk front edels overblijven? Dan heb ik nog niet gehad over het feit dat frontdef niet naar Der Stolz mocht, omdat Schedel wellicht nog zou gaan blitzen. Vaak gebeurd hé? Precies nooit. Is dat de enige keer? Nee natuurlijk niet! Naar Murus logde er ook een co om 7 uur, die ons vrolijk kwam verkondigen dat een vv niet nodig was want er was binnen 15 minute iemand. 10 uur, niemand te bekennen en Carlo op de vv gezet. 400 tot 600k mid-def die thuis kon blijven was het resultaat.

Dan denk je, aanvallend kunnen ze toch wel wat? Nou ik heb evenveel inzet, skill en nauwkeurigheid gezien op het gebied van aanvallen als op het gebied van vv-draaien: precies nul. Het enige wat jullie als spelers wel redelijk kunnen is account onderhoud, maar jullie doen net of jullie stuk voor stuk topspelers zijn.

Maar goed, wat verwacht je van spelers die zichzelf en elkaar ophemelen op basis van prestaties op werelden die een 5-tal jaar geleden gespeeld werden en een volledig andere, en in mijn optiek skill-lozere, speelstijl vereisen. Vraag ik een willekeurige ervaren classic speler van een recente wereld naar jullie prestatie komen ze tot de zelfde conclusie als ik hiervoor getrokken heb: prima voor accountonderhoud, niet meer dan dat.

Jullie account is een van de slechtste stamgenoten die ik de afgelopen jaren heb gehad, wellicht zelfs de slechtste. Als je het mij vraagt heb je aanzienlijk meer aan accounts als NIETTEDOEN, Valar Morghulis en Oelewapper dan aan het gehele Deceiver account en ik heb met alle ervaring.

Vind het wel triest om accounts tot op deze hoogte af te kraken. Ik vind dat je op het AF best weleens kritisch kunt zijn op je stamgenoten, maar op zijn minst heel wat genuanceerder dan dit. Het begint een aardig herhalend thema te worden bij jou, dat je in jouw ogen matige accounts hard afkraakt (intern of publiekelijk) ipv speelt met de gedachte dat er in TW nu eenmaal wat mindere accounts aanwezig kunnen zijn maar je ook als stam de taak hebt om dat probeert dat op te vangen / ze te "begeleiden". Dan mag je ze gerust wegzetten als overschatte spelers in een lijstje, en natuurlijk kunnen er frustraties zijn, maar ik hoor dat je soms nogal graag spelers de grond in scheldt en ze wegjaagt. Ik vraag me af of je jouw positieve bijdrage (in activiteit) niet soms ongedaan gemaakt wordt met het gedrag dat je weleens vertoont/vertoonde binnen stammen. Je kunt misschien best een goede kwaliteits/activiteitspuls zijn in een stam, maar de sfeer lijdt er zichtbaar weleens onder. Misschien puntje voor jou om aan te werken.
 
Bovenaan