- Reactiescore
- 3.536
Als je goed zou lezen had ik het enkel over de wanprestaties van NEO en niet over wereldprestaties van Chess. Sterker nog dit heb ik zelfs 0x geïnsinueerd. Dat gezegd zijnde had je leiding of dragende spelers inspanningen kunnen doen om de situatie bij TBN en Stunt stabiel te maken en daar had je verschillende opties voor waarvan er 0 zijn ingezet geweest.
Die 2 accounts verliezen heeft alles met beleid te maken, al ligt dat niet meteen binnen je capaciteiten dus ik verwacht ook niet dat je dit zal begrijpen. Je kent de capaciteiten van de personen op de accounts toch en je kent de situatie van het account en de moeilijkheids graat van de fronten. Als Stunt en TBN runners zijn of gestopte accounts hadden daar maatregelingen voor genomen moeten worden. Dat is makkelijk praten van mij ofc, je kan u niet voorbereiden op alles en elke situatie is anders maar in deze was het prima oplosbaar en daar kan ik meerdere oplossingen voor aanbieden.
Lemon zeker 1 van de betere account's binnen Chess maar stellen het de enige is die wat kan en dat weet jij evengoed als mij is redelijk onzin. Maar we wachten allemaal in spanning af tot jij die noobs van Chess eens rekt. Je doet net alsof TW zo intens moeilijk is, zelfs de gemiddelde TW speler kan op een toren wereld met beetje middelen al een eind ver komen. Spel draait enkel nog om extreme activiteit, karakter/doorzettingsvermogen en de wil om elkaar goed te helpen. Die laatste 2 zien we niet meteen terug in NEO als je het aan mij zou vragen.
Dus als jij stelt dat je niet veel kan doen aan een team dat runt dan zeg ik dat een team dat runt meestal een oorzaak is van meerdere gebeurtenissen die het account in dergelijke posities gebracht hebben het er vrij hopeloos begon uit te zien. Wil ik best dieper over debatteren Waarbij ik trouwens ook niet wil beweren alles in Chess vlekkeloos verloopt maar zo'n geval TBN hadden wij wel kunnen oplossen binnen de stam door beleid te voeren.
Maar nogmaals dat is niet echt binnen jouw capaciteiten, jij was toch eens leider in NEO en alweer snel leider af? Je moet er toch de nodige energie en tijd insteken en niet enkel de titel willen om de titel te willen. Als je er niets voor wilt doen (echt iets wilt doen) moet je er toch wat voor over hebben. Ik zie dat nergens terug bij niemand in NEO, lijkt stuurloos van buitenaf.
Die 2 accounts verliezen heeft alles met beleid te maken, al ligt dat niet meteen binnen je capaciteiten dus ik verwacht ook niet dat je dit zal begrijpen. Je kent de capaciteiten van de personen op de accounts toch en je kent de situatie van het account en de moeilijkheids graat van de fronten. Als Stunt en TBN runners zijn of gestopte accounts hadden daar maatregelingen voor genomen moeten worden. Dat is makkelijk praten van mij ofc, je kan u niet voorbereiden op alles en elke situatie is anders maar in deze was het prima oplosbaar en daar kan ik meerdere oplossingen voor aanbieden.
Lemon zeker 1 van de betere account's binnen Chess maar stellen het de enige is die wat kan en dat weet jij evengoed als mij is redelijk onzin. Maar we wachten allemaal in spanning af tot jij die noobs van Chess eens rekt. Je doet net alsof TW zo intens moeilijk is, zelfs de gemiddelde TW speler kan op een toren wereld met beetje middelen al een eind ver komen. Spel draait enkel nog om extreme activiteit, karakter/doorzettingsvermogen en de wil om elkaar goed te helpen. Die laatste 2 zien we niet meteen terug in NEO als je het aan mij zou vragen.
Dus als jij stelt dat je niet veel kan doen aan een team dat runt dan zeg ik dat een team dat runt meestal een oorzaak is van meerdere gebeurtenissen die het account in dergelijke posities gebracht hebben het er vrij hopeloos begon uit te zien. Wil ik best dieper over debatteren Waarbij ik trouwens ook niet wil beweren alles in Chess vlekkeloos verloopt maar zo'n geval TBN hadden wij wel kunnen oplossen binnen de stam door beleid te voeren.
Maar nogmaals dat is niet echt binnen jouw capaciteiten, jij was toch eens leider in NEO en alweer snel leider af? Je moet er toch de nodige energie en tijd insteken en niet enkel de titel willen om de titel te willen. Als je er niets voor wilt doen (echt iets wilt doen) moet je er toch wat voor over hebben. Ik zie dat nergens terug bij niemand in NEO, lijkt stuurloos van buitenaf.