Golden Awards

Reactiescore
3.536
Beste speler: Of dit de beste speler is weet ik niet

Haha ik vind hun de beste nerd

Je spreekt jezelf toch wel echt tegen. Een GA lijstje is subjectief want er word gevraagd naar je mening en niet de algemene mening van de wereld. Jij spreekt dus voor jezelf waarin je zegt dat je niet weet of het de beste speler is, later spreek je weer voor jezelf en zeg je dat je wel vind dat hun de beste speler zijn.

Weet je het dan wel of juist niet?

En door te flippen? Enige wat ik doe is lachen en me eigen af vragen hoe er zulke jankdebieltjes op een forum bestaan.

Ga lekker in de zon zitten en neem een biertje ofso huilebalk.

Het enige wat jij doet is lachen en het enige ik u zie doen is 'jankdebiel' 'huilebalk' 'nerd' 'jankmuil' 'jankus' en dergelijke dingen roepen. Jij mag dat omschrijven als 'enkel lachen' ik omschrijf het als iemand die erg gefrustreerd over komt en elk gebrek aan zelfbeheersing mist.

Je had ook kunnen zeggen van: Ja het was niet geheel juist wat ik zei maar het is wat het is.

Maar jij hoeft mij niet te vertellen hoe ik een lijstje moet invullen jankmuil.

Klaarblijkelijk moet ik dat dus wel aangezien je moeite hebt simpele vragen te beantwoorden :)
 

DeletedUser78972

Guest
Je spreekt jezelf toch wel echt tegen. Een GA lijstje is subjectief want er word gevraagd naar je mening en niet de algemene mening van de wereld. Jij spreekt dus voor jezelf waarin je zegt dat je niet weet of het de beste speler is, later spreek je weer voor jezelf en zeg je dat je wel vind dat hun de beste speler zijn.

Weet je het dan wel of juist niet?



Het enige wat jij doet is lachen en het enige ik u zie doen is 'jankdebiel' 'huilebalk' 'nerd' 'jankmuil' 'jankus' en dergelijke dingen roepen. Jij mag dat omschrijven als 'enkel lachen' ik omschrijf het als iemand die erg gefrustreerd over komt en elk gebrek aan zelfbeheersing mist.

Je had ook kunnen zeggen van: Ja het was niet geheel juist wat ik zei maar het is wat het is.



Klaarblijkelijk moet ik dat dus wel aangezien je moeite hebt simpele vragen te beantwoorden :)

Haha nee ik heb al 3 x gezegd nu wat ik vind en ik kan alleen niet bewijzen of dat zo is.
En ik noem jou zo omdat ik dat wil en jij dat bent haha(omdat je zo graag mij afkraakt)
Verder denk ik dat iedereen weet wat ik bedoel en ben ik gewoon voorzichtig met het uitspreken wie nou daadwerkelijk de beste is.
Kwa zelfbeheersing zit het wel goed aangezien ik amateurbokser ben.
En ik hou alleen niet van mensen die betweterig zijn of alles moeten verbeteren terwijl ik op een goede manier iets post.

Verder laat ik het hierbij,
En ik hoop dat je nu iets gelukkiger ben:)
 

DeletedUser78972

Guest
Poeh wat erg
Is zeker net zo erg als dat ik sukke het beste acc vind alleen niet zeker weet of dit zo is.

Overigens heb ik wel gekkere dingen hier gelezen maar tis maar net wie je bent en hoelang je hier zit.
 
Reactiescore
3.536
Haha nee ik heb al 3 x gezegd nu wat ik vind en ik kan alleen niet bewijzen of dat zo is.
En ik noem jou zo omdat ik dat wil en jij dat bent haha(omdat je zo graag mij afkraakt)
Verder denk ik dat iedereen weet wat ik bedoel en ben ik gewoon voorzichtig met het uitspreken wie nou daadwerkelijk de beste is.
Kwa zelfbeheersing zit het wel goed aangezien ik amateurbokser ben.
En ik hou alleen niet van mensen die betweterig zijn of alles moeten verbeteren terwijl ik op een goede manier iets post.

Verder laat ik het hierbij,
En ik hoop dat je nu iets gelukkiger ben:)

Je kan ook niet bewijzen wie de beste speler is. Ik gaf 1 normale opmerking over dat ik je uitleg niet logisch vond. Vervolgens ga jij erom flippen en blijf ik erop ingaan. Meer is er niet gebeurd. Ik ben niet gelukkig hierdoor en heb geen intentie alles te moeten verbeteren in tegendeel. Dan was ik wel op veel meer in gegaan. We zullen het laten voor wat het is dan.
 

Roald97

Master Commander & Forum Personality 2019
Reactiescore
2.739
Doe ik weer moeite om een post te maken krijg ik geen reactie #673
 

DeletedUser72076

Guest
Dit is gewoon onzin man. Ik wil Perfection noch Redbull noch Flipping tegen de schenen trappen maar (perfection in mindere maten) het zijn echt niet de stamspelers van Vinage. De vv'ers van fluffydog? Dat zijn juist continu de spelers die zich hier laten zien - niet bepaald die zogenaamde stille krachten. Het waren ook de accounts buiten deze drie de contacten in Tiktak hadden en onderhielden, en juist die accounts die des te meer reden hadden om te knallen om hun tiktak vrienden die loyaal bleven niet aan hun lot over te laten.

Natuurlijk hebben ook deze drie accounts hun sterke punten, ze zijn een stuk zelfstandiger (voor flipping/redbull) en hebben beter (..) gestart dan de rest. Ook zet Bas zich prima in voor de vinage leiding, wat ook geapprecieerd mag worden.

De enige reden dat jij dit zegt; is omdat ik op wereld 56 met mijn team (Pim, Bonaya, Robin, Jannick) op barbaar ging. Echter is de situatie niet vergelijkbaar en was de hele mindset vanaf het begin al helemaal anders. Wereld 56 beschouwen we gewoon als een verloren wereld, de situatie was kansloos. Maarja zelfs dan; klik eens op mijn naam in mijn handtekening. Volgens mij is mijn winrate als leiding nog 100% en qua wereldwinsten 66%. Statistisch gezien is het belachelijk om te stellen dat we altijd maar op grijs gaan als het te moeilijk is.

Maareh was het niet Chill die zei dat ze op grijs gingen toen Rose een switch maakte? Fijn om te zien dat sommige mensen nooit vooruitgang boeken, dat bied newgens toch nog een kans naar succes.

Ik ben ook erg blij met de terugkomst van Pim! Goede poging om hem hier gelijk even te wijzen op falen of iets dergelijks maar ben je ervan op de hoogte dat dit een limited haul wereld is? Dat je je verliezen dus niet terug kunt farmen?. Voorlopig verliest Chill een bizarre hoeveelheid clears op TheFluffyDog zonder ook maar 1 dorpje winst! Tuurlijk kost het alle vinage accounts ook een beetje def en legt het Fluffydog redelijk stil. Maar de GS-verliezen zijn aan de chillkant bijna 3 maal zo hoog als bij Vinage (calculeer maar na). Zolang Fluffy die 0 houd en jullie maar clears blijven verneuken voor niets, is het een kwestie van tijd voordat elk vinage/rose account jullie voorbij komt in ranking en Vinage/Rose een kwantitatief overwicht hebben.

Echter het vechten tegen zo een overwicht te wijten aan eigen falen, niet aan het smerig handelen van de tegenpartij (lees: doodrekruteren vijandelijke stam).



Aldo! Ik zit hier wel in een tweestrijd hoor haha! Emile zegt dat ik hoe dan ook geen leiding mag worden, mijn streven is om een keer niet op de uiterste voorgrond te staan (tot op zekere hoogte al flink mislukt) en nu sluit jij je aan bij de rest die me pushen tot.. :eek2: Neenee, ik kan er kort over zijn (ook ter reactie aan het lijstje van rens en de reacties erop). Ik ben op wereld 29, 38 en 47 succesvol (lees: wereldwinst) leiding/oprichter geweest, vooral om die reden is het véél te moeilijk om het nou echt los te laten. Je hebt gewoon een enorme drang om je huidige leiding te behoeden voor potentiële fouten die je zelf al eens gemaakt hebt, al kun je er natuurlijk ook goed naast zit. Het punt is; ik wil zeker geen leiding zijn (voorlopig), maar het is te moeilijk om de leiding ''maar wat te laten aankloten''. Natuurlijk is daar geen sprake van, gezien de huidige leiding ook geschikt is, maar in sommige situaties is de drang zo erg dat ik niet anders kan dan me (flink) bemoeien met (stam)zaken. Echter ligt de verantwoordelijkheid bij de echte leiding. Nu denk je; lekker makkelijk. Ja klopt, want als alles in de shit loopt is het niet mijn fout. Maar draai het om; al het positieve is mij ook eveneens niet aan te rekenen - en tot dusver zijn er maar weinig negatieve dingen te zeggen over de acties van de vinage leiding. Zeker in vergelijking met het structurele wanbeleid van Chill.

Coole post Roald, heel hip. Ik zou het bijna vetcool noemen. (genoeg reactie zo? :p)
 
Reactiescore
2.303
Dit is gewoon onzin man. Ik wil Perfection noch Redbull noch Flipping tegen de schenen trappen maar (perfection in mindere maten) het zijn echt niet de stamspelers van Vinage. De vv'ers van fluffydog? Dat zijn juist continu de spelers die zich hier laten zien - niet bepaald die zogenaamde stille krachten. Het waren ook de accounts buiten deze drie de contacten in Tiktak hadden en onderhielden, en juist die accounts die des te meer reden hadden om te knallen om hun tiktak vrienden die loyaal bleven niet aan hun lot over te laten.

Natuurlijk hebben ook deze drie accounts hun sterke punten, ze zijn een stuk zelfstandiger (voor flipping/redbull) en hebben beter (..) gestart dan de rest. Ook zet Bas zich prima in voor de vinage leiding, wat ook geapprecieerd mag worden.

De enige reden dat jij dit zegt; is omdat ik op wereld 56 met mijn team (Pim, Bonaya, Robin, Jannick) op barbaar ging. Echter is de situatie niet vergelijkbaar en was de hele mindset vanaf het begin al helemaal anders. Wereld 56 beschouwen we gewoon als een verloren wereld, de situatie was kansloos. Maarja zelfs dan; klik eens op mijn naam in mijn handtekening. Volgens mij is mijn winrate als leiding nog 100% en qua wereldwinsten 66%. Statistisch gezien is het belachelijk om te stellen dat we altijd maar op grijs gaan als het te moeilijk is.

Maareh was het niet Chill die zei dat ze op grijs gingen toen Rose een switch maakte? Fijn om te zien dat sommige mensen nooit vooruitgang boeken, dat bied newgens toch nog een kans naar succes.



Ik ben ook erg blij met de terugkomst van Pim! Goede poging om hem hier gelijk even te wijzen op falen of iets dergelijks maar ben je ervan op de hoogte dat dit een limited haul wereld is? Dat je je verliezen dus niet terug kunt farmen?. Voorlopig verliest Chill een bizarre hoeveelheid clears op TheFluffyDog zonder ook maar 1 dorpje winst! Tuurlijk kost het alle vinage accounts ook een beetje def en legt het Fluffydog redelijk stil. Maar de GS-verliezen zijn aan de chillkant bijna 3 maal zo hoog als bij Vinage (calculeer maar na). Zolang Fluffy die 0 houd en jullie maar clears blijven verneuken voor niets, is het een kwestie van tijd voordat elk vinage/rose account jullie voorbij komt in ranking en Vinage/Rose een kwantitatief overwicht hebben.

Echter het vechten tegen zo een overwicht te wijten aan eigen falen, niet aan het smerig handelen van de tegenpartij (lees: doodrekruteren vijandelijke stam).



Aldo! Ik zit hier wel in een tweestrijd hoor haha! Emile zegt dat ik hoe dan ook geen leiding mag worden, mijn streven is om een keer niet op de uiterste voorgrond te staan (tot op zekere hoogte al flink mislukt) en nu sluit jij je aan bij de rest die me pushen tot.. :eek2: Neenee, ik kan er kort over zijn (ook ter reactie aan het lijstje van rens en de reacties erop). Ik ben op wereld 29, 38 en 47 succesvol (lees: wereldwinst) leiding/oprichter geweest, vooral om die reden is het véél te moeilijk om het nou echt los te laten. Je hebt gewoon een enorme drang om je huidige leiding te behoeden voor potentiële fouten die je zelf al eens gemaakt hebt, al kun je er natuurlijk ook goed naast zit. Het punt is; ik wil zeker geen leiding zijn (voorlopig), maar het is te moeilijk om de leiding ''maar wat te laten aankloten''. Natuurlijk is daar geen sprake van, gezien de huidige leiding ook geschikt is, maar in sommige situaties is de drang zo erg dat ik niet anders kan dan me (flink) bemoeien met (stam)zaken. Echter ligt de verantwoordelijkheid bij de echte leiding. Nu denk je; lekker makkelijk. Ja klopt, want als alles in de shit loopt is het niet mijn fout. Maar draai het om; al het positieve is mij ook eveneens niet aan te rekenen - en tot dusver zijn er maar weinig negatieve dingen te zeggen over de acties van de vinage leiding. Zeker in vergelijking met het structurele wanbeleid van Chill.
ge zijt nen homo
 

Roald97

Master Commander & Forum Personality 2019
Reactiescore
2.739
Ge zijt zelf koekeroend, de koas lopt uut je oors
 

DeletedUser78972

Guest
Nou beter word het geen 2de skype, hoef geen huwelijksverzoeken en stalkers enzo via TW.

On topic:
Beste lijntjes snuiver: Noobstiaan
Beste in zelfbevrediging: Jokersbrain

Dat was mijn GA lijst.

Hahah deze vind ik wel grappig maar volgensmij heb je zelf een tikkie genomen nu je dit zegt.

Verder hoop ik dat jij diegene ben op je profielplaatje anders kan je beter wegblijven soepkip.
 

Deleted User - 487776907

Guest
Niet voor die catfish vallen Noobstiaan, hij zal je proberen wijs te maken dat hij echt de persoon is op dat profielplaatje :eek:
 
Bovenaan