Ben nu op phone dus uitgebreid reageren lukt niet. De argumentatie zoals ik die gaf geldt voor in zijn algemeenheid en niet per definitie op jou. Echter stoor ik mij, met name in je eigen topic, op je dubbele agenda zoals anderen ook al beaamden. Voor de rest doe je het oke ja. Ik vind jou doen waarvoor jij mij van beschuldigd.
Wat internen betreft. Ik heb daar gewoon een schurfthekel aan. Of dat nu bij in de stam is of extern boeit mij niet. Soms kun je niet anders. Maar accounts die ik alleen goedkope dorpen zie pakken tsja.
Je mag ook vanavond nog even via de computer inhoudelijk reageren hoor. Jij bent overigens een van de weinige die mijn objectiviteit in twijfel trekt. Zelfs enkele leden van de toenmalige Rota erkende dat ik mij wel degelijk objectief opstel, dus wat ben je nu weer voor onzin aan het uitkramen over een 'dubbele agenda'? Mijn aanpak was hardhandig, maar dat was zoals ik al meerdere keren heb uitgelegd, omdat ik stabbers absoluut niet kan uitstaan. Verschil tussen ons is dat ik consistent ben. Jij gooit selectief haat op internen. Je kunt nu wel zeggen dat je in zijn algemeenheid een hekel hebt aan internen maar dat blijkt niet uit je posts. Verder is interen maar één voorbeeld van de vele onderwerpen waarin jij hypocriet blijkt te zijn.
'De argumentatie zoals ik die gaf geldt voor in zijn algemeenheid en niet per definitie op jou.'
Lees jouw post eens terug, dit klopt namelijk niet. Je benoemt mij toch echt specifiek nadat je een hele rij 'argumenten' voor mijn nominatie benoemt. Je kunt mij onder geen enkel 'argument' scharren. Zelfs niet onder, wat jij noemt, 'haat zaaien'. Er is een verschil tussen kritisch zijn en 'haat zaaien'. Bekijk jouw
POST maar eens, dat is pas wat ik haat zaaien pur sang noem. Je valse accusaties zijn schrijnend en een verontschuldiging daarvoor was op z'n plek geweest...