Golden Awards (special addition)

[DeletedUser79704]

Denk dat het al vaak genoeg bewezen is dat de spelers van Acta foetsie zijn bij incomings, inclusief jij en dat vv'ers dan het account moeten redden. Dat je dan zegt dat je Patrick van IAA hebt 'outplayed' vind ik maar vreemd, wetende dat IAA Acta zonder vvs zo had weggespeeld

als je als speler op een acc gaat spelen en nagenoeg solo komt te spelen omdat het team rennen is dan kan je wel af en toe eens een vv nodig hebben ja, lijkt me nogal logisch

 

[JokersBrain]

@Conquerking , jij bent nu wel de laatste persoon die commentaar mag geven op andere hun deffen toch. Steeds als je moet deffen op acta ben je weg of duurt je afspraak zogezegd 3u langer

Eerder de eerste persoon die hierop commentaar mag geven. Hij kwam er later bij toen er al weken wanbeleid werd geleverd op Acta en er al vele verliezen waren met gaten in het front.

Vervolgens als hij er pas op zit gaan de andere bespelers snel pleiten en stond hij er alleen voor. Toen hij veel tijd had is het contrast hoe Acta ervoor en erna aan toe was enorm groot. Van een labiel acc naar stabiel en dat deed hij vrijwel op zen eentje. Acc kwam enkel nog in de problemen als hij er niet kon zijn of niet actief.

Dat hij toevallig altijd weg is zoals beweerd wordt is gewoon foutief. Hij kwam er op het moeilijkste moment in en deed het uitstekend al wat daarna kwam is makkelijker geweest dan de situatie hij al opgelost had. Dus insinueren hij het niet zou aankunnen door toevallig weg te zijn op bepaalde momenten zou een gebrek aan gegronde kennis zijn van de in-game situatie.

 

[Against All Odds]

word het geen tijd van een lijstje van @detlefst want wie eerst moest van hem heeft het gepost

 

[DeletedUser79704]

word het geen tijd van een lijstje van @detlefst want wie eerst moest van hem heeft het gepost

ik speel deze wereld niet meer dus heb weinig idee hoe alles nu loopt ben al blij dat fier niet meer dezelfde stam is als toen ik wegging

 

[lord-toms]

Ja @detlefst maak eens lijstje man en @Gilfoyle ook.

 

[Deleted User - 487924308]

Ja @detlefst maak eens lijstje man en @Gilfoyle ook.

Als jij echt een lijstje wil van mij dan zet ik overal FireFox.. , en lord-toms bij slechste forumposter

 

[King in the north]

Eerder de eerste persoon die hierop commentaar mag geven. Hij kwam er later bij toen er al weken wanbeleid werd geleverd op Acta en er al vele verliezen waren met gaten in het front.

Vervolgens als hij er pas op zit gaan de andere bespelers snel pleiten en stond hij er alleen voor. Toen hij veel tijd had is het contrast hoe Acta ervoor en erna aan toe was enorm groot. Van een labiel acc naar stabiel en dat deed hij vrijwel op zen eentje. Acc kwam enkel nog in de problemen als hij er niet kon zijn of niet actief.

Dat hij toevallig altijd weg is zoals beweerd wordt is gewoon foutief. Hij kwam er op het moeilijkste moment in en deed het uitstekend al wat daarna kwam is makkelijker geweest dan de situatie hij al opgelost had. Dus insinueren hij het niet zou aankunnen door toevallig weg te zijn op bepaalde momenten zou een gebrek aan gegronde kennis zijn van de in-game situatie.

Je zou ook maar eens een leven moeten hebben en wat dingen moeten doen ipv elke dag tegen hi ho en hun rimnoobjes te deffe

 

[King in the north]

@Conquerking , jij bent nu wel de laatste persoon die commentaar mag geven op andere hun deffen toch. Steeds als je moet deffen op acta ben je weg of duurt je afspraak zogezegd 3u langer

Als er net 1 iemand is die effectief commentaar mag geven is het mark wel. Heeft al meer bewezen op w71 als 80% van de nog spelende spelers zowel in taow, hi ho en fier.

 

[DragonShield3]

80%? Jij bent gek

 

[We Like Hot Chicks]

@Conquerking , jij bent nu wel de laatste persoon die commentaar mag geven op andere hun deffen toch. Steeds als je moet deffen op acta ben je weg of duurt je afspraak zogezegd 3u langer

Weet niet wie jij voor moet stellen knulletje, die eigenlijk niks weet wat er intern allemaal gaande was.
Maar ookal weet Markie niet zo goed hoe hij met een new gen inventaris om moet gaan..
Heeft die kerel wel bijna solo overdag, omdat ik het alleen s'nachts niet aankon, het hele account recht getrokken. + nog wel redelijk goeie winst op hiho intern slaafjes behaald. (zag al dat iaa geinternd werd, had ik al maaanden geleden voorspeld dat die dude n pure buffer was ) Nog steeds complimenten aan hun hoor! Ze hebben netjes gespeeld, op die rim lui na dan .
Dat vind ik een zwaar groot compliment waard, zie ik niet veel mensen doen hier in de community.

 

[Against All Odds]

Weet niet wie jij voor moet stellen knulletje, die eigenlijk niks weet wat er intern allemaal gaande was.
Maar ookal weet Markie niet zo goed hoe hij met een new gen inventaris om moet gaan..
Heeft die kerel wel bijna solo overdag, omdat ik het alleen s'nachts niet aankon, het hele account recht getrokken. + nog wel redelijk goeie winst op hiho intern slaafjes behaald. (zag al dat iaa geinternd werd, had ik al maaanden geleden voorspeld dat die dude n pure buffer was ) Nog steeds complimenten aan hun hoor! Ze hebben netjes gespeeld, op die rim lui na dan .
Dat vind ik een zwaar groot compliment waard, zie ik niet veel mensen doen hier in de community.

tegen runners is het altijd makkelijk offen.
Als ze toen gewoon doorgedrukt hadden was Acta gewoon weggeweest nu is het te laat. Nadat mark het account mooi gered heeft met de tijd die hij erin kon steken heeft ie nu een volwaardig team erop.

Dus of de prestaties van hoog niveau waren betwijfel ik. Zijn inzet van IAA was/is wel lovenswaardig tot hoe laat hij nog incs gooide vond ik op AAO ook niet leuk haha.

 

[Kyuka]

tegen runners is het altijd makkelijk offen.
Als ze toen gewoon doorgedrukt hadden was Acta gewoon weggeweest nu is het te laat. Nadat mark het account mooi gered heeft met de tijd die hij erin kon steken heeft ie nu een volwaardig team erop.

Dus of de prestaties van hoog niveau waren betwijfel ik. Zijn inzet van IAA was/is wel lovenswaardig tot hoe laat hij nog incs gooide vond ik op AAO ook niet leuk haha.

Ik zie dit nu al meermaals voorbij komen zowel van Hi Ho als Fier kant, wellicht heeft iemand het ook wel eens over Mysterious gezegd en daar ben ik het evenmin mee eens. Het account wat aangepakt wordt, maak gewoon doel uit van een collectief van minimaal 30 actieve spelers (er even vanuitgaande dat iedere stam die wel heeft?). Het is dan ook nogal lullig de gehele prestatie van een tegenstander weg te schuiven onder het mom "inactiviteit", "het waren runners", etc. Dan nog zijn er 30 spelers die vv hadden kunnen pakken of het konden voorkomen, maar deze zijn er alle niet in geslaagd doordat de tegenstanders prestatie blijkbaar iig goed genoeg was.

Niks persoonlijks naar jouw @Against All Odds

 

[King in the north]

Ik zie dit nu al meermaals voorbij komen zowel van Hi Ho als Fier kant, wellicht heeft iemand het ook wel eens over Mysterious gezegd en daar ben ik het evenmin mee eens. Het account wat aangepakt wordt, maak gewoon doel uit van een collectief van minimaal 30 actieve spelers (er even vanuitgaande dat iedere stam die wel heeft?). Het is dan ook nogal lullig de gehele prestatie van een tegenstander weg te schuiven onder het mom "inactiviteit", "het waren runners", etc. Dan nog zijn er 30 spelers die vv hadden kunnen pakken of het konden voorkomen, maar deze zijn er alle niet in geslaagd doordat de tegenstanders prestatie blijkbaar iig goed genoeg was.

Niks persoonlijks naar jouw @Against All Odds

Het probleem bij acta was dat er niemand logde voor vv door te geven en wanneer t gebeurde lag t halve acc al in puin

 

[JokersBrain]

Nou in het geval bij Acta zouden er wel bespelers zijn die dan niet kwamen opdagen en er ook geen vv werd gedropt. Je mag hulp verwachten van een stam maar niet dat ze 100% een acc moeten gaan beheren.


Dus daar ben ik het niet geheel mee eens. Ken de situatie bij de andere accounts niet natuurlijk. Ik veeg enkel voor men eigen deur!

 

[DeletedUser79458]

Zeer rare reacties van sommige Fier leden de afgelopen pagina's. Zou me kapot schamen als je niet winsten kan boeken met de huidige overmacht situatie waarin Fier zichzelf heeft gesitueerd. Als jullie echt goede spelers waren hadden jullie NAP er allang afgegooid, kom niet hier stoer doen dat je winsten boekt met een ongelofelijk grote kwantitatieve voorsprong op Hi Ho.

 

[Serenity]

Zeer rare reacties van sommige Fier leden de afgelopen pagina's. Zou me kapot schamen als je niet winsten kan boeken met de huidige overmacht situatie waarin Fier zichzelf heeft gesitueerd. Als jullie echt goede spelers waren hadden jullie NAP er allang afgegooid, kom niet hier stoer doen dat je winsten boekt met een ongelofelijk grote kwantitatieve voorsprong op Hi Ho.

Beetje simpele conclusie niet?
Er wordt gereageerd op uitspraken dat de massa een flop was,aan de rapportjes te zien is er echt mega laks omgesprongen met de deff.
Had je liever gezien dat er niks werd gegooid miss?
Uitspraken gooi de nap eraf vanuit het Hi ho kamp die de gehele wereld alles en iedereen voor hun karretje heeft gespannen is ook weer erg hilarisch te noemen.

Denk dat er flinke winsten zijn geboekt bij jullie bg,stam Tm en de rimstammen.
Denk dat mede daardoor er eindelijk een redelijk front ligt tegen Hi ho, iets wat een Taow en Hi ho al veel en veel langer hadden.

 

[Chameleon]

Zeer rare reacties van sommige Fier leden de afgelopen pagina's. Zou me kapot schamen als je niet winsten kan boeken met de huidige overmacht situatie waarin Fier zichzelf heeft gesitueerd. Als jullie echt goede spelers waren hadden jullie NAP er allang afgegooid, kom niet hier stoer doen dat je winsten boekt met een ongelofelijk grote kwantitatieve voorsprong op Hi Ho.

Flashbacks naar begin van de wereld waar Hi Ho exact hetzelfde deed met de massa's MB's die ze hadden, nice!

 

[Serenity]

Mooie grote accounts met zéér beperkte fronten door de NAP met TaoW, en vooralsnog geen enkel noemenswaardig offensief op poten gezet.

Duidelijk dat hij hier nog niet lang speelt, fier! Heeft gewoon al meerdere succesvolle massas gehad, alea, iaa, de blitzjes op ijkyo , al die rimnoobs die samenwerken met hi ho. Ze hebben tegenslagen gehad, maar evengoed evenveel winsten. Dat fier minder pronkt met hun resultaten betekent niet dat de resultaten er niet zijn.

en de nevenacties hebben flink dorpen opgeleverd dus de massa was niet helemaal slecht want pvm kon zijn mb niet redden gisteren omdat de def naar jou moest

Precies door die massa zijn er aardig wat slaafjes opgeruimd?
Dus jij vind dat fier dit niet mocht aanhalen?
Kapot schamen omdat ze heel wat dorpen van jullie kamp hebben geedeld
?
Het is idd jammer dat het geen Hi ho dorpen waren maar “slechts” tientallen dorpen van mb’s/napjes enz, is de massa dan beschamend te noemen vind je?

 

[DeletedUser79458]

Beetje simpele conclusie niet?
Er wordt gereageerd op uitspraken dat de massa een flop was,aan de rapportjes te zien is er echt mega laks omgesprongen met de deff.
Had je liever gezien dat er niks werd gegooid miss?
Uitspraken gooi de nap eraf vanuit het Hi ho kamp die de gehele wereld alles en iedereen voor hun karretje heeft gespannen is ook weer erg hilarisch te noemen.

Denk dat er flinke winsten zijn geboekt bij jullie bg,stam Tm en de rimstammen.
Denk dat mede daardoor er eindelijk een redelijk front ligt tegen Hi ho, iets wat een Taow en Hi ho al veel en veel langer hadden.

Helemaal geen simpele conclusie. Als je zo een wereld wil winnen be my guest maar zou jij willen winnen met zn grote overmacht? De NAP tijdelijk was een goed idee voor het verloop van de wereld maar je kan overduidelijk zien dat Hi Ho niet opgewassen is tegen zn grote overmacht vooral met hoe goed leden van Fier zichzelf profileren. Laatste zin van je slaat van je 1e alinea slaat al helemaal nergens op. Fier heeft ook overal bg'tjes en napjes maar gesloten, precies de reden waarom ze nu zoveel overmacht hebben tov Hi Ho. Maar ja als Fier leden zo een makkelijke wereldwinst willen moeten ze vooral op dit spoor door gaan ja, ben blij dat jij ze dat ook gunt!

Flashbacks naar begin van de wereld waar Hi Ho exact hetzelfde deed met de massa's MB's die ze hadden, nice!

Dus daarom mag er geen leuke wereld meer komen?

 

[Chameleon]

Helemaal geen simpele conclusie. Als je zo een wereld wil winnen be my guest maar zou jij willen winnen met zn grote overmacht? De NAP tijdelijk was een goed idee voor het verloop van de wereld maar je kan overduidelijk zien dat Hi Ho niet opgewassen is tegen zn grote overmacht vooral met hoe goed leden van Fier zichzelf profileren. Laatste zin van je slaat van je 1e alinea slaat al helemaal nergens op. Fier heeft ook overal bg'tjes en napjes maar gesloten, precies de reden waarom ze nu zoveel overmacht hebben tov Hi Ho. Maar ja als Fier leden zo een makkelijke wereldwinst willen moeten ze vooral op dit spoor door gaan ja, ben blij dat jij ze dat ook gunt!



Dus daarom mag er geen leuke wereld meer komen?

Dat argument kun je ook aanhalen voor stammen zoals Alea? Denk dat de oorlog voor hen veel leuker was geweest zonder de slavenlegers van Hi Ho. Zoals ik hier al vaker heb verkondigd: In een normale situatie zou een NAP tussen Fier & TAOW niet netjes zijn, maar door de overmacht die consistent werd gecreëerd door Hi Ho hebben jullie dit ergens gewoon aan jezelf te wijten.