Global Stabbings

Reactiescore
53
Basically is dit eigenlijk de reactie op Globe die NIET handelt op de gehele situatie met Ruvon.

Jullie zijn eerst in de fout gegaan, kregen de kans om te handelen wat NIET werd gedaan.
Stond uiteindelijk als stam(?) achter de beslissing met dat 1C het mag uitzoeken tussen Globe en Fresh.

Door eerst de fout in te gaan en niet handelen op de situatie van 1C (het ze laten uitzoeken) en nu uiteraard zeiken omdat je zelf in de situatie zit.
En dan maar hopen dat de andere stammen niet handelen en de situatie accepteren? (die nu ook door sommige van jullie uiten als NoGo.)

Slaap er een nachtje over.

Zoals je zegt is het vanuit Globe slecht dat er niet gehandeld wordt. Als je het van de andere kant bekijkt verlaagt Fresh zich daarna op een veel grote schaal, en dit proberen jullie nu goed te praten door telkens een join van Globe aan te halen?
Daarnaast het argument dan zoekt 1C het zich maar uit. Volgens mij had 1C een BG? Nu wordt de BG nog op een grotere manier genaaid dan die aanvalletjes van Ruvon...

Maarja is tegenwoordig heel normaal in Tw zo te horen.
 
Reactiescore
44
Zoals je zegt is het vanuit Globe slecht dat er niet gehandeld wordt. Als je het van de andere kant bekijkt verlaagt Fresh zich daarna op een veel grote schaal, en dit proberen jullie nu goed te praten door telkens een join van Globe aan te halen?
Daarnaast het argument dan zoekt 1C het zich maar uit. Volgens mij had 1C een BG? Nu wordt de BG nog op een grotere manier genaaid dan die aanvalletjes van Ruvon...

Maarja is tegenwoordig heel normaal in Tw zo te horen.

Hahaha door eerst de fout in te gaan en dan niet te handelen en dan verwachten dat de rest niks doet en nu zelf slachtoffer rol te spelen.

Opmerkelijk.

Volgens Globe moest het blijven zoals het is:
De rest moet het maar accepteren.
 
Reactiescore
53
Hahaha door eerst de fout in te gaan en dan niet te handelen en dan verwachten dat de rest niks doet en nu zelf slachtoffer rol te spelen.

Opmerkelijk.

Volgens Globe moest het blijven zoals het is:
De rest moet het maar accepteren.

Slachtoffer rol spelen we nu niet, maar het is gewoon grappig dat jullie opeens al jullie morele kwesties opzij gooien wanneer er de mogelijkheid voor is, terwijl jullie eerst vol tegen alles zijn. Niet dat het mij veel interesseert maar probeer jullie gewoon een spiegel voor te houden.xxx
Jou reacties zeggen al genoeg, over hoe er gehandeld is...
 
Reactiescore
44
Slachtoffer rol spelen we nu niet, maar het is gewoon grappig dat jullie opeens al jullie morele kwesties opzij gooien wanneer er de mogelijkheid voor is, terwijl jullie eerst vol tegen alles zijn. Niet dat het mij veel interesseert maar probeer jullie gewoon een spiegel voor te houden.xxx
Jou reacties zeggen al genoeg, over hoe er gehandeld is...

Er is gehandeld doordat Globe niet handelt.

Nogmaals: Globe wilt goed wegkomen door niet te handelen, hopen dat rest accepteert en niks te doen?.

Door niet te handelen gaven jullie aan dat het oké was om 1C buitenspel te zetten.
Nu een reactie daarop wellicht andersom is: niet oké uiteraard.
Praten over een morele kwesties als je eerst de fout in bent gegaan (wat is toegegeven door sommige globe) en dan door niet te handelen ook nog te bevestigen daar achter te staan.

Jij behoort bij die 4 tegen kick Ruvon?
Mocht dat zo zijn:
Ga ik daar verder geen discussie meer mee voeren want heb daar sowieso geen begrip voor.
 
Laatst bewerkt:
Reactiescore
758
Er is gehandeld doordat Globe niet handelt.

Nogmaals: Globe wilt goed wegkomen door niet te handelen, hopen dat rest accepteert en niks te doen?.

Door niet te handelen gaven jullie aan dat het oké was om 1C buitenspel te zetten.
Nu een reactie daarop wellicht andersom is: niet oké uiteraard.
Praten over een morele kwesties als je eerst de fout in bent gegaan (wat is toegegeven door sommige globe) en dan door niet te handelen ook nog te bevestigen daar achter te staan.

Jij behoort bij die 4 tegen kick Ruvon?
Mocht dat zo zijn:
Ga ik daar verder geen discussie meer mee voeren want heb daar sowieso geen begrip voor.


kan jij begrijpend lezen of niet? je negeert constance de vraag en begint over Globe dit dat blabla bla maar als jullie zelf iets doen is het niet aanspreekbaar #hypocriet

en nee @TheQuickBear had ja gevote op Ruvon kick :)
 
Reactiescore
44
Hypocriet:

Wij als globe hebben niet gehandeld op de hele situatie, ondanks sommige voor ja hebben gevote toch maar laten zoals het is.

Hierbij hopen op dat de rest deze actie van overmacht t.o.v. 1C accepteren en lekker doorspelen alsof er niks gebeurt is.

Helaas,
Niet. Werd niet geaccepteerd.
Voelt zich zelf in de positie als 1C destijds met overmacht.

Nu maar roepen op forum dat het moreel onjuist was van andere.
Wij maken die fout, door niet te handelen staan achter die fout. Nu andere het doen is het ZIJ MAKEN DE FOUT.
 
Laatst bewerkt:
Reactiescore
758
Hypocriet:

Wij als globe hebben niet gehandeld op de hele situatie, ondanks sommige voor ja hebben gevote toch maar laten zoals het is.

Hierbij hopen op dat de rest deze actie van overmacht t.o.v. 1C accepteren en lekker doorspelen alsof er niks gebeurt is.

Helaas,
Niet. Werd niet geaccepteerd.
Voelt zich zelf in de positie als 1C destijds met overmacht.

Nu maar roepen op forum dat het moreel onjuist was van andere.
Wij maken die fout, door niet te handelen staan achter die fout. Nu andere het doen is het ZIJ MAKEN DE FOUT.


ik heb steeds meer het gevoel dat ik hier tege een kleuter praat want ja antwoorden op de vraag die wel degelijk gestelt word is moeilijk :)
 
Reactiescore
44
Een overmacht situatie hanteren t.o.v. andere is niet fraai daar zijn we het met zijn alle eens.

Globe deed dit door niet te handelen gaven ze t.o.v. rest van de wereld aan hier achter te staan.

Jullie eigen stamlid gaf het volgende aan:
Ik zie ook weinig toekomst voor 1C, mits er een extra recruit ect bijkomt.
'1C was dus verplicht te handelen.'

Fresh stond niet achter de beslissing van Globe door niet te handelen en wat zijn nu de opties?
A. Ondanks het op het forum zich geuit te hebben er niet mee eens te zijn maar niks doen en accepteren?
B. 1C partij kiezen om ze niet in de kou laten te laten staan waardoor Globe zelf in de situatie komt.

Fraai? Nups.
Maar niet reageren en het daarbij laten ook Nups.

Nogmaals: door niet te handelen stonden jullie toch achter dat het moet kunnen toch?
Nu gaan roepen dat het NIET moet kunnen :rolleyes:
Het is maar wat je uitkomt.
 
Laatst bewerkt:
Reactiescore
39
Een overmacht situatie hanteren t.o.v. andere is niet fraai daar zijn we het met zijn alle eens.

Globe deed dit door niet te handelen gaven ze t.o.v. rest van de wereld aan hier achter te staan.

Jullie eigen stamlid gaf het volgende aan:

'1C was dus verplicht te handelen.'

Fresh stond niet achter de beslissing van Globe door niet te handelen en wat zijn nu de opties?
A. Ondanks het op het forum zich geuit te hebben er niet mee eens te zijn maar niks doen en accepteren?
B. 1C partij kiezen om ze niet in de kou laten te laten staan waardoor Globe zelf in de situatie komt.

Fraai? Nups.
Maar niet reageren en het daarbij laten ook Nups.

Nogmaals: door niet te handelen stonden jullie toch achter dat het moet kunnen toch?
Nou, moet kunnen dan :rolleyes:

Deze discussie kan gewoon blijven gevoerd worden door beide partijen als deze argumentatie wordt gehanteerd.

De feiten zijn gewoon.
1.Fresh krijgt niks offensief klaargespeeld deze wereld
2, Dus moeten ze maar weer gaan recruteren zodat ze mss toch wat krijgen klaargespeeld via een overmacht
 
Reactiescore
44
Deze discussie kan gewoon blijven gevoerd worden door beide partijen als deze argumentatie wordt gehanteerd.

Daarom ga ik er ook niet meer op in.

De feiten zijn dan ook:
1. Globe ging er van uit dat ze het niet uit eigen kracht de wereld konden winnen.
2. Dus werden Ruvon (wellicht nog een speler) gerecruit.
3. Hierdoor ontstond als reactie de huidige situatie.
 
Reactiescore
632
Het is opzicht niet vreemd hoor, dat momenteel niet meer bekend is wie met wie aan het doen zijn in ruil voor paar stenen of GS.
Want in dierenrijk passen ze dit vaker toe en aangezien meeste TW spelers afstammelingen van Apen zijn :)
De vraag nu is om wie tot chimpansees behoort en wie tot pinguïns :)

Bij sommige diersoorten hebben onderzoekers gedrag geregistreerd dat onder de noemer prostitutie valt. Vrouwtjes hebben seks met mannetjes in ruil voor bijvoorbeeld voedsel.

Prostitutie komt voor bij pinguïns en chimpansees
Prostitutie bij dieren werd eind jaren 1990 voor het eerst waargenomen bij de adéliepinguïn. Onderzoekers zagen dat bepaalde vrouwtjes bereid waren te paren met andere mannetjes dan hun vaste partner, als ze in ruil daarvoor een steen kregen om hun nest mee te bouwen. Stenen zijn in pinguïnkolonies heel gewild, omdat ze schaars zijn.

Iets vergelijkbaars is te zien bij chimpansees, waar vrouwtjes met vreemde mannetjes paren in ruil voor eten. Een mogelijke verklaring voor dit verschijnsel is dat de mannetjes elke kans aangrijpen om meer nakomelingen op de wereld te zetten, terwijl de vrouwtjes testen of de mannetjes geschikt zijn als relatiemateriaal.
 
Reactiescore
758
c81b6410fab1a9b6e2543f53351a15dc.png

altijd leuk als je prive verder gaat @Zeusthegreat :)
 
Reactiescore
569
Deze discussie kan gewoon blijven gevoerd worden door beide partijen als deze argumentatie wordt gehanteerd.

De feiten zijn gewoon.
1.Fresh krijgt niks offensief klaargespeeld deze wereld
2, Dus moeten ze maar weer gaan recruteren zodat ze mss toch wat krijgen klaargespeeld via een overmacht

Je hebt het helemaal door.
 
Bovenaan