Feedback nieuwe scriptregels

Status
Niet open voor verdere reacties.

Deleted User - 24028

Guest
Nogal kort door de bocht, er werd bij de eerste keer kritiek gegeven op de regels en vooral op wie erinzat (enkel clown Coruscant als TW-community specialist).
Erna werd dan gezien dat er nog mensen zoals Triador waren die zich hadden opgegeven voor de denktank.

Er werd beslist, en zo bij monde gezegd, dat er dan een nieuwe denktank ging opgezet worden met al die dat over het hoofd werden gezien. Maar er was geen mogelijkheid open om extra aan te sluiten. Voor mij persoonlijk was dat dus al niet meer mogelijk...

Mijn originele punten van kritiek blijven overigens wel. Geen kat die weet hoe of wat die nieuwe regels inhoud en welke scripts ze mogen gebruiken.
Je krijgt een pm in je box met een link, maar je snapt er geen ballen van wat er bedoeld wordt en welke scripts wel nog mogen.
Als alles van de eerste keer goed was gegaan was er geen 2de denktank gekomen en dus even goed geen 2de kans om je in te schrijven?

Momenteel zijn de scriptregels vooral voor de scripters idd. Eenmaal die beginnen met scripts aan te passen en terug te laten keuren en eenmaal ze gekeurd zijn ontstaat er een lijst en weten alle gewone spelers ook meteen wat mag en wat niet mag :)

Ik mis sophie in dit lijstje, die had zich ook opgegeven.
Sophie speelt al een zeer lange tijd geen TW meer en scripts ook niet meer voor TW.
 
Reactiescore
166
Neem aan dat er met ingang van nieuwe script regels een overzichtelijke lijst komt met alle tot nu toe gekeurde scripts en welke daarvan nu opnieuw goedgekeurd zijn, welke afgekeurd zijn en welke nog niet herkeurt zijn.
Of wordt er van iedereen verwacht op 6 mei script voor script op het AF op zoeken om maar te weten welke van de op het moment gebruikte scripts dan nog geldig zijn?
 
Reactiescore
5.597
Veel plezier iedereen vanaf 6 mei. Groetjes Tom
 
Reactiescore
260
Massa's met aankomst 6 mei worden een leuke chaos voor verdedigers die hals over kop op zoek moeten naar goedgekeurde scripts :rolleyes:
 
Reactiescore
260
Dus binnen 21 dagen worden alle relevante scripts gekeurd en gepubliceerd met voldoende tijd om te testen? Dat word aanpoten ;)
 
Reactiescore
533
Als alles van de eerste keer goed was gegaan was er geen 2de denktank gekomen en dus even goed geen 2de kans om je in te schrijven?

Momenteel zijn de scriptregels vooral voor de scripters idd. Eenmaal die beginnen met scripts aan te passen en terug te laten keuren en eenmaal ze gekeurd zijn ontstaat er een lijst en weten alle gewone spelers ook meteen wat mag en wat niet mag :)


Sophie speelt al een zeer lange tijd geen TW meer en scripts ook niet meer voor TW.
Ik wist zelfs niet van een eerste keer. Ik was herstart tussen de eerste denktank en de 2e denktank.

En sorry maar als je een bom laat vallen en je zegt er zelf al bij dat het kort-dag is.
Dan verwacht ik bij de initiële post meer duidelijkheid.... Moeilijk is dat niet, jullie werken met een eigen extensie.
Wel had dan op zijn minst een paar van de meest gekende en gebruikte scripts reeds aangepast en beschikbaar gemaakt op die nieuwe extensie.

Het komt nogal sterk over als: We hebben aan innogames belooft om w80 nieuwe script-regels te lanceren en nu moeten we het halsoverkop in orde maken.

BTW: Misschien klinkt het vreemd... maar ik speel niet elke dag van het jaar TW, na deze wereld kap ik er weer een tijdje mee.
 
Reactiescore
260
Overigens voor degene die vrezen dat Bottenkraker verboden word. Als het blijkt dat dit script het niet haalt met de nieuwe regels zal ik begin mei een guide + download link van DS timer beschikbaar stellen op het AF. DS timer is een programma wat volledig buiten TW draait zonder interactie, en dus compleet legaal. Het heeft echter vergelijkbaar functie met het balkje van bottenkraker en met dit script kan iedereen op ~50 ms timen met een klein beetje oefening.

Als TWNL de community in de steek laat, zullen we het zelf maar moeten doen ;)

Toevoeging: na een uitgebreid gesprek binnen de Salt discord is het mij ook duidelijk dat het allergrootste gedeelte van de scripts die verboden worden perfect na te maken zijn buiten het spel zonder dat de regels dit gaan of kunnen verbieden. Dit zal in mijn ogen dan ook veelvuldig gaan gebeuren door het gebrek aan draagvlak (denktank ≠ community). Hierdoor zullen de mensen die weten waar ze moeten zijn een groter voordeel hebben dan de "gemiddelde tw speler" (zover die bestaat) en zullen bepaalde scripts/functionaliteiten volledig privé blijven voor altijd. Precies het tegenovergestelde van de insteek van de nieuwe script regels.
 
Laatst bewerkt:
Reactiescore
1.278
Als alles van de eerste keer goed was gegaan was er geen 2de denktank gekomen en dus even goed geen 2de kans om je in te schrijven?

Momenteel zijn de scriptregels vooral voor de scripters idd. Eenmaal die beginnen met scripts aan te passen en terug te laten keuren en eenmaal ze gekeurd zijn ontstaat er een lijst en weten alle gewone spelers ook meteen wat mag en wat niet mag :)

Tweede denktank is onzin. In eerste instantie zijn er verzoeken om erbij te komen over het hoofd gezien die later toch aan de denktank zijn toevoegt. Je hoeft niet telkens te doen alsof er een compleet nieuwe denktank gevormd is. Het grote deel was natuurlijk gewoon hetzelfde en het is niet nadrukkelijk, volgens mij zelfs niet, aan nieuwe mensen gevraagd om in te schrijven. Evenals de eerste keer overigens niet veel moeite is gedaan om animo te vergaren. Kleine moeite om even een PM rond te sturen of hiervoor een extra kanaal te maken in de huidige discord en dan heb je zeker meer dan 2 man en 4 TW-mods.

De reden waarom ik, maar vast nog wel meer, niet hebben ingeschreven kan ik wel vertellen hoor. In eerste instantie heb ik weinig zin om met tig man een maand te praten om uiteindelijk 4 regels op papier te zetten. Geen idee wat jullie tussen de nieuwe regels en de oude allemaal gedaan hebben, maar waarom dit allemaal zo lang moet duren is mij volledig een raadsel. Lijkt wel of jullie over elke regelverandering een week nodig hebben gehad. Hiernaast heb ik, en met mij vast vele, weinig zin in een Warre-show. Jij bent absoluut niet voor rede vatbaar en ik weet nagenoeg zeker dat wanneer jij alleen die regels had moeten maken dit ook op papier had gestaan. Niet helemaal de juiste persoon om zo nadrukkelijk naar voren te schuiven voor een denktank. Je hebt er vast veel verstand van, maar met elkaar ergens over discussiëren en daarin meningen delen is gewoon niet je sterkste kant. Weinig zin om aan een fopspeen te zuigen eerlijk gezegd.

Sophie speelt al een zeer lange tijd geen TW meer en scripts ook niet meer voor TW.

Zijn hier natuurlijk nog wel meer voorbeelden van uit de huidige denktank. Beetje apart als je het mij vraagt. Lijkt mij dat sophie, als ex-scripter, meer verstand van zaken heeft dan Famdecibel als script-wappie.
 
Reactiescore
260
De reden waarom ik, maar vast nog wel meer, niet hebben ingeschreven kan ik wel vertellen hoor. In eerste instantie heb ik weinig zin om met tig man een maand te praten om uiteindelijk 4 regels op papier te zetten. Geen idee wat jullie tussen de nieuwe regels en de oude allemaal gedaan hebben, maar waarom dit allemaal zo lang moet duren is mij volledig een raadsel. Lijkt wel of jullie over elke regelverandering een week nodig hebben gehad. Hiernaast heb ik, en met mij vast vele, weinig zin in een Warre-show. Jij bent absoluut niet voor rede vatbaar en ik weet nagenoeg zeker dat wanneer jij alleen die regels had moeten maken dit ook op papier had gestaan. Niet helemaal de juiste persoon om zo nadrukkelijk naar voren te schuiven voor een denktank. Je hebt er vast veel verstand van, maar met elkaar ergens over discussiëren en daarin meningen delen is gewoon niet je sterkste kant. Weinig zin om aan een fopspeen te zuigen eerlijk gezegd.

Ik sluit mij hier bij aan, dit is letterlijk de reden geweest dat ik geen zin had om mij op te geven van de denktank, of hier te blijven discussiëren, terwijl ik het onderwerp wel interessant vind (als niet scripter wel te verstaan). Niks persoonlijks, maar een discussie voeren met Warre is quasi onmogelijk zeker als het aankomt op een onderwerp waar Warre een sterke mening over heeft. De hakken gaan meteen in het zand in. Dit topic staat vol met voorbeelden. Neem bijvoorbeeld de vergelijking diefstal & muntjesmeppen op TW, een krommere vergelijking kan je haast niet maken. Neem daarbij dat zaken die wel draagvlak hebben (volledig verbieden van privéscripts) niet meegenomen worden in de regels, maakt dat van deze denktank een enorme grap die vooral een persoonlijke vete voert tegen bepaalde scripts.
 

Deleted User - 24028

Guest
Neem aan dat er met ingang van nieuwe script regels een overzichtelijke lijst komt met alle tot nu toe gekeurde scripts en welke daarvan nu opnieuw goedgekeurd zijn, welke afgekeurd zijn en welke nog niet herkeurt zijn.
Of wordt er van iedereen verwacht op 6 mei script voor script op het AF op zoeken om maar te weten welke van de op het moment gebruikte scripts dan nog geldig zijn?
Het is de bedoeling dat tegen 6 mei (niet op 6 mei maar best er voor al) iedereen tampermonkey verwijdert (of toch alle scripts voor TW) en zijn snellijst helemaal leeg maakt om daarna de snellijst terug op te bouwen met de nieuw gekeurde scripts. De publieke scripts zullen te vinden zijn in dit forumonderdeel, voor prive scripts klopt je best even aan bij je favoriete scripters.

Als het goed is kun je de scripts voor die tijd al wel testen natuurlijk.
Was de nieuwe extensie al publiek gemaakt? @Warre
Komt er ASAP aan ;)
 
Reactiescore
111
En praat mij nooit meer van fairplay en een bepaalde speelstijl (wie de schoen past trekke hem aan) die de spanning erin houd etc... als je om te beginnen al niet een gelijk-speelveld creëert.

Weet je nog dat je mij van mijn eigen account probeerde te zetten als stamleider op w37?
Omdat ik het in sommige aspecten niet helemaal met je eens was.

En dan nu praten over fair play in andere opzichten... Bahh
 

Chameleon

Beste P&P'er 20/21
Reactiescore
3.559
Tw moet ook meer moeite doen om iedere speler die een wereld start te verwijzen naar het af te verwijzen naar scriptpagina´s + uitleg te geven, dat iedereen gewoon de zelfde mogelijkheden heeft met tampermonkey of wat dan ook.


Opzicht een zeer goede idee voor de quests opdrachten.
Dien het eens in :)

Ik heb eind 2019 iets soortgelijks aangekaart waarin ik privéscripts, het mentorsysteem en boostaccounts behandelde (De post). Ik heb toen wat tijd gestoken in het schrijven van een nette post en wat suggesties gegeven om nieuwe spelers in aanraking te brengen met beschikbare scripts. Er is helaas bijzonder weinig met die post of suggesties erin gedaan.

Het is toch ergens wel schrijnend dat er hier drie personen tegen scripts zijn; een scripter, iemand die ik nog nooit in een endgame heb gezien en iemand die enkele weken geleden gerekt is zonder ook maar één snipe te zetten. Ik kan met volledige zekerheid zeggen dat NIEMAND die ooit een edelspam succesvol heeft gedeffed dat had kunnen doen zonder scripts. Ik hoor o.a. Coruscant steeds zeggen dat edelspammassa's verleden tijd gaan zijn als scripts worden afgeschaft, maar dat is natuurlijk complete onzin. Het plannen van zo'n massa gaat geheel extern (wat niet illegaal zal worden?), het sturen van 5 edels betekent dat je moet kunnen timen op 200ms, iets dat zeker met een DS timer voor eenieder compleet haalbaar is. De verdediger zal echter enorm benadeeld worden, want handmatig snipes zoeken en zonder timetooltje consistent snipen op <50ms is gewoon voor 99%+ van deze community niet haalbaar.
 
Reactiescore
634
Ik heb eind 2019 iets soortgelijks aangekaart waarin ik privéscripts, het mentorsysteem en boostaccounts behandelde (De post). Ik heb toen wat tijd gestoken in het schrijven van een nette post en wat suggesties gegeven om nieuwe spelers in aanraking te brengen met beschikbare scripts. Er is helaas bijzonder weinig met die post of suggesties erin gedaan.

Heb je post gelezen en kan alleen maar toegeven dat je zeer goede punten aankaart.
Hopelijk gaat er bereidheid zijn om in ieder geval om punt 1, het Boosten opnieuw ter sprake te brengen.

Boosten is in ieder geval ook een onderwerp die al lange tijd speelt en ook daarover zijn er meerdere discussie topics geweest.
TW Team had zelfs een tijd regel m.b.t. Boosten toegepast.
Alleen door de ophef van toen, vele bans die waren gegeven geworden, is er nu vrijwel een gedoog beleid omtrent Boosten.


Het is toch ergens wel schrijnend dat er hier drie personen tegen scripts zijn; een scripter

Opzicht was iedereen vrij om zich aan te melden voor de Denk Tank en er was zelfs een tweede ronde.
Helaas kon jij niet door tijdgebrek (examens) deelnemen eraan. Zo geven anderen ook reden waarom ze niet konden deelnemen.
Het komt namelijk erop neer dat iedereen wel een wijziging aan de "oude" scripts regels wilde hebben, maar zelf geen tijd ervoor had.
De deelnemers achteraf afbranden gaat dan een zeer goedkope zet zijn.

In de Denk Tank zaten meerdere deelnemers die elk een eigen standpunt hadden m.b.t. tot scripts.
Zo waren er dus ook tegenpolen aanwezig.
Los van dat de Denk Tank deelnemers hun standpunt aan het verdedigen waren, werden de onderwerpen van de discussie topics ook meegenomen en ter sprake gebracht.
Grote voorbeeld hiervan is de IG kruisdef optie die er nu is. Dat was notabene een voorstel in de algemene discussie topic m.b.t. tot het afschaffen van 1C.

Een andere voorbeeld zijn de discussie m.b.t. privé scripts. Zijn maar zeer weinig spelers die afweten welke privé scripts in de omloop zijn.
Doordat de kennis m.b.t. de privé scripts binnen de community gering is, is er daarom ook weinig weet van hoeveel zo een scripts onderhoud aan spel zelf.
De nieuwe scripts regels gaan er in ieder geval voor zorgen dat een script een hulp middel gaat zijn en niet meer een middel gaat zijn om spel te spelen.

Gaan de edelspam massa's nu geheel verdwijnen ?,
Moet daarvoor ook het Boosten gedeelte aangepakt worden ?
Moeten de spelinstellingen meer up to date zijn of meer inspraak mogelijk maken ?


Juh das eigenlijk precies wat ik ook gezegd heb in de denktank helaas stond ik daar vrij alleen in

Jij bevestigd dus dat het wel gezegd was geworden en die standpunt ook ter sprake was gekomen.
Ook kan jij bevestigen dat de Denk Tank deelnemers niet de enige deelnemers waren er ook invloed vanuit de scripters en zelfs Inno aanwezig was.
 
Laatst bewerkt:

DeletedUser69389

Guest
Je zou zowaar bots/scripts zoals Jahai weer werkend laten worden. Puur om een middelvinger te tonen richting het TW Team. Het willen aanpassen van de regels is een groot goed. Alleen de uitvoering en uitrol is dramatisch gebleken. Het is al 16 april en het platform is nog niet eens in de lucht. Dit zou echt binnen nu een negental dagen of iets dergelijks geregeld moeten worden. Want anders is het alweer te kortdag.

Ook vind ik dat dingen zoals Mien Merk hierboven beschreven heeft niet moet kunnen. Juist door de kritiek die hierboven is getoond en de starre houding die hier is getoond heb ik, na aanvankelijk eerst interesse gehad te hebben, mij er ook niet meer mee bezig gehouden om feedback te geven toen er niets met mijn aanmelding was gedaan. Want daar wordt toch vrijwel nooit iets mee.gedaan. Je feed alleen, maar er iets terug van horen ho maar.
 
Reactiescore
260
Opzicht was iedereen vrij om zich aan te melden voor de Denk Tank en er was zelfs een tweede ronde.
Helaas kon jij niet door tijdgebrek (examens) deelnemen eraan. Zo geven anderen ook reden waarom ze niet konden deelnemen.
Het komt namelijk erop neer dat iedereen wel een wijziging aan de "oude" scripts regels wilde hebben, maar zelf geen tijd ervoor had.
De deelnemers achteraf afbranden gaat dan een zeer goedkope zet zijn.

Dat is geen goedkope zet, omdat er door het tw-team constant gesuggereerd word dat de denktank de mening van de community representeert. Dat is een feitelijk onjuiste claim, ongeacht of mensen er wel of geen tijd voor hebben. Het TW team moet zich niet verschuilen achter "dit representeert de wensen van de community' terwijl het enige wat gereflecteerd word de mening van uiterst select en niet representatief groepje is. Heb dan gewoon ballen en zeg "dit is onze visie op scriptie regels ongeacht wat de community er van vind" want dat is feitelijk wat er gebeurt is.
 
Reactiescore
634
Welke standpunt zou dan niet verdedigd geworden zijn volgens jou ? en waarom was er dan niemand bereid van representatief groepje om eraan deel te nemen ?.

Achteraf klagen over de deelnemers is daarom zeer goedkoop :)
Terwijl je inhoudelijk over de "nieuwe" scripts regels nog steeds mag klagen, daarvoor staat deze topic online.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan