Feedback nieuwe scriptregels

Status
Niet open voor verdere reacties.
Reactiescore
1.222
Dat is merendeels het punt dat mensen proberen te maken, legaliseer of bouw een vergelijkbare functie in voor het munten meppen. Want (bijna) niemand heeft zin om handmatig munten te meppen, het merendeel van de community doet het al ruime tijd op een illegale manier doordat niemand zin heeft het handmatig te doen. Luister dan ook naar de community en pas je als tw aan op wat de community doet want anders blijft de community het op een illegale manier doen om tijd te besparen. Want ook met de huidige aanpassing in de regels blijft het gewoon mogelijk zonder fysiek aanwezig te zijn munten te meppen, zodra een aantal spelers hiervoor een manier vinden zal het gros van de community dit weer overnemen net als eerder is gebeurd.

Je kunt toch nog steeds massa meppen via de AH?
 
Reactiescore
502
Dat is merendeels het punt dat mensen proberen te maken, legaliseer of bouw een vergelijkbare functie in voor het munten meppen. Want (bijna) niemand heeft zin om handmatig munten te meppen, het merendeel van de community doet het al ruime tijd op een illegale manier doordat niemand zin heeft het handmatig te doen. Luister dan ook naar de community en pas je als tw aan op wat de community doet want anders blijft de community het op een illegale manier doen om tijd te besparen. Want ook met de huidige aanpassing in de regels blijft het gewoon mogelijk zonder fysiek aanwezig te zijn munten te meppen, zodra een aantal spelers hiervoor een manier vinden zal het gros van de community dit weer overnemen net als eerder is gebeurd.
Wat je zegt, is dat een deel van de community, deels op illegale wijze, middels scripts, voordeel heeft verkregen in het verleden ten aanzien van de rest van de spelers. En nu de regels veranderen, om het spel weer eerlijker te maken, pleit je ervoor om die illegale voordelen te legaliseren... of om ze in het spel te implementeren.

Ik zei net al, wie de schoen past, trekke hem aan en dat deed je. Hoelang predik jij nu al niet fairplay.... elke wereld weer en wat blijkt, je hebt zelf ook gebruikt gemaakt van die (illegale) scripts... je kent ze en je bepleit ze nu.

Wat zal je een lol hebben gehad, even muntjes slaan en die Triador, die ze niet heeft, hahaha.... stamgenoot, medeleider etc. die zit een ganse dag (of week) te no-lifen voor munten. Ken jij geen schaamte? Ik zou mezelf niet in de spiegel kunnen aankijken, als ik een oneerlijk voordeel (welk voordeel dan ook) heb op de speler naast mij of op spelers uit mijn stam of überhaupt, op anderen... Ik wil alleen maar winnen op eigen kracht en op een gelijk speelveld.
 
Reactiescore
2.428
Vind dit wel een zeer vreemde denkwijze... er zijn ook een hele bedoel mensen in de wereld die al wel eens iets gestolen hebben, dat wilt toch niet zeggen dat de overheid diefstal legaal zou moeten maken??

Als mensen gewoon willen dat er zo veel edels mogen zijn als je wilt, dan kan TW beter de kostprijs voor munten laten zakken of edels voor free weg geven? Dan kan iedereen gewoon massa meppen.. Is dat werkelijk beter?

Dit is natuurlijk wel een redelijk kromme vergelijking he Warre, het Nederlandse tribalwars is een spel dat zich enigszins laat leiden door hun community en dat is iets wat ik persoonlijk altijd gewaardeerd hebt. Met de invoering van deze regels heb ik persoonlijk het idee dat het omgekeerde gedaan wordt. Maar om even mee te gaan in je vergelijking, stelen is iets wat maatschappelijk en strafrechtelijk fout is. Als de maatschappij beslist dat dit maatschappelijk kan naar de normen en waarden van de maatschappij dan moet er gekeken worden of dit dan ook nog strafrechtelijk fout is ja.

En nee dat zou niet beter zijn, maar een ideale oplossing ga je niet vinden in een spel dat compleet uit balans wordt getrokken door events. Maar dingen meer tijd laten kosten voor een online browserspel is toch wel een vreselijk slecht idee in de huidige maatschappij.


Wat je zegt, is dat een deel van de community, deels op illegale wijze, middels scripts, voordeel heeft verkregen in het verleden ten aanzien van de rest van de spelers. En nu de regels veranderen, om het spel weer eerlijker te maken, pleit je ervoor om die illegale voordelen te legaliseren... of om ze in het spel te implementeren.

Ik zei net al, wie de schoen past, trekke hem aan en dat deed je. Hoelang predik jij nu al niet fairplay.... elke wereld weer en wat blijkt, je hebt zelf ook gebruikt gemaakt van die (illegale) scripts... je kent ze en je bepleit ze nu.

Wat zal je een lol hebben gehad, even muntjes slaan en die Triador, die ze niet heeft, hahaha.... stamgenoot, medeleider etc. die zit een ganse dag (of week) te no-lifen voor munten. Ken jij geen schaamte? Ik zou mezelf niet in de spiegel kunnen aankijken, als ik een oneerlijk voordeel (welk voordeel dan ook) heb op de speler naast mij of op spelers uit mijn stam of überhaupt, op anderen... Ik wil alleen maar winnen op eigen kracht en op een gelijk speelveld.

Het merendeel van de actief spelende community ja Edwin en de ganse dag munten meppen vind je aantrekkelijk voor een spel? Dat vind je een goede eigenschap voor een spel dat iedereen in zijn vrije tijd naast werk doet? Als het merendeel van de community iets op dergelijke wijze doet dan zal er een verdomd goede reden voor zijn, vrijwel niemand wilt de hele dag op een knopje drukken om edels te verkrijgen.

Dat script stond overigens gewoon op het stammenforum op W73, van W70 weet ik het niet zeker meer en op W36 en W11 bestond het vanzelfsprekend nog niet doordat er geen pp items waren.
 
Laatst bewerkt:
Reactiescore
1.275
Wat zal je een lol hebben gehad, even muntjes slaan en die Triador, die ze niet heeft, hahaha.... stamgenoot, medeleider etc. die zit een ganse dag (of week) te no-lifen voor munten. Ken jij geen schaamte? Ik zou mezelf niet in de spiegel kunnen aankijken, als ik een oneerlijk voordeel (welk voordeel dan ook) heb op de speler naast mij of op spelers uit mijn stam of überhaupt, op anderen... Ik wil alleen maar winnen op eigen kracht en op een gelijk speelveld.

Of je stamgenoten zijn dan heel gierig of je hebt afgelopen werelden niet in top stammen meegedraaid. De laatste 10/15 werelden heb ik persoonlijk iedere wereld wel gespeeld als MB of ergens op een account, maar zowel vriend als vijand had allerlei scripts. Soms had de tegenpartij wat meer voordeel hierin (zie walk w69) dat was wel extreem t.o.v. de rest. Heb bijna nog nooit meegemaakt dat er geen scrips gedeeld werden, sterker nog, ieder forum of discord channel wordt tegenwoordig gwn standaard voorzien van een script channel/pagina. Dus ik vind het wel gek dan dat jij het nooit hebt gekregen :)
 
Reactiescore
502
Dit is natuurlijk wel een redelijk kromme vergelijking he Warre, het Nederlandse tribalwars is een spel dat zich enigszins laat leiden door hun community en dat is iets wat ik persoonlijk altijd gewaardeerd hebt. Met de invoering van deze regels heb ik persoonlijk het idee dat het omgekeerde gedaan wordt. Maar om even mee te gaan in je vergelijking, stelen is iets wat maatschappelijk en strafrechtelijk fout is. Als de maatschappij beslist dat dit maatschappelijk kan naar de normen en waarden van de maatschappij dan moet er gekeken worden of dit dan ook nog strafrechtelijk fout is ja.

En nee dat zou niet beter zijn, maar een ideale oplossing ga je niet vinden in een spel dat compleet uit balans wordt getrokken door events. Maar dingen meer tijd laten kosten voor een online browserspel is toch wel een vreselijk slecht idee in de huidige maatschappij.

Het merendeel van de actief spelende community ja Edwin en de ganse dag munten meppen vind je aantrekkelijk voor een spel? Dat vind je een goede eigenschap voor een spel dat iedereen in zijn vrije tijd naast werk doet? Als het merendeel van de community iets op dergelijke wijze doet dan zal er een verdomd goede reden voor zijn, vrijwel niemand wilt de hele dag op een knopje drukken om edels te verkrijgen.

Je zou je dood moeten schamen en ik meen dat echt.

Of je stamgenoten zijn dan heel gierig of je hebt afgelopen werelden niet in top stammen meegedraaid. De laatste 10/15 werelden heb ik persoonlijk iedere wereld wel gespeeld als MB of ergens op een account, maar zowel vriend als vijand had allerlei scripts. Soms had de tegenpartij wat meer voordeel hierin (zie walk w69) dat was wel extreem t.o.v. de rest. Heb bijna nog nooit meegemaakt dat er geen scrips gedeeld werden, sterker nog, ieder forum of discord channel wordt tegenwoordig gwn standaard voorzien van een script channel/pagina. Dus ik vind het wel gek dan dat jij het nooit hebt gekregen :)

Ik zat even op Celtic Warior (Edwin), account lag naast je... je zat in dezelfde stam en dezelfde chat... we hebben vaak genoeg contact gehad. Geloof niet dat jij hem aan mij gegeven hebt. Je kan je de regiochat mss ook nog wel herinneren, daarin werd mij voor het eerst: een script uitgelegd (verplicht om op de account te spelen) 1-Command, kreeg het overigens niet werkend.

Ook niet op W70 Absurd... en raad eens, op W70 pakte ik ook dorpen zonder... terwijl de rest vaak niets pakte (met al hun scripts)... iets met skills en daar heb ik geen script voor nodig. Iets met tijd, dat TW altijd gekost heeft en dan deed ik het nog alleen of met twee. Terwijl de rest van de accounts soms 4+ spelers hadden. En toen bleek dat een account van onze stam herhaaldelijk en bewust de regels overtrad met scripts, heb ik persoonlijk er voor gezorgd, dat het gros op delete ging. We spelen het eerlijk of we spelen het niet. Wie van jullie kan dat zeggen? Wie speelde er nog eventjes door...

Nooit meer de moraalridder uithangen Absurd. (en dan bedoel ik beide hoofdbespelers)... jij ben voor mij de laatste die ik nog ergens in geloof.
 

Kyuka

Beste Stamleider 20/21
Reactiescore
4.342
Wat je zegt, is dat een deel van de community, deels op illegale wijze, middels scripts, voordeel heeft verkregen in het verleden ten aanzien van de rest van de spelers. En nu de regels veranderen, om het spel weer eerlijker te maken, pleit je ervoor om die illegale voordelen te legaliseren... of om ze in het spel te implementeren.

Ik zei net al, wie de schoen past, trekke hem aan en dat deed je. Hoelang predik jij nu al niet fairplay.... elke wereld weer en wat blijkt, je hebt zelf ook gebruikt gemaakt van die (illegale) scripts... je kent ze en je bepleit ze nu.

Wat zal je een lol hebben gehad, even muntjes slaan en die Triador, die ze niet heeft, hahaha.... stamgenoot, medeleider etc. die zit een ganse dag (of week) te no-lifen voor munten. Ken jij geen schaamte? Ik zou mezelf niet in de spiegel kunnen aankijken, als ik een oneerlijk voordeel (welk voordeel dan ook) heb op de speler naast mij of op spelers uit mijn stam of überhaupt, op anderen... Ik wil alleen maar winnen op eigen kracht en op een gelijk speelveld.

Dan kunnen we toch ook alle scripts verplicht publiekelijk maken?
 
Reactiescore
1.275
Ik zat even op Celtic Warior (Edwin), account lag naast je... je zat in dezelfde stam en dezelfde chat... we hebben vaak genoeg contact gehad. Geloof niet dat jij hem aan mij gegeven hebt. Je kan je de regiochat mss ook nog wel herinneren, daarin werd mij voor het eerst: een script uitgelegd (verplicht om op de account te spelen) 1-Command, kreeg het overigens niet werkend.

Op wereld 69 had ik ook geen munten mepper :) (helaas) heb toen ook alles nog wel met het handje gedaan. Pas in een later stadium van die wereld kwamen allerlei scripten aan bod maar toen was onze stam al verslagen en speelde jij vgm ook al niet meer.
 

Warre

Teamleden
Tribal Wars Team
Reactiescore
1.110
Dit is natuurlijk wel een redelijk kromme vergelijking he Warre, het Nederlandse tribalwars is een spel dat zich enigszins laat leiden door hun community en dat is iets wat ik persoonlijk altijd gewaardeerd hebt. Met de invoering van deze regels heb ik persoonlijk het idee dat het omgekeerde gedaan wordt. Maar om even mee te gaan in je vergelijking, stelen is iets wat maatschappelijk en strafrechtelijk fout is. Als de maatschappij beslist dat dit maatschappelijk kan naar de normen en waarden van de maatschappij dan moet er gekeken worden of dit dan ook nog strafrechtelijk fout is ja.

En nee dat zou niet beter zijn, maar een ideale oplossing ga je niet vinden in een spel dat compleet uit balans wordt getrokken door events. Maar dingen meer tijd laten kosten voor een online browserspel is toch wel een vreselijk slecht idee in de huidige maatschappij.
Het is niet zo een kromme vergelijking of punt eenmaal je de community als een geheel ziet ipv een minderheid (de mensen die in huidige werelden aan de top eindigen) de community noemt...

Gratis edels of massa meppen aan -50% GS met gigantische edeloverschotten als gevolg is voor zo ver ik weet niet iets dat maatschappelijk binnen TW als goed beschouwd wordt. Of ben ik nu echt zo gek?

Hetgene wat TW onderscheid van vele andere games is dat het een doorlopend spel is, je moet resources verzamelen, deze omzetten in gebouwen/troepen en dan daarmee aanvallen/verdedigen. Het is een totaalpakket... Wat jij eigenlijk lijkt te willen is enkel het aanvallen/verdedigen en bij voorkeur nog op de moment dat je zelf kan. Heb je dan niet gewoon de verkeerde game gekozen? Misschien zijn speeds iets voor jouw (die kan je spelen als je kan/wilt)?
 
Reactiescore
502
Uitstekende manier van discussiëren Edwin.
Ik heb niet zoveel te bespreken met spelers die valsspelen. En ik hoop oprecht dat de CM en het TW team zich niet gek laten maken door spelers zoals jij en de regels zoals overeengekomen in de denktank, in gaan voeren.

Dan kunnen we toch ook alle scripts verplicht publiekelijk maken?
Dat is ook hetgeen dat gaat gebeuren. Wel krijgen de scripters een periode van zes maanden, waarin ze er voor kunnen kiezen, om het script voor zichzelf te houden. Na deze zes maanden wordt het publiekelijk beschikbaar. Scripts die niet na zes maanden voor iedereen toegankelijk worden, die worden dan verboden.
 

Kyuka

Beste Stamleider 20/21
Reactiescore
4.342
Het is niet zo een kromme vergelijking of punt eenmaal je de community als een geheel ziet ipv een minderheid (de mensen die in huidige werelden aan de top eindigen) de community noemt...

Gratis edels of massa meppen aan -50% GS met gigantische edeloverschotten als gevolg is voor zo ver ik weet niet iets dat maatschappelijk binnen TW als goed beschouwd wordt. Of ben ik nu echt zo gek?

Hetgene wat TW onderscheid van vele andere games is dat het een doorlopend spel is, je moet resources verzamelen, deze omzetten in gebouwen/troepen en dan daarmee aanvallen/verdedigen. Het is een totaalpakket... Wat jij eigenlijk lijkt te willen is enkel het aanvallen/verdedigen en bij voorkeur nog op de moment dat je zelf kan. Heb je dan niet gewoon de verkeerde game gekozen? Misschien zijn speeds iets voor jouw (die kan je spelen als je kan/wilt)?

Uiteindelijk is Tribalwars van Innogames, wat ook gewoon een bedrijf is. Wat denk jij dat meer geld in de la brengt voor Innogames? De top met al hun moraalbrekers die werelden achter elkaar spelen, doorlopend premium, AM en FA kopen en de events abusen of de kleine spelers van 100K die eens een wereldje meedoen?

Precies ja, je zou beter kunnen luisteren naar je betrokken spelerbase dan voor de minder rendabele spelers invullen wat zij willen om het eerlijker te maken.

Dat is ook hetgeen dat gaat gebeuren. Wel krijgen de scripters een periode van zes maanden, waarin ze er voor kunnen kiezen, om het script voor zichzelf te houden. Na deze zes maanden wordt het publiekelijk beschikbaar. Scripts die niet na zes maanden voor iedereen toegankelijk worden, die worden dan verboden.

Precies dus als je om de 6 maanden een kleine aanpassing maakt en het beestje een ander naampje geeft heb je gewoon een privé script?
 

Warre

Teamleden
Tribal Wars Team
Reactiescore
1.110
Uiteindelijk is Tribalwars van Innogames, wat ook gewoon een bedrijf is. Wat denk jij dat meer geld in de la brengt voor Innogames? De top met al hun moraalbrekers die werelden achter elkaar spelen, doorlopend premium, AM en FA kopen en de events abusen of de kleine spelers van 100K die eens een wereldje meedoen?

Precies ja, je zou beter kunnen luisteren naar je betrokken spelerbase dan voor de minder rendabele spelers invullen wat zij willen om het eerlijker te maken.
Het is toch die "betrokken spelerbase" die net aangesproken wordt wanneer er een denktank opgericht wordt. Dat er dan weinig mensen van die "betrokken spelerbase" zich aanmelden is toch vreemd... Kan je ze dan wel betrokken noemen?
 
Reactiescore
502
Uiteindelijk is Tribalwars van Innogames, wat ook gewoon een bedrijf is. Wat denk jij dat meer geld in de la brengt voor Innogames? De top met al hun moraalbrekers die werelden achter elkaar spelen, doorlopend premium, AM en FA kopen en de events abusen of de kleine spelers van 100K die eens een wereldje meedoen?

Precies ja, je zou beter kunnen luisteren naar je betrokken spelerbase dan voor de minder rendabele spelers invullen wat zij willen om het eerlijker te maken.

Precies dus als je om de 6 maanden een kleine aanpassing maakt en het beestje een ander naampje geeft heb je gewoon een privé script?
Jullie kunnen ook betalen om je spelersnaam een in pot te krijgen... waarna iemand van het TW team er dan -1 voor 1- de winnende namen uittrekt en die hebben dan een wereld gewonnen. Ga je daar trots op zijn? Nee, dacht ik ook niet.

En ik snap de spelers niet, die met boosten én abusen én scripts een wereld winnen... ik zou er niet trots op zijn. Als men dat wel is... maken toch gewoon een pot, waar we de winnaars uit trekken? Heeft alleen niets meer met TW te maken. Maar die boosters en abusers... met 10 op een account om veel PP te kopen en allerlei scripts en feitelijk er spelen er meestal maar 3 actief... dat heeft ook verdomd weinig met TW te maken.

Dat zou ook nooit de norm mogen worden.

Nee, zo werkt het dus niet. Een script met een (kleine) aanpassing zal geen nieuwe 6 maanden goedkeuring krijgen. Het wordt na die zes maanden sowieso publiek (of verboden).
 
Laatst bewerkt:

Kyuka

Beste Stamleider 20/21
Reactiescore
4.342
Het is toch die "betrokken spelerbase" die net aangesproken wordt wanneer er een denktank opgericht wordt. Dat er dan weinig mensen van die "betrokken spelerbase" zich aanmelden is toch vreemd... Kan je ze dan wel betrokken noemen?

Het merendeel van de spelers die de hechte community van dit spelletje vormen zijn volledig content met de huidige script-regels. Die hoeven dan ook niet in de 'denktank' om over nieuwe te discussiëren, omdat ze enkel willen dat er niets veranderd. Die geluiden zijn onder elke post omtrent nieuwe script-regels geplaatst. Ik kan jullie dan ook vertellen dat er met gejuich gereageerd werd toen het allemaal tot mei werd uitgesteld, omdat we nog één maand extra konden genieten van de voordelen van de scripts.

Ik durf wel te stellen dat ik één van de grootste contactenkringen heb binnen deze game. Als ik ze allemaal de vraag zal stellen "wat wil je veranderen aan het huidige script-gebruik?", kan ik je garanderen dat het enige geluid zal zijn "het verbieden van privé-scripts". Niet meer, niet minder. Dat is wat Innogames aan zou kunnen passen voor fair-play, maar laat de rest lekker hoe het was.

Jullie kunnen ook betalen om je spelersnaam een in pot te krijgen... waarna iemand van het TW team er dan -1 voor 1- de winnende namen uittrekt en die hebben dan een wereld gewonnen. Ga je daar trots op zijn? Nee, dacht ik ook niet.

En ik snap de spelers niet, die met boosten én abusen én scripts een wereld winnen... ik zou er niet trots op zijn. Als men dat wel is... maken toch gewoon een pot, waar we de winnaars uit trekken? Heeft alleen niets meer met TW te maken. Maar die boosters en abusers... met 10 op een account om veel PP te kopen en allerlei scripts en feitelijk er spelen er meestal maar 3 actief... dat heeft ook verdomd weinig met TW te maken.

Dat zou ook nooit de norm mogen worden.

Nee, zo werkt het dus niet. Een script met een (kleine) aanpassing zal geen nieuwe 6 maanden goedkeuring krijgen. Het wordt na die zes maanden sowieso publiek (of verboden).

Ik voel me hier echt totaal niet aangesproken, want ik heb werelden gewonnen waarop ik praktisch solo speelde. Ook ben ik altijd transparant over m'n pp gebruik en heb ik als een van de weinige m'n pp-log meerdere malen op het AF geplaatst.

Zelf gebruik ik bijvoorbeeld geen bottenkraker/time-tool, maar ben ik wel voorstander van het script. Het maakt het voor andere makkelijker om te timen, waardoor mijn minder ervaren stamgenoten beter kunnen spelen en mijn vijand een hoger niveau kan behalen. Zo heb ik laatst nog een edelspam tutorial geschreven om het niveau van de mb'ers van EWS te verhogen, zodat zij op volgende werelden sterker voor de dag zullen komen. Het behalen van oneerlijke voordelen ben ik ook geen fan van, maar deze script-regels gaat hier niets aan oplossen hoor. Daarvoor dien je hele andere veranderingen door te voeren, zoals bijvoorbeeld het verbieden van privé-scripts, limiteren van pp-opties (kost Innogames omzet, gaan ze niet doen) of het stellen van een maximaal aantal bespelers per account per wereld. Ook een maximaal aantal edels per dorp is een ongekend effectieve manier om bijvoorbeeld edelspam te limiteren, net als het verbannen van een edel-ridder.

Als je echt goed bent dan zeik je niet op al deze omstandigheden, want je kan er zelf ook makkelijk gebruik van maken. Het is logisch dat er spelers beter zijn of meer ervaring hebben. Deal with it, leer van ze en je zal zelf ook een betere speler worden.
 
Laatst bewerkt:
Reactiescore
631
Denk persoonlijk dat de meeste niet willen begrijpen dat een script als een hulp middel gezien moet worden.
Hierbij mag een scripts niet een onderdeel van spel overnemen en zelf onderhouden.
De spelers die mee hadden gedaan op .net kunnen ook beamen dat de meeste nl spelers een ban hadden gekregen m.b.t. tot de gebruikte scripts door de nl spelers.

Het merendeel van de actief spelende community ja Edwin en de ganse dag munten meppen vind je aantrekkelijk voor een spel? Dat vind je een goede eigenschap voor een spel dat iedereen in zijn vrije tijd naast werk doet? Als het merendeel van de community iets op dergelijke wijze doet dan zal er een verdomd goede reden voor zijn, vrijwel niemand wilt de hele dag op een knopje drukken om edels te verkrijgen.

Als iedereen zonder scripts munten moet gaan slaan, dan zullen de vrije edels van 200/300 ook verleden tijd zijn toch ?
Spel zelf kan je met veel lagere vrije edels ook spelen. Dus er gaat niemand benadeeld worden.

Soms had de tegenpartij wat meer voordeel hierin (zie walk w69) dat was wel extreem t.o.v. de rest.

Dan weet jij dus ook nog dat Walk bv een farm scripts had, die het farmen vrijwel overnam.
Hoeveel moeite er toen was ingestoken om betreffende farm script alsnog af te laten keuren kan je ook terug lezen.
Zo was er in elke wereld wel een "prive" scripts die een wereld vrijwel uit balans trekt.
Nu zijn er in ieder geval nieuwe regels die zulke scripts o.a. niet meer toe laten.

Uiteindelijk is Tribalwars van Innogames, wat ook gewoon een bedrijf is. Wat denk jij dat meer geld in de la brengt voor Innogames? De top met al hun moraalbrekers die werelden achter elkaar spelen

Heb zo een vermoeden dat de top vrijwel speelt met gefarmde pp en dus voor Inno weinig inkomsten zal zijn.
Meeste winst zal komen door aantal spelers die actief mee kunnen spelen tot op zijn minst mid game.
Hierbij dus ook de "nieuwere" spelers die na hun eerste wereld, een nieuwe poging gaan wagen en een tweede wereld gaan starten.

Het merendeel van de spelers die de hechte community van dit spelletje vormen zijn volledig content met de huidige script-regels. Die hoeven dan ook niet in de 'denktank' om over nieuwe te discussiëren, omdat ze enkel willen dat er niets veranderd.

Ik wil niet geloven dat de hechte groep ermee akkoord is, dat er door de oude regels enkele Bots legaal aanwezig zijn.
Er hoeft nu ook geen berichten te komen dat er geen Bots aanwezig zijn.
Inmiddels hebben 2 scripters als bevestigd hoe een scripts op een simpele manier omgebouwd kunnen worden tot een Bot en tevens de werelden prijs gegeven waarin de Bots aanwezig waren.
 
Reactiescore
2.428
Het merendeel van de spelers die de hechte community van dit spelletje vormen zijn volledig content met de huidige script-regels. Die hoeven dan ook niet in de 'denktank' om over nieuwe te discussiëren, omdat ze enkel willen dat er niets veranderd. Die geluiden zijn onder elke post omtrent nieuwe script-regels geplaatst. Ik kan jullie dan ook vertellen dat er met gejuich gereageerd werd toen het allemaal tot mei werd uitgesteld, omdat we nog één maand extra konden genieten van de voordelen van de scripts.

Ik durf wel te stellen dat ik één van de grootste contactenkringen heb binnen deze game. Als ik ze allemaal de vraag zal stellen "wat wil je veranderen aan het huidige script-gebruik?", kan ik je garanderen dat het enige geluid zal zijn "het verbieden van privé-scripts". Niet meer, niet minder. Dat is wat Innogames aan zou kunnen passen voor fair-play, maar laat de rest lekker hoe het was.

Exact daarover is ook een stemming geweest hier, daar was toen een 'twee derde meerderheid' voor maar over deze verdere aanpassingen is totaal geen stemming geweest.
 

rikkert1234

Beste Stamlid 20/21
Reactiescore
1.005
Het is toch die "betrokken spelerbase" die net aangesproken wordt wanneer er een denktank opgericht wordt. Dat er dan weinig mensen van die "betrokken spelerbase" zich aanmelden is toch vreemd... Kan je ze dan wel betrokken noemen?

Meerdere mensen hadden zich toch aangemeld maar er is toch uiteindelijk alleen gekozen voor jou, Mark en Duckje?
 
Reactiescore
631
Meerdere mensen hadden zich toch aangemeld maar er is toch uiteindelijk alleen gekozen voor jou, Mark en Duckje?

Meerdere mensen hadden via AF aangegeven dat ze mee wilden doen, alleen daadwerkelijke aanmelding was er niet volgens mij.
Wel zijn in de 2e ronde alsnog alle spelers uitgenodigd om deel te nemen, die zich hadden aangemeld.
Dus uiteindelijk had iedereen toegang tot de DenkTank die zich hadden aangemeld.
 

Warre

Teamleden
Tribal Wars Team
Reactiescore
1.110
Meerdere mensen hadden zich toch aangemeld maar er is toch uiteindelijk alleen gekozen voor jou, Mark en Duckje?
Er is helemaal niet gekozen, er zijn een paar inzendingen gemist. Daarom is de nieuwe denktank er gekomen met iedereen die zich aangemeld had, en ik kan je vertellen dat er niemand daar gezegd heeft "De scriptregels houden zoals ze nu zijn" ;)
 

Kyuka

Beste Stamleider 20/21
Reactiescore
4.342
Er is helemaal niet gekozen, er zijn een paar inzendingen gemist. Daarom is de nieuwe denktank er gekomen met iedereen die zich aangemeld had, en ik kan je vertellen dat er niemand daar gezegd heeft "De scriptregels houden zoals ze nu zijn" ;)

Klinkt het niet enigszins logisch dat mensen die zich aanmelden om over nieuwe scriptregels te denken ze waarschijnlijk inderdaad willen veranderen.

Echter klinkt het dan toch ook ontzettend logisch, dat als je niks wilt veranderen dat je jezelf niet aan gaat melden voor de denktank van nieuwe scriptregels?

Waren er veel aanmeldingen? Ik lees net van niet, dus trek je conclusies.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan