Eindfase Classic 10: Fight Club

[Beast Incarnate.]

En jij hebt wel recht van spreken? Ik weet iig zeker dat Bjarne meer recht van spreken heeft dan een random spammertje.

Ik kwam hier dan ook niet 'random spammen', maar nee. Als ik zie hoe Bjarne zich tegenwoordig profileert op het AF, heeft die geen recht van spreken meer. Zeker niet als het gaat over ik die hier antwoord op Paul, aangezien ik er nog voor moest zorgen dat hij op w43 gekickt werd van zijn account in de stam

 

[TheCountOfMonteCristo]

Ik heb anders vooralsnog een beter beeld over Bjarne dan over jou. En het was best random hoor aangezien je volgens mij geen classic speelt.

 

[DeletedUser30373]

Bijna 95% ...

 

[Beast Incarnate.]

Ik heb anders vooralsnog een beter beeld over Bjarne dan over jou. En het was best random hoor aangezien je volgens mij geen classic speelt.

Waarschijnlijk ja en geheel logisch, echter betekent dat niet dat hij daarom meer recht van spreken heeft. Ik speel inderdaad geen Classic, maar ik heb wel de gewente om elders te reageren als bepaalde personen weer eens bezig zijn. Verder post ik tegenwoordig bitter weinig op de wereldfora, vergeleken met vroeger en geheel anders. Dus random tot daar aan toe, maar spammer? Niet meer. Hoe dan ook is dit nu irrelevant, laten we de mensen maar weer OT gaan.

 

[DeletedUser30373]

Waarschijnlijk ja en geheel logisch, echter betekent dat niet dat hij daarom meer recht van spreken heeft. Ik speel inderdaad geen Classic, maar ik heb wel de gewente om elders te reageren als bepaalde personen weer eens bezig zijn. Verder post ik tegenwoordig bitter weinig op de wereldfora, vergeleken met vroeger en geheel anders. Dus random tot daar aan toe, maar spammer? Niet meer. Hoe dan ook is dit nu irrelevant, laten we de mensen maar weer OT gaan.

West Vlaams

 

[DeletedUser71618]

Als de meerderheid die vaker genoemd zou hebben, kan je je evengoed richten tot een groep in de plaats van een persoon. Tegenwoordig is je P&P zelf om te wenen Bjarne, w42 ben je lachwekkend. Beter fix je dus eerst even je eigen profilering op het AF en kom je dan eens praten. Misschien dat je dan recht van spreken hebt omtrent zulke zaken.

Allereerst gaat het er om dat jij enkel en alleen directe herhalingen plaatst van wat anderen eerder gezegd hebben en dat verwoordt tot een persoonlijke aanval. Die is een stabber, die heeft dit gedaan, die faalt hier en die faalt daar. Je hebt geen enkele inbreng in een discussie. Je hebt geen weet van situaties en denkt toch even mee te moeten praten. Zoals hier dan ook weer het geval was.

Dat je het dan hier weer direct ombuigt naar een beschuldiging aan mijn adres is daarom erg typerend voor je algemene inbreng. Daarnaast is het geen relevante vergelijking gezien mijn post aan jouw adres niet eens om profilering of iets dergelijks gaat maar om de directe inhoud van je posts, niveau van posts buiten beschouwing gelaten.

Dat ik op het W42 AF ongeveer een week of 1 á 2 (?, geen idee hoe lang) geleden voor het eerst sinds tijden weer iets gepost heb, wat eigenlijk geen eigen post maar een direct citaat was van een enquete die op het W39 AF ooit gemaakt is om die naar boven te halen gezien de enquete besproken werd in de posts daarvoor door derden, is geen P&P, als je dat probeert te zeggen hier.

Daarnaast zou het een stuk eenvoudiger zijn om hierop te reageren mocht je direct aanhalen waarom jij denkt dat het om te wenen is en dat je dat onderbouwt. Dingen in het rond roepen is al langer zo ongeveer je beste punt geweest, al dan niet je enige 'vaardigheid' hier. Wat dat betreft een prachtig evenbeeld van Mikeeeee3.

Dat jij denkt dat jij op een wereld waar je niet speelt, zoals hier op het classic forum of eerder op het W39, Propaganda voert, of lijkt te denken dat je dat voert omdat je hier post, wil niet zeggen dat het überhaupt propaganda is of zo bedoeld is. Idem dito voor mijn posts op W42, gezien ik daar ook al maandenlang gestopt ben. Welk nut heeft 'propaganda' als je er geen voordeel uit kan behalen? Is het dan überhaupt propaganda te noemen?

Ik kwam hier dan ook niet 'random spammen', maar nee. Als ik zie hoe Bjarne zich tegenwoordig profileert op het AF, heeft die geen recht van spreken meer. Zeker niet als het gaat over ik die hier antwoord op Paul, aangezien ik er nog voor moest zorgen dat hij op w43 gekickt werd van zijn account in de stam

Heb jij überhaupt mijn posts gelezen? Welke posts doel je zelfs op? Ik post amper.

 

[Beast Incarnate.]

Allereerst gaat het er om dat jij enkel en alleen directe herhalingen plaatst van wat anderen eerder gezegd hebben en dat verwoordt tot een persoonlijke aanval. Die is een stabber, die heeft dit gedaan, die faalt hier en die faalt daar. Je hebt geen enkele inbreng in een discussie. Je hebt geen weet van situaties en denkt toch even mee te moeten praten. Zoals hier dan ook weer het geval was.

Dat je het dan hier weer direct ombuigt naar een beschuldiging aan mijn adres is daarom erg typerend voor je algemene inbreng. Daarnaast is het geen relevante vergelijking gezien mijn post aan jouw adres niet eens om profilering of iets dergelijks gaat maar om de directe inhoud van je posts, niveau van posts buiten beschouwing gelaten.

Dat ik op het W42 AF ongeveer een week of 1 á 2 (?, geen idee hoe lang) geleden voor het eerst sinds tijden weer iets gepost heb, wat eigenlijk geen eigen post maar een direct citaat was van een enquete die op het W39 AF ooit gemaakt is om die naar boven te halen gezien de enquete besproken werd in de posts daarvoor door derden, is geen P&P, als je dat probeert te zeggen hier.

Daarnaast zou het een stuk eenvoudiger zijn om hierop te reageren mocht je direct aanhalen waarom jij denkt dat het om te wenen is en dat je dat onderbouwt. Dingen in het rond roepen is al langer zo ongeveer je beste punt geweest, al dan niet je enige 'vaardigheid' hier. Wat dat betreft een prachtig evenbeeld van Mikeeeee3.

Dat jij denkt dat jij op een wereld waar je niet speelt, zoals hier op het classic forum of eerder op het W39, Propaganda voert, of lijkt te denken dat je dat voert omdat je hier post, wil niet zeggen dat het überhaupt propaganda is of zo bedoeld is. Idem dito voor mijn posts op W42, gezien ik daar ook al maandenlang gestopt ben. Welk nut heeft 'propaganda' als je er geen voordeel uit kan behalen? Is het dan überhaupt propaganda te noemen?

Heb jij überhaupt mijn posts gelezen? Welke posts doel je zelfs op? Ik post amper.

Sinds wanneer zijn de voorbeelden die jij aangeeft bij je 1ste blokje persoonlijke aanvallen? Volgens mij is dat, omtrent Paul, niets meer dan een (terechte) constatering. Ik hoef daarvoor niet persoonlijk te worden, aangezien ik er van overtuigd ben dat er genoeg zijn die dit ook denken.

Jij mag het dan wel wijten aan de inhoud van mijn post, maar als ik hier kom en ik spreek iemand aan, heel kort, door hem ietwat te noemen? Als dat terecht is, zie ik zelfs niet in waarom jij als derde dan zo nodig wil inpikken. Ik dacht dat serieuze posters dat niet deden of zit ik dan vreselijk mis?

Je hebt wel meer dan 1 post gemaakt en niet enkel over die enquete. Persoonlijk vond ik die posts zwak, maar dat zal altijd een onenigheid blijven. Welk nut? In mijn ogen heeft propaganda sowieso geen 'nut' met betrekking tot IG behalve diplomatie. Uiteindelijk moet je als stam alleen de wereld winnen dus kwaliteit zal het uiteindelijk wel halen tegenover het eventueel tijdelijke 'nut' van P&P op het AF.

Dat ik dingen in het rond roep, klopt helemaal niet. Tenzij je wil betwisten wat ik zeg over Paul? Zoja, tell me. Dat je me dan het evenbeeld noemt van Mikeeee3? Tsja... Iedereen weet hoe de situatie was op het AF correlerend naar w42 IG. Het is altijd WAO vs Seau-Vitae geweest en dat betekent niet auto dat jullie gelijk hebben of wij maar wat roepen/riepen . Verder mag je me die beschuldiging aan jouw adres wel eens tonen?

Overigens zeg je dat ik me meng in conversaties en meepraat, wat geheel onwaar is. Aangezien ik reageerde op Paul buiten CL10 en ik zat hier dan ook niet inhoudelijk te posten over CL10. Weet dus wat je zegt, voor je me beticht van zaken die (duidelijk) niet kloppen.

 

[TheCountOfMonteCristo]

Waarschijnlijk ja en geheel logisch, echter betekent dat niet dat hij daarom meer recht van spreken heeft. Ik speel inderdaad geen Classic, maar ik heb wel de gewente om elders te reageren als bepaalde personen weer eens bezig zijn. Verder post ik tegenwoordig bitter weinig op de wereldfora, vergeleken met vroeger en geheel anders. Dus random tot daar aan toe, maar spammer? Niet meer. Hoe dan ook is dit nu irrelevant, laten we de mensen maar weer OT gaan.

Als hij zich beter profileert dan jij heeft hij dus, volgens jou logica, wel meer recht van spreken

 

[Dr. Hannibal Lecter]

Ach, hij parasiteert op w39 dus dat zal hier wel niet anders worden ben ik bang

 

[Dutchgangster]

Waar gaat dit echt in godsnaam over

 

[Beast Incarnate.]

Als hij zich beter profileert dan jij heeft hij dus, volgens jou logica, wel meer recht van spreken

Die waarschijnlijk en logisch gaat over het feit dat je zegt dat je van Bjarne een beter beeld hebt. Dat is zo enkel en alleen omdat je hem (zeer) goed kent en mij niet. Ik zei hier niets over profileren dus waar jij me die logica ziet maken, is me een raadsel?

Waar gaat dit echt in godsnaam over

Goeie vraag. Blijkbaar moet je hier spelen vooraleer je antwoordt op iemand (die er zelf ook niet meer speelt).

Ach, hij parasiteert op w39 dus dat zal hier wel niet anders worden ben ik bang

Nogal sterk als ik daar amper reageer en de laatste dagen tot week niks gezegd heb

West Vlaams

Jup

 

[DeletedUser30373]

Waar gaat dit echt in godsnaam over

Ik denk over bejaarde koeien en waterlopen.

 

[robbeke]

Ik denk over bejaarde koeien en waterlopen.

Wie heeft het meeste recht om iets slecht te zeggen over Paul.
Ik zeg niks, ik vind het een lieve jongen.
Ook dat moet kunnen he.

 

[Dr. Hannibal Lecter]

Nogal sterk als ik daar amper reageer en de laatste dagen tot week niks gezegd heb

Ja zou tijd worden ook he

 

[TheCountOfMonteCristo]

Die waarschijnlijk en logisch gaat over het feit dat je zegt dat je van Bjarne een beter beeld hebt. Dat is zo enkel en alleen omdat je hem (zeer) goed kent en mij niet. Ik zei hier niets over profileren dus waar jij me die logica ziet maken, is me een raadsel?

Nee hoor, daar heeft het niet zoveel mee te maken. Houdt een gemiddelde post van Bjarne naast een gemiddelde post van jou et voilà, vrijwel iedereen komt tot dezelfde conclusie. Als je overigens zelf niet eens meer weet wat je hebt gezegd ga ik niet eens proberen het aan je uit te leggen..

profileert op het AF

profilering op het AF

 

[DeletedUser20611]

Zal het TW-team de wereld sluiten als we 100% hebben?

 

[King in the north]

hopelijk, zou anders maar een fail zijn om nog een 9 tal dagen (zal vast morgen wel 100% zijn toch??) met de vingers te moeten draaien

 

[DeletedUser]

Sinds wanneer zijn de voorbeelden die jij aangeeft bij je 1ste blokje persoonlijke aanvallen? Volgens mij is dat, omtrent Paul, niets meer dan een (terechte) constatering. Ik hoef daarvoor niet persoonlijk te worden, aangezien ik er van overtuigd ben dat er genoeg zijn die dit ook denken.

Jij mag het dan wel wijten aan de inhoud van mijn post, maar als ik hier kom en ik spreek iemand aan, heel kort, door hem ietwat te noemen? Als dat terecht is, zie ik zelfs niet in waarom jij als derde dan zo nodig wil inpikken. Ik dacht dat serieuze posters dat niet deden of zit ik dan vreselijk mis?

Je hebt wel meer dan 1 post gemaakt en niet enkel over die enquete. Persoonlijk vond ik die posts zwak, maar dat zal altijd een onenigheid blijven. Welk nut? In mijn ogen heeft propaganda sowieso geen 'nut' met betrekking tot IG behalve diplomatie. Uiteindelijk moet je als stam alleen de wereld winnen dus kwaliteit zal het uiteindelijk wel halen tegenover het eventueel tijdelijke 'nut' van P&P op het AF.

Dat ik dingen in het rond roep, klopt helemaal niet. Tenzij je wil betwisten wat ik zeg over Paul? Zoja, tell me. Dat je me dan het evenbeeld noemt van Mikeeee3? Tsja... Iedereen weet hoe de situatie was op het AF correlerend naar w42 IG. Het is altijd WAO vs Seau-Vitae geweest en dat betekent niet auto dat jullie gelijk hebben of wij maar wat roepen/riepen . Verder mag je me die beschuldiging aan jouw adres wel eens tonen?

Overigens zeg je dat ik me meng in conversaties en meepraat, wat geheel onwaar is. Aangezien ik reageerde op Paul buiten CL10 en ik zat hier dan ook niet inhoudelijk te posten over CL10. Weet dus wat je zegt, voor je me beticht van zaken die (duidelijk) niet kloppen.

Doe nou niet zo achterlijk en snap eens wat bjarne en wouter bedoelen. Ik word idd gezien als een vieze speler die hier niet gemogen wordt, maar dit is een serieuze discussie waar jij echt 0 weet over hebt. Jij komt hier letterlijk met oude feiten een beetje gooien hier terwijl dat echt niks toevoegd aan deze discussie. Ik snap btw ook totaal niet waarom jij zegt dat Bjarne geen recht van spreken heeft, want Bjarne heeft veeeeeeeeeel meer recht van spreken dan jij. Als je voortaan reageerd ga dan op de discussie punten in en ga niet random dingen lopen roepen, want daar heeft echt niemand hier iets aan.

 

[Beast Incarnate.]

Doe nou niet zo achterlijk en snap eens wat bjarne en wouter bedoelen. Ik word idd gezien als een vieze speler die hier niet gemogen wordt, maar dit is een serieuze discussie waar jij echt 0 weet over hebt. Jij komt hier letterlijk met oude feiten een beetje gooien hier terwijl dat echt niks toevoegd aan deze discussie. Ik snap btw ook totaal niet waarom jij zegt dat Bjarne geen recht van spreken heeft, want Bjarne heeft veeeeeeeeeel meer recht van spreken dan jij. Als je voortaan reageerd ga dan op de discussie punten in en ga niet random dingen lopen roepen, want daar heeft echt niemand hier iets aan.

Pas dat eens toe op jezelf kerel. Je wordt ook niet zo gezien, zo ben je gewoon . Stop ook eens met dt-fouten te maken, want daardoor lijk je met moeite 12.

 

[TheCountOfMonteCristo]

Dat ik nog eens voor Paul op kom... maar gozer serieus? Ga je het echt over de grammaticale boeg gooien? Niet iedereen is even slim/goed in bepaalde dingen en zolang het gewoon leesbaar en te begrijpen is hoef je echt niet zo te doen.