DeletedUser3435
Guest
Vrij bizar lijstje als je je bedankt dat Rhei. kansloos onderuitgegaan is.
Vrij bizar lijstje als je je bedankt dat Rhei. kansloos onderuitgegaan is.
In welk opzicht zou Rhei. ooit in een lijstje thuishoren voor een nominatie? Jullie waren de derde versie van een gefaalde stam met allemaal spelers die letterlijk nog geen deuk in een pakje boter hebben kunnen slaan.. Rhei. & Karma gingen gelijk op? Dan heb je het toch maar over een tijdspanne van een paar weken denk ik.. Er is geen enkele deftige actie geweest offensief en buiten het volstacken van Rank is er bij geen enkel account onder de naam Rhei. deftig gedeffed voor langer dan een halve dag.. Sorry hoor maar dan begrijp ik echt niet dat je heel je lijstje rond Rhei. kan bouwen bij de eindawards, gezien het feit dat Rhei. zoals ik al zei gewoon echt kansloos en belachelijk snel neer is gegaan.Nja er is in dit topic en dat andere topic wel meer bizar. Want het is best wel grappig dat jij het bizar vindt dat mensen Rhei. in hun lijstjes plaatsen, wat ook gewoon kan. Afgelopen januari is het als een nachtkaars uitgedoofd, echter in de periode dat Lex voornamelijk actief was gingen Rhei. en Karma gelijk op. Terwijl je het bijvoorbeeld niet bizar vindt dat sommige uit Karma, waaronder jij, de vuile was hier gewoon gaan buiten hangen en dat jij ook sommige stamgenoten zwaar beledigd en afbrand.
In welk opzicht zou Rhei. ooit in een lijstje thuishoren voor een nominatie? Jullie waren de derde versie van een gefaalde stam met allemaal spelers die letterlijk nog geen deuk in een pakje boter hebben kunnen slaan.. Rhei. & Karma gingen gelijk op? Dan heb je het toch maar over een tijdspanne van een paar weken denk ik.. Er is geen enkele deftige actie geweest offensief en buiten het volstacken van Rank is er bij geen enkel account onder de naam Rhei. deftig gedeffed voor langer dan een halve dag.. Sorry hoor maar dan begrijp ik echt niet dat je heel je lijstje rond Rhei. kan bouwen bij de eindawards, gezien het feit dat Rhei. zoals ik al zei gewoon echt kansloos en belachelijk snel neer is gegaan.
Hoezo zou ik dat niet bizar vinden dan? Ik ben de laatste die eraan zal beginnen maar als een paar irrelevante spelers voor Karma opeens op hun teentjes getrapt zijn omdat hun account als 'zwak' wordt neergezet waar zij de laatste 3 maanden zelfs niet meer op gespeeld hebben, dan is dat maar zo. Ik ben de laatste die dat dan privé tegen iedereen gaat zeggen en hier mijn mond niet opentrek. Bovendien is het ook gewoon echt dat kleine clustertje, voor de rest zijn de lijstjes vrij normaal allemaal lijkt me. Buiten dat lijstje van @slizz, @Hime die volledig BibBox & Ontdek zijn, beetje onzin. Je moet je toch al bedenken dat die twee stammen hier nog meer thuishoren dan Rhei. dus ik herhaal het nog eens: heel bizar lijstje.
Ja oke maar hoe lang heeft die dan actief gespeld, een paar weken? Rhei. heeft letterlijk geen enkel account kunnen breken van een tegenstander buiten IAA hé.. Ja oké Jellizer omdat het een ban kreeg maar dat is wel een andere situatie. Dus ik snap echt niet hoe je aan sommige nominaties kan komen.. Ik vind het leuk om verschillende invalshoeken te lezen maar ik denk dat dat op deze wereld gewoon moeilijk is aangezien Karma eigenlijk de enige echte serieuze stam is gebleken. Maar goed, leuk dat er nog lijstjes komen! Karma moest niks bewijzen want in tegenstelling tot Rhei. waren wij gewoon een stabiele en groeiende stam die op elk front gewoon deftig tot lekker ging.Op basis van de periode waarin Lex actief was zou die Rhei. gewoon kunnen noemen. Het is niet dat Karma op dat moment al veel had bewezen. Het profiteerde op dat moment vooral nog van de inlijving van Ontdek. Ik zeg niet dat het normaal is als je overal Rhei. neerzet, maar met de juiste uitleg of verantwoording zou het in theorie mogelijk kunnen zijn. Niet dat het mijn persoonlijke mening ook is, getuige mijn eigen lijst. Maar wanneer je in je lijstje het puur zou baseren op de gehele periode dan is het volkomen onterecht ja, maar doet Lex dit op basis van zijn periode dan kan ik het wel enigszins begrijpen.
Mwa dat Bibbox meer hier hoort ben ik het niet mee eens. Eerst wilden ze samenwerken met ons, toen wij dat niet wilden gingen ze naar Calm toe. Vlak voordat Calm brak en wij een gap aangingen met jullie tegen Bibbox vernemen wij opeens dat ze gaan samenwerken met Karma. Ze hebben een cruciale rol gespeeld ja, maar het is niet dat ze bijzonder prestaties hebben afgeleverd. Over Ontdek als stam kunnen we ook kort zijn, de spelers hebben zich bewezen, maar de stam toch verre van? Evenmin zoals Rhei. Maar ik vind dan ook dat alleen Karma die nominatie verdiend.
Natuurlijk vind jij het wel een goed lijstje, jij bent dan na twee verloren werelden nog altijd even blind. Zo lijkt het wel... Er was trouwens nauwelijks een samenwerking in Karma met die personen die je hier hoort roepen op het AF, je zou de posts misschien wel eens beter moeten lezen. Overigens kan het beter tussen Karma en ex-Karma gaan, met Rhei. kan je moeilijk echte discussies aangaan gezien het feit dat jullie al gingen rennen voor dat het effectief begonnen was. Moet je dan discussies aangaan over hoe spannend dat het was toen jullie Rhei. gingen recruiten of een paar piraten het AF gingen opsturen over dat ik niet zo 'thrilled moest zijn dat hij mij kwam ownen?'. Rhei. had veel zelfbenoemde pro's maar was een heeeeeullll stukje slechter dan Karma ja.Ik vind het een mooi lijstje. Alsof jr kunt concluderen dat Karma wel een pretentieuze goede stam was, waarin de samenwerking vlekkeloos verliep, na al het gal op het AF wat er door oud-Ontdek en Karma over en weer werd gespuwd. Rhei was gewoon nog slechter dan Karma. Punt.
Wat weet jij daar nou van.. Je lijstje laat al zien dat je bijzonder weinig van de wereld weet. Maar ik zou wel eens graag horen wat meezat in Karma? Enlighten me. Denk je dat ik (no offence) voor mijn plezier zelfs spelers ging ronselen die een paar maanden eerder na 100 incs van hun account gingen rennen?Karma had erg veel meezitten. En naar mijn mening is er nooit echt een strijd geweest waarna Rhei heeft verloren. Rhei heeft gewoon zichzelf kapot gemaakt door al het gebrek aan activiteit.
In welk opzicht zou Rhei. ooit in een lijstje thuishoren voor een nominatie? Jullie waren de derde versie van een gefaalde stam met allemaal spelers die letterlijk nog geen deuk in een pakje boter hebben kunnen slaan.. Rhei. & Karma gingen gelijk op? Dan heb je het toch maar over een tijdspanne van een paar weken denk ik.. Er is geen enkele deftige actie geweest offensief en buiten het volstacken van Rank is er bij geen enkel account onder de naam Rhei. deftig gedeffed voor langer dan een halve dag.. Sorry hoor maar dan begrijp ik echt niet dat je heel je lijstje rond Rhei. kan bouwen bij de eindawards, gezien het feit dat Rhei. zoals ik al zei gewoon echt kansloos en belachelijk snel neer is gegaan.
Hoezo zou ik dat niet bizar vinden dan? Ik ben de laatste die eraan zal beginnen maar als een paar irrelevante spelers voor Karma opeens op hun teentjes getrapt zijn omdat hun account als 'zwak' wordt neergezet waar zij de laatste 3 maanden zelfs niet meer op gespeeld hebben, dan is dat maar zo. Ik ben de laatste die dat dan privé tegen iedereen gaat zeggen en hier mijn mond niet opentrek. Bovendien is het ook gewoon echt dat kleine clustertje, voor de rest zijn de lijstjes vrij normaal allemaal lijkt me. Ik beledig trouwens niemand, ik zie graag een quote waar ik dat doe. Buiten dat lijstje van @slizz, @Hime die volledig BibBox & Ontdek zijn, beetje onzin. Je moet je toch al bedenken dat die twee stammen hier nog meer thuishoren dan Rhei. dus ik herhaal het nog eens: heel bizar lijstje.
Op basis van de periode waarin Lex actief was zou die Rhei. gewoon kunnen noemen. Het is niet dat Karma op dat moment al veel had bewezen. Het profiteerde op dat moment vooral nog van de inlijving van Ontdek. Ik zeg niet dat het normaal is als je overal Rhei. neerzet, maar met de juiste uitleg of verantwoording zou het in theorie mogelijk kunnen zijn. Niet dat het mijn persoonlijke mening ook is, getuige mijn eigen lijst. Maar wanneer je in je lijstje het puur zou baseren op de gehele periode dan is het volkomen onterecht ja, maar doet Lex dit op basis van zijn periode dan kan ik het wel enigszins begrijpen.
Mwa dat Bibbox meer hier hoort ben ik het niet mee eens. Eerst wilden ze samenwerken met ons, toen wij dat niet wilden gingen ze naar Calm toe. Vlak voordat Calm brak en wij een gap aangingen met jullie tegen Bibbox vernemen wij opeens dat ze gaan samenwerken met Karma. Ze hebben een cruciale rol gespeeld ja, maar het is niet dat ze bijzonder prestaties hebben afgeleverd. Over Ontdek als stam kunnen we ook kort zijn, de spelers hebben zich bewezen, maar de stam toch verre van? Evenmin zoals Rhei. Maar ik vind dan ook dat alleen Karma die nominatie verdiend.
Gossie, wat een narcistisch eigen pijperij is dit zeg. Het zegt al genoeg dat je termen als ''zelfbenoemde pro's'' nodig hebt om je eigen kleine piemeltje te verbergen. Gadverdamme, ik zou je serieus genomen hebben mocht je Bibber weggespeeld hebben, in plaats van te rekruten. Maar met je enige ''serieuze'' front, ben je gewoon in zee gegaan.Natuurlijk vind jij het wel een goed lijstje, jij bent dan na twee verloren werelden nog altijd even blind. Zo lijkt het wel... Er was trouwens nauwelijks een samenwerking in Karma met die personen die je hier hoort roepen op het AF, je zou de posts misschien wel eens beter moeten lezen. Overigens kan het beter tussen Karma en ex-Karma gaan, met Rhei. kan je moeilijk echte discussies aangaan gezien het feit dat jullie al gingen rennen voor dat het effectief begonnen was. Moet je dan discussies aangaan over hoe spannend dat het was toen jullie Rhei. gingen recruiten of een paar piraten het AF gingen opsturen over dat ik niet zo 'thrilled moest zijn dat hij mij kwam ownen?'. Rhei. had veel zelfbenoemde pro's maar was een heeeeeullll stukje slechter dan Karma ja.
In onze defense, wat had je van ons verwacht? We lagen in de core en zonder een goede BG of hulp vanaf buiten waren we een verloren zaak. Daarnaast was ons doel gewoon jullie zo lang mogelijk dwarszitten, wat goed is gelukt volgens mij. En het breken van Orphan Tears is geen prestatie te noemen blijkbaar
Dat was even jammer om te horen dertijd, maar jullie hebben het vrij prima gedaan toen ik nog wel speelde. Bart Boos was wel een stuk beter dan de rest en met zo'n ligging had het wel eerder mogen gebeuren... Maar veel meer dan dit is er deze wereld niet gebeurd, dus relatief gezien is dit van jullie sowieso al een prestatie. Meer dan wat meneer J zelf op zijn account gepresteerd heeft.
Leiders die het liefst elk account wat boven hun staan en dus toch beter hebben gepresteerd afbranden en neer willen zetten als de slechtste account
Groetjes Frank
Kontebonkers :d:d:d:Frank, stop a.u.b. met jezelf belachelijk maken.
Doe niet alsof Urban wel wat gepresteerd heeft. En geef vooral niet de leiders de schuld.
Persoonlijk reken ik de val van Rhei meer aan op jullie dan aan Martijn en Niek (vooral Niek), want die hebben nog gedaan wat ze konden. Ik heb jou vrijwel nooit gezien in de stamchat, naar mijns wetens heb je vrijwel nooit gedefft op het moment dat dat nodig was en was je alleen maar bezig met rovers halen terwijl rank 1 en 2m5 continu onder vuur lagen.
Ja ik vraag om serieuze lijstjes, Janzondervrees bij beste aanvaller zetten en/of Ontdek/Rhei. nomineren voor elk puntje is niet serieus. Ik denk dat trouwens bijna iedereen al wel gereageerd heeft hoor, de voornaamste toch. Het boeit mij niet dat ze anders zijn, het gaat erom dat als je een beetje verstand in je hersenpan hebt zitten dat je zelf begrijpt dat het echt onzin is. @underground tacticz. zijn lijstje is ook anders, wel deftig. Als je probeert grappig over te komen met een lijstje is dat jouw zaak, ik moet het niet grappig vinden.Ik snap echt niet dat je vraagt om meerdere lijstje(ook van de tegenstander) en vervolgens iedereen afkraakt die niet naar jouw wensen of wat minder serieus antwoordt. Misschien is dat ook wel de reden waarom vele geen zin hebben om te reageren.. of misschien vindt Rhei. zulke lijstjes wel plezierig om te lezen, weet jij veel. Je hebt in mijn ogen niet het recht om deze lijsten af te gaan kraken omdat ze wat anders/niet naar wens zijn. Zoals al eerder gezegd is speler @Lunatic Ace niet super lang actief geweest, dus als dit is wat hij ervaren heeft, laat hem dit dan lekker posten
Daarnaast is mijn lijst met een korreltje zout te nemen en verder volledig gebaseerd op Bibbox omdat ik daar toch wel 90% van de wereld in gezeten heb.
Ja ik heb een hele hoop van jullie nu al twee werelden meegemaakt.. Deze keer dacht ik dat het echt wel eens ging verbeteren aangezien jullie nog steeds zo een grote bek hadden na W42. Helaas eindigt het weer hetzelfde.. Wij hebben Machiavelli en TFH weggespeeld, jij hebt als een defence bunkertje het BIJNA tot het einde van de wereld kunnen trekken, proficiat daarmee. Moest Rhei. niet zo snel gaan rennen zijn had ik een mooi jumpje klaar en konden we lekker bashen.. Helaas waren twee aanvallen al genoeg om een stam met zoveel topspelers op delete te laten gaan. Derde keer, goeie keer?Gossie, wat een narcistisch eigen pijperij is dit zeg. Het zegt al genoeg dat je termen als ''zelfbenoemde pro's'' nodig hebt om je eigen kleine piemeltje te verbergen. Gadverdamme, ik zou je serieus genomen hebben mocht je Bibber weggespeeld hebben, in plaats van te rekruten. Maar met je enige ''serieuze'' front, ben je gewoon in zee gegaan.
Oh zo schattig.. Zit het zo diep dat je nu al twee werelden bent moeten gaan rennen? Ik vind het anders wel geniaal, ik had ook niks anders verwacht van een WAO team overigens. Bovendien kon ik zelfs mijn klein broertje op Bart Boos zetten en had die ook hetzelfde resultaat gehad hoor.. Zoals al vaker gezegd ligt het aan het inzicht van je team als je zo een front krijgt.. Dat je dan de kwaliteiten niet hebt om één keer door te breken terwijl het merendeel van de POS ook bij Machiavelli staat.. Tja dat zegt wel genoeg over de kwaliteiten van OT denk ik. Derde keer, goeie keer?Dat was even jammer om te horen dertijd, maar jullie hebben het vrij prima gedaan toen ik nog wel speelde. Bart Boos was wel een stuk beter dan de rest en met zo'n ligging had het wel eerder mogen gebeuren... Maar veel meer dan dit is er deze wereld niet gebeurd, dus relatief gezien is dit van jullie sowieso al een prestatie. Meer dan wat meneer J zelf op zijn account gepresteerd heeft.