- Reactiescore
- 786
Als je Fier vergelijkt met 10 dikke Amerikanen ben je het wel eens met de uitspraak "Fier als slechtste stam".
Daarbij was Fier een stuk sterker voor de endgame(is wel lastig te bepalen ivm de kwantitatieve overmacht toen). Intern zal het wel minder zijn verlopen wat Fier zwakker heeft laten staan. Ik vind hierop gebaseerd dus wel onterecht om van TAoW te verwachten dat hun hoorden te weten dat Fier van een intern goed samenwerkende stam naar een inactievere en slechter samenwerkende stam gegaan zijn door alle redenen die hiervoor van toepassing zijn.
Ik denk dat Fier niet zozeer sterker was voordat de NAP met TAoW werd stopgezet en de eindstrijd zou worden ingezet. Fier werd gedragen door een (te) kleine groep aan dragende spelers, die dragende spelers zaten dan veelal ook nog eens op dezelfde accounts. Waardoor de dragende accounts op pakweg drie uitkwam. Daarbij komende is zo goed als de hele stam leiding geweest. En ontbrak het daarbij aan een duidelijke visie en manier van werken.
Tijdens de nap kon dat makkelijk worden verdoezeld omdat maar 5 accounts front hadden, de overige accounts zich konden leegzetten (hierdoor het overgewicht aan deff = kwantiteit) en dan had je die dragende accounts die zich over de 5 accounts met front konden ontfermen. Bij het wegvallen van de NAP met TAoW waren ondertussen al een aantal van die dragende spelers gestopt maar verdubbelde het aantal accounts die front hadden en verminderde het aantal safe.
Daarna moest je nog spelers gaan zoeken om op accounts te zetten in een stam die nooit voldeed aan de definitie van een topstam maar die wel de strijd moest aangaan met een topstam. Als een speler al interesse had werd er al meteen verwacht dat deze nieuwe speler een dragende speler werd omdat er gewoon een tekort was hieraan.
Daarbij komende had je dan ook nog eens het ongeluk dat ook wereld 73 op een hoog niveau draait en de quarantaine wereld populair is. Waardoor je 3 werelden had in volle strijd met een hoog niveau aan spelers, waardoor je nauwelijks noemenswaardige spelers kon aanspreken zonder dat die al actief waren op een andere wereld.
Had Fier een vaste en actieve leiding gehad en meer dragende spelers gehad had deze eindstrijd er in mijn ogen inderdaad pittig en fijn kunnen uitzien. Nu had ik al nog voor de strijd er kwam verkondigt dat Fier zou breken bij de eerste massa.