- Reactiescore
- 1.015
Classic Sven. Desondanks tijdens w42 had zowat iedereen hem wel graag op het AF. Geen idee waarom. Normaal zijn mensen die stabben niet zo geliefd en worden ze geen leider van een (toch wel) kwaliteitsvolle stam.
Daar kan je inderdaad gelijk in hebben. Ik dacht me wel te herinneren dat de Oostacc's ook zonder de bans puur qua stats zich wel goed standhielden. Tegen dan was het Westen wel grotendeels van jullie. Ik denk alsnog dat jullie de wereld wel gewonnen zouden hebben zonder 'al te veel moeite', ook zonder de bans. Maar daar zal jij een veel beter zicht op hebben uiteraard.
The Greylady zou sws zijn weggespeeld. Die had ik zelfs nog weggespeeld en dat zou weinig goeds betekenen :X
Vond de uiteindelijke winnaars op 30, 34 en 39 niet echt verrassend tbh Martijn
The Greylady zou sws zijn weggespeeld. Die had ik zelfs nog weggespeeld en dat zou weinig goeds betekenen :X
Plus dat we voor Jolien een nieuw team hadden geregeld met Jeremy (Felicitys), Jessey, Laurens en ondergetekende.Denk vooral omdat Sven wel gewoon een slimme jongen was. Was ingame gewoon een goede speler, had inzicht en een goede babbel. Daarbij wil ik niet echt discussieren over zijn stabs van andere werelden maar dat was ten tijden van w42 niet echt een gespreksonderwerp. Hij kwam op 42 vooral uit de bus als ''botter Sven'' omdat hij het doolfhofpack (bot) onder andere verspreidde binnen zijn stam en om die reden bij de (volgens mij 2e) banwave gepakt werd met 2 stamgenoten (100% bans).
West was wel in de pocket ja, lagen ook meer van de betere Seau spelers. Echter denk ik dat op de long run Vitae prima door Rush heen was geraakt, uiteindelijk WAO had opgenomen (ookal was Jannes kortzichtig en stug wat uiteindelijk leidde tot een flop voor WAO) en oost Seau had kunnen kraken (dat kraakte al wel). Maar het blijft speculeren inderdaad.
Dat murderer account was daar ook niet al te best. Account van Jasey was sterk onderbemand en niet professioneel en had het geluk dat Jolien daar lag nogal lag te falen.
Wegspelen wellicht. Maar ben je wel eens met haar op date geweest met je gehele account (3 man) en dronken onder pooltafels gekropen? DoI wel. 10/10 recommend.
Meer doelend op het feit dat de stam wel origineel begon met zijn eigen leden. Ja een verhaal zoals Misbruik2Punt0 etc. is allemaal erg dubieus. Maar vanaf het begin stond wel vast welke accounts tot de premade behoorde. Hier staat vast welke spelers ertoe behoren maar nu nog niet met zijn allen in de stam, zo zijn in de beginposts de accountnamen bij sommige accounts ook verborgen. Ik zou me erin kunnen verdiepen want de spelers zijn kenbaar, maar niet de accounts.Maar Walk was 1 van de 3 booststammen van w69? Hoe bedoel je dat?
Verder leuke post.
Ik doelde meer op het feit dat Walk 1 MB-stam per speler had. Waar sloeg het 'strenge' beleid op?Meer doelend op het feit dat de stam wel origineel begon met zijn eigen leden. Ja een verhaal zoals Misbruik2Punt0 etc. is allemaal erg dubieus. Maar vanaf het begin stond wel vast welke accounts tot de premade behoorde. Hier staat vast welke spelers ertoe behoren maar nu nog niet met zijn allen in de stam, zo zijn in de beginposts de accountnamen bij sommige accounts ook verborgen. Ik zou me erin kunnen verdiepen want de spelers zijn kenbaar, maar niet de accounts.
TLDR de stam is nu nog niet ontstaan, dat was bij Walk wel zo vanaf het begin
Verkeerde bewoording vanuit mijn kant gok ik. Meer doelend op het huidige 'strenge beleid' van de premade van Roald, ik zodoende had verwacht dat de stam -net als walk- al vanaf het begin gevormd zou zijn.Ik doelde meer op het feit dat Walk 1 MB-stam per speler had. Waar sloeg het 'strenge' beleid op?
ik zodoende had verwacht dat de stam -net als walk- al vanaf het begin gevormd zou zijn.
En dat is precies hetgeen wat mij verbaasde. Is mijn eigen interpretatievermogen hoor, maar had dus niet verwacht dat jullie premade die strategie zou gaan hanteren mede door de wijze waarop die premade spelers zich profileren.
In die post zegt roald 3 dingen:Heb je gelijk in met post zoals die hieronder staan werd het idee gewekt dat dit niet het geval zou zijn. Toch is er door opsplitsing in twee stammen ruimte voor defbommen/boostaccounts en je zou nou net zeggen dat een premade die start met 40 bespelers dit niet nodig zou moeten hebben.
Bekijk bijlage 17998