Ik snap de hele hetze rond cannabis niet echt. Alcohol heeft (op korte termijn) een veel nefaster effect op iemands gedrag, perceptie en coördinatie. Ook vind ik het over het algemeen aangenamer om nuchter bij mensen te zitten die een joint hebben gerookt dan bij mensen die enorm zat zijn, met die laatste valt vaak geen deftige conversatie meer te voeren.
Ik drink en rook zelf ook af en toe een joint, maar beide met mate. Het probleem met cannabis is dat er nog niet genoeg sluitend wetenschappelijk onderzoek naar verricht is waardoor men de impact op langere termijn nog niet 100% kan inschatten. Maar als men op die basis het plantje gaat verbieden, mag men voor mijn part ook alcohol gaan verbieden.
Cannabis kan voor de overheid een grote goudmijn zijn, zoals hier al gezegd wordt. Daarbij ga je door het te illegaliseren het gebruik niet doen afnemen, maar zal je het hoogstens gaan marignaliseren. Als mensen willen blowen vinden ze wel een manier om eraan te geraken en een plek om dit te doen. Door te regulariseren/decriminaliseren (in België) is er trouwens een veel betere controle op de kwaliteit van het product.
Voorwaarden voor legalisering van cannabis? Sowieso een absolute nultolerantie wat betreft autorijden. Dit hoeft geen onderbouwing, dit is vrij vanzelfsprekend (net zoals er wat mij betreft ook een nultolerantie qua alcohol mag komen). Vergunningen kunnen inderdaad, al kan dit weer stigmatiserend werken. Blow je niet, dan doe je het gewoon niet. Doe je het wel, hou je aan de voorwaarden en heb respect voor mensen in de omgeving. Via vergunningen ga je gewoon aparte groepen creëren, en de mensen die graag eens iets bij hun tabak roken worden zo opnieuw gestigmatiseerd als 'die paffers'.