Discussietopic Mods

  • Topicstarter Deleted User - 487694086
  • Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
Reactiescore
3.540
Ikzelf was de grootste CF'er op W22. Maar dan ook echt. Ik weet nog dat ik een cluster van bb starten in het achterland (45u lopen van het front) en die vol stopte met 20k kata's (+ ridder item).
Op W29 was in een stamhoppertje die een iets te losse mond had.
Op W42 heb ik een stabber in mijn stam gehad en deze niet willen kicken, of niet @jokersbrain
Op W43 heb ik tijdelijk zitten deffen op een account die gestabt had, puur uit verveling
Op W45 wist ik van een stab af, maar heb ik mijn mond gehouden (later wel meteen spijt van gehad).

DJ-Fluke deed 3 stabs en je deed er niets aan!!! Maar w43 ging het allemaal nog wel veel verder dan dat zoals hierboven te lezen valt.

Probleem is dat hij nu is aangenomen (zonder deze kennis) en er atm geen problemen rond zijn, dus wat doe je eraan. Er is een te kort aan mods en het is al jaren en jaren geleden ondertussen. Hou hem goed onder toezicht zou ik zeggen, lets hope hij volwassen is geworden in de tussentijd. Mss kan hij zelf nog een woordje uitleg geven over de kwestie van toen, waarin we kunnen afleiden hij zich wat meer ontwikkeld heeft als persoon.
 

DeletedUser69389

Guest
Ohh had geen idee dat het zo diep ging, excuus
Niet één keer en meerdere pogingen om nadien nog een keer zulke acties uit te halen. Ook op andere werelden zulke zaken geprobeerd.

Ook hebben ze een berisping ontvangen, omdat ze op de werelden die ze zelf spelen gevoelige informatie over bans hebben vrijgegeven voor eigen gewin.

Nooit en te nimmer berouw getoond en telkens gezegd het zo weer te doen. Het betrof niet eens zozeer pornografisch materiaal, maar ik dacht zelfs dat het de schijn had van kinderporno. Maar of dat klopt idk. Ik heb bewust nooit die links geopend.
 
Reactiescore
853
Volgens mij zijn beiden inmiddels lang genoeg mod zonder opnieuw de fout in te gaan?
Voor zover ik weet is dit niet waar? Tears zou namelijk informatie m.b.t. een ban misbruikt hebben op een wereld waar hij speelde en hier een waarschuwing voor ontvangen hebben. Dit in combinatie met de kritiek die al gegeven is (en die volledig terecht is) vind ik het meer dan merkwaardig dat hij nog zo lang moderator is geweest.
 

DeletedUser69389

Guest
Dat er een tekort aan.moderators is ligt ook bij het TW team zelf. Ik weet van mijzelf en anderen dat ze meermaals gesolliciteerd hebben, maar als je dan nooit iets hoort -zelfs geen bedankje voor je sollicitatie - dan kan ik mij voorstellen dat mensen het niet meer willen proberen. Zeker niet als ze dan zien wat voor een lui er wel worden aangenomen en tegen welke ernstige zaken het tw team niet tegen optreed. Bij een dergelijk team hoef ik niet te horen en ik denk/weet dat dat voor meer mensen geldt.
 
Reactiescore
372
De vergelijkingen die ik trok waren wel degelijk gepast. Het ging inderdaad niet over stabgedrag, maar over het hacken, gebruiken van proxys, leegzetten van accounts, etc... Die beide spelers hebben zich meerdere malen via een proxy en nieuwe skype accounts voorgedaan als hele andere spelers om zo op andere accounts terecht te komen om ze vervolgens leeg te zetten. Helaas is ze dat geloof ik twee keer gelukt. Voeg daar ook nog het rondsturen van pornografisch materiaal aan toe om account expres gebanned te krijgen, zoals Serenity al zei. Anders hadden ze ook geen permaban gekregen, die ze overigens vanaf het begin al ontweken hebben.

Dat is dus niet eens oneervol spel of het zijn van een klootzak, het is simpelweg het verbreken van de regels op zo'n beetje de zwaarste manier mogelijk en die figuren zijn in het twteam gekomen en worden door jullie verdedigd. Jullie moeten je schamen.

Over die vergelijking: iemand die regels of wetten overtreedt geef je niet de macht om het nogmaals te doen in extremere vorm. De enige reden dat dit goed is gegaan is stom geluk, het blinde vertrouwen van het management was oerdom en een dikke middelvinger naar de community. Ongehoord.
 

DeletedUser69389

Guest
De vergelijkingen die ik trok waren wel degelijk gepast. Het ging inderdaad niet over stabgedrag, maar over het hacken, gebruiken van proxys, leegzetten van accounts, etc... Die beide spelers hebben zich meerdere malen via een proxy en nieuwe skype accounts voorgedaan als hele andere spelers om zo op andere accounts terecht te komen om ze vervolgens leeg te zetten. Helaas is ze dat geloof ik twee keer gelukt. Voeg daar ook nog het rondsturen van pornografisch materiaal aan toe om account expres gebanned te krijgen, zoals Serenity al zei. Anders hadden ze ook geen permaban gekregen, die ze overigens vanaf het begin al ontweken hebben.

Dat is dus niet eens oneervol spel of het zijn van een klootzak, het is simpelweg het verbreken van de regels op zo'n beetje de zwaarste manier mogelijk en die figuren zijn in het twteam gekomen en worden door jullie verdedigd. Jullie moeten je schamen.

Over die vergelijking: iemand die regels of wetten overtreedt geef je niet de macht om het nogmaals te doen in extremere vorm. De enige reden dat dit goed is gegaan is stom geluk, het blinde vertrouwen van het management was oerdom en een dikke middelvinger naar de community. Ongehoord.
Is niet goed gegaan Maick. Ze hebben vertrouwelijke informatie over bans gelekt voor eigen gewin op hun wereld.
 

DeletedUser17472

Guest
Sorry, maar ik geloof echt in het goede van de mens en bij mij krijgt iedereen meerdere kansen. Zelfs als het na een eerste keer nog mislukt, blijf ik met mensen in gesprek gaan en probeer ik het goede in de mens te blijven zien. We zijn geen van allen heilige boontjes. Dus nogmaals, wat geweest is, is geweest en blijf niet doorgaan op wat geweest is, maar kijk naar de toekomst.
 

DeletedUser69389

Guest
Sorry, maar ik geloof echt in het goede van de mens en bij mij krijgt iedereen meerdere kansen. Zelfs als het na een eerste keer nog mislukt, blijf ik met mensen in gesprek gaan en probeer ik het goede in de mens te blijven zien. We zijn geen van allen heilige boontjes. Dus nogmaals, wat geweest is, is geweest en blijf niet doorgaan op wat geweest is, maar kijk naar de toekomst.
Dus (kinder)porno verspreiden mag? Gedraag je eens normaal en kijk eens redelijk naar situaties...
 
Reactiescore
853
Sorry, maar ik geloof echt in het goede van de mens en bij mij krijgt iedereen meerdere kansen. Zelfs als het na een eerste keer nog mislukt, blijf ik met mensen in gesprek gaan en probeer ik het goede in de mens te blijven zien. We zijn geen van allen heilige boontjes. Dus nogmaals, wat geweest is, is geweest en blijf niet doorgaan op wat geweest is, maar kijk naar de toekomst.
Oke dus jij vindt het oke dat pedofielen een tweede kans krijgen en daarna vrolijk een kinderdagverblijf openen? Dat je in het goede van de mens wil geloven is leuk en aardig maar toont enkel aan dat je naïef bent.
 

DeletedUser17472

Guest
Nee, dat hoor je mij niet zeggen. Je verdraait de boel.

Oke dus jij vindt het oke dat pedofielen een tweede kans krijgen en daarna vrolijk een kinderdagverblijf openen? Dat je in het goede van de mens wil geloven is leuk en aardig maar toont enkel aan dat je naïef bent.

Dat is een vergelijking die je nu maakt die nergens op slaat. Want dit is geen kinderdagverblijf (al lijkt het er af en toe wel op met een aantal spelers).
 

DeletedUser69389

Guest
Misschien ook posten als een echte vent i.p.v. alleen sneaky te lezen? @The Hymn to Ninkasi . Het zou je alleszins sieren indien je nog een poging deed om (oprecht) berouw te tonen...
 

Bijlagen

  • Screenshot_2019-05-21-21-32-19.png
    Screenshot_2019-05-21-21-32-19.png
    217,3 KB · Weergaven: 19
Reactiescore
853
Nee, dat hoor je mij niet zeggen. Je verdraait de boel.
Nee dat is niet waar, ik haal precies aan wat jij zegt. Mensen moeten een tweede kans krijgen echter moet je dan wel beperkt zijn in wat je mag. Dat ze spelen is tot daar aan toe, maar dat ze een moderator zijn is ronduit idioot en versterkt dan ook enkel het punt dat ik wilde maken.
 

DeletedUser69389

Guest
Sorry, maar ik geloof echt in het goede van de mens en bij mij krijgt iedereen meerdere kansen. Zelfs als het na een eerste keer nog mislukt, blijf ik met mensen in gesprek gaan en probeer ik het goede in de mens te blijven zien. We zijn geen van allen heilige boontjes. Dus nogmaals, wat geweest is, is geweest en blijf niet doorgaan op wat geweest is, maar kijk naar de toekomst.
Niemand hoor je klagen, ook ikzelf niet, over het spelen. Maar als moderator dien je wel een voorbeeldfunctie te hebben en wat bij hen niet meer kan. Een directeur kan het zich niet permitteren om te laat te komen vanwege zijn voorbeeld functie. Ook een coach of leerkracht dient bepaalde dingen te laten vanwege diens voorbeeldfunctie.
 

DeletedUser17472

Guest
Felicitys, van mij mogen mensen die in het verleden fouten hebben gemaakt gewoon mod worden. Het zegt helemaal niets over hun mod zijn. Ik vind het echt onterecht hoe jullie hier twee mods afbranden. Tijdens hun modperiode hebben ze gedaan en doen ze, wat ze moeten doen. Wat daarvoor is gebeurd, is echt niet relevant, sorry.

Al degene die hier nu schrijven zijn echt geen haar beter. Iedereen krijgt bij mij meerdere kansen en ieder mens kan groeien. Blijf niet in het verleden hangen, wat schiet je er mee op. Dit is zo'n nutteloze discussie. Hier hoeft geen bewijs van goed gedrag afgeleverd te worden zoals bij vele beroepen wel moet. Dus alsjeblieft zeg, ga een nuttige discussie voeren.


En jullie noemen allemaal voorbeelden van voorbeeldfuncties ten tijde dat die directeur of werknemer in dienst is. Blijf dan bij mods niet in het verleden vroeten. Jullie hebben geen idee wat er aan de hand is geweest en verergeren alles maar. Sorry, maar als jullie dat een voorbeeldfunctie noemen zoals jullie nu doen, dan kunnen we tw wel sluiten.
 
Reactiescore
372
Sorry, maar ik geloof echt in het goede van de mens en bij mij krijgt iedereen meerdere kansen. Zelfs als het na een eerste keer nog mislukt, blijf ik met mensen in gesprek gaan en probeer ik het goede in de mens te blijven zien. We zijn geen van allen heilige boontjes. Dus nogmaals, wat geweest is, is geweest en blijf niet doorgaan op wat geweest is, maar kijk naar de toekomst.

Dat jij dit voor jezelf zo ziet dat kan, maar het twteam en in het bijzonder het management heeft een veel grotere verantwoordelijkheid, namelijk richting de gehele community.

Misschien ook posten als een echte vent i.p.v. alleen sneaky te lezen? @The Hymn to Ninkasi . Het zou je alleszins sieren indien je nog een poging deed om (oprecht) berouw te tonen...

Die slappe zak geniet hier van, dat weet je zelf ook.
 
Laatst bewerkt door een moderator:

DeletedUser17472

Guest
Dat jij dit voor jezelf zo ziet dat kan, maar het twteam en in het bijzonder het management heeft een veel grotere verantwoordelijkheid, namelijk richting de gehele community.
Wat is er ten tijde dat mensen mod zijn dan fout gegaan? (niet daarvoor, enkel ten tijde)
 

DeletedUser69389

Guest
Felicitys, van mij mogen mensen die in het verleden fouten hebben gemaakt gewoon mod worden. Het zegt helemaal niets over hun mod zijn. Ik vind het echt onterecht hoe jullie hier twee mods afbranden. Tijdens hun modperiode hebben ze gedaan en doen ze, wat ze moeten doen. Wat daarvoor is gebeurd, is echt niet relevant, sorry.

Al degene die hier nu schrijven zijn echt geen haar beter. Iedereen krijgt bij mij meerdere kansen en ieder mens kan groeien. Blijf niet in het verleden hangen, wat schiet je er mee op. Dit is zo'n nutteloze discussie. Hier hoeft geen bewijs van goed gedrag afgeleverd te worden zoals bij vele beroepen wel moet. Dus alsjeblieft zeg, ga een nuttige discussie voeren.
Misschien moet jij niet zo bekrompen doen, want het is al aangetoond dat ze ook nu nalatig zijn. Je hebt hier te maken met minderjarige spelers en die moet je bijvoorbeeld beschermen tegen pornografisch materiaal.

Ook zit er een groot verschil tussen fouten en fouten. Daarnaast hoef je ook niet te generaliseren door te zeggen dat niemand hier een haar beter is dan zij. Want dat siert je totaal niet...

Wat is er ten tijde dat mensen mod zijn dan fout gegaan? (niet daarvoor, enkel ten tijde)
Misschien moet je dan eens goed lezen. Er is al meermaals aangegeven dat ze gevoelige informatie over bans hebben verspreid op werelden waar ze zelf spelen en waar ze van hebben geprofiteerd.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Reactiescore
2.478
Volgens mij zijn we wat afgedwaald toen ik over W43 begon, had ik ook niet moeten doen met de kennis die ik nu heb. Echter wordt de rest van mijn post genegeerd:(
 

DeletedUser17472

Guest
Misschien moet je dan eens goed lezen. Er is al meermaals aangegeven dat ze gevoelige informatie over bans hebben verspreid op werelden waar ze zelf spelen en waar ze van hebben geprofiteerd.
En heb je daar klacht voor neergelegd? Zo ja, dan is dat onderzocht. Vergeet niet dat een lek overal vandaan kan komen. Op werelden waar ze zelf spelen, hebben ze geen modrechten gehad, dus invloed op die ban hebben ze niet gehad. Sorry.

Maar ik stop er mee. Bij jullie komt er toch niks zinnigs uit. Jullie wijzen met de vinger, maar vergeten dat er op dat moment 3 vingers naar jezelf wijzen.

Het is echt niet zo dat ik mods de hand boven het hoofd houd, want als ik merk dat ze iets doen dat niet mag, zal ik de eerste zijn die daar melding van maakt. Ik ben zelf voor eerlijk spel. Wellicht is dat bij een aantal mods in het verleden niet zo geweest, maar bij heel veel spelers is dat niet zo, anders hadden wij er niet geweest.

Fijne avond.
 
Reactiescore
1.278
Het TW team is in ieder geval consistent zie geen verschil tussen hoe ze hier reageren en hoe in supports.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan