- Reactiescore
- 1.468
Tenzij het in de afgelopen maanden is veranderd is het gewoon een chatmeeting zonder voice.door thuis situatie niet altijd in staat vrij te spreken over voip na 9 uur, en ervoor ben ik altijd sporten
Tenzij het in de afgelopen maanden is veranderd is het gewoon een chatmeeting zonder voice.door thuis situatie niet altijd in staat vrij te spreken over voip na 9 uur, en ervoor ben ik altijd sporten
Geweldige post, toont direct dat je niet verder denkt dan je neus lang is.De naam Alex is natuurlijk een fictieve naam.
Van een goede stroper maken ze de beste boswachter.
De uitdrukking ‘stropers zijn de beste boswachters’ betekent: Iemand die goed thuis is in een bepaalde activiteit zal ook een goede bestrijder van die activiteit zijn.
Bron:
https://nederlands34.wordpress.com/2015/12/02/van-een-goede-stroper-maken-ze-de-beste-boswachter/
Groetjes nakal
Ik ben sowieso beter!Weetje wat het probleem is Martijn. Het (mod) werk is er en die moet verricht worden. Jij bent één van de grootste klagers alle tijden. Ik adviseer je alleen al daarom om jezelf aan te bieden als mod. Dan hebben ze de perfecte (ethische) kandidaat en blijft er geen werk liggen. Het is geen geheim dat ze moeite hebben met mods zoeken, maar zonder mods is er geen TW.
Zonder verder de discussie aan te gaan maar ip bans worden op tw.nl niet uitgedeeld (zijn ook praktisch niet haalbaar). Bans zijn altijd op accounts.
Verder is elke globale uitsluiting bespreekbaar na 6 maanden en een gesprek.
We zijn van mening dat iedereen zijn gedrag kan beteren. Op een online community en 3 jaar verder zijn veel spelers al een heel ander persoon. We geloven dus dat mensen veranderen en daar de kans toe verdienen.
Dit betekent niet dat moderators niet opgevolgd worden en elke actie gelogd wordt en tijdens hun mod periode wordt ook een voorbeeldfunctie verwacht (zie ook onze recent team wijzigingen).
Als je actuele specifieke problemen hebt met een mod ben je altijd welkom.
Groeten
Duckje
Je standpunt verschilt niet alleen, maar toont ook aan dat je incapabel bent. Jij moet zorgen dat er mods, mensen met een voorbeeld functie, zijn die dit ook uitstralen. Door mods met zo'n verleden aan te nemen toon je enkel aan dat je schijt hebt aan die voorbeeldfunctie (tenzij je wilt dat iedereen zo als hen gaat spelen en gebanned wordt natuurlijk), helemaal als je dan ook nog beweert dat er genoeg mensen zich als mod aanmelden.Ik bump hieromtrent graag de eerder geplaatste statement.
Het is duidelijk dat we daarin van mening verschillen en hoewel ik jullie mening begrijp is mijn standpunt hier anders in.
Duckje
Ik bump hieromtrent graag de eerder geplaatste statement.
Het is duidelijk dat we daarin van mening verschillen en hoewel ik jullie mening begrijp is mijn standpunt hier anders in.
Duckje
Nja forum-mod kan ook nog wel. Ik vind vooral game-mod te ver gaan. Omdat ze niet objectief kunnen oordelen over wat fair-play is.Je hebt een ban voor het aanmaken van een dubbelaccount
Daarmee kun je na 3 jaar gewoon mod worden, geen probleem
Je hebt een ban voor schelden / eindeloos gal spuwen op het forum
Daarmee kun je na 3 jaar gewoon mod worden, geen probleem
Je hebt een ban voor het bewust aannaaien van permabans en het rondsturen van porno
Daarmee kun je na 3 jaar toch niet gewoon een mod worden? Dat je een herkansing krijgt binnen de community oké, maar mod is wel weer het andere uiterste.
Nja forum-mod kan ook nog wel. Ik vind vooral game-mod te ver gaan. Omdat ze niet objectief kunnen oordelen over wat fair-play is.
Dus wat je probeert te zeggen is dat je eigenlijk geen mods nodig hebt omdat je toch alles zelf beslist? Waarom hebben we gamemods dan? Daarnaast is het probleem echter ook niet dat ze wellicht iemand gaan naaien, het probleem is dat het nooit eerlijk zal voelen dat iemand die acties als die van Willem en Alex in het verleden hebben gedaan jouw moeten straffen.Het Game Team draait met vrij strikte procedures en richtlijnen. Het systeem (controle van bans in 2nd opinions en door CM) zorgen er eigenlijk voor dat je als mod weinig vrijheid hebt als het aankomt op modereren en dat het niet volgen van de richtlijnen zonder voorafgaande goedkeuring van CM eigenlijk bijna niet mogelijk is.
Een Forum-Mod heeft veel meer vrijheid, daar verwachten we veel meer interpretatie en sociaal modereren dan voor een Game mod.
De spelregels zijn ontzettend duidelijk, er zijn veel meer ongeschreven regels en normen die fair-play aanduiden die eigenlijk op TW door het team niet gecontroleerd worden.
Om een vergelijking te maken: In het voetbal is het fair-play om de bal over de lijn te doen bij een blessure. Nadien krijg je de bal terug van het andere team. één van deze beide handelingen niet doen is echter niet tegen de regels en zal je geen gele/rode kaart opleveren.
Fair-play is iets wat de community onderhoudt, stabben, kata's etc... Het team mengt zich daarin niet.
Dus wat je probeert te zeggen is dat je eigenlijk geen mods nodig hebt omdat je toch alles zelf beslist? Waarom hebben we gamemods dan? Daarnaast is het probleem echter ook niet dat ze wellicht iemand gaan naaien, het probleem is dat het nooit eerlijk zal voelen dat iemand die acties als die van Willem en Alex in het verleden hebben gedaan jouw moeten straffen.
Tevens lijkt het me dat de community zich ook prettig moet voelen bij mods, iets wat momenteel totaal niet het geval is. Momenteel zou ik liever een dacht wachten op Fam om mijn tickets te doen dan in aanraking te komen met Willem/Alex.
@Duckje https://forum.tribalwars.nl/index.php?threads/top-of-flop-stammen.201847/page-10#post-6294243
Gaat er nog iets gedaan worden aan deze beschuldigingen? Ik neem aan dat hier onderzoek naar gedaan wordt? Aangezien dit schending van jullie eigen privacy regels zou betekenen.
Heel eerlijk vind ik nu echt dat jullie te veel nuilen. Zelfs ik heb ik een ver verleden ooit eens een stabje uitgevoerd. Jullie, en zeker Martijn, hebben een te lang geheugen. Als jullie er geen probleem van maakte had 95% van de community het niet eens door dat er wat ongeschreven regels overtreden zijn door mods. Nederland heeft ook niet zo een mooi verleden, Duitslands haar verleden is nog erger. Maar daar hoor je in het huidige politieke debat niks meer over. En weetje waarom dit is? Het heeft letterlijk 0% effect om het verleden er constant bij te pakken, omdat het gewoon op niks trekt.
En tja Martijn ik zie dat je voor de 1.000.000ste keer weer eens aangeeft dat je stopt. Ik vind dat je hiermee ongeschreven regels overtreed. Je komt je woord niet na! Je laat maandelijks de community weten dat je (eindelijk ook echt) gaat stoppen en nog geen dag later ben je weer terug. Je moet begrijpen hoe deprimerend dit is voor de community, een steeds terugkomende (zogenaamde) ideale schoonzoon.
Het heeft geen zin. Je vraagt nu de aandacht van onze CM. Je dwingt hem op jouw (onzin!) te reageren. Dit kost tijd, weetje wat die ook met die tijd had kunnen doen? Iets wat jij niet van hem verwacht, maar wat hij zeker probeert (en ontken dit niet, want het is gwn waar ookal in de community hier blind voor); opkomen voor de NLcommunity bij Inno. Dus laat hem met rust en stop als je wilt stoppen, maar ga niet stoer doen op het AF met je ethische gelul van 200 jaar terug. Niemand zit er op te wachten en je weet dat er niks gaat veranderen. Het enige wat veranderd is dat jij weer wat aandacht krijgt en dat je denkt dat je iets doet voor de community. Dus hup terug onder je steen in en geniet van de feestdagen.