Discussietopic Mods

The Minion

Teamleden
Forum Mod
Reactiescore
2.370
Ah ja,kan ook niet zeggen dat ik er rouwig om ben.
Vind het Sws bizar dat er spelers in het team worden opgenomen als voorbeeldfunctie voor de community die hacks/dikke stabs op hun naam hebben staan.
Ik kan mij vinden in het feit dat het discutabel is om een speler een functie te geven, terwijl die speler een slechte reputatie heeft binnen de community. Echter vind ik het naschoppen van Martijn overbodig en hinderlijk. Wellicht heeft die gelijk, echter is het totaal niet nodig om het op de manier waarop hij het nu doet kenbaar te maken.
 
Reactiescore
245
Ik kan mij vinden in het feit dat het discutabel is om een speler een functie te geven, terwijl die speler een slechte reputatie heeft binnen de community. Echter vind ik het naschoppen van Martijn overbodig en hinderlijk. Wellicht heeft die gelijk, echter is het totaal niet nodig om het op de manier waarop hij het nu doet kenbaar te maken.
Het naschoppen is in dit geval volledig terecht en ik zou persoonlijk met alle plezier nog een extra trap nageven als dat mogelijk was.

Hoe kun je als speler verwachten dat je beschermd wordt tegen misbruik/valsspelers door het twteam, als datzelfde twteam zulke ratten met alle plezier in hun midden neemt?

Het twteam is een slecht functionerend en hypocriet orgaan dat al lang opgedoekt had moeten worden en plaats had moeten maken voor meer capabele figuren.
 

Jo Han

Teamleden
Forum Mod
Reactiescore
1.380
Het naschoppen is in dit geval volledig terecht en ik zou persoonlijk met alle plezier nog een extra trap nageven als dat mogelijk was.

Hoe kun je als speler verwachten dat je beschermd wordt tegen misbruik/valsspelers door het twteam, als datzelfde twteam zulke ratten met alle plezier in hun midden neemt?

Het twteam is een slecht functionerend en hypocriet orgaan dat al lang opgedoekt had moeten worden en plaats had moeten maken voor meer capabele figuren.
Volgens mij zijn beiden inmiddels lang genoeg mod zonder opnieuw de fout in te gaan?
Dus ik vind dat ze redelijk hebben aangetoond dat ze hun leven hebben gebeterd.
 
Reactiescore
245
Volgens mij zijn beiden inmiddels lang genoeg mod zonder opnieuw de fout in te gaan?
Dus ik vind dat ze redelijk hebben aangetoond dat ze hun leven hebben gebeterd.
Dat is natuurlijk een drogreden. Een pedofiel maak je ook geen directeur van een basisschool.

Zoals ik al zei, het team functioneert niet. Zij hadden nooit aangenomen mogen worden.
 

Jo Han

Teamleden
Forum Mod
Reactiescore
1.380
Dat is natuurlijk een drogreden. Een pedofiel maak je ook geen directeur van een basisschool.
Omdat dat een misdaad van een ander kaliber is. Een winkeldief kan na jaren vaak ook weer gewoon aan de bak als vakkenvuller.
 
Reactiescore
245
Omdat dat een misdaad van een ander kaliber is. Een winkeldief kan na jaren vaak ook weer gewoon aan de bak als vakkenvuller.
Maar iemand met een strafblad mag geen lid zijn of worden van een schietvereniging. En logisch ook.

Ze hebben de regels destijds flink overtreden, de permaban opheffen en ze opnieuw laten spelen daar kan ik me in vinden, maar ze moderator maken? Bizar slechte komedie en zeer ernstig dat je dit probeert goed te praten.
 

Jo Han

Teamleden
Forum Mod
Reactiescore
1.380
Maar iemand met een strafblad mag geen lid zijn of worden van een schietvereniging. En logisch ook.

Ze hebben de regels destijds flink overtreden, de permaban opheffen en ze opnieuw laten spelen daar kan ik me in vinden, maar ze moderator maken? Bizar slechte komedie en zeer ernstig dat je dit probeert goed te praten.
Wat wil je met dat voorbeeld aantonen? Ik volg het even niet meer.
 

famdecibel

Teamleden
Game Mod
Reactiescore
975
Ik had me er niet in willen mengen, want minion doet het goed. Maar wat Jo Han zegt kan ik me toch echt in vinden. Dat heeft niets met goedpraten te maken. Ieder mens verdient meerdere kansen, en om ze aan te blijven vallen, vind ik echt niet correct. Als je het beter kunt, zie ik graag je sollicitatie tegemoet. Kijken hoe je het doet als moderator (en reken maar dat ze jou dan ook aanvallen en dat je niets goed doet).
Iedereen in ons team doet zijn best, het verleden telt echt niet mee. En ze worden echt wel goed in de gaten gehouden of ze geen misstap maken ten tijde dat ze mod zijn. Maar blijf geen oude koeien uit de sloot halen. Het leven gaat gewoon door.
(en val me nu ook maar aan, ik ben dat inmiddels gewoon).
 
Reactiescore
547
Maar blijf geen oude koeien uit de sloot halen. Het leven gaat gewoon door
Myriam,

Je moet ook snappen dat er alsnog nieuwe spelers bij komen, of spelers terug keren en die werkelijk geld uitgeven om PP te kopen.
Als deze spelers dan in contact komen met Unfair spelers, zullen ze niet snel weer een nieuwe wereld starten.
Of een speler die alweer wordt gestabt, zal ook niet snel weer een nieuwe wereld starten.

Dus oude koeien moeten helaas binnen TW vaker uit de stal gehaald worden om binnen TW iets duidelijk uit gelegd te krijgen.
Anders zou het elke wereld schone schip zijn voor elke speler.
Maar als een speler al paar werelden de fout is gegaan.
Hoeft de 3e/4e...... wereld niet van de Community verwacht te worden dat het nu Juist niet zou gebeuren.
Waarom zou de Community het dan accepteren dat deze speler Mod functie mag uitvoeren ?

Ook is het duidelijk dat je vaker commentaar zal krijgen.
Laat staan dat Mods commentaar krijgen op hun handelen, de stamleiders krijgen ook volle laag, zodra er iets verkeerd gaat binnen hun stam.
Dus voordat je op de functie Mod gaat solliciteren, ga je hiervan toch bewust zijn.
Als je al niet tegen kritiek kan, waarom ga je dan zo een functie uitvoeren ?.

Voor zoverre ik weet krijgen de Mods ook een vergoeding.
Nu kan er wel gezegd worden, die PP stelt niks voor.
Maar de vergoeding die een winnende stam en/of top 3 krijgt, stelt dan ook niks voor

Mocht het moeilijk zijn om voldoende sollicitaties binnen te krijgen, moeten jullie wellicht eens kijken wat de reden daarvan is...........

*Zelfs met @Serenity hebben we zelfde mening over deze kwestie. Terwijl andere topics het geheel anders gaande is.
Dus wellicht toch maar eens nadenken, hoezo dat spelers die elkaar niet kunnen uitstaan, alsnog zelfde mening hebben hierover
 

Jo Han

Teamleden
Forum Mod
Reactiescore
1.380
Je moet ook snappen dat er alsnog nieuwe spelers bij komen, of spelers terug keren en die werkelijk geld uitgeven om PP te kopen.
Als deze spelers dan in contact komen met Unfair spelers, zullen ze niet snel weer een nieuwe wereld starten.
Of een speler die alweer wordt gestabt, zal ook niet snel weer een nieuwe wereld starten
Dit is echt een non-discussie tussen het TW team en spelers die proberen hun gelijk te halen. Denk je nu echt dat onze vrolijke eend nu ineens zegt dat deze persoon niet langer mod kan zijn?

Doelloze discussie dus.
 
Reactiescore
547
Doelloze discussie dus.
Klopt !

Maar kan je nog die ene wereld herinneren waar accounts massaal een Ban kregen, omdat ze via een Bot de beurs aan het leeg kopen waren ?
Hoelang en welke moeite was daar niet in gestoken om uit te kunnen leggen dat het geen Bot was, om die bans ongedaan te maken.

Reden waarom ik dit aanhaal is niet schoppen naar iemand of de ene fout (in al die jaren) van een Mod hier opnieuw ter sprake te brengen.
Wil hiermee enkel aangeven dat indien de Community het zwijgen was opgelegd, dan waren die bans gewoon blijven staan.
Dus als de Community geen Mods wilt hebben die Unfair spelen, ga deze speler(s) dan ook geen Mod functie toekennen.
 
Reactiescore
2.853
Een volledige wereld verknalt door deze twee spelers,en jij vind het een doelloze discussie dat wij onze twijfels uiten dat deze twee in het mod team zitten?
Vlieg op Jo-Han
 

Jo Han

Teamleden
Forum Mod
Reactiescore
1.380
Een volledige wereld verknalt door deze twee spelers,en jij vind het een doelloze discussie dat wij onze twijfels uiten dat deze twee in het mod team zitten?
Vlieg op Jo-Han
Als je mijn post helemaal had gelezen had je gezien dat ik doel op het feit dat duck hem heus niet laat vallen. Dat maakt de discussie doelloos.
 
Reactiescore
2.853
Als je mijn post helemaal had gelezen had je gezien dat ik doel op het feit dat duck hem heus niet laat vallen. Dat maakt de discussie doelloos.
Nee die maakte de vergelijking dat iedereen een tweede kans verdient en dat Poo ook ooit illegale scripts gebruikte,daar schieten wij geen hol mee op.
 

Jo Han

Teamleden
Forum Mod
Reactiescore
1.380
Nee die maakte de vergelijking dat iedereen een tweede kans verdient en dat Poo ook ooit illegale scripts gebruikte,daar schieten wij geen hol mee op.
Precies, dus wat is je nieuwe doel?
 

The Minion

Teamleden
Forum Mod
Reactiescore
2.370
@Coruscant sorry dat ik het opmerk (ik ben zelf wel de laatste die er wat over mag zeggen) maar ik vind de opmaak van de posten nogal provocerend. Iets wat niet goed op mij werkt als ik een serieuze en respectvolle discussie wil starten. Maar dat ter zijde ik zal er ook inhoudelijk op in gaan.

Dat is natuurlijk een drogreden. Een pedofiel maak je ook geen directeur van een basisschool.

Zoals ik al zei, het team functioneert niet. Zij hadden nooit aangenomen mogen worden.
Deze vergelijking zag ik oprecht niet aankomen man. Je maakt nu van een bekertje water een vulkaan die op uitbarsten staat. Al snap ik de intentie natuurlijk wel.

Ik vind deze vergelijking beter van je: "Maar iemand met een strafblad mag geen lid zijn of worden van een schietvereniging. En logisch ook."

En hier kan ik mij dus ook in vinden. Echter is ook deze vergelijking wat een de extreme kant. Als een mod in het verleden (grote) stabs heeft gepleegd zou ik, als ik CM was en hier iets van wist, zoeken naar een andere kandidaat. Echter heeft Seppe die mogelijkheid niet (hij wist het ook niet). Het aanbod van vrijwilligers om moderator te worden is gewoon bizar klein. Steker nog als ik niet terug was komen moderatoren was er een te kort aan interactieve forummods. Je moet roeien met de roeien die je hebt.

Al ben ik het ook deels eens met @Jo Han. Spelers met een slechtere reputatie moeten een kans krijgen om zichzelf te verbeteren. Zo is het ook in het echte leven. Hoe ouder je wordt des te wijzer je besluiten worden. Jullie geven hem de kans niet, maar zover ik dat weet heeft hij het werk dat hij binnen het TWTeam deed altijd eerlijk gedaan, ondanks zijn reputatie.

Herinneringen opslaan en soms ophalen is goed, daar wordt de community alleen maar eerlijker van. Echter ben ik van mening vergeving ook binnen dit proces hoort en dat onze mooie community dit niet al te snel doet. Dit is ook een antwoord op jullie @Serenity en @Coruscant

Een volledige wereld verknalt door deze twee spelers,en jij vind het een doelloze discussie dat wij onze twijfels uiten dat deze twee in het mod team zitten?
Vlieg op Jo-Han
Ikzelf was de grootste CF'er op W22. Maar dan ook echt. Ik weet nog dat ik een cluster van bb starten in het achterland (45u lopen van het front) en die vol stopte met 20k kata's (+ ridder item).
Op W29 was in een stamhoppertje die een iets te losse mond had.
Op W42 heb ik een stabber in mijn stam gehad en deze niet willen kicken, of niet @jokersbrain
Op W43 heb ik tijdelijk zitten deffen op een account die gestabt had, puur uit verveling
Op W45 wist ik van een stab af, maar heb ik mijn mond gehouden (later wel meteen spijt van gehad).

Ik was zeker niet altijd een angel, maar mijn reputatie heeft daar totaal niet onder geleden. Steker nog een groot deel van mijn reputatie als speler komt van W45 af, als leider van Hora of Memo (@MyPride)
Ik bedoel je maakt vaak de beslissing om te stabben uit eigen belang, vaak heb je er later spijt van, maar sorry zeggen is moeilijk. Ik wil stabs nu zeker niet goedpraten en ik verwacht ook dat ikzelf nooit meer die fouten zal maken, maar ik kan mij in de verleiding vinden. Die ze gehad moeten hebben. Ze willen zichzelf bewijzen en de wereld winnen, alleen doen ze dat op een ontactvolle manier. Die niet gewaardeerd wordt door de community, maar wel volgens de (zwart-wit) regels van TW past.

Het is nu eenmaal zo dat support nooit zal ingrijpen bij een stab. Vanaf dit oogpunt is het dus belachelijk als stabbers worden geweigerd binnen het TWTeam, omdat het TWTeam stabs/stabbers nu eenmaal negeert. Al snap ik dat jullie nu gaan zagen over ethische (ongeschreven) regels binnen de community. Maar probeer even te snappen wat ik hier zeg en bekijk het van ons perspectief.

Mocht het moeilijk zijn om voldoende sollicitaties binnen te krijgen, moeten jullie wellicht eens kijken wat de reden daarvan is...........
En ik ben heel benieuwd wat je hiermee bedoelt. Doel je nu op de 'arbeidsvoorwaarde' of op de reputatie die het TWTeam met zich meedraagt? Als het, het eerste is ben ik benieuwd wat er zou moeten veranderen om jou als vrijwilliger aan te kunnen trekken.

PS. srry voor spelfouten ik wat haast vnv lees er later nog eens overheen
 
Reactiescore
2.853
Als je forum w43 leest,verschillende proxies verschillende accounts bespelen bij de vijand en zelf ook nog een eigen account bespelen ,verspreiden van pornografisch materiaal en dat versturen naar verschillende spelers om het belangrijkste frontaccoubt van de vijand een ban te bezorgen ,accounts leegzetten ,valt niet onder stabben ;-)
Dat gaat veel veel verder en heeft ook niets te maken met de voorbeelden die jij net opnoemde .
 

The Minion

Teamleden
Forum Mod
Reactiescore
2.370
Als je forum w43 leest,verschillende proxies verschillende accounts bespelen bij de vijand en zelf ook nog een eigen account bespelen ,verspreiden van pornografisch materiaal en dat versturen naar verschillende spelers om het belangrijkste frontaccoubt van de vijand een ban te bezorgen ,accounts leegzetten ,valt niet onder stabben ;-)
Dat gaat veel veel verder en heeft ook niets te maken met de voorbeelden die jij net opnoemde .
Ohh had geen idee dat het zo diep ging, excuus