DeletedUser
Guest
Concreet:
Het is al bijna zo ver, aantal actieve spelers daalt met rasse schreden de jongste weken. Aan dit tempo zijn we er over 2 weken. Dit zou de oorlogen toch een extra dimensie geven, en op deze manier kunnen we het eindspel nog meemaken voordat we het met zij allen beu zijn. Ik ben dan ook voor. Naast een resem voor de handliggende voordelen, is er 1 nadeel: interners hebben nog meer profijt. Maar ik geloof dat die wel afgestraft zullen worden door de tegenpartij, want afstraffen wordt ook een stuk makkelijker D)
Qua accounts op delete knallen doen we bij lawzzz alvast goed ons best. Naast vijanden ertoe dwingen hebben we ook de laatste tijd heel wat vv accounts in wanted op delete gezet. En er zullen nog heel wat kleine accounts soon verwijderd worden. Ik zou zeggen, doe dit ook !
Discussieer, fellow 21ers
Eendje zei:Beste spelers,
Prijsdalingen voor prijzen van Pakketjes en Goudmunten
Daling tot 1/2 (50%) van de originele prijs
Deze instelling zal doorgevoerd worden van zodra er minder dan 1.000 spelers op een wereld spelen. Elke maand zullen we dit voor alle werelden controleren en zal elke betroffen wereld een stemming krijgen. Indien minimum 2/3 van de spelers voor een halvering stemt (66%) zullen we de halvering doorvoeren. Indien de stemming afgewezen wordt zal een volgende stemming voorvallen van zodra er minder dan 500 spelers zijn, deze stemming is dan opnieuw voor een halvering (zie ook hieronder).
Deze stemming zal meteen ook bepalen of het onmogelijk wordt om te herstarten op deze spelwereld.
Daling tot 1/3 (33%) van de originele prijs
Zelfde als hierboven, deze stemming zal gestart worden als er minder dan 500 actieve spelers op een wereld zijn. Indien het in deze stemming afgekeurd wordt is de volgende stemming bij een daling onder de 200 spelers, deze stemming is dan opnieuw voor een daling tot 1/3 van de originele prijs.
Daling tot 1/5 (20%) van de originele prijs
Zelfde als hierboven, de stemming zal starten als er minder dan 200 actieve spelers op een wereld zijn. Indien het in de stemming afgekeurd wordt volgt er geen volgende stemming.
Hoe eindigt een wereld?
Een wereld zonder vooraf bepaalde eindvoorwaarden eindigt indien 1 stam 100% van alle dorpen heeft en dus de winnaar is van de wereld. Dit betreft alleen dorpen in het bezit van spelers, barbarendorpen tellen dus niet mee.
We laten echter de mogelijkheid toe dat de rang 1 en 2 stam ons contacteren (Indien ze samen 85% van de wereld beheersen) zodat we geval per geval kunnen bekijken of de wereld kan eindigen na een stemming.
We hopen dat deze richtlijnen bijdragen tot duidelijkheid omtrent het de laatste fases in een wereld. We hopen dat werelden op deze manier tot het laatste moment leuk en spannend blijven. In de komende tijd zullen alle werelden bekeken worden om te bepalen in welk stadium ze zitten en zullen de nodige stemmingen geopend worden.
Met vriendelijke groeten,
Jullie TribalWars.nl Team
Het is al bijna zo ver, aantal actieve spelers daalt met rasse schreden de jongste weken. Aan dit tempo zijn we er over 2 weken. Dit zou de oorlogen toch een extra dimensie geven, en op deze manier kunnen we het eindspel nog meemaken voordat we het met zij allen beu zijn. Ik ben dan ook voor. Naast een resem voor de handliggende voordelen, is er 1 nadeel: interners hebben nog meer profijt. Maar ik geloof dat die wel afgestraft zullen worden door de tegenpartij, want afstraffen wordt ook een stuk makkelijker D)
Qua accounts op delete knallen doen we bij lawzzz alvast goed ons best. Naast vijanden ertoe dwingen hebben we ook de laatste tijd heel wat vv accounts in wanted op delete gezet. En er zullen nog heel wat kleine accounts soon verwijderd worden. Ik zou zeggen, doe dit ook !
Discussieer, fellow 21ers