Calamus Incendium
Forum Personality 20/21
- Reactiescore
- 6.299
Kijk eens aan, dat is repliek van formaat. Leuk dat je de moeite doet om er echt even serieus op in te gaan, dat waardeer ik! Het zijn stevige woorden en ik denk dat je de plank wel een beetje misslaat, maar ik kan je wel redelijk volgen.
Dat beide accounts er op achteruit gegaan zijn is gewoon een feit. Jij brengt het alsof Chaos ineens een 9k-dorp in de schoot geworpen krijgt, maar dat is de feiten op een alternatieve wijze presenteren. Liever hadden we Roald én A Lone Wolf actief kunnen houden. Dat konden ze echter beiden niet opbrengen. Dat resulteerde in de beslissing om over te gaan tot intern. Nogmaals: dat kostte Roald troepen die hij elders had kunnen besteden (lees: het daadwerkelijk terreinwinst boeken i.p.v. een dorp dat al binnen de stam was edelen) en de troepen van A Lone Wolf zijn natuurlijk definitief weg.
Jij vindt 28k ODA niet in verhouding staan tot 22k ODD, maar dat is een scheve vergelijking. Je kunt de getallen zelfs beter bij elkaar optellen: het heeft Chaos 60k OD gekost. Als laatste opper je dat ALW niet serieus speelde, met als onderbouwing dat hij defensief speelde en en daarom zijn werk voltooid had. Dat is echter een drogreden van jewelste: ALW was juist met ons meegestart om defensief te spelen. Daar kun je van vinden wat je wil natuurlijk, maar daar ben ik wel eerlijk over. Ik denk dat dit ook niet verschilt van iedere andere stam. Daarbij was het beoogde doel om dat gewoon gedurende deze wereld te doen: Roald en ALW laten meegroeien als MB. De activiteit kon dat echter niet waarborgen. ALW heeft dus eigenlijk juist niét zijn rol voltooid en dáárom is hij geïnternd.
Maar ik ben blij dat er op een nette en goed onderbouwde manier gediscussieerd kan worden, dat mis ik zo nu en dan op het forum en al zeker in de discord. Dus nogmaals: mooie toevoeging @Svensson
EDIT: ik zie dat Roald het boven mij ook in andere woorden en met andere insteek goed uitlegt. Zo zie je maar dat er talloze kanten aan een verhaal zitten.
Persoonlijk begrijp ik de ophef niet zo. Allereerst moet ik even bij noemen dat ik sinds feb/maart '24 terug ben van een 3 jarige tw-pauze. Toen ter tijd had iedereen wel eens (eigenlijk zeer regelmatig) een intern, werden mb's klein gehouden door middel van internen, fuseerde er wel eens wat spelers, stopte er wel eens een stamgenoot wiens dorpen verdeeld werden, et cetera et cetera. Zelfs het hebben van één of enkele dorpenuitbouwers was niet echt een probleem.
Dat je het structureel of grootschalig verkrijgen van gratis dorpen wilt beteugelen en naar 'boosten' vind rieken, dat snap ik goed. Ik denk ook dat maatregelen met betrekking hiertot fair play stimuleren en nieuwe kansen geeft voor spelers met een kleiner netwerk/minder ervaring. Persoonlijk ervaar ik dat er wel een enorm grijs gebied is van wat er nu wel en niet mag. Kun je nog een moraalbreker zijn? Hoe zit het met een dorpenruil, moet dat precies 1 op 1 zijn? Wat als je wil fuseren omdat je simpelweg de activiteit niet kunt opbrengen? Wat als je zelf wil stoppen, maar je dorpen wil achterlaten bij een stamgenoot of vriend? Is dit ineens allemaal verboden, moet je de boel op grijs zetten en hopen dat de dorpen bij de juiste komen - die er ook nog eens voor moet betalen (in troepen, recaps, e.d.?).
Het resultaat van dit grote grijze gebied? Simpel: minder transparantie. Grote spelers gaan gewoon sneaky te werk, hebben vele verkapte DU's buiten de stam, laten 'externe moraalbrekers' een doelwit clearen, en vervolgens kan de profiteur de externe moraalbrekers 'goedkoop' binnenhengelen (''slimme dorpen''). Dit hebben we ook al eens bloot gelegd op dit forum en werd juist vooral gedaan door de subtoppers, de gene met minder reputatie en de gene die niet onder een extreem vergrootglas liggen.
Tenslotte over de situatie van Roald97 en het pakken van A Lone Wolfs dorp. Mijn start op deze wereld is sowieso niet echt serieus. Roald97 als account was enkel groot op werelden waar het vlaggensysteem niet bestond. De huidige dorpen moet het doen met gele GS-vlaggen, terwijl ik ook beschikking heb over accounts met tal van zwarte vlaggen. Na het verwerven van een paar dorpen, merkte ik al snel dat ik de activiteit niet kan en niet wil opbrengen om 'succesvol' te worden. ALW had deze zelfde ervaring (en nog minder activiteit..) waardoor we toch maar gekozen hebben voor een fusie. Zodat we samen een enigszins actief account kunnen zijn.
Het is dat stamgenoten zeiden dat je tegenwoordig voor zoiets zelfs al een supportaanvraag moet doen (volgens mij heb ik 5 supportaanvragen in dik 10 jaar gedaan) en daaruit bleek dat ik het dorp moest clearen vooraleer ik het over zou nemen, dus dat hebben we gedaan. Ik snap de uitspraak van het dubbele verlies wel; immers waren A Lone Wolf en Roald97 gewoon stamgenoten. De stam chaos verloor door onze fusie een half def dorp bij ALW, een halve clear bij Roald97 en won er geen dorpen mee, immers was het dorp van ALW al binnen de stam. We hebben er vanaf het begin voor gekozen om dit alles zo transparant mogelijk te doen, binnen de stam nota bene. Het kan natuurlijk ook shady, zoals we bij sommige spelers hebben gezien, maar daar hebben we niet voor gekozen.
Overigens geen geheim, Roald97 is nog altijd geen serieus account (een blik op de farmgerelateerde statistieken is voldoende), het is leuk om met oude bekenden (waar al 10+ jaar contact mee is) in een stam te spelen. Leuk om te ervaren dat je veel vaardigheden niet verleerd. Wij (ALW en ik) zien wel waar het schip zal stranden, maar top 25, dat zie ik niet eens gebeuren. Ik ben in ieder geval blij met Aldo, mijn account had steeds veel vv nodig, simpelweg omdat ik soms dagen aaneengesloten niet kan loggen. Nu kunnen we de boel enigszins draaiende houden.
Sorry als ik het gemist heb, vertel het me dan zeker.
Maar jullie reageren niet op een cruciaal puntje in de post van Svensson, er was geen AH gemaakt in het dorp van ALW. Waarom niet? Je kan dan wel niet heel serieus starten maar je start wel en je start met je maten. Je maakt alleen deff en je bouwt heel je dorp uit maar de onnodige Adelshoeve bouw je niet. Dan schreeuwt toch alles en alleen dat je dat dorpje alleen bent gestart om deff te maken voor de serieuze starters en je perfect uitgebouwde dorpje daarna laat overnemen.
Dat is toch de definitie van starten met als doel iemand een volledig uitgebouwd dorpje te laten boosten? Correct me if im wrong.